Brownstone » Brownstone Journal » Philosophie » Warum gibt es für Schussopfer keine Gerechtigkeit?
Warum gibt es für Schussopfer keine Gerechtigkeit?

Warum gibt es für Schussopfer keine Gerechtigkeit?

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Ich habe vorher fragte sich, ob die jüngsten (und anhaltenden) Enthüllungen über die Todeszahlen durch Covid-Impfungen GerechtigkeitAngesichts der rasch zunehmenden Zahl von Studien und Berichten über die steigende Zahl der Todesopfer, die möglicherweise ursächlich mit den sogenannten Covid-„Impfstoffen“ in Verbindung gebracht werden, kann man daher durchaus berechtigterweise fragen: warum Gab es noch immer keinen konkreten Versuch, die Pharmaunternehmen und Einzelpersonen strafrechtlich zu verfolgen, die direkt an der Herstellung und Vermarktung dieser potenziell (und in Millionen von Fällen) berührt das Schneidwerkzeug) tödliche Schüsse? 

Angesichts dieser Studien ist es kaum verwunderlich, dass viele Menschen die spürbaren Folgen der Impfungen kritisch hinterfragen. Erst heute las ich einen Artikel mit dem Titel „Regierung gibt zu, dass sie wusste, dass es sich bei den Covid-Impfungen um Betrug handelte – Präsident Trump, nehmen Sie sie vom Markt! – Karen Kingston.“ Greg Hunter, der Kingston interviewte, schreibt:

Karen Kingston, Biotech-Analystin und ehemalige Pfizer-Mitarbeiterin, meldet sich mit grotesken Neuigkeiten über das Wissen der US-Regierung über den CV19-Biowaffenimpfstoff zurück. Sie wussten, dass er überhaupt nicht sicher war, und die FDA wusste auch, dass Pfizer Betrug begangen hatte, um die Zulassung für die CV19-Impfungen zu erhalten. Kingston sagt: „Dies sind die genauen Worte der Regierung: „Die FDA war sich der Protokollverletzungen bewusst.““  Die FDA war sich also des gemeldeten Betrugs bewusst, bevor sie die Notfallzulassung für ihren Impfstoff erteilte. Sie war sich des Betrugs bewusst. 

Die Katze ist aus dem Sack, was das stillschweigende, uneingestandene Wissen der US-Regierung über die Gefahren der Covid-„Impfstoffe“ betrifft. Angesichts der Bestätigung dieser Gefahren durch zahlreiche Studien scheinen die Berichte über Sterblichkeitsraten und andere Hinweise auf Schäden im Nachhinein eine weitere Bestätigung zu liefern – alles, was nötig sein sollte, um die Verantwortlichen, wie Bill Gates, über den ich geschrieben habe hier vorher. Dr. Joseph Samson Über eine dieser Studien berichtet er wie folgt:

Die Injektionen von mRNA-Nanopartikeln werden mit neurologischen Störungen, Autoimmunerkrankungen, Herzproblemen, Schlaganfällen, Krebs, Stoffwechselstörungen und einer Vielzahl anderer Krankheiten und Störungen, einschließlich Todesfällen, in Verbindung gebracht. Man muss kein Wissenschaftler oder Arzt sein, um zu erkennen, dass chronische Krankheiten und Leiden die Lebenserwartung von Menschen verkürzen. Eine kürzlich veröffentlichte Studie zeigt, dass Schockierende 37%ige Verkürzung der Lebenserwartung nach COVID-Impfungen. Wenn diese Daten über die gesamte Lebensspanne hochgerechnet werden, würde das ungefähr bedeuten 29 Jahre Verkürzung der Lebenserwartung.

Es erübrigt sich zu betonen, dass diese Informationen in den Mainstream-Medien nirgends zu finden sind. Angesichts der Fülle alternativer Nachrichten- und Diskussionsseiten, die den Menschen bei ihren eigenen Recherchen zur Verfügung stehen, scheint dies jedoch auch keine Rolle mehr zu spielen. Man muss nur daran denken, die Informationen so umfassend wie möglich zu überprüfen, bevor man ihre Richtigkeit akzeptiert.

Die betreffenden Studien wurden in den meisten von mir untersuchten Fällen in renommierten Fachzeitschriften veröffentlicht, wie zum Beispiel diese hier., erschienen in Springers Entdecke Medizin Zeitschrift. In der Diskussion des Autors über „Probleme im Zusammenhang mit mRNA-Impfstoffen“ heißt es:

In Japan starb Berichten zufolge ein 26-jähriger Mitarbeiter des Gesundheitswesens vier Tage nach der Verabreichung einer Einzeldosis des mRNA-Impfstoffs zu Beginn der Impfkampagne an einer Hirnblutung. Dieser Fall stand möglicherweise im Zusammenhang mit einer impfstoffinduzierten immunthrombotischen Thrombozytopenie. Trotzdem wurde das Impfprogramm fortgesetzt und wurde nahezu zur Pflicht.    

Die Veröffentlichung eines Artikels über die Nebenwirkungen von COVID-19-Impfstoffen in der Zeitschrift für Virologie  markierte einen Wendepunkt und stoppte weitere Impfungen weltweit nach Juni 2022. Dies liegt daran, dass in dem begutachteten Artikel erstmals die Ursache der Immunschwäche klar dargelegt, die Einstellung der mRNA-Auffrischungsimpfung gefordert und die Information über soziale Netzwerke und andere Kanäle weltweit verbreitet wurde. Obwohl später ein neuer mRNA-Impfstoff zugelassen wurde, ist Japan nach wie vor das einzige Land, das seine Bevölkerung aktiv impft. [Diese Behauptung ist meiner Meinung nach fragwürdig. BO] Trotz sinkender Impfzahlen begann im Oktober 2024 die routinemäßige Verabreichung der achten Coronavirus-Impfdosis an ältere Erwachsene.

Es ist kaum vorstellbar, dass die Behörden in einem Land, in dem die Bevölkerung die Gefahren dieser Impfungen offenbar längst erkannt hat, ihr „Impfprogramm“ trotzdem vorangetrieben haben. In Dieses VideoSo werden wir beispielsweise darüber informiert, dass japanische Wissenschaftler Alarm geschlagen haben, weil es Anzeichen dafür gibt, dass Covid-„Impfstoffe“ „einen globalen Bevölkerungskollaps verursachen“. Darüber hinaus gibt es eine neue japanische Krebsstudie hat die Zusammenhänge zwischen der Covid-Impfung und Krebs offengelegt. In einer Zusammenfassung der Videodiskussion dieser alarmierenden Beweise heißt es:

Kevin McKernan diskutiert neue japanische Forschungsergebnisse, die alarmierende Krebsmortalitätsmuster nach mRNA-Impfungen aufdecken. Die Studie zeigt, wie sich die durch Impfungen verursachten Krebsprofile vollständig veränderten: Tumore entstanden dort, wo sich Lipidnanopartikel anreicherten. McKernan analysiert Korruption in der Pharmaindustrie, regulatorische Einflussnahme und die Bradford-Hill-Kriterien zur Kausalitätsbegründung. Das Gespräch befasst sich mit der Ernennung von RFK Jr. zum Gesundheitsminister, Behandlungsalternativen wie Cannabinoiden und Psilocybin, der problematischen Hanfregulierung, den Gefahren von SSRIs und den selbstverstärkenden Impfrisiken. McKernan erläutert, wie die Übersterblichkeit nach Impfungen in Japan mittlerweile die Zahl der Todesopfer nach dem Tsunami von 2011 übersteigt.

Kein Wunder also, dass Japan eine „offizielle Untersuchung in die beispiellose Zahl (angeblich Millionen) von Menschen, die nach der Covid-19-Impfung sterben.' Es ist rätselhaft, dass ein Land, in dem ein so folgenschwerer Schritt unternommen werden kann, gleichzeitig (wie in der oben erwähnten Springer-Studie dargelegt) sein mRNA-Impfprogramm unvermindert fortsetzen kann, trotz der leitender Onkologe im Land, das die mRNA-Impfungen als „böse Praktiken“ bezeichnet. Bereits im Jahr 2024 werden japanische Forschungsprojekte nicht weniger als 201 Krankheiten mit den Covid-Injektionen in Verbindung gebracht. Hinzu kommt, dass der Pfizer mRNA-„Impfstoff“ nicht weniger als 1,291 unerwünschte Nebenwirkungen (die Pfizer 2022 als klinische Daten veröffentlichen musste), und es scheint bereits, dass man vor Gericht ziehen könnte. 

Wie aus den oben aufgeführten Beispielen hervorgeht, stößt man bei der Suche nach Studien zu den Folgen der Covid-Impfungen für die Empfänger auf zahlreiche relevante Beispiele, wie beispielsweise dieses jüngste zu krebserregenden DNA-Fragmenten in mRNA-„Impfstoffen“:

Eine groß angelegte Untersuchung einer Gruppe renommierter deutscher Forscher hat bestätigt, dass die Covid-mRNA-„Impfstoffe“ von Pfizer mit gefährlichen Mengen an DNA-Verunreinigungen belastet sind.

Das Vorhandensein von DNA-Verunreinigungen in Covid-Injektionen ist zwar keine neue Entdeckung, doch in dieser jüngsten Studie kommen fortschrittliche Techniken zur zuverlässigeren Quantifizierung zum Einsatz, was sie zur bislang bedeutendsten Untersuchung macht.

Wie Slay News bereits zuvor berichtetFührende Wissenschaftler warnen schon seit einiger Zeit, dass der Anstieg tödlicher Krebserkrankungen unter den Covid-Geimpften verursacht by DNA-Fragmente in den mRNA-Injektionen.

Die Studie wurde von Jürgen O. Kirchner, einem unabhängigen Forscher in Hamburg, und Professor Brigitte König von der Universität Leipzig geleitet.

Die Ergebnisse der Studie waren veröffentlicht im Preprints-Journal.

Die Forscher stellten die Hypothese auf, dass DNA-Rückstände in mehreren Chargen des Covid-mRNA-„Impfstoffs“ von Pfizer die gesetzlichen Sicherheitsgrenzwerte deutlich überschreiten.

Dieses Ergebnis ist nicht zu verachten, wenn man bedenkt, dass die Zahl der Fälle von „Turbokrebs“ unter Geimpften explosionsartig zunimmt, wie die folgenden beiden Berichte betonen – einer davon weist insbesondere auf den Anstieg unter Jugend. Das andere Videodiskussion Im Mittelpunkt des Gesprächs zwischen Dr. Peter McCullough und Dr. Drew Pinsky steht eine Studie zu Turbokrebs bei Geimpften. Die Diskussion wird unter dem Video wie folgt zusammengefasst:

In einer medizinischen Abhandlung, an der auch Dr. Peter McCullough beteiligt war, berichteten Forscher von Hinweisen auf „Turbokrebs“ – ein „aggressives, infiltrierendes, metastasierendes und letztlich tödliches basaloides Karzinom“, das kurz nach einer mRNA-Impfung gegen COVID-19 auftritt… Der weltbekannte Experte für Herzgesundheit sagt, die mRNA-Impfungen „sollten vollständig vom Markt genommen werden“.

„Wir haben viele Informationen, die darauf hindeuten, dass diese Impfstoffe nicht gut für das Herz sind…“, sagte Dr. McCullough gegenüber Real America’s Voice. „Jetzt liegen uns Daten vor… die zeigen, dass sich das Herz bei fast allen geimpften Personen zumindest sechs Monate oder länger verändert hat…“

Dr. Peter McCullough ist Internist, Kardiologe, Epidemiologe und wissenschaftlicher Leiter der Wellness Company. Als Experte für Herz-Kreislauf-Medizin mit über 30 Jahren Erfahrung hat Dr. McCullough ausführlich über die herzbezogenen Risiken gesprochen, die seiner Meinung nach mit der mRNA-Technologie verbunden sein könnten. 

Man könnte noch viele weitere solcher Studienberichte aufzählen, aber ich denke, ich habe meinen Standpunkt klargemacht, und deshalb werde ich nur noch einen weiteren aufzählen, von Rhoda Wilson dieser unerschrockenen investigativen britischen Zeitung, Das Exposé, wo sie schreibt:

Mehrere Ärzte und Wissenschaftler, darunter Dr. David Rasnick, Dr. Ryan Cole, Dr. Roger Hodkinson und der Wissenschaftler Kevin McKernan, sagen, dass Covid-Impfungen aufgrund der Unterdrückung des Immunsystems „Turbokrebs“ verursachen.

Die Injektionen enthalten DNA-Plasmide mit der SV40-Promotorsequenz, die mit der Onkogenese in Verbindung gebracht wird und an P53, „den Wächter des Genoms“, binden kann.

Ärzte und Experten berichten von einem deutlichen Anstieg aggressiver Krebserkrankungen, oft bei jüngeren Menschen, mit schnellem Wachstum bis Stadium 3 oder 4, und bringen dieses Phänomen mit der Schwächung des Immunsystems durch die Covid-Impfungen in Verbindung.

Mehrere Fallberichte und Studien deuten auf einen möglichen Zusammenhang zwischen Covid-Impfungen und einem erhöhten Krebsrisiko hin, darunter auch für aggressive und metastasierende Formen. Zu den berichteten Fällen zählen unter anderem Dickdarmkrebs, Brustkrebs, Hautkrebs, Magenkrebs, Basalzellkarzinom, Melanom, adenoidzystisches Karzinom und akute lymphatische Leukämie/lymphoblastisches Lymphom. Forscher vermuten, dass die Impfstoffe eine Immunsuppression verursachen und so das Krebswachstum beschleunigen können. Zudem vermuten sie, dass bestimmte Modifikationen in mRNA-Impfstoffen (z. B. 100 % N1-Methylpseudouridin) das Tumorwachstum fördern.

Da diese Berichte vielen Menschen bekannt sind, darunter sicherlich auch Regierungsvertretern aus aller Welt, möchte ich es noch einmal wiederholen: warum Wurden keine Strafverfolgungen gegen die Verantwortlichen für die Todesfälle durch die Blutgerinnsel-Spritze eingeleitet? Ich sollte hinzufügen: „noch nicht“, aber angesichts der unerklärlichen Untätigkeit in Bezug auf dieses Thema ist man versucht zu spekulieren, dass eine oder mehrere Organisationen, die im Verborgenen lauern, Einfluss auf diejenigen haben könnten, die in Positionen sind, in denen sie Strafverfolgungen einleiten können. Nennen wir es eine Verschwörungstheorie, wenn Sie so wollen, aber was könnte sonst die Erklärung sein? 

Sicherlich gab es „offizielle Untersuchungen“, wie etwa die in Dieser Bericht, aber es ist nichts passiert, was auf die Unterdrückung potenziell belastender Informationen hindeutet. Interessanterweise wurde angesichts dieses Schweigens eine „Volksimpfuntersuchung“ eingeleitet:

Am ersten Tag des lang erwarteten Moduls 4 der britischen Covid-Untersuchung es wurde klar dass die Untersuchungskommission alles in ihrer Macht Stehende tun würde, um Beweise zu unterdrücken, die nicht in die Erzählung „Impfstoffe sind sicher und wirksam“ passen, und weiterhin die vielen Impfgeschädigten in die Irre zu führen. 

Daraufhin hielt eine Expertengruppe eine Pressekonferenz ab, um die Sache richtigzustellen. In ihrer Pressekonferenz enthüllte die Gruppe, genannt „The People's Vaccine Inquiry“, das Theater, das als „ UK Covid-Untersuchung: Impfstoffe und Therapeutika (Modul 4)[…Sie finden alle Videos und Transkripte der Pressekonferenz auf der Website der People's Vaccine Inquiry HIER.] 

Ist es übertrieben, darauf zu bestehen, dass den Tätern Gerechtigkeit widerfährt? Ich glaube nicht. Vor einigen Jahren veröffentlichte ich in der Fachzeitschrift Phronimon einen Artikel mit dem Titel „Wie (die meisten) Philosophen die Menschheit im Stich gelassen haben“ (der erstaunlicherweise nach Begutachtung angenommen wurde). Darin griff ich das historische Beispiel von Sokrates auf, um meine Behauptung zu illustrieren, dass es sich um ein charakteristisches Merkmal eines was immer dies auch sein sollte. Philosoph mit einem ausgeprägten Sinn für Gerechtigkeit, wie Sokrates in seinem berühmten Prozess in Athen zeigte. 

Das schließt natürlich nicht aus, dass Nicht-Philosophen einen solchen Gerechtigkeitssinn an den Tag legen, disqualifiziert aber viele Menschen, die als Professionell Philosophen, den Authentizitätstest zu bestehen. In Südafrika, wo ich lebe, haben die meisten professionellen Philosophen diesen Test kläglich nicht bestanden, was ihre Reaktion auf die tyrannischen Covid-Maßnahmen und die Folgen der verabreichten Covid-„Impfstoffe“ betrifft. 

Ich bin fest davon überzeugt, dass dieser ganze bedauerliche Vorfall einfach unter den Teppich gekehrt wird, wenn sich nicht eine große Zahl von Bürgern meldet und angesichts der wachsenden Zahl von Studien und Berichten, die zweifelsfrei belegen, dass die Zusammensetzung dieser sogenannten „Impfstoffe“ ihre Gefährlichkeit belegt, auf Gerechtigkeit besteht. Der naheliegendste Ansprechpartner für die notwendigen Maßnahmen ist natürlich Robert F. Kennedy (Jr.), in seiner Funktion als amerikanischer Gesundheitsminister. Vielleicht wird er dies auch weiterhin tun, solange sich die Beweise für Amtsmissbrauch und der Druck besorgter Bürger nicht verdichten.


Tritt dem Gespräch bei:


Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autorin

  • Bert Olivier

    Bert Olivier arbeitet am Institut für Philosophie der Universität des Freistaats. Bert forscht in den Bereichen Psychoanalyse, Poststrukturalismus, ökologische Philosophie und Technikphilosophie, Literatur, Kino, Architektur und Ästhetik. Sein aktuelles Projekt ist „Thema verstehen in Bezug auf die Hegemonie des Neoliberalismus“.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Melden Sie sich für den Brownstone Journal Newsletter an

Melden Sie sich für die kostenlose
Brownstone Journal Newsletter