Brownstone » Brownstone Journal » Geschichte » Wann hat Trump seine Meinung über Lockdowns geändert?

Wann hat Trump seine Meinung über Lockdowns geändert?

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Alle uns bisher vorliegenden Quellen bezeugen, dass Trump am Wochenende vom 14. bis 15. März 2020 unter dem Einfluss von Deborah Birx, Anthony Fauci, Jared Kushner und einigen anderen grünes Licht für landesweite Lockdowns gegeben hat. Brownstone hat dieses Wochenende ausführlich dokumentiert. Diese katastrophale Entscheidung gipfelte in der Pressekonferenz vom 16. März 2020

Bei dieser Veranstaltung verteilte das Weiße Haus ein Blatt Papier mit den schockierenden Forderungen an die nationalen Medien: 

  • „Die Gouverneure sollten Schulen in Gemeinden schließen, die sich in der Nähe von Übertragungsgebieten der Gemeinschaft befinden, selbst wenn sich diese Gebiete in Nachbarstaaten befinden.“ 
  • „Alle Bundesstaaten sollten den Leitlinien des Bundes folgen und soziale Besuche in Pflegeheimen sowie Alters- und Langzeitpflegeeinrichtungen einstellen.“
  •  „Bars, Restaurants, Food Courts, Fitnessstudios und andere Orte im Innen- und Außenbereich, an denen sich Menschengruppen versammeln, sollten geschlossen werden.“

Trump hatte zugestimmt, „15 Tage lang die Kurve abzuflachen“, was, wie die Koordinatorin der Task Force, Deborah Birx, später zugab, ein Trick war, der nicht nur die Öffentlichkeit, sondern auch Trump austrickste.

„Fünfzehn Tage, um die Ausbreitung zu verlangsamen, war ein Anfang, aber ich wusste, dass es genau das sein würde“, sagte sie schreibt. „Ich hatte noch keine Nummern vor mir, um für eine Verlängerung zu plädieren, aber ich hatte zwei Wochen Zeit, um sie zu bekommen. So schwierig es auch gewesen war, die XNUMX-tägige Abschaltung genehmigen zu lassen, eine weitere zu bekommen, würde um viele Größenordnungen schwieriger werden.“

Und so hat sich das Land abgeriegelt. Nicht, dass Trump die rechtliche Befugnis dazu hätte, aber nach seinen eigenen Worten glaubte er, dass er es tat. Der Verwaltungsstaat – die nicht gewählte Maschinerie, die ihn umgab und diese Kapriole die ganze Zeit geplant hatte – machte es so, dass nur South Dakota allen Lockdowns Widerstand leistete. 

Zehn Tage später, am 24. März 2020, gab Trump ein Interview gegenüber Fox News, in dem er sagte: „Ich würde es lieben, wenn das Land bis Ostern geöffnet und bereit wäre, zu gehen.“

Viele Leute in der Presse hielten dies für zu ehrgeizig, aber bedenken Sie das Timing. Ostern war am 12. April – lange nach Ablauf der 15-Tage-Frist. Mit dieser Aussage signalisierte Trump bereits, dass er offen für eine Verlängerung des Lockdowns sei. Es zeigte sich, dass Trump selbst von seiner eigenen 15-Tage-Frist nicht überzeugt war und bereits bereit war, die Extrameile zu gehen, um das Land geschlossen zu halten.

Ein paar Tage später traf sich Birx erneut mit Bob Redfield und Anthony Fauci von der CDC. Sie waren sich einig, dass die zwei Wochen verlängert werden müssten. 

„Ich dachte, es sollten dreißig Tage sein“, schreibt Birx, „aber als ich das Thema ansprach, den Präsidenten darum zu bitten, meinten Bob [Redfield] und Tony [Fauci], dass es klüger wäre, um weitere fünfzehn zu bitten. Warten Sie und fragen Sie danach nach weiteren fünfzehn. Ich war anderer Meinung. Ich glaubte nicht, dass der Präsident die Geduld oder den politischen Willen haben würde, zum amerikanischen Volk zu gehen und zu sagen: Hier sind wir wieder und bitte Sie, dies noch einmal zu tun.“

Deshalb bat Birx Trump um weitere 30 Tage Lockdown. Dies war zwei Wochen über das hinaus, was Trump bereits signalisiert hatte, dass er bereit war zu gewähren. 

Trump stimmte einer 30-tägigen Verlängerung zu, was bedeutet, dass sein Versprechen einer Osteröffnung nichts bedeuten würde. 

Drei Tage später – der 3. April 2020 – ärgerte sich Trump bereits über seine Verlängerungsentscheidung. Lautstark sagte er den Mitarbeitern des Weißen Hauses: „Wir werden das Land nie wieder lahmlegen. Niemals«, sagte er und starrte Birx selbst an. 

Birx schreibt über ihre Erkenntnis, dass Trump seine Meinung geändert hatte. 

 „Was ich damals nicht wissen konnte, war, dass dieser Tag eine dauerhafte Veränderung in meiner Beziehung zu Präsident Trump bedeuten würde“, sagt Birx. „Seine Kehrtwende hat meine Fähigkeit, direkt mit ihm zu sprechen, ihm Daten direkt zu präsentieren und ihn persönlich zu beeinflussen, grundlegend verändert.“

In dieser Zeit begann das gegen Trump gerichtete Taumeln nachzulassen. Und doch gab es einen ganzen Monat Stillstand, dem er zugestimmt hatte. Er ist aktenkundig zu glauben, dass es seine Entscheidung war, wieder zu öffnen, und dass er dazu nicht bereit war. „Ich muss eine Entscheidung treffen und ich hoffe nur zu Gott, dass es die richtige Entscheidung ist, er sagte am 10. April. „Aber ich würde ohne Frage sagen, es ist die größte Entscheidung, die ich je treffen musste.“

Ostern kam und ging, fast alle Kirchen waren geschlossen. 

Am 16. April das Weiße Haus freigegeben ein komplizierter Plan für eine schrittweise Wiedereröffnung, und die meisten Staaten reagierten. Die verschiedenen Schritte führten schließlich dazu, dass viele Gouverneure geschlossen blieben, insbesondere angesichts der Geldspritzen, die sie mit freundlicher Genehmigung des Kongresses genossen. 

Am 17. April veröffentlichte Trump eine Reihe von Tweets, als Proteste gegen Lockdowns auftauchten. „Befreie Michigan“, sagte er schrieb in allen Großbuchstaben. Er fügte dasselbe in Bezug auf Minnesota und Virginia hinzu. 

Der klare Hinweis war, dass er wollte, dass die Staaten selbst mit den Ausgangsbeschränkungen und Geschäftsschließungen aufhören. Zumindest haben das viele so interpretiert. 

Kam Trump vorbei, um seine Entscheidung zu bereuen? Vielleicht. Wahrscheinlich. Aber war er bereit, sich umzukehren? Nein. 

Am 20. April, mit wachsendem öffentlichen Druck und scheinbarer Unterstützung von Trump, soweit sie das beurteilen konnten, die Gouverneure von Georgia, Tennessee und South Carolina sagte dass sie davon genug hätten und dass sie alle ihre Geschäfte öffnen und zur Normalität zurückkehren sollten. Das war lange vor der Eröffnung Floridas. 

Dann geschah am 22. April etwas Unglaubliches. Trump selbst kritisierte Gouverneur Kemp von Georgia für diese Entscheidung, Fitnessstudios, Friseur- und Nagelstudios, Bowlingbahnen und Tattoo-Studios zu eröffnen. Kemp ging auf die Beine, aber Trump selbst sägte es ab. 

Bei einer Pressekonferenz im Weißen Haus, Trump sagte: „Ich möchte, dass er tut, was er für richtig hält, aber ich stimme ihm nicht zu, was er tut. Ich denke, es ist zu früh.“

Zu früh, sagte Trump. Die 15 Tage waren lange vorbei. Die zusätzlichen 30 Tage waren fast geschafft. Jetzt schoss Trump, der Mann, der die Abriegelungen und Verlängerungen unterschrieben hatte, jetzt einen republikanischen Gouverneur nieder, der die Teeblätter las und beschloss, den Menschen ihre Rechte zurückzugeben. Trump sagte, nicht. 

Zwei Wochen später war er immer noch derselben Meinung und behauptete hartnäckig, dass Lockdowns der Weg seien, mit einem Virus umzugehen. Er twitterte Folgendes über Schweden:

Betrachten Sie hier die unglaubliche Zeitleiste. Trump stimmte bereitwillig einem zweiwöchigen Lockdown zu, obwohl er keine direkte Befugnis hatte, so etwas anzuordnen. Er stimmte dann einer 30-tägigen Verlängerung zu, obwohl alle Berichte besagen, dass er verärgert darüber war, dass er dies getan hatte. 

Ganze drei Wochen später, nachdem die große Wiedereröffnung zu Ostern bereits vorbei war, waren einige republikanische Gouverneure bereit, die Sperrungen aufzugeben. Zu diesem Zeitpunkt, volle 36 Tage nach seiner ersten Forderung nach einem Lockdown, ging Trump sowohl in einer Pressekonferenz als auch auf Twitter an die Öffentlichkeit, um selbst die kleinsten Bemühungen zu kritisieren, seine eigenen Lockdowns zu beenden. 

Das zeigen die Tatsachen, auch wenn viele Menschen sie heute leugnen oder so tun, als würden sie nicht existieren. Das gilt für Trump-Gegner und -Befürworter. Kaum jemand anderes als wir, der auf den Sachverhalt konzentriert ist, will sagen, was was ist. 

Weitere zwei Monate vergingen, als das Land im Chaos war. Es gab Proteste unter jedem Vorwand, dazu Ausschreitungen. Überall herrschte Verwirrung, und einige Städte standen in Flammen. Niemand konnte verstehen, was geschah. Der Präsident, der versprochen hatte, Amerika wieder großartig zu machen, hatte auf seine Schließung gedrängt, während er Nationen wie Schweden, die nicht abgeriegelt waren, zuschlug. Die Medien waren unterdessen fast einig in täglicher und stündlicher Covid-Panik, jagten alle geöffneten Geschäfte und beschämten alle Menschen und Institutionen, die sich nicht an die Distanzierungsregeln hielten – es sei denn, sie protestierten gegen Trump. 

Im August endlich Scott Atlas tauchte auf im Weißen Haus. Dies war die erste wirkliche Einführung der Realität in dieses heiße Haus der Panik. Atlas erklärte dem Präsidenten die grundlegende Virologie. Sie wurden schnell Freunde. 

Meine Lektüre dazu war, dass Trump während dieser Zeit, die sich vom Spätsommer bis zum Herbst erstreckte, voll und ganz erkannte, dass er betrogen worden war. Aber anstatt eine vollständige Wiedereröffnung zu fordern und ein Ende des Chaos zu suchen, das er entfesselt hatte, entschied er, dass das Land einfach weitermachen sollte. Er wollte vergessen, was passiert war, während er regelmäßig ohne Beweise behauptete, seine Lockdowns hätten Millionen von Menschenleben gerettet. 

Trump hat nie zugegeben, ausgetrickst worden zu sein. Nachdem Atlas Klarheit und Vernunft eingeführt hatte, beschloss Trump einfach, nicht mehr darüber zu reden, als ob diese letzten sechs Monate der Katastrophe nie passiert wären. Trump bekam schließlich Covid, schüttelte es ab und sagte schließlich dem ganzen Land, dass dies eine Krankheit ist, die wir haben sollte sich nicht fürchten

Das war Trumps größter Moment. Er stand auf dem Balkon des Weißen Hauses und nahm seine Maske ab. Die Medien rasteten aus vor Denunziation. 

Dies ist eine sehr schwierige Geschichte für uns alle und viele wollen das Ganze vergessen. Aber bedenken Sie, dass es von seiner Pressekonferenz am 16. März 2020 bis zu den Wahlen im November keinen Moment (den ich finden kann) gab, in dem Trump entschieden und klar erklärte, dass sich das gesamte Land öffnen sollte. Wenn ein Leser eine klare Aussage ohne Fußnoten und Einschränkungen findet, freue ich mich darüber. 

Ein Leser hat nach Veröffentlichung dieses Artikels auf etwas vom 18. Mai 2020 hingewiesen. Hier ist es.

Das ist es. Er sprach als ein Mann, der bereits die Macht verloren hatte, die Pandemiepolitik zu beeinflussen. Er war nicht mehr nützlich.

Am Ende wurde Biden zum Sieger erklärt, was die Aufmerksamkeit des gesamten Weißen Hauses für die verbleibenden zwei Monate auf die Fairness der Wahl selbst lenkte. Die Covid-Katastrophe war nicht Teil ihrer Gesprächsthemen, ebensowenig wie sie in seinen Wahlkampfreden eine Rolle spielte. Trump wollte einfach das Ganze vergessen, das seine Präsidentschaft zerstört und das Repräsentantenhaus und den Senat und viele Bundesstaaten mitgenommen hat. 

Diese Echtzeitgeschichte ist für viele Menschen auf allen Seiten enorm schmerzhaft, aber wir müssen uns trotzdem mit den Fakten auseinandersetzen. Trump fügte sich in die Panik und gab sehr schlechten Ratschlägen nach, die von denen kamen, die ihm am nächsten standen. Er hat seinen schweren Fehler nie zugegeben und tut es immer noch nicht. 

Aber auf Dauer nützt dieses Scheinspiel niemandem etwas. Es war Trump, der dies getan und nicht rückgängig gemacht hat, und der Lauf der Geschichte wurde grundlegend geändert. Seine Feinde setzten sich durch. Sein Nachfolger setzte nicht nur die schlechte Politik fort, sondern fügte zu all dem bestehenden Gemetzel landesweite Masken- und Impfvorschriften hinzu. Infolgedessen ist nichts, wie es war. Und uns bleibt der Kampf unseres Lebens, für die Grundrechte und Freiheiten, für die die Zivilisation etwa 800 Jahre gearbeitet hat. 



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Jeffrey A Tucker

    Jeffrey Tucker ist Gründer, Autor und Präsident des Brownstone Institute. Er ist außerdem leitender Wirtschaftskolumnist der Epoch Times und Autor von 10 Büchern, darunter Leben nach dem Lockdownund viele tausend Artikel in der wissenschaftlichen und populären Presse. Er hält zahlreiche Vorträge zu den Themen Wirtschaft, Technologie, Sozialphilosophie und Kultur.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden