Covid-Impfstoff: Wahrheit und Gerechtigkeit von Trump?

Gesundheitsminister Robert Kennedy Jr. zwang Peter Marks, den obersten Impfstoffbeauftragten der US-Gesundheitsbehörde FDA, am Freitag zum Rücktritt. Die Washingtoner Bürger waren entsetzt, zumal Marks maßgeblich an Präsident Bidens restriktivster Covid-Verordnung beteiligt war. Der republikanische Abgeordnete Thomas Massie reagierte auf Marks' Rücktritt mit ein Tweet, in dem erwähnt wird Die Anhörungen, die er letztes Jahr abhielt und „die von Peter Marks bei der FDA geleiteten Fehlverhaltensweisen im Zusammenhang mit dem COVID-Impfstoff aufdeckte. Anstatt die Sicherheit und Wirksamkeit der Impfungen zu überprüfen, kehrte Marks die Dinge unter den Teppich und wurde zum Cheerleader der Impfung.“

Marks' Entlassung löste in den Mainstream-Medien die übliche, lächerlich voreingenommene Berichterstattung aus. Der ehemalige FDA-Chef Scott Gottlieb schwärmte, Marks habe „eine außergewöhnliche Periode des medizinischen Fortschritts geleitet und in zahlreichen Bereichen bahnbrechende Fortschritte erzielt“. Die Die Washington Post Marks rühmte dieses Zitat, versäumte es jedoch zu erwähnen, dass Gottlieb im Vorstand von Pfizer sitzt. Und Marks erteilte Pfizer praktisch eine Lizenz zum Gelddrucken. 

Am 9. September 2021 verfügte Präsident Biden, dass mehr als 100 Millionen Amerikaner Covid-Impfungen erhalten müssen. Doch die Feststellung der Food and Drug Administration (FDA), die dieser Anordnung zugrunde lag, nämlich die offizielle Zertifizierung der Impfungen als „sicher und wirksam“, war das Ergebnis eines dreisten bürokratischen Lockvogelangebots, wie ich in New York Post April 15, 2023. 

Im Dezember 2020 genehmigte die FDA Covid-Impfstoffe auf einer NotfallDieses Urteil sah einen vollständigen Haftungsausschluss für Impfstoffhersteller für jegliche Schäden vor, die ihre Produkte verursachten. Im darauffolgenden Monat wurde Joe Biden Präsident, und das Weiße Haus pries die Impfstoffe als nationale Rettung vor Covid. 

Doch bald wurde klar, dass viele Amerikaner zögerten, sich impfen zu lassen, auch weil die FDA-Zulassung nur für den Notfall galt. Viele Amerikaner sind Impfstoffen gegenüber schon lange misstrauisch, darunter auch Skeptiker, die die jährliche Grippeimpfung meiden, die bekanntermaßen unwirksam ist.

Biden setzte sich mit evangelischem Eifer für Impfstoffe ein„Wenn Sie sich impfen lassen, werden Sie kein COVID bekommen“, verkündete er während einer CNN-Bürgerversammlung am 21. Juli 2021. Bidens Behauptung war die größte Desinformationswelle während der Pandemie. 

Die Wirksamkeit der Covid-Impfstoffe brach bereits zusammen. In der Woche nach Bidens Versprechen enthüllten Schlagzeilen, dass sich fast 400 vollständig geimpfte Menschen bei Urlaubsbesuchen in Provincetown, Massachusetts, mit Covid infiziert hatten. Wenige Tage später Die Washington Post und die New York Times Die CDC veröffentlichte durchgesickerte Dokumente, die warnten, dass Impfstoffe die Covid-Übertragung völlig versagen würden. Eine Studie der Mayo Clinic ergab, dass die Wirksamkeit der Impfstoffe auf 42 % gesunken war. Bidens Centers for Disease Control and Prevention vertuschte das Debakel jedoch, indem sie sich weigerten, „bahnbrechende“ Covid-Infektionen zu zählen, die weder zum Tod noch zu einem Krankenhausaufenthalt führten. Die Die Washington Post tadelte die CDC für das Zurückhalten von Covid-Informationen und stellte fest, dass ihre „übertrieben rosigen Einschätzungen der Wirksamkeit der Impfstoffe gegen die Delta-Variante die Amerikaner möglicherweise in ein falsches Sicherheitsgefühl gewiegt haben“.

Die Biden-Regierung reagierte auf das Impfversagen mit eiserner Faust und zwang die Amerikaner zur Impfung. Biden konnte jedoch keine Impfpflicht erlassen, bis die FDA den Covid-Impfstoff endgültig zugelassen hatte. 

Im Mai 2021 beantragte Pfizer die vollständige Zulassung; die FDA kündigte an, im Januar 2022 eine Entscheidung bekannt zu geben. Doch das war dem Weißen Haus unter Biden nicht schnell genug. Interne E-Mails enthüllten, dass die amtierende FDA-Kommissarin Janet Woodcock besorgt war, da „Bundesstaaten keine obligatorische Impfung vorschreiben können“, ohne die endgültige Zulassung der FDA, so Marion Gruber, Leiterin des Impfstoffprüfungsbüros der FDA. Gruber warnte, dass eine gründliche Bewertung erforderlich sei, da es „zunehmende Hinweise auf einen Zusammenhang zwischen diesem Impfstoff und der Entwicklung von Myokarditis (insbesondere bei jungen Männern)“ gebe.

Nachdem Gruber sich weigerte, übertrug Woodcock Peter Marks die Leitung des Prozesses, und der Impfstoff erhielt am 23. August die volle Zulassung. Biden prahlte an diesem Tag damit, eine Covid-XNUMX-Impfung erreicht zu haben.wichtiger Meilensteinund bezeichnete die FDA-Zulassung als „Goldstandard“, der die Sicherheit und Wirksamkeit von Impfstoffen bewies. Die Druckmittel des Weißen Hauses lösten eine „Meuterei“ bei der FDA aus, as Politisch Leg es: Gruber und ihr oberster Stellvertreter traten aus Protest zurück. 

Als Biden am 9. September sein Impfmandat verkündete, versprach er, „die Sache mit der Wahrheit und der Wissenschaft zu Ende zu bringen“. Doch das Weiße Haus hatte die Wahrheit bereits unter den Teppich gekehrt und Wissenschaftler, die anderer Meinung waren, faktisch ins Exil geschickt. Vier Monate später entschied der Oberste Gerichtshof, dass Bidens Impfmandat größtenteils illegal war. Zu diesem Zeitpunkt führte das katastrophale Versagen der Impfstoffe bereits zu einer Million neuer Covid-Fälle pro Tag. 

Die überstürzte Zulassung des Covid-Impfstoffs war die pharmazeutische Version eines Glücksspiels auf einem Flussschiff – nur dass Biden das Leben und die Gesundheit der Amerikaner aufs Spiel setzte. Doch Bidens Getöse konnte nicht verhindern, dass die Impfstoffe das Myokarditis-Risiko bei jungen Männern um das bis zu Sechsfache erhöhten. Die CDC untersucht eine möglicher Link zwischen Pfizer-Impfstoffen und Striche bei älteren Menschen. Laut einer Schweizer medizinischen Studie könnten bis zu drei Millionen Amerikaner aufgrund von Covid-Auffrischungsimpfungen asymptomatische Herzschäden erleiden. Eine aktuelle spanische medizinische Studie ergab, dass Menschen, die erhalten haben Bei mehreren Covid-Auffrischungen war die Wahrscheinlichkeit einer Covid-Infektion fast doppelt so hoch.

Aber als die New York Times gemeldete, legitime Fälle von Covid-Impfschäden wurden untergefegt den Teppich. Akiko Iwasaki, Immunologin und Impfstoffexpertin an der Yale University, erklärte, dass Menschen, die über Verletzungen durch Covid-Impfstoffe berichten, „einfach völlig ignoriert, abgewiesen und manipuliert“ würden, fügte sie hinzu. Als ehemalige New York Times Der Wissenschaftsreporter Alex Berenson witzelte: „Die beste Impfstoffe werde immer besser.“

Es gab erfolgreiche Impfstoffe, die Millionen von Leben gerettet haben. Doch die Covid-Impfung war von Anfang an politisch manipuliert, und die Amerikaner haben Anspruch auf eine umfassende Aufklärung der Risiken der Impfung, die Biden erzwingen wollte. Hoffentlich öffnet die Trump-Regierung die Akten und legt schnellstmöglich harte Fakten offen. 

Eine frühere Version dieses Artikels erschien im Libertäres Institut