Studie bestätigt die Wahrheit über Masken und Kinder

Es ist Ende 2024 und das Tragen von Masken ist nach wie vor ein umstrittenes Thema. Jahrelange Fehlinformationen von angeblichen „Experten“ wie Anthony Fauci und Deborah Birx und Organisationen wie der CDC haben Millionen sehr kluger Menschen davon überzeugt, dass Masken ein wirksames Mittel zur Verringerung der Übertragung von Atemwegsviren sind. Dies gilt auch für die Grippe, obwohl dieselben Experten und Organisationen es irgendwie versäumt haben, Masken für die Jahrzehnte der Grippesaison vor 2020 zu empfehlen.

Jemanden zu zwingen, eine Maske zu tragen, angesichts der umfangreichen und soliden Beweislage, die schlüssig zeigt, dass Masken funktionieren nichtwar eine unhaltbare politische Entscheidung. Aber speziell Kinder zum Tragen von Masken zu zwingen, war entschieden viel, viel schlimmer.

Und das nicht nur, weil es sich um eine sinnlose Übung im Pandemie-Theater handelte, für deren Wirksamkeit keinerlei Belege vorlagen.

Sondern auch, weil es aktiv Schaden anrichtete, wie eine neue Studie zeigt.

Neue Studie bestätigt, dass das Tragen einer Maske schädlich für Kinder ist

Neue Studie Co-Autorin ist Tracy Beth Høeg und befasst sich mit den Nebenwirkungen des Maskentragens, einem Thema, das von Experten und Politikern, die verzweifelt versuchen, das Verhalten des Einzelnen zu kontrollieren, völlig ignoriert wird.

Und in ihrer Diskussion wird sofort deutlich, warum ihre Forschung und Schlussfolgerungen von den Mainstream-Medien völlig ignoriert werden.

„Es gibt keinen soliden Beweis dafür, dass das Tragen von Masken bei Kindern die Übertragung von SARS-CoV-2 oder anderen Atemwegsviren verringern kann“, erklären sie. Ich hätte es selbst nicht besser sagen können.

Die hochwertigsten verfügbaren Belege für das Tragen von Masken bei Kindern gegen COVID-19 oder andere virale Atemwegsinfektionen haben keinen positiven Einfluss auf die Übertragung festgestellt. Mechanistische Studien, die eine verringerte Virusübertragung durch das Tragen von Gesichtsmasken und Atemschutzmasken belegen, haben sich nicht auf die Wirksamkeit in der Praxis übertragen lassen. Zu den festgestellten Schäden des Tragens von Masken zählen negative Auswirkungen auf die Kommunikation und Sprachkomponenten, die Lern- und Verständnisfähigkeit, die emotionale und Vertrauensentwicklung, körperliche Beschwerden sowie eine Verringerung der Zeit und Intensität von Übungen.

Es ist ein Meisterwerk. Keine Notizen.

Wie die Überprüfung der Cochrane Library erklärte, wie die Daten zeigen und wie über Jahrzehnte gesammelte Beweise es bestätigten: Masken funktionieren nicht. Für niemanden, aber besonders für Kinder, die Masken nicht richtig tragen oder verwenden können, selbst wenn nachgewiesen wurde, dass sie funktionieren. Was sie aber nicht taten.

Experten forderten und Politiker ordneten an, dass sie diese Masken trotzdem tragen sollten, basierend auf Spekulationen, Hoffnungen und mechanistischen Studien, die eindeutig widerlegt wurden. Und die Schäden waren bemerkenswert.

„Negative Auswirkungen auf die Kommunikation und auf Komponenten von Sprache und Sprechen.“ „Lern- und Verständnisfähigkeit.“ „Entwicklung von Emotionen und Vertrauen, körperliches Unbehagen und Verringerung von Zeit und Intensität für sportliche Betätigung.“

Einfach die grundlegenden Bausteine ​​der menschlichen Entwicklung, die Kinder brauchen, um zu ausgeglichenen, körperlich und geistig gesunden Teenagern und Erwachsenen heranzuwachsen.

Wie Høeg und die anderen Autoren erklären, bedeutet dies zwangsläufig, dass der Zwang zum Tragen von Masken bei Kindern keinem objektiven Maßstab hinsichtlich Schaden und Nutzen entspricht.

Die Wirksamkeit des Maskentragens bei Kindern ist nicht nachgewiesen, während die dokumentierten Schäden durch das Maskentragen bei Kindern vielfältig und nicht zu vernachlässigen sind und zu sorgfältiger Überlegung anregen sollten. Empfehlungen zum Maskentragen bei Kindern erfüllen keine grundlegenden Schaden-Nutzen-Analysen.

Im nächsten Abschnitt zerlegen sie die CDC und die US-Gesundheitsbürokratie komplett und zeigen auf, wie sie mit Covid umgegangen sind und was für ein schlechtes Beispiel dies für künftige Pandemien darstellt.

In vielen Gegenden Nordamerikas mussten Kinder ab einem Alter von zwei Jahren täglich mehrere Stunden hintereinander Gesichtsmasken tragen, sowohl drinnen als auch draußen, in der Schule und in der Kindertagesstätte [1], [2]. Dies stand im krassen Gegensatz zu europäischen Ländern, in denen das Tragen von Masken für Kinder unter sechs Jahren und in vielen Ländern für Kinder unter zwölf Jahren nie empfohlen wurde [3]. Die Empfehlungen der US-amerikanischen Centers for Disease Control and Prevention (CDC) zum Tragen von Masken für Kinder wichen erheblich von den internationalen Richtlinien ab [3], [4], [5]. Die CDC empfiehlt in bestimmten Umgebungen weiterhin Masken für Kinder bis zum Alter von zwei Jahren [1], [6], und dies in Ermangelung von Strategien zur Aufhebung dieser Beschränkungen. Im Falle einer zukünftigen Bedrohung der öffentlichen Gesundheit könnte eine klare und konsistente Kommunikation der Gesundheitsbehörden über die Kriterien, die zur Rücknahme vorübergehender Empfehlungen für die öffentliche Gesundheit während der Datenerfassung verwendet werden, dazu beitragen, die Ängste der Öffentlichkeit zu lindern, das Misstrauen abzubauen und eine Rückkehr zu einem normaleren Leben zu erleichtern, in dem ineffektive Empfehlungen umgehend verworfen werden.

Es handelt sich um eine ruhige, gründliche Zerstörung der Inkompetenz und des Autoritarismus des US-amerikanischen Gesundheitswesens.

Sie wiederholen, dass es keine Beweise für die Maskenpflicht bei Kindern gibt, und erklären, dass es keine realen Beweise für die Wirksamkeit der Maskenpflicht bei Kindern gibt. Es wurden keine randomisierten, kontrollierten Studien durchgeführt, um festzustellen, ob das Tragen von Masken bei Kindern die Ausbreitung von Covid verhindern würde. Es ist unentschuldbar, eine Richtlinie ohne Beweise vorzuschreiben, aber angesichts der nachweisbaren Schäden ist dies noch schlimmer.

„Sprache, Sprache und Lernen: Menschen verlassen sich bei der Entschlüsselung von Sprache auf visuelle Informationen, die das Gesicht eines Sprechers liefert. Das Sehen von Mundbewegungen und Gesichtsgesten beschleunigt die Worterkennung und verbessert das Sprachverständnis [12], [19], [20], [21]. Die Integration von Audio- und Gesichtsinformationen ist für die Sprachwahrnehmung und -entwicklung von entscheidender Bedeutung. Sehbehinderte Kinder haben häufig Verzögerungen in der Sprachentwicklung [22], was zumindest teilweise auf eine eingeschränkte Wahrnehmungsfähigkeit zurückzuführen sein kann“, schreiben sie.

Masken hindern Kinder am Lernen, daran, Mundbewegungen und Gesichtsgesten zu sehen. Sie beeinträchtigen grundsätzlich die Fähigkeit eines Kindes, Sprache und Sprechen zu entwickeln. Dies ist eines von vielen anderen Problemen, die in der gesamten Studie behandelt werden.

Diese Schäden waren schon vor Covid bekannt. Das sind keine neuen Informationen, sondern offensichtlich gesunder Menschenverstand. Warum also haben die Gesundheitsbehörden sie ignoriert und stattdessen evidenzfreie Richtlinien und Mandate gefördert?

Es gibt nur wenige plausible Erklärungen: Panik, Angst oder Inkompetenz. Wahrscheinlich eine Kombination aus allen dreien.

Erwachsenen ihren absurden, fatalistischen Hypersicherheitswahn aufzuzwingen, war und ist eine Sache. Kindern ihn aufzuzwingen, ist eine andere. Und ihre Weigerung, zuzugeben, dass sie Unrecht hatten, bedeutete mit Sicherheit, dass das Wachstum und die Entwicklung von Kindern jahrelang geschädigt und gehemmt wurden, während gleichzeitig sichergestellt wurde, dass es verängstigte, falsch informierte Eltern geben würde, die ihre Kinder weiterhin auf unbestimmte Zeit zum Tragen von Masken zwingen würden.

Wenn man diese Konsequenzen bedenkt, schwindet die Rationalität und die beunruhigende Wahrscheinlichkeit böswilliger Absichten wird sehr viel realistischer.

Wiederveröffentlicht von der Autorin Substack