Brownstone » Artikel des Brownstone Institute » Staaten können den Haftungsschutz von Pharma durchbrechen 
Pharma Haftung

Staaten können den Haftungsschutz von Pharma durchbrechen 

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Die Gesetzgeber in Arkansas haben eine einfache Frage vor sich: Wenn pharmazeutische Führungskräfte das Wissen über die Nebenwirkungen eines Produkts bewusst vorenthalten, sollten sie dann strafrechtlich haftbar gemacht werden, wenn Patienten durch das Produkt ernsthaften Schaden erleiden?

Die Bundesregierung effektiv verkaufte die siebte Änderung Recht auf ein Geschworenenverfahren für die größte Lobby-Kraft des Landes. 

Ein Hauptzweck der siebten Änderung war es, mächtige Kräfte daran zu hindern, das Rechtssystem zu verzerren, um sich selbst zu schützen. Die im vorigen Artikel skizzierte Konvergenz der pharmazeutischen Industrie und unserer Bundesregierung hat dieses Grundrecht zugunsten eines Unternehmenshaftungsschirms geopfert. 

Nun liegt es weitgehend an den Gesetzgebern der Bundesstaaten, die Bürgerrechte gegenüber dem Staat wiederherzustellen staatlich subventioniert Pharmaunternehmen, die mit ihren Covid-Produkten Milliarden einstreichen.

In Arkansas, Senate Bill 8 würde es pharmazeutischen Führungskräften unter Strafe stellen, wissentlich Informationen über die Nebenwirkungen eines medizinischen Produkts zu verbergen, zu verbergen oder zurückzuhalten, wenn das Produkt zum Tod oder zu schweren Verletzungen führt. 

Die Arkansas GOP kann dieses Gesetz ohne Zugeständnisse erlassen. Die Republikaner übertreffen die Demokraten mit 82 zu 18 im Repräsentantenhaus und mit 29 zu 6 im Senat. 

Die Gouverneurin von Arkansas, Sarah Huckabee Sanders, forderte in ihrer Antwort auf die Lage der Nation 2023 eine „neue Generation republikanischer Führung“. Sie prahlte damit, dass sie „COVID-Anordnungen aufgehoben und nie wieder zu autoritären Mandaten und Schließungen gesagt“ habe.

Mandate waren für Big Pharma lukrativ. Covid-Produkte machten mehr als die Hälfte des Rekords von Pfizer aus 100 Milliarden US-Dollar Umsatz im Jahr 2022. Diese Unternehmen erhielten den Vorteil der Finanzierung durch den Steuerzahler ohne das Risiko einer gesetzlichen Haftung. 

Jetzt kann Gouverneurin Sanders ihren Staat mit gutem Beispiel vorangehen lassen, indem sie von den mächtigsten Unternehmenskräften unseres Landes Rechenschaft für Schaden, Missetaten und Täuschung fordert.

Überwindung der PR-Kampagnen von Big Pharma

Die Pharmaindustrie hat Milliarden von Dollar für Marketing und Lobbyarbeit aufgewendet, um ihre Geschichte zu bekämpfen ungerechtfertigte Bereicherung, Betrug und strafrechtliche Vorwürfe

Die größten Unternehmen widmen mehr Ausgaben für Markenführung als die Erforschung und Entwicklung von Medikamenten. Im Jahr 2020 gab Pfizer 12 Milliarden US-Dollar für Vertrieb und Marketing und 9 Milliarden US-Dollar für Forschung und Entwicklung aus. In diesem Jahr gab Johnson & Johnson 22 Milliarden US-Dollar für Vertrieb und Marketing und 12 Milliarden US-Dollar für Forschung und Entwicklung aus. 

Darüber hinaus bleibt Big Pharma die größte Lobbykraft des Landes. Von 2020 bis 2022 gab die Pharma- und Gesundheitsproduktindustrie 1 Milliarde Dollar für Lobbyarbeit aus; Dies war mehr als die kombinierten Ausgaben der Öl-, Gas-, Alkohol-, Glücksspiel-, Landwirtschafts- und Verteidigungsindustrie in diesem Zeitraum. 

Die Informationsinitiativen der Branche erstrecken sich auf medizinische Zeitschriften. Unternehmen führen Recherchen durch, schreiben Berichte und bezahlen Ärzte dafür, dass sie sich als Autoren aufführen, um die Glaubwürdigkeit ihrer Berichte in einem System zu erhöhen, das als bekannt ist „medizinisches Ghostwriting“. Ab 2017, die Hälfte der Redaktion der amerikanischen medizinischen Fachzeitschriften erhalten Zahlungen von Pharmaunternehmen. 

Trotz Milliarden von Dollar an jährlichen Investitionen, um die Informationen rund um die Industrie zu kontrollieren, sind die Amerikaner immer noch überwiegend Misstrauen Große Pharma. Jetzt müssen sich die Republikaner von Arkansas entscheiden, ob sie sich auf die Seite der pharmazeutischen Führungskräfte oder ihrer Wähler stellen wollen. 

Beide Parteien setzen sich gegen die Auswüchse der Industrie ein – Präsident Biden beklagt die heimischen Arzneimittelpreise, während die Republikaner ihre Ablehnung von Mandaten ankündigen. Aber die GOP muss ihre Rhetorik noch umsetzen, trotz der Möglichkeiten auf staatlicher Ebene, die Exzesse von Big Pharma einzudämmen und Haftung aufzuerlegen.

Medienunternehmen, mit Ausnahme von Daniel Horowitz of The Blaze, haben staatliche und lokale Initiativen weitgehend ignoriert. 

North Dakota und West Virginia sind Rechnungen berücksichtigen das würde staatliche Stellen daran hindern, Impfstoffe zu verlangen, „es sei denn, der Hersteller des Medizinprodukts haftet für Todesfälle oder schwere Verletzungen, die durch das Medizinprodukt verursacht werden“. In Kansas, HB 2007 schlägt vor, dem Staat zu verbieten, von Schulkindern zu verlangen, dass sie Covid-Impfstoffe erhalten.

Dies sind sinnvolle Reformen mit Publikumsmagneten, insbesondere in konservativen Staaten. Führungskräfte sollten nicht davon profitieren, wenn sie Informationen über gefährliche Nebenwirkungen ihrer Produkte zurückhalten; Unternehmen sollten nicht von staatlich vorgeschriebenen Geldsegen ohne Haftungsrisiko profitieren; Kinder sollten nicht verpflichtet werden, Impfstoffe zu erhalten, die gegen ein Virus, das ihnen keinen Schaden zufügt, nicht wirken. Diese Initiativen sind jedoch trotz republikanischer Supermajoritäten in den gesetzgebenden Körperschaften der Bundesstaaten ins Stocken geraten.

Während sich unsere Nachrichtenmedien auf Streitereien auf Bundesebene konzentrieren, haben staatliche und lokale Initiativen oft einen direkteren Einfluss auf unsere täglichen Freiheiten. Staatliche und lokale Erlasse beraubten die Amerikaner ihrer Recht zu reisen, Schulen schließen, und verhaftete Dissidenten. In Zukunft werden sie wahrscheinlich die Rechte von Einzelpersonen bestimmen, sich der Partnerschaft zwischen Bund und Unternehmen zu widersetzen, die Big Pharma schützt. 

Diese staatlichen Initiativen schneiden in beide Richtungen.

Der Senat des Bundesstaates Tennessee hat das kürzlich verabschiedet SB 11, wodurch der Schutz vor COVID-Mandaten und Sperrungen dauerhaft wird. Unterdessen New York Assembly Bill 8378 zielt darauf ab, Covid-Impfstoffe für alle Studenten vorzuschreiben und eine stetige Nachfrage von Kunden für Pharmaunternehmen zu gewährleisten. 

Staatsbeamte im ganzen Land können dabei helfen, die von Gouverneur Sanders beschriebene „neue Generation republikanischer Führung“ einzuführen. Sie können gegen die Isolierung von Big Pharma durch die Bundesregierung kämpfen, ihr Engagement für die Gerechtigkeit des Siebten Verfassungszusatzes bekräftigen und die Rechte ihrer Bürger gegen die weithin misstraute, hochprofitable Industrie verteidigen. 

Wenn sie das nicht tun, riskieren sie, den bekannten Trend der republikanischen Führung zu wiederholen: Schilling für Unternehmensinteressen, während sie den Willen ihrer Wähler ignorieren.



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Brownstone-Institut

    Das Brownstone Institute ist eine gemeinnützige Organisation, die im Mai 2021 zur Unterstützung einer Gesellschaft gegründet wurde, die die Rolle von Gewalt im öffentlichen Leben minimiert.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden