Die Mehrheit des Gerichts schien für die Abschaffung von Chevron zu sein. Es wäre der Gipfel der Heuchelei – und eine der kulturell verheerendsten Entscheidungen seit Dred Scott –, die Parallelen nicht zu erkennen und anders zu regieren als gegen die Regierung in Murthy. Mit diesem Urteil können wir beginnen, die Tentakel des Zensurmonsters zu erfassen.
Chevron, Murthy und „höchste“ Heuchelei Mehr lesen »
Ihr Name ist wichtig. Darauf zu verzichten oder es zu ändern, ist bedeutsam. Von einem Intimpartner einen neuen geheimen Namen zu bekommen, ist großartig. Stellen Sie sich einen neuen Namen vor, den nur Sie kennen, in einen weißen Stein gemeißelt und nur Ihnen übergeben wird. Wie kostbar wäre das. Im Moment trägt jeder von ihnen den Namen, den wir haben. Wenn wir es nicht nutzen, wer wird es dann tun?
Was ist in einem Namen? Mehr lesen »
Wenn die Richter in der einstweiligen Verfügung zwischen Überredung und Nötigung unterscheiden wollen, müssen sie sich darüber im Klaren sein, dass Social-Media-Unternehmen in einer ganz anderen Beziehung zur Regierung agieren als traditionelle Printmedien. Diese asymmetrische Machtdynamik schafft eine Beziehung, die für verfassungswidrigen Zwang durch die Regierung anfällig ist.
Schwerer Fehler der Richter im Fall Murthy gegen Missouri Mehr lesen »
Das mechanistische Weltbild und seine Suche nach ultimativen Lösungen sind gescheitert, denn sie stehen dem Menschen als denkendem, moralischem Wesen letztlich feindlich gegenüber. Stattdessen brauchen wir eine neue Vision der Menschheit, der Gesellschaft. Was zeichnet diese Vision aus? Ich werde nicht versuchen, diese Frage hier und jetzt zu beantworten. Aber ich glaube, dass die Erfahrung und Botschaft von Menschen wie Mohamedou Ould Slahi uns leiten kann. Gerade jetzt, wo wir Ostern feiern, ist es angebracht, über diese Erfahrung und Botschaft nachzudenken.
Folgen der falschen Weltanschauung Mehr lesen »
Das ist es, was das einst gepriesene, jetzt offen abscheuliche Poynter-Institut – ein Dreh- und Angelpunkt des internationalen Zensur-Industrie-Komplexes – „rund um den Globus stärken“ möchte. Bewusst nicht „freie Meinungsäußerung“, sondern „faktenbasierte Meinungsäußerung“.
Poynters gruseliger „faktenbasierter Ausdruck“ Mehr lesen »
Wie ironisch, dass es in beiden Fällen die Regierung war – die nach Meinung der Mediziner am besten qualifizierte Einrichtung, um „Fehlinformationen“ im Gesundheitswesen zu bekämpfen –, die „Fehlinformationen“ tatsächlich förderte.
Medizinische Führung kann der „Fehlinformationsfalle“ nicht entkommen Mehr lesen »
Die New York Times hat einen seltsamen Artikel von Justin Wolfers, einem Ökonomen an der University of Michigan, veröffentlicht. Die Überschrift lautet, dass ihn sein wirtschaftswissenschaftliches Gehirn in Bezug auf die Inflation sagen lässt: „Mach dir keine Sorgen, sei glücklich.“ Der Artikel gibt dem Leser ebenso viel Grund, Ökonomen zu vertrauen wie Sie Epidemiologen, das heißt überhaupt nicht.
Ist Inflation harmlos? Mehr lesen »
Jeder fiskalpolitische Trend geht in die falsche Richtung. Wir haben bereits ein Defizit von 2 Billionen US-Dollar und es wird um weitere Billionen steigen, wenn die Rezession eintritt. Und die Sozialversicherung, Medicare und Ausgaben für alles, von illegalen Einwanderern bis hin zu neuen Kriegen, werden weiter zunehmen. An diesem Punkt steht nichts mehr zwischen uns und dem Finanzkollaps. Die Frage ist nur wann.
Finanzkollaps beschleunigt sich Mehr lesen »
Murthy gegen Missouri (ehemals Missouri gegen Biden) gilt als eine der folgenreichsten Klagen des letzten Jahrhunderts und ist ein Rechtsstreit, der an der Schnittstelle zwischen dem Schutz der freien Meinungsäußerung und Social-Media-Unternehmen steht.
Zensur vor dem Obersten Gerichtshof Mehr lesen »
Am 21. März wurde eine Einigung erzielt, die dazu führte, dass die US-Arzneimittelbehörde FDA zustimmte, Social-Media-Beiträge und Webseiten zu entfernen, die von der Verwendung von Ivermectin zur Behandlung von Covid-19 abraten.
Ivermectins Sieg über die FDA Mehr lesen »
Wenn ich wette, setze ich mein Geld (wenn auch nicht viel Geld) darauf, dass wir eine 5:4- oder 6:3-Entscheidung fällen und eine Art einstweilige Verfügung aufrechterhalten. Und obwohl ich es ungern zugebe, könnte es auch anders laufen. Ich denke, es wird knapp. Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs sind bekanntermaßen schwer vorherzusagen, und es scheint, dass selbst am höchsten Gerichtshof des Landes Feinde der freien Meinungsäußerung sitzen.
Oberster Gerichtshof uneinig über Zensur Mehr lesen »
Für den Großteil der übrigen Menschheit – diejenigen, die nicht stark in Pharma oder Software investieren und denen die Menschenrechte am Herzen liegen – sieht die Zukunft nicht so rosig aus. Wir sollen das Geld bereitstellen, das in den Händen der Menschen landet, die alles verwalten. So funktioniert Profitgier. Wir müssen also Abhilfe schaffen, denn das wird offensichtlich nicht der Fall sein. Nachdem in den WHO-Dokumenten alles für uns festgehalten ist und wir Kenntnis von den Geldtransfers der letzten Jahre haben, haben wir keine Ausrede mehr, es zu ignorieren.
Pandemien: Eine Geschäftschance Mehr lesen »
