Brownstone » Artikel des Brownstone Institute » Setzen Sie den Rekord direkt auf Ivermectin

Setzen Sie den Rekord direkt auf Ivermectin

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Die COVID-19-Pandemie brachte uns eine Fülle von Lügen und evidenzleichten Erklärungen, die weniger dazu gedacht waren, die Amerikaner zu informieren, als die Macht zu festigen und Zeit zu gewinnen. Dazu gehörte Anthony Faucis berühmter Wechsel vom Argumentieren gegen das Tragen von Masken zum Empfehlen des Tragens einer Maske und schließlich zum Tragen von zwei Masken. 

Fauci hat auch versucht, uns davon zu überzeugen, dass das SARS-CoV-2-Virus nicht in einem Labor manipuliert wurde, obwohl sein innerer Kreis ihm eine E-Mail über „ungewöhnliche Merkmale“ des Virus, der „potenziell entwickelt"  Und natürlich hatten wir „fünfzehn Tage, um die Ausbreitung zu stoppen“, ein immergrünes Konzept, das sich zwei Jahre hinzog. Damit die Leser uns nicht vorwerfen, dass wir es vergessen haben, gab es auch die Kontroverse um den „Gewinn der Funktion“, den konzentrierten Schutzkampf, Schulschließungen, Sperren, Impfvorschriften und falsche Darstellungen von Impfungen. 

Diese Themen haben viel öffentliche Aufmerksamkeit erhalten. Das einzige Pandemiethema, das es nicht gibt und dennoch wichtig ist, ist das bösartige Ivermectin. Es ist Zeit, den Rekord klarzustellen.

Wenn Sie die Nachrichten in den letzten zwei Jahren aufmerksam verfolgt haben, haben Sie wahrscheinlich schon einiges über Ivermectin gehört. Erstens, dass es sich um ein Tierarzneimittel handelt, das für Pferde und Kühe bestimmt ist. Zweitens, dass die FDA und andere staatliche Aufsichtsbehörden von seiner Verwendung für COVID-19 abgeraten haben. Drittens, dass sogar der Erfinder und Hersteller von Ivermectin, Merck & Co., sich dagegen ausgesprochen hat. Viertens, dass eine der größten Studien, die zeigten, dass Ivermectin bei COVID-19 wirkte, wegen Datenbetrugs zurückgezogen wurde. Und schließlich, dass die größte und beste Studie zu Ivermectin, die TOGETHER-Studie, gezeigt hat, dass Ivermectin nicht wirkt.

Betrachten wir die Beweise.

Ivermectin hat eine bemerkenswerte Geschichte, und das kann es sein Vorteile vergleichbar mit Penicillin. Die Entdeckung des Antiparasitikums führte zu einem Nobelpreis und anschließenden Milliarden sicherer Verabreichungen auf der ganzen Welt, sogar bei Kindern und schwangeren Frauen. „Ivermectin ist weltweit weit verbreitet, kostengünstig und eines der sichersten Medikamente auf dem Markt moderne Medizin"

Die FDA warnte ausdrücklich vor der Verwendung von Ivermectin für COVID-19. Die der FDA Warnung, die Formulierungen wie „ernsthafter Schaden“, „Krankenhausaufenthalt“, „gefährlich“, „sehr gefährlich“, „Krampfanfälle“, „Koma und sogar Tod“ und „hochgiftig“ enthielt, könnte darauf hindeuten, dass die FDA es war Warnung gegen mit Gift versetzte Pillen, kein Medikament, das die FDA bereits als sicher zugelassen hatte. Warum wurde es gefährlich, als es für COVID-19 verwendet wurde? Die FDA hat es nicht gesagt.

Aufgrund der Vorschriften der FDA, wenn sie irgendeine Aussage zu Ivermectin machen sollte, dann war es das verpflichtet es anzugreifen. Die FDA verbietet die Werbung für Medikamente für nicht zugelassene Zwecke. Da die Bekämpfung von SARS-CoV-2 eine nicht zugelassene Verwendung von Ivermectin war, hätte die FDA die Verwendung nicht ohne offensichtliche Heuchelei befürworten können. Der Entdecker von Ivermectin, Merck & Co., hatte mehrere Gründe, sein eigenes Medikament zu verunglimpfen. 

Auch Merck hätte Ivermectin für COVID-19 ohne eine vollständige FDA-Zulassung nicht legal „befördern“ können, was Jahre und viele Millionen Dollar gedauert hätte. Außerdem verdient Merck nicht viel Geld mit billigem, generischem Ivermectin, hoffte aber, mit seinem neuen, teuren Medikament Lagevrio (Molnupiravir) Erfolg zu haben.

Eine große Studie zu Ivermectin für COVID-19 von Elgazzar et al. wurde wegen Plagiats und gefälschter Daten zurückgezogen. Viele Medienberichte scheinen auf diese eine dubiose Studie fixiert, aber es war eine von vielen klinischen Studien. Nachdem die zurückgezogenen Studien aus der Betrachtung genommen wurden, gibt es 15 Studien, die vorschlagen dass Ivermectin bei COVID-19 und 78, die dies tun, nicht wirkt. 

Die TOGETHER-Studie erhielt erhebliche positive Presse. Das New York Times zitiert zwei Experten, die die Ergebnisse gesehen hatten. Einer sagte: „Es gibt wirklich keine Anzeichen für einen Nutzen [von Ivermectin]“, während der andere sagte, „Irgendwann wird es zu Ressourcenverschwendung, einen aussichtslosen Ansatz weiter zu studieren.“ 

Während die Elgazzar-Zeitung schnell abgewiesen wurde, wurde der TOGETHER-Prozess gefeiert. Es hätte nicht sein sollen. Forscher, die es analysiert haben, haben 31 kritische Probleme (unmögliche Daten; extreme Interessenkonflikte; Verblindungsfehler), 22 ernsthafte Probleme (Ergebnisse verzögerten sich um sechs Monate; widersprüchliche Daten) und 21 größere Probleme (mehrere widersprüchliche Randomisierungsprotokolle) damit gefunden . 

Während die populäre Erzählung besagt, dass die TOGETHER-Studie zeigte, dass Ivermectin bei COVID-19 nicht wirkte, widerlegen die tatsächlichen Ergebnisse diese Schlussfolgerung: Ivermectin war mit einem um 12 Prozent geringeren Sterberisiko, einem um 23 Prozent geringeren Risiko einer mechanischen Beatmung, a 17 Prozent geringeres Risiko eines Krankenhausaufenthalts und ein 10 Prozent geringeres Risiko einer längeren ER-Beobachtung oder eines Krankenhausaufenthalts. Wir haben berechnet, dass die Wahrscheinlichkeit, dass Ivermectin den Patienten in der TOGETHER-Studie half, von 26 Prozent für die mediane Anzahl von Tagen bis zur klinischen Genesung bis zu 91 Prozent für die Verhinderung eines Krankenhausaufenthalts reichte. Die Ergebnisse der TOGETHER-Studie sollten genau berichtet werden.

Basierend auf den klinischen Beweisen aus den 93 Studien, die Ivermectin reduziert Sterblichkeit um durchschnittlich 51 Prozent, und auf der geschätzt Infektionssterblichkeitsrate von COVID-19,  Etwa 400 infizierte Amerikaner im Alter von 60 bis 69 Jahren müssten mit Ivermectin behandelt werden, um statistisch einen Todesfall in dieser Gruppe zu verhindern. Die Gesamtkosten des Ivermectins, um diesen einen Todesfall zu verhindern: 40,000 Dollar. (Basierend auf der GoodRx-Website kostet ein generisches Rezept für Ivermectin etwa 40 US-Dollar. Pro Person wären etwa 2.5 Rezepte erforderlich, um die durchschnittliche Dosis von 150 mg pro Patient zu erhalten.) 

Wie viel ist dein Leben wert? Wir wetten, dass es weit mehr als 40,000 Dollar wert ist.

Wenn die nächste Pandemie zuschlägt, werden wir uns zwangsläufig auf ältere Medikamente verlassen, weil neuere Jahre der Entwicklung erfordern. Ivermectin ist ein umfunktioniertes Medikament, das hilft und so viel mehr hätte helfen können. Es verdient Anerkennung, keine Herabsetzung. Was wir jedoch wirklich brauchen, ist eine Möglichkeit, uns gegen die Lügen und falschen Darstellungen mächtiger Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, Organisationen und Pharmaunternehmen zu impfen. Leider gibt es keine solchen Impfstoffe für diese Ansteckung.



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autoren

  • David R. Henderson

    David R. Henderson ist wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Hoover Institution der Stanford University und Professor für Wirtschaftswissenschaften an der Graduate School of Business and Public Policy, Naval Postgraduate School, in Monterey, Kalifornien.

    Alle Beiträge
  • Charles L. Hooper

    Charles L. Hooper ist Präsident und Mitbegründer von Objective Insights, Inc. Vor der Gründung von Objective Insights im Jahr 1994 arbeitete Charley bei Merck & Co., Syntex Labs und der NASA. Charleys Erfahrung liegt in Entscheidungsanalyse, Ökonomie, Produktpreisgestaltung, Prognosen und Modellierung. Seine Leidenschaft ist es, Pharmaunternehmen dabei zu helfen, ihre Geschäftsmöglichkeiten klar zu überdenken.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden