Reise durch ein exponiertes Amerika

Menschliche Gesellschaften teilen sich von Natur aus in Gruppen oder Stämme. Menschliche Stämme sind auf den gemeinsamen Stolz der Zugehörigkeit und auf ein Gefühl der Andersartigkeit gegenüber Nichtmitgliedern angewiesen. Dies gibt ihren Mitgliedern ein Anliegen oder einen Sinn, beispielsweise den gemeinsamen Aufbau eines besseren Lebens, und ein Gefühl der Überlegenheit oder Opferrolle, das auf dem Vergleich mit, der Verunglimpfung und dem Ausschluss von Außenstehenden beruht. Ein Gefühl der gemeinsamen Überlegenheit oder Opferrolle schafft Kameradschaft, die die meisten Menschen von Natur aus anstreben.

Überlegenheit, Opferrolle und die Verunglimpfung anderer scheinen in der modernen Gesellschaft eng miteinander verbunden zu sein und waren es wahrscheinlich schon immer. Sie verlassen sich auf Vorurteile. Vorurteil, dass „unsere“ Seite den anderen moralisch überlegen ist, die wiederum am besten als dumm beschrieben werden und Vorurteile gegenüber dem haben, was wir für richtig halten. Ihre Position in der Machthierarchie ist nicht so wichtig wie ihre Andersartigkeit – sie können unsere Diener oder unsere Sklaven sein, aber sie sind moralisch unterlegen. 

Wir drücken ihre moralische Minderwertigkeit in Begriffen wie rassistisch, etwas-phobisch, etwas-Leugner, anti-etwas, weit entfernt oder „extremistisch“ aus. Der Extremist ist jemand, der mit einer rationalen, korrekten Position unseres Stammes nicht einverstanden ist. Es ist natürlich schwer, den Splitter in den eigenen Augen zu erkennen, wenn die Protokolle in denen anderer so offensichtlich erscheinen.

Zu Beginn des Covid-Ausbruchs wurde immer deutlicher, dass mein Stamm, eine gemäßigte, mitfühlende Gruppierung, die etwas „links“ von der Mitte liegt und immer bereit ist, ihre Unterstützung für Menschenrechte und Gleichheit zu verkünden, ein Problem mit dem Faschismus hat. Es war nicht so, dass sie den Faschismus nicht mochten, obwohl sie dies lautstark verkündeten; vielmehr schien es ihnen beunruhigend angenehm zu sein, es zu erfassen. 

Da sie wohlhabend, hochschulabgebildet und fortschrittlicher als andere waren, war ihnen klar, dass es schlecht aussieht, in Stiefeln auf und ab zu marschieren. Für sie war das Faschismus, und sie hatten die Schwarz-Weiß-Wochenschauen und die erhobenen Fäuste gesehen, die das bewiesen. Aber darüber hinaus wurde schnell klar, dass sie den Faschismus nicht wirklich von einer Vase mit Rosen unterscheiden konnten. Sie hielten es für lobenswert, diejenigen in Schach zu halten, die nicht in der Lage waren, ihren überlegenen Standpunkt anzunehmen, und hielten den Ausschluss abweichender Ansichten für eine Tugend. Am besten erkläre ich es.

Wenn Menschen vor einer Prüfung stehen

Eine Gruppe wohlhabender autoritärer Unternehmensführer und Politiker, die mit ihnen zu Abend aßen, verfügten, dass der Notstand die bevorzugte Form der Regierungsführung sei. Alle meine progressiven Freunde schlossen sich an. Das „höhere Wohl“ war eine Sache, für die es sich zu kämpfen lohnte, und Progressivismus bedeutete, sich auf die Seite der Unternehmensführer zu stellen, die offensichtlich für dasselbe arbeiteten. Freiheit war ein Luxus in einer „globalen Pandemie“, und nur Bedauernswerte und die „extremen Rechten“ glaubten jetzt an „freedumb“. Schließlich gab es einen globalen Notfall, mit dem man fertig werden musste, und klügere Menschen konnten das erkennen. 

Es macht keinen Spaß, ein Ausgestoßener eines Stammes zu werden, besonders wenn man dann davon ausgeht, dass man mit einem Feind verbündet ist; ein Feind, der an Moral und Intelligenz minderwertig ist. Zunächst war es deprimierend, zu beobachten, wie die Mitbewunderer von Nelson Mandela nun auf Anordnung des Gouverneurs die Haft zu Hause bewunderten.

Aber Zuflucht findet man unter anderen Verweigerern; eine seltsame Ansammlung von Menschen, die, ob irrtümlich oder nicht, die Wahrheit über die Einhaltung der Vorschriften stellen. Der Dummheit nur um des Scheins willen nicht nachgeben. Menschen, die keine Maske aufsetzen würden, um 10 Fuß von der Restauranttür zu einem Tisch zu gehen, weil das Signalisieren der Konformität mit der Autorität als Tugend an sich (Faschismus) keine akzeptable Lebensentscheidung war. Menschen, die Fragen stellten, als die von einem Arzneimittelhersteller gesponserten Personen ihnen sagten, sie sollten sich eine Spritze spritzen lassen. Dies waren Menschen, die einfach glaubten, dass jeder Mensch das Recht habe, seine eigenen Entscheidungen über seinen Körper und seine Gesundheit zu treffen; körperliche Autonomie, die über die Wiedergutmachung eines Unglücks hinausging und auch das Leiden für das Prinzip einschloss.

Die Politik, die richtigen Leute an der Spitze zu halten

Ich habe dies in King County im US-Bundesstaat Washington erlebt, einem Zentrum des weltweiten Progressivismus. Die Bevölkerung von King County stammt überwiegend von europäischen und asiatischen Einwanderern ab. Es ist die Heimat des wohlhabendsten Vorortes Amerikas und einiger der reichsten Menschen. Eine relativ kleine Bevölkerung, die von denen abstammt, die gewaltsam als Sklaven nach Amerika gebracht wurden, konzentriert sich auf die einkommensschwächeren Viertel. Die Kreis- und Stadtverwaltungen kompensieren dies, indem sie die morphologischen Unterschiede zwischen den Menschen noch stärker betonen. Häufige Verweise auf Hautpigmentierung, ethnische Geschichte und einkommensabhängige Gemeinschaftsereignisse geben den Glücklicheren die Möglichkeit, Tugend zu empfinden und zu projizieren. 

Es gibt Gründe für diese ethnisch-wirtschaftliche Kluft. Das Ende der Sklaverei in den USA beinhaltete zwar keine Landentschädigung, wohl aber eine fortgesetzte Diskriminierung. Infolgedessen bleibt ein großer und leicht erkennbarer Teil der Bevölkerung im Allgemeinen ärmer. Dies wird durch ein Bildungssystem verstärkt, das von lokalen Grundsteuern abhängt und sicherstellt, dass wohlhabende Kinder im Großraum Seattle weitaus bessere Chancen haben als ihre weniger wohlhabenden Altersgenossen. In Verbindung mit den Kosten einer Hochschulausbildung sorgt dieses System für anhaltende Ungleichheit zum Vorteil der wohlhabenden (oder fortschrittlichen) Klasse.

Covid-19 brachte 2.5 Jahre Notstandsbefugnisse mit sich, wobei die Regelung per Dekret, ob legal oder nicht, die Schließung kleiner Unternehmen und deren Ersetzung durch ein Liefersystem erzwang, das ihren größeren Unternehmenskonkurrenten zugute kam. Der Wechsel von Präsenzbüros (zur Unterstützung von Hausmeistern und Imbissständen) hin zur Online-Arbeit bewirkte dasselbe. Der Online-Schulunterricht verstärkte den Vorteil von Kindern mit eigenen Bildschirmen in ihren eigenen Schlafzimmern und verstärkte diese vorteilhafte Ungleichheit nach der Sklaverei weiter. 

Während Menschen mit niedrigem Einkommen noch einkommensschwächer wurden, erlebte die fortschrittliche Klasse von King County eine wirklich gute Pandemie, während sie die Arbeitslosen großherzig daran erinnerte, dass „wir alle gemeinsam in dieser Situation stecken.“

Mit der Zeit fügte der Gouverneur Impfvorschriften hinzu, um die Spreu vom Weizen zu trennen. Dass die Nachkommen von Sklaven und anderen Geringverdienern unter den Verweigerern überrepräsentiert waren, war den maskierten Kriegern, die sich mit antifaschistischer Rhetorik beschäftigten oder auf Fußgängerüberwegen Regenbögen malten, offenbar entgangen. Sie brauchten keine Stiefel. Und in Wirklichkeit gab es auch nicht die gleiche fortschrittliche Klasse wie vor 90 Jahren. Alles, was erforderlich ist, ist ein Gefühl der Überlegenheit und eines größeren Wohls.

Sowohl Mussolini als auch Hitler stammten aus der Linken, beide galten als fortschrittlich und beide hatten starke Unterstützung vom Gesundheitsestablishment, den Reichen, dem Economist und dem New York Times. Wir müssen uns dem stellen und verstehen, warum jemand vor ein paar tausend Jahren schrieb, dass es nichts Neues unter der Sonne gibt. Ich habe mich immer für „links“ gehalten (was ich immer noch tue), dachte aber, dass der Faschismus stinkt. In den letzten Jahren fühlte es sich ein bisschen so an, als würde man aufwachen und feststellen, dass das eigene Dorf ohne einen weitergezogen ist, man aber wirklich nicht mitmachen wollte.

Nicht jede Farce ist lustig

Der Faschismus geht immer mit Wahnsinn einher, weil er die Verneinung der Wahrheit erfordert. Trotz aller Unannehmlichkeiten kann es ziemlich lustig sein, zu beobachten, wie weit die Anhänger gehen, wenn sie sich bereit erklärt haben, ihre Meinung aufzugeben. Versuchen Sie, auf den Bergpfaden hoch in den Cascades-Wäldern zu wandern und erwachsenen maskierten Erwachsenen an der frischen Luft zu begegnen oder sich aus Angst vor unmaskierten Menschen hinter Bäumen zu verstecken. Oder beobachten Sie, wie ein heldenhafter Verteidiger der Gesellschaft einen Bergpfad hinuntergeht und andere mit einem 4 m langen Stock anstößt, um einen Mindestabstand von 6 m einzuhalten.

Hören Sie zu, wie ein Vater seine Kinder anschreit, sie sollen auf einem Spielplatz „Situationsbewusstsein“ haben, weil unmaskierte Kinder zu nahe kommen, oder beobachten Sie, wie Gemeindearbeiter pflichtbewusst einen Skatepark mit Schotter bedecken und Rutschen absperren, um Kinder am Spielen zu hindern. Dann erinnern Sie sich daran, dass dies von Leuten inszeniert wurde, die tatsächlich ihr eigenes Geld für die College-Ausbildung bezahlten, die ihren gesunden Menschenverstand auf den Kopf stellte. Obwohl solche Einzelfälle lustig sind, stinken solche Dummheiten im Massenmaßstab. Und massenhafter Kindesmissbrauch, um die Unsicherheiten Erwachsener zu lindern, stinkt noch mehr.

Migration

Nachdem wir zwei Jahre lang mit offensichtlicher Tyrannei und der inszenierten Verarmung der weniger Wohlhabenden im Namen der örtlichen Superreichen gelebt hatten, verließen wir das Land mit einem gewissen Bedauern, dass wir eine starke Minderheit, die wir kennen lernen durften, gegen den Strom antreten ließen . Wir wanderten ein paar tausend Meilen südöstlich durch einige der spektakulärsten, vielfältigsten und schönsten Länder der Erde auf der Suche nach einem neuen Stamm in den Südosten von Texas. Ein langer Weg, um zu verstehen, dass die Schönheit der Erde Gottes inmitten dieser oberflächlichen und abweisenden Zeit immer noch an erster Stelle steht.

Das ländliche Texas wird von Menschen bevölkert, die die progressiven Leute des Nordwestens als Rednecks und Rassisten bezeichnen. Wir befanden uns in einer ethnisch sehr vielfältigen Stadt. Es werden keine Märsche abgehalten, die zur Inklusivität aufrufen, es werden keine bedeutungsvollen Werbetafeln in den Vorgärten aufgestellt, auf denen steht: „Wissenschaft ist real“ und „Liebe ist Liebe“, und es wird auch nicht versucht, Unterschiede zu finden, um uns zu spalten. Es handelt sich um Stammesangehörige, aber das scheint eher mit dem Ort zu tun zu haben als mit Bildung, Geld oder Hautfarbe. Es zeichnet sich auch besonders durch den gemeinsamen Wunsch aus, diejenigen zu ignorieren, die diktieren. Dies ist ihr charakteristischstes Merkmal und das, was früher „Erleuchtung“ genannt wurde. 

Zirkusse haben immer noch ihre Berechtigung gegenüber orchestrierten „Feiern der Vielfalt“, und (vollständig inklusive) Jahrmärkte und Rodeos haben Vorrang vor Stolzmärschen. Die Menschen zeigen einen unabhängigen Geist, ohne andere zu verunglimpfen, und Lieferfahrer halten tatsächlich vor der Haustür an, um sich zu unterhalten. Am wichtigsten ist, dass die Menschen offenbar weniger bereit sind, eine Lüge zu leben. Die Zeit wird zeigen, ob dies auch dann anhält, wenn der Druck erhöht wird.

Sich einer Zukunft stellen

Es scheint eine wachsende Dichotomie zwischen Amerikanern zu geben, die sich für überlegen und gerecht halten, wenn es darum geht, anderen ihre Ansichten aufzuzwingen, und denen, die akzeptieren, dass jeder in erster Linie sein eigenes Leben kontrollieren sollte. Die Geschichte lehrt uns, dass diese Dichotomie nicht neu ist. Es zeigt uns auch, wohin die jeweilige Richtung führt. Ein positiver Aspekt, der sich aus dem Corona-Chaos ergab, bestand darin, dies in einen stärkeren Kontrast zu stellen und deutlich zu machen, wie wahrheits- und vernunftwidrig einige vorherrschende Narrative sind.

Wir sind in eine Zeit eingetreten, in der die Werte, die wir einst für grundlegend für unsere Gesellschaft hielten, weithin verspottet werden, ebenso wie diejenigen, die sie vertreten. Wir sehen dies in den medialen Sprachrohren derer, die die Macht um ihrer selbst willen suchen. 

Der dominierende Stamm in weiten Teilen Amerikas und der westlichen Welt ist eine Gruppe von Bittstellern, die sich für ihre Sache einsetzen. Sie möchten zensieren, einschränken, kontrollieren und befehlen, weil sie den Weg der Compliance gewählt haben und sich über diejenigen ärgern, die dies nicht getan haben. Historisch gesehen ist das nichts Neues, und die Reaktion ist ähnlich etabliert. Menschlichkeit der Rhetorik vorzuziehen ist der beste Weg, sich auf alles vorzubereiten, was als nächstes kommt.