Bei einem kürzlichen Familientreffen saß ich zum ersten Mal seit dem Covid-19-Fiasko wieder mit meinen Lieben am Esstisch. Die fröhliche Diskussion drehte sich hauptsächlich um das spektakuläre Ereignis der Woche: den 100. Geburtstag meiner Mutter.
Ich war die einzige Person am Tisch, die seit vielen Jahren keine Grippe mehr hatte, während alle anderen Gäste mehr oder weniger krank waren. Fast alle hatten getestet In den letzten Jahren wurde mindestens einmal positiv auf Covid getestet, begleitet von Grippesymptomen. Obwohl während der sogenannten Pandemie niemand in meiner Familie ins Krankenhaus eingeliefert wurde oder starb, waren alle mehrfach geimpft. Soweit ich weiß, waren meine Frau und ich die einzigen in unserer Familie, die keine Covid-Impfung erhalten haben, und ich selbst wurde in den letzten siebzig Jahren gegen nichts geimpft.
Bei diesem freudigen Anlass waren die Angst, die Masken, die Lockdowns und die Anschuldigungen der jüngsten Vergangenheit weitgehend vergessen. Das lag weder daran, dass die Anzeichen und Symptome der Krankheit verschwunden waren, noch daran, dass der Ruf nach Impfungen oder Tests verstummt war. Niemand verstand, warum sie sich immer noch gelegentlich unwohl fühlten, und manche berichteten weiterhin von einer Covid-Diagnose.
Meine Sicht auf das Gesundheitswesen war schon immer außerhalb der BoxIch praktiziere seit Jahrzehnten Traditionelle Chinesische Medizin. Ich habe eng mit Ärzten bei der Behandlung einiger ihrer Patienten zusammengearbeitet und war auch leitender Arzt einer Freiwilligen Feuerwehr. Ich kenne die lebensrettenden Notfallmaßnahmen der modernen Biomedizin. Durch vielfältige Erfahrungen habe ich ein gewisses Wissen über die Ursachen und Heilmittel von Leiden und Krankheiten erlangt.
Vor dem Covid-Fiasko, mein Alternative Mein Umgang mit Krankheiten wurde respektiert; ich teilte mein Wissen mit jedem, der danach fragte. Meine medizinische Sichtweise war vor Freunden und Familie kein Geheimnis. Als meine Töchter klein waren, wurden sie nicht geimpft, da keine Gefahr tödlicher oder schwächender Krankheiten bestand. Dies geschah zu einer Zeit, als Impfungen für Säuglinge erwogen und abgelehnt werden konnten, anstatt routinemäßig durchgeführt zu werden. Es gab einen vernünftigen Dialog über das Thema – und Nichteinhaltung löste sicherlich keine Drohungen mit Exkommunikation aus.
Als das Schreckgespenst einer Pandemie aufkam, wurde meine Meinung zum Thema Impfung gefährlich und irrelevant.
Von Anfang an war klar, dass die behaupteten Vorteile der neuen Impfstoffe ihre Risiken nicht aufwiegen. Ich sagte und schrieb offen, dass die Technologie noch ungetestet sei – riet aber nie jemandem, auf die Impfung zu verzichten, sondern riet lediglich denjenigen, die mir zuhörten, sich umfassend zu informieren.
Es war nicht kompliziert. Der Einsatz genbasierter Technologie zur Entwicklung eines neuen Medikaments, das die enorme Komplexität des menschlichen Immunsystems manipulieren sollte, war zumindest ein Wagnis. Wie leicht zu zeigen ist, basierte diese neue Technologie auf der kühnen Annahme, dass das menschliche Design fehlerhaft und verbesserungsfähig sei. Es war verfrüht, diese experimentelle Behandlung als sicher und wirksam zu bezeichnen. Die tatsächlichen Langzeitwirkungen – insbesondere über Generationen hinweg – sind noch immer nicht bekannt.
Diese einfache und logische Einschätzung wurde von denjenigen, die mit ungezügelter Angst auf die scheinbar neue Krankheit reagierten, als absurd angesehen. Die Gefahr der Covid-Grippe wurde als ausreichend erachtet, um alle vernünftigen Reaktionen auf die Risiken der Impfstoffe zu unterdrücken. Plötzlich geriet die medizinische Autonomie in den Hintergrund, und Debatten wurden verachtet. Die Handlungen und Motive korrupter Regierungsbehörden und ihrer profitorientierten Verbündeten in der Pharmaindustrie wurden von hinterhältigen Führern abgesegnet, die sie für altruistisch und unhinterfragbar hielten.
Diese Atmosphäre, die sich inmitten autoritärer Diktate entwickelte und durchsetzte, schuf ein beispielloses Klima der Feindseligkeit, das alle Beziehungen belastete. Aufgrund meiner Ansichten und meines ungeimpften Status wurde ich für meine Familie schnell zum Außenseiter.
Schon früh, als die Angstmacherei auf Hochtouren lief, schickte mein Cousin, ein Anwalt, der sich mit Gesundheitsfragen beschäftigt, eine vernichtende E-Mail, in der er einer meiner ersten Artikel, der die Reaktion auf die Pandemie aufs Korn nimmtEr ließ keinen Raum für Dialog und Schreiben, Es ist der Gipfel der Verantwortungslosigkeit, die Desinformation, die überall über den Covid-Impfstoff kursiert, noch zu verstärken.Er schloss…
Ich bin wirklich verärgert, dass Sie Ihre Talente und Ihre umsichtige Art nutzen, um der Art von falscher Rhetorik und Verschwörungstheorien Glaubwürdigkeit zu verleihen, die die Massenhysterie schüren und die Realität überdecken: Wenn wir diese Pandemie besiegen wollen, müssen wir uns nicht nur impfen lassen, wenn wir wollen, sondern auf gesellschaftlicher Ebene, ob einzelne Personen wollen oder nicht. Ihr Ruf nach „Transparenz“ bestärkt nur den Glauben eines großen Teils der Bevölkerung, in dieser Frage besser Bescheid zu wissen als die Experten. Das stimmt nicht. Sie nicht. Ich auch nicht. Aber alle seriösen Forscher und Mediziner, die diese Daten geprüft haben, sind sich einig: Die Impfung ist sicher, wirksam und entscheidend.
Die Wut, die sich gegen meine mangelnde Bereitschaft richtete, sich dem Massenwahn der Impfbefürworter anzuschließen, war deutlich spürbar. Mein Verbrechen war unverzeihlich.
Obwohl wir uns sehr nahegestanden hatten, brach der Kontakt ab. Es war jedoch nicht seine unbewusste, fehlgeleitete Wut, die mich beunruhigte, sondern dass er seine Ansichten und seinen Zorn mit meinen Töchtern teilte und sie dadurch bestärkte, sich aufgrund meiner unabhängigen Ansichten von mir zu distanzieren. Diese Wunde mit meiner Cousine wird vielleicht nie heilen.
Meine Mutter, die mir in Sachen Impfungen kategorisch widersprochen hatte, glich seine Voreingenommenheit mit guten Ratschlägen an ihre Enkelinnen aus. Sie ermahnte sie, nicht zu streng zu sein, und meinte, dass die Unterschiede, die sie sehen, es nicht wert seien, ihre Beziehung zu ihrem Vater zu zerstören. Dank ihres weisen Rats ist die Liebe zwischen meinen Töchtern und mir erhalten geblieben.
Dieses und ähnliche Ereignisse schwelten weiter. Im Frühjahr 2025, bei dieser fröhlichen Feier zum Gedenken an das lange Leben meiner Mutter, kam das Thema zu meiner Überraschung auf Covid. (Mein Cousin war nicht anwesend.) Die Gespräche bestanden hauptsächlich aus persönlichen Leidensberichten und Eingeständnissen, nicht zu verstehen, warum das Virus weiterhin existierte.
Meine Schwester erzählte, sie habe an einem örtlichen College eine Vorlesung über die Geschichte der gesellschaftlichen Reaktion auf Masseninfektionen besucht. Sie beschrieb die üblichen menschlichen Reaktionen und Verhaltensweisen auf vergangene Epidemien und Pandemien, darunter auch, wie die Suche nach Sündenböcken eine dominante und destruktive Reaktion war.
Es gelang mir, still zu bleiben, bis alle diese Schrecken der Vergangenheit anerkannt hatten, und dann ergriff ich das Wort und stellte eine einfache Frage: Passte die jüngste Covid-Pandemie in dieses Muster?
Natürlich war die Antwort.
Ich antwortete unschuldigUnd welcher Gruppe wurde vorgeworfen und sie wurde angegriffen, die Covid-Pandemie verursacht zu haben?
Es gab eine wohlüberlegte Pause, und dann stimmten alle zu, es waren die Chinesen.
Mit Sicherheit sagte ichEs gab Zweifel, ob ein Tiermarkt oder ein Laborleck die Ursache war, aber die Chinesen als Kultur oder Nation wurden nie dafür verantwortlich gemacht. Gab es nicht eine andere Gruppe, die zum Sündenbock gemacht wurde?
Niemand schien bereit zu sein, diese Untersuchung in Betracht zu ziehen, und ich wurde gedrängt, zu sagen, wer meiner Meinung nach das Ziel war.
Die überwiegende Mehrheit der Gesundheitsexperten, der Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, darunter Schauspieler und Wirtschaftsführer, der staatlichen Gesundheitsbehörden und der gesamten Regierung standen hinter dem Präsidenten der Vereinigten Staaten, der offen erklärte, dass dies ein pandemie der ungeimpftendem „Vermischten Geschmack“. Seine Die Presse wiederholte diesen bösartigen Angriff. Eine Mehrheit der Amerikaner hatte keine Einwände gegen diese kriegerische Machenschaft, aber es gab nie Beweise dafür, dass die Ungeimpften die Pandemie verursacht oder verschlimmert hatten. War das nicht offensichtlich und klassisch? Sündenbock?
Am Tisch herrschte Totenstille. Ich erwartete eine Verteidigung meiner Einschätzung, aber es kam keine. Dann plötzlich meldete sich mein Bruder (der geimpft war und mehrmals krank war) laut und emotional, fast unter Tränen, zu Wort und sagte: Ich möchte nichts mehr über Covid hören – es hat genug Schmerz und Leid verursacht – und wir sollten aufhören, darüber zu reden.
Da er vor Aufregung zitterte, schlug ich ihm sanft vor, den Tisch zu verlassen, und er tat es. Seine explosive Erklärung beendete jedes Gespräch über das Thema – es gab keine weitere Antwort auf meine Behauptung; ich ließ sie nicht weiter durchgehen.
Mein Bruder kam bald zurück und entschuldigte sich unnötigerweise für seinen Ausbruch. Obwohl es irrational schien, war es eine direkte Reaktion auf meine Behauptung – er hatte sie so gut verarbeitet, wie er konnte. Niemand sonst hatte auf meinen Hinweis reagiert, dass sie an die Ungeimpften zum Sündenbock machen; er erkannte seinen ethischen Verstoß nicht, brachte aber zumindest einige Emotionen zum Ausdruck.
Es zeigte sich, dass historische Gräueltaten viel leichter zu erkennen sind als jüngere Ungerechtigkeiten. Nur wenige haben zugegeben, dass Ignoranz, Wut und die Erniedrigung unschuldiger Menschen als Reaktion auf Covid eine ungeheuerliche, unbegründete Verletzung der Menschenrechte darstellten.
Diejenigen, die mit mir an diesem Tisch saßen – und Millionen andere – haben nicht darüber nachgedacht, wie sehr ihr Mitgefühl und ihre Vernunft verloren gegangen sind. Nur wenige Menschen können gestehen, zu unentschuldbarem, abscheulichem Verhalten manipuliert worden zu sein. Sie müssten die Ähnlichkeit mit den Menschen in früheren Pandemien erkennen, die Schuld auf andere abgewälzt und Unschuldige für ihr Leid beschimpft haben. Es braucht Mut, um zuzugeben, dass ihre innere Leere und Verzweiflung sie zu Gehässigkeit, Verachtung und Gewalt getrieben haben.
Aufgrund der mangelnden Bereitschaft, sich der Wahrheit zu stellen, bleiben der unerkannte Schmerz und die Tränen derjenigen, die Massenimpfungen in Frage stellten oder ablehnten, ungeheilt. Dadurch entsteht weiterhin ein Klima, in dem repressive Taktiken und Regime toleriert werden.
Ganz gleich, wie viele Informationen es über den Machtmissbrauch während der Pandemie gibt, ganz gleich, wie viele Daten die Gefahren der Covid-Reaktion belegen, ganz gleich, wie viel man über das abweichende Verhalten der Führung und der Regierungsbehörden erfährt: Die Ungeimpften müssen sich noch immer rehabilitieren lassen.
Selbstsüchtige, unbewusste Einstellungen dominieren weiterhin und bestätigen, dass sich die menschliche Natur seit den Plagen des Mittelalters nicht weiterentwickelt hat. In schwierigen und stressigen Zeiten ist es nach wie vor bequemer und einfacher, die Schuld bei anderen zu suchen, als die eigenen Fehler wahrzunehmen.
Wiederveröffentlicht von der Autorin Substack
Tritt dem Gespräch bei:
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.
