Am 23. August 2025 veröffentlichte der preisgekrönte Wissenschaftsjournalist Robert Whitaker, Gründer der evidenzbasierten Website Mad in America, einen sehr wichtigen Artikel:
" Nicht einmal Ungeborene sind vor psychischen Schäden sicher: Medizinische Organisationen und die Medien weisen die große Menge an Forschungsergebnissen zurück, die auf eine Schädigung des Fötus durch die Einnahme von Antidepressiva während der Schwangerschaft hinweisen.“
Ich fasse hier Bobs ausführlichen Artikel zusammen und füge meine eigenen Gedanken und Erklärungen zu den Problemen hinzu.
Am 21. Juli berief die FDA eine Tafel zu Antidepressiva in der Schwangerschaft, mit Schwerpunkt auf möglichen Schäden für den Fötus durch die Einnahme der Medikamente.
Die kurzen Präsentationen der Diskussionsteilnehmer und ihr Appell für eine informierte Einwilligung stießen bei den medizinischen Organisationen auf Ablehnung. Sie gaben Erklärungen ab, in denen sie das Gremium als voreingenommen und fehlinformiert anprangerten. Sie erklärten, die Beweise zeigten, dass SSRIs und SNRIs wirksame und sichere Behandlungen für pränatale Depressionen seien, und behaupteten, das eigentliche Problem sei die unbehandelte Depression. Die großen Medien wiederholten diesen fehlerhaften und falschen Expertenkonsens in ihrer Berichterstattung über das Gremium unkritisch.
Die Berufsverbände haben das Recht der Öffentlichkeit auf Information verraten. Sie stellten ihre Interessen – den Schutz ihrer Verschreibungspraxis und den Glauben an die Wirksamkeit und Unbedenklichkeit von Antidepressiva – über ihre Pflicht, eine ehrliche Grundlage für eine informierte Einwilligung zu schaffen. Wie unten ausführlich beschrieben, haben sie die Medien in die Irre geführt, und die Medien wiederum haben die Öffentlichkeit in beiden Fällen auf schwerwiegende Weise in die Irre geführt.
Einer der Diskussionsteilnehmer, Michael Levin, kam zu dem Schluss, dass Serotonin für die embryonale Entwicklung wichtig sei und dass „eine Manipulation seiner Verwendung durch Zellen mit SSRIs sehr, sehr wahrscheinlich zu bestimmten Arten von Defekten führen kann“.
Tierversuche haben ihm Recht gegeben. Fötale SSRI-Exposition führt zu veränderter Gehirnentwicklung, zahlreichen Risiken für die fetale Gesundheit und Verhaltensdefiziten nach der Geburt. Bei Nagetieren ist die SSRI-Exposition bei der Geburt mit niedrigem Geburtsgewicht, anhaltender pulmonaler Hypertonie, erhöhtem Kardiomyopathierisiko und erhöhter postnataler Sterblichkeit verbunden. Nach der Geburt ist eine solche Exposition mit verzögerter motorischer Entwicklung, verminderter Schmerzempfindlichkeit, gestörtem Spielverhalten der Kinder, Angst vor Neuem und einer höheren Anfälligkeit für affektive Störungen (wie anhedonischem Verhalten) verbunden. Diese Verhaltensweisen werden als Anzeichen von Angst und Depression bei Tieren angesehen.
Da Tierstudien auch ein erhöhtes Risiko für Fehlgeburten, Frühgeburten und angeborene Missbildungen zeigten, konzentrierte sich die erste Welle von Studien am Menschen neben niedrigem Geburtsgewicht und anhaltender pulmonaler Hypertonie auf diese Probleme. Diese Forschung ergab zahlreiche Erkenntnisse darüber, dass das Risiko solcher Nebenwirkungen bei fetaler SSRI-Exposition im Vergleich zu gesunden Kontrollpersonen erhöht ist.
Zahlreiche Studien berichten, wie die Exposition gegenüber SSRIs im Mutterleib die Gehirnentwicklung beim Menschen verändert und zu anderen Schäden führt. So zeigt beispielsweise eine Studie von Kaiser Permanente aus Nordkalifornien, 82,170 schwangere Frauen zeigte, dass das Risiko einer Frühgeburt um 18 % sank, wenn die Depression mit Beratung behandelt wurde, während die Behandlung mit einem Antidepressivum es um 31 % erhöhte. In beiden Fällen bestand eine Dosis-Wirkungs-Beziehung.
Ein weiterer Schaden ist das Neugeborenen-Entzugssyndrom, das häufig vorkommt, z. B. trat es auf bei 30% von 60 Neugeborenen SSRIs im Mutterleib ausgesetzt. Forscher haben eine umfangreiche Liste von Entzugssymptomen, darunter Nervosität, schwacher Muskeltonus, schwaches Schreien, abnormes Schreien, Atemnot, Krampfanfälle, abnormes Verhalten, Schlafstörungen, schlechte Ernährung, Erbrechen, unkoordiniertes Saugen und Lethargie. In einem Studie Anhand der Datenbank der Weltgesundheitsorganisation zu Nebenwirkungen von Medikamenten stuften die Forscher 84 % der gemeldeten Entzugssymptome als schwerwiegend ein.
Die Zweifelsindustrie bei der Arbeit
Die Nagetierstudien, die nicht verfälscht wurden, zeigten deutlich, dass die fetale Exposition gegenüber SSRIs regelmäßig zu maladaptiven erwachsenen Nagetieren führt. Entsprechend zeigten Studien an Kindern, die im Mutterleib SSRIs ausgesetzt waren, im Vergleich zu gesunden Kontrollpersonen ein erhöhtes Risiko für die Diagnose ADHS, Autismus-Spektrum-Störungen und affektive Störungen.
Kurz und 2025 StudieEiner der FDA-Experten, Jay Gingrich, und seine Kollegen berichteten, dass die pränatale Einnahme von SSRIs sowohl bei Mäusen als auch bei Menschen zu einer Hyperaktivität der Amygdala führt, was beide Spezies im Jugendalter ängstlicher und depressiver macht. Eine Depression der Mutter konnte diese Effekte nicht erklären. Gingrich sagte bei der FDA-Anhörung: „Diese Kinder sehen in ihrer frühen Kindheit ziemlich normal aus, und wenn sie dann in die Pubertät kommen, steigt ihre Depressionsrate deutlich an, was wir auch in unseren Studien an Mäusen beobachten.“
Bob Whitaker erklärt, dass Studien an Menschen zu widersprüchlichen Ergebnissen geführt haben. Das ist nicht überraschend. Wenn Forschungsergebnisse eine Bedrohung für einen Berufsstand darstellen, produzieren Forscher mit Interessenkonflikten in der Zunft oder finanziell immer eine Lawine minderwertiger Studien, die die Ergebnisse in Zweifel ziehen oder leugnen.
Es ist bekannt, dass mütterliche Depressionen Entwicklungsrisiken für Kinder mit sich bringen. Daher haben die Forscher versucht, diesen Störfaktor durch statistische Anpassungen zu berücksichtigen. Statistische Anpassungen sind sehr anfällig für Verzerrungen, und in vielen der von Bob untersuchten Studien hatten die Autoren weder ihren Ansatz ausreichend detailliert beschrieben, noch war klar, ob die von ihnen kontrollierten Faktoren vor der Auswertung der Daten in einem Protokoll veröffentlicht worden waren. Solche Studien können daher „quälen Sie Ihre Daten bis sie gestehen“-Übungen.
Eine häufig verwendete Anpassungsmethode ist die logistische Regression. Wenig bekannt ist jedoch, dass wir uns umso weiter von der Wahrheit entfernen, je mehr Basisvariablen wir in eine logistische Regression einbeziehen. Dies wurde in einem ausgezeichneten Doktorarbeit.
Das Heulen der Empörung
Am selben Tag, an dem die FDA ihre Panelsitzung abhielt, oder ein paar Tage später, verbreiteten führende medizinische Organisationen schwerwiegend irreführende Informationen.
Die American Psychiatric Association schrieb an die FDA, dass es "„Ich bin alarmiert und besorgt über die Fehlinterpretationen und unausgewogenen Standpunkte mehrerer Diskussionsteilnehmerinnen … Diese Verbreitung voreingenommener Interpretationen in einer Zeit, in der Selbstmord eine der häufigsten Todesursachen bei Müttern im ersten Jahr nach der Geburt ist, könnte die psychische Gesundheitsversorgung von Müttern ernsthaft beeinträchtigen. Die ungenaue Interpretation von Daten und die Verwendung von Meinungen anstelle jahrelanger Forschung zu Antidepressiva werden die Stigmatisierung verschärfen und Schwangere davon abhalten, die notwendige Behandlung in Anspruch zu nehmen.“
Das American College of Obstetricians and Gynecologists erklärte, dass das Gremium "„alarmierend unausgeglichen“ und erkannte die Schäden unbehandelter Stimmungsstörungen während der Schwangerschaft nicht ausreichend an. Sie behaupteten, dass SSRIs während der Schwangerschaft ein wichtiges Instrument zur Vorbeugung der potenziell verheerenden Auswirkungen unbehandelter Angstzustände und Depressionen seien.
Sie behaupteten außerdem: „Es gibt solide Belege dafür, dass SSRIs in der Schwangerschaft sicher sind und die meisten das Risiko von Geburtsfehlern nicht erhöhen. Unbehandelte Depressionen in der Schwangerschaft können jedoch das Risiko für unsere Patientinnen erhöhen: Substanzmissbrauch, Frühgeburten, Präeklampsie, eingeschränkte medizinische Versorgung und Selbstfürsorge, niedriges Geburtsgewicht, Bindungsstörungen zum Kind und sogar Selbstmord … Leider schüren die vielen abwegigen und unbegründeten Behauptungen der Diskussionsteilnehmer zu SSRIs nur Angst und führen bei den Patientinnen zu falschen Schlussfolgerungen, die sie möglicherweise daran hindern, die benötigte Behandlung zu erhalten.“
Die Society for Maternal-Fetal Medicine erklärte, sie sei „alarmiert über die unbegründeten und ungenauen Behauptungen der FDA-Gremiumsmitglieder bezüglich mütterlicher Depressionen und der Verwendung von SSRI-Antidepressiva während der Schwangerschaft“ und befürworte nachdrücklich die Verwendung von SSRIs.
Sie behaupteten, dass „eine unbehandelte oder unzureichend behandelte Depression während der Schwangerschaft gesundheitliche Risiken birgt, wie etwa Selbstmord, Frühgeburten, Präeklampsie und niedriges Geburtsgewicht … die verfügbaren Daten zeigen übereinstimmend, dass die Einnahme von SSRI während der Schwangerschaft nicht mit angeborenen Anomalien, fetalen Wachstumsproblemen oder langfristigen Entwicklungsproblemen verbunden ist.“
Der Nationale Lehrplan für Reproduktionspsychiatrie war zutiefst besorgt darüber, dass einige Diskussionsteilnehmer „irreführende oder stigmatisierende Informationen über psychiatrische Behandlungen während der Schwangerschaft präsentierten, den wissenschaftlichen Konsens untergruben und es versäumten, das Wohlergehen schwangerer Personen angemessen in den Mittelpunkt zu stellen“.
Wie Whitakers Artikel zeigt, waren praktisch alle Aussagen falsch, wurden aber in den großen Medien verbreitet und durchgesetzt, ohne dass diese die Sachlage überhaupt untersuchten.
Das Los Angeles Times schrieb Das Gremium habe Fehlinformationen über die Anwendung der Medikamente während der Schwangerschaft verbreitet und medizinisches Personal habe erklärt, dass die Risiken einer nicht behandelten Depression während der Schwangerschaft die Risiken einer SSRI-Behandlung bei weitem überwiegen.
Das New York Times schrieb dass das Gremium eine alarmierende Voreingenommenheit gegenüber der Verwendung von Antidepressiva aufwies und die Schäden unbehandelter perinataler Stimmungsstörungen während der Schwangerschaft nicht ausreichend anerkannte.
NBC News beschuldigte das Gremium, Fehlinformationen zu verbreiten, „laut mehreren Psychiatern, die das Treffen verfolgten.“
National Public Radio sprach über Fehlinformationen, die Ärzte beunruhigen, und behauptete, dass
In gut kontrollierten Studien konnten die vom FDA-Gremium hervorgehobenen Risiken nicht festgestellt werden.
Totaler moralischer Zusammenbruch
Diejenigen, die Fehlinformationen verbreiteten, waren Berufsverbände voller Interessenkonflikte und – um Lenin zu paraphrasieren – ihre nützlichen Idioten unter den Journalisten.
Nichts schmerzt mehr als die Wahrheit über das Gesundheitswesen. Für das ungeborene Kind bedeutet die Einnahme von SSRIs für den Fötus nur eine Ansammlung von Schäden. Adam Urato drückte dies in seiner Rede bei der FDA-Anhörung in eindringlicher Weise aus: „Noch nie in der Menschheitsgeschichte haben wir uns so an der Entwicklung von Babys, insbesondere am sich entwickelnden Gehirn des Fötus, chemisch verändert, und dies geschieht ohne wirkliche öffentliche Warnung. Das muss aufhören.“
Ein früherer Bericht von Mad in America über pränatales Screening auf Depressionen zeigte, dass die in Großbritannien, Kanada und den USA eingerichteten Arbeitsgruppen alle Schwierigkeiten hatten, Beweise dafür zu finden, dass das Screening und die Behandlung mit Antidepressiva der Mutter irgendeinen Nutzen brachten.
Ich beschreibe in meinem frei verfügbare Bücher, mit zahlreichen Verweisen auf solide wissenschaftliche Erkenntnisse, was die Fakten sind:
Wie die Psychiaterin Joanna Moncrieff auf der FDA-Tagung erklärte, haben Metaanalysen placebokontrollierter Studien durchweg gezeigt, dass der Nutzen der Behandlung von Depressionen mit Antidepressiva so gering ist, dass er keine klinische Relevanz hat. Es ist daher unmöglich, dass die Risiken einer Nichtbehandlung von Depressionen in der Schwangerschaft „die von SSRIs bei weitem überwiegen“.
Antidepressiva verdoppeln das Suizidrisiko. Depressionen in der Schwangerschaft sollten daher mit einer Psychotherapie behandelt werden, die dem Fötus nicht schadet. Die Diskussionsteilnehmer sprachen von nicht-medikamentösen Behandlungsmöglichkeiten für Depressionen, doch die Medien hielten diese wichtige Information für unwichtig. In der absurden Welt der Psychiatrie ist „Behandlung“ leider gleichbedeutend mit Medikamenten.
Alle oben genannten Behauptungen über die Wunder, die Antidepressiva für die Mutter und das Neugeborene bewirken können, sind falsch.
Antidepressiva werden zunehmend bei Kindern und Jugendlichen eingesetzt, obwohl sie manche von ihnen in den Selbstmord treiben und arbeite nicht für sie.
Sogar Ungeborene werden in großem Ausmaß geschädigt. Wird dieser Wahnsinn jemals aufhören?
Tritt dem Gespräch bei:
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.
