Rechenschaftspflicht derjenigen, die für die Katastrophen im Umgang der Regierungen weltweit mit der Covid-19-Pandemie ist nahezu unmöglich. Aus mehreren Gründen.
Diese Verantwortung müsste nämlich von den derzeit an der Regierung stehenden Personen übernommen werden. Viele, wenn nicht die meisten, von denen die Maskenpflicht unterstützten, Impfpässeund andere Absurditäten, die der Weltöffentlichkeit zugefügt werden. Es würde auch erfordern, dass die Verantwortlichen ihre Fehler tatsächlich eingestehen und dann die Verantwortung dafür übernehmen. Wie oft erleben wir, dass Politiker oder einflussreiche Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens zugeben, dass sie im Unrecht waren?
Vor allem, wenn die Folgen so schwerwiegend waren und sind.
Es ist erfrischend, wenn wir die seltenen, glückseligen Beispiele von Verantwortlichen sehen, die Entscheidungen beeinflussen, und die zugeben, dass Fehler gemacht wurden. Dass der Öffentlichkeit absurde Maßnahmen ohne wissenschaftliche Grundlage aufgezwungen wurden. Und sich für ihre Rolle dabei entschuldigen.
Ehemaliger australischer Premierminister gibt zu, dass Impfvorschriften falsch waren
Dominic Perrottet ist der ehemalige Premierminister von New South Wales, dem bevölkerungsreichsten Bundesstaat Australiens und Heimat von Sydney. Australien war während der Pandemie bekanntermaßen einer der am stärksten verbreiteten Covid-19-Falschinformationen und hatte gleichzeitig einige der restriktivsten Richtlinien und Vorschriften der Welt.
Während Daniel Andrews aus dem Bundesstaat Victoria für seinen Extremismus während der Pandemie oft und zu Recht am meisten kritisiert wird, war New South Wales fast genauso restriktiv.
Der Bundesstaat verbot unter Gladys Berejiklian im März Versammlungen von 500 oder mehr Personen, wobei die Anordnung von der Staatspolizei mit Strafen wie Gefängnisstrafen, Geldstrafen oder beidem durchgesetzt wurde. Sie schlossen ihre Grenzen, sogar für andere Australier, vom 8. Juli 2020 bis November 2020 und dann erneut von Januar 2021 bis Mitte Februar 2021. Selbst nach der Öffnung der Grenzen mussten Besucher, die aus Victoria in den Bundesstaat zurückkehrten, in Quarantäne.
NSW machte 2021 QR-Code-Check-ins zur „Kontaktverfolgung“ obligatorisch, ein lächerlicher, vergeblicher Versuch, ein hochansteckendes Atemwegsvirus aufzuspüren. Einzelhandelsgeschäfte, Taxis, Büros und viele andere Orte verlangten von den Personen, beim Betreten einen QR-Code zu scannen.
Im März 2020 wurde es zudem illegal, wenn sich mehr als zwei Menschen gleichzeitig versammeln, und es wurde verboten, ohne „triftigen Grund“ das eigene Zuhause zu verlassen. Das ist keine Übertreibung; das Gesetz besagt ganz wörtlich, „dass eine Person ihren Wohnsitz nicht ohne triftigen Grund verlassen darf.“
Masken waren auch bei Veranstaltungen im Freien noch weit über das Jahr 2021 hinaus und bis ins Jahr 2022 hinein vorgeschrieben. Tatsächlich verhängte NSW noch im August 2021 Ausgangssperren von 9 Uhr bis 5 Uhr morgens und machte Masken obligatorisch, wenn jemand sein Zuhause verließ. Ende September wurden einige Beschränkungen gelockert, sodass die Bewohner eine „Freundesblase“ aus drei Personen bilden konnten, in der Freizeitaktivitäten erlaubt waren.
Bis Oktober erreichte der Staat eine Impfrate von 80 %, so dass die Geimpften ein kleines Maß an Freiheit zurückerlangten.
Wie im Rest von Australien hat nichts davon funktioniert. Lockdowns, Maßnahmen, eine Impfrate von 80 %, Einschränkungen für Ungeimpfte – nichts davon hat etwas bewirkt.
Noch komischer ist, dass das Impfpasssystem von New South Wales unmittelbar vor der höchsten Covid-Verbreitungsrate während der Pandemie in Kraft trat.
Und Perrottet, der von 2021 bis 2023 für die Zeit der Impfpflicht, der Reisepässe und der ungebremsten Ausbreitung von Covid-XNUMX verantwortlich war, hat nun zugegeben, dass er und der Staat falsch lagen.
„Wenn die Auswirkungen der Impfstoffe auf die Übertragung bestenfalls begrenzt waren, wie heute weitgehend angenommen wird, hätte das Gesetz mehr Raum für den Respekt vor der Freiheit lassen müssen“, sagte Perrottet laut ABC Australia kürzlich in einer Rede.
„Impfstoffe haben Leben gerettet, aber letztlich waren die Vorschriften falsch. Die persönlichen Entscheidungen der Menschen hätten sie nicht ihre Arbeitsplätze kosten dürfen.“
„Als ich Premierminister wurde, haben wir [die Impfpflicht] abgeschafft, zumindest die, die wir tatsächlich aufheben konnten, aber das hätte schneller passieren müssen“, sagte er diese Woche vor der gesetzgebenden Versammlung.
„Wenn es erneut zu einer Pandemie kommt, müssen wir ein besseres Gleichgewicht finden, indem wir die Menschen zum Handeln ermutigen und gleichzeitig ihre Grundfreiheiten schützen.“
Das ist zwar bei weitem nicht genug, aber es ist dennoch erschreckend, dass jemand aus einem der autoritärsten Covid-Länder der Welt zugibt, dass seine Politik ineffektiv und schädlich war und außerdem einen Eingriff in die Grundfreiheiten darstellte.
Zur Veranschaulichung: Haben Joe Biden oder Kamala Harris zugegeben, dass ihre illegale Impfpflicht ein Fehler war? Dass es ein Fehler war, ungeimpften Besuchern wie Novak Djokovic aufgrund von Fehlinformationen von Dr. Fauci die Einreise ins Land zu verweigern?
Hat das CDC eingestanden, dass seine Empfehlungen möglicherweise falsch waren, dass seine Behauptungen über die Wirksamkeit des Impfstoffs gegen Infektionen oder Übertragung ein weltverändernder, historischer Fehlschlag waren? Was ist mit den Medien und ihrer Rolle bei der Verbreitung dieser Fehlinformationen? Haben sie sich entschuldigt?
Natürlich nicht. Politiker und ihre Medienpartner geben ihre Fehler nicht zu; sie übernehmen keine Verantwortung für ihr Handeln. Vor allem nicht, wenn ihr Handeln katastrophale Folgen hat. Diese Politik kann nur dann dauerhaft beendet werden, wenn mehr Menschen in Machtpositionen wie Perrottet zugeben, dass sie falsch lagen.
Fauci, Biden und Harris haben das nie getan und werden es auch nie tun. Das lässt den beunruhigenden Gedanken aufkommen, dass sie dieselben Beschränkungen leicht wieder einführen würden, wenn sie die Gelegenheit dazu hätten.
Es ist beruhigend zu sehen, dass zumindest ein prominenter Politiker zugibt, dass er Unrecht hatte. Aber es sollten noch mehr davon geben.
Wiederveröffentlicht von der Autorin Substack
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.
