Dr. Emily Oster, die Ökonomin der Brown University, die einen Großteil der Pandemie-Reaktion damit verbrachte, zu leugnen, dass ihre eigenen Daten die Nutzlosigkeit des Maskierens von Kindern in Schulen belegen, veröffentlicht ein Artikel in Der Atlantik heute und fordert „eine Pandemie-Amnestie“. Kurzversion: Lassen Sie uns die Verwüstung, die durch angstgetriebene Politik verursacht wird, gutartiger Ignoranz und guten Absichten zuschreiben.
Eugyppius hat meine Gefühle mit rhetorischer Brillanz eingefangen, als er Oster als einen charakterisierte "bequeme und ahnungslose Mama-Konomistin der Ivy League, die bereit ist, ihre Unterstützung für praktisch jede Pandemiepolitik zu äußern, die sie oder ihre Familie nicht direkt betrifft, und dann argumentiert, dass das schreckliche Verhalten und die Politik, die von ihrem gesamten sozialen Milieu unterstützt werden, nur auf Unwissenheit über das Virus zurückzuführen sind .“
Osters implizite Behauptung, dass so gut wie nichts über SARS-CoV-2 bekannt sei – und daher all die sinnlosen, unethischen und illegalen Dinge, zu denen Menschen gezwungen wurden, verständlich seien – ist nicht der Weg zur Heilung, weil es unehrlich ist. Unerklärlicherweise bestreitet sie, dass wir von Anfang an wussten (zum Beispiel)
- Die Risiken von Covid waren stark auf kranke ältere Menschen ausgerichtet,
- Plexiglas und Masken halten Viren nicht auf,
- Schulschließungen sind schädlich, und
- Expositionsquarantänen und Kontaktverfolgung sind nutzlos.
Sie verteidigt auch Dinge wie das Schließen von Stränden als „harte Entscheidungen, die die Menschen mit unvollkommenem Wissen treffen mussten“. Dieses verdrehte Denken – das Osterismus, nenne ich es – sowohl a) leugnet die Wahrheit über das, was bekannt war, und b) Entschuldigungen dafür, die schlimmsten, unsinnigsten und vorhersehbar schädlichen Dinge im Namen des Nichtwissens zu tun.
Wenn ein abgehobener Professor die einzige Person wäre, die solche Ideen vorantreibt, könnten wir ihn ignorieren. Leider haben andere anerkannte Experten – ganz zu schweigen von Beamten, Schul- und Kirchenleitern und Freunden/Familienmitgliedern, die alle möglichen abergläubischen und schädlichen Milderungen angenommen haben – eine ähnliche Denkweise.
Osterismus in jeglicher Form wird niemals Heilung führen, noch wird es verhindern, dass dieser Alptraum wieder passiert.
Im Gegensatz dazu müssen diejenigen, die den Massenwahn verbreitet haben, einen Prozess in dieser Richtung verfolgen:
- Geben Sie zu, was Sie falsch gemacht haben – genau, konkret und ohne Ausreden.
- Erkenne ausdrücklich an, dass das, was du getan hast, falsch war, wenn auch nicht beabsichtigt, und schädlich war.
- Entschuldigen.
- Bitte demütig um Vergebung.
- Empfangen Sie Vergebung von denen, die bereit sind, sie zu verlängern.
- Konsequenzen akzeptieren.
- Restitution leisten (wenn möglich).
- Richten Sie Leitplanken ein, die Sie (und andere) daran hindern, es noch einmal zu tun.
Osteristen würden es vorziehen, diese Schritte zu umgehen und unter Preventing the Next Pandemic umzubenennen, ohne wirklich Eigentümer zu werden. In ihrer Welt waren die einzigen Lieferanten von Desinformation diejenigen, die Injektionen befürworteten – das heißt, Bleichmittelinjektionen. 🙄
Will ich, dass wir alle „weitermachen“, wie Emily es tut? Unbedingt.
Aber der Weg zur Erleichterung beginnt am Schnittpunkt von Geständnis und Wahrheit, nicht von Vermeidung und Ausflüchten.
Wiederveröffentlicht von der Autorin Substack
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.
