Der Osterismus wird nicht verhindern, dass der März 2020 erneut stattfindet

Dr. Emily Oster, die Wirtschaftswissenschaftlerin der Brown University, die während eines Großteils der Pandemiebekämpfung leugnete, dass ihre eigenen Daten die Nutzlosigkeit des Maskentragens an Schulen belegten, veröffentlichte heute einen Artikel im Magazin „The Atlantic“ , in dem sie eine „Pandemie-Amnestie“ forderte. Kurz gesagt: Schreiben wir die durch angstgetriebene Maßnahmen verursachten Verwüstungen einfach gutgläubiger Ignoranz und guten Absichten zu.

Eugyppius brachte meine Gefühle mit rhetorischer Brillanz auf den Punkt, als er Oster als „ eine bequeme und ahnungslose Ivy-League-Mutter-Ökonomin“ charakterisierte, die bereit ist, praktisch jede Pandemie-Politik zu unterstützen, die sie oder ihre Familie nicht direkt betrifft, und dann beteuert, dass das schreckliche Verhalten und die Politik, die von ihrem gesamten sozialen Umfeld unterstützt werden, lediglich auf Unwissenheit über das Virus zurückzuführen seien.

Osters implizite Behauptung, dass so gut wie nichts über SARS-CoV-2 bekannt sei – und daher all die sinnlosen, unethischen und illegalen Dinge, zu denen Menschen gezwungen wurden, verständlich seien – ist nicht der Weg zur Heilung, weil es unehrlich ist. Unerklärlicherweise bestreitet sie, dass wir von Anfang an wussten (zum Beispiel)

• Die Risiken von Covid waren stark auf kranke ältere Menschen ausgerichtet, 
• Plexiglas und Masken halten Viren nicht auf,
• Schulschließungen sind schädlich, und
• Expositionsquarantänen und Kontaktverfolgung sind nutzlos.

Sie verteidigt auch Maßnahmen wie die Schließung von Stränden als „schwierige Entscheidungen, die man mit unvollständigem Wissen treffen musste“. Dieses verdrehte Denken – ich nenne es Osterismus – a) leugnet die Wahrheit über das, was bekannt war , und b) rechtfertigt das Begehen der schlimmsten, unsinnigsten und vorhersehbar schädlichsten Handlungen im Namen des Nichtwissens.

Wenn ein abgehobener Professor die einzige Person wäre, die solche Ideen vorantreibt, könnten wir ihn ignorieren. Leider haben andere anerkannte Experten – ganz zu schweigen von Beamten, Schul- und Kirchenleitern und Freunden/Familienmitgliedern, die alle möglichen abergläubischen und schädlichen Milderungen angenommen haben – eine ähnliche Denkweise. 

Der Osterismus in keiner Form wird jemals zur Heilung führen, noch wird er verhindern, dass dieser Albtraum sich wiederholt.

Im Gegensatz dazu müssen diejenigen, die den Massenwahn verbreitet haben, einen Prozess in dieser Richtung verfolgen:

1. Geben Sie zu, was Sie falsch gemacht haben – genau, konkret und ohne Ausreden.
2. Erkenne ausdrücklich an, dass das, was du getan hast, falsch war, wenn auch nicht beabsichtigt, und schädlich war.
3. Entschuldigen.
4. Bitte demütig um Vergebung.
5. Empfangen Sie Vergebung von denen, die bereit sind, sie zu verlängern.
6. Konsequenzen akzeptieren.
7. Restitution leisten (wenn möglich).
8. Richten Sie Leitplanken ein, die Sie (und andere) daran hindern, es noch einmal zu tun.

Osteristen würden es vorziehen, diese Schritte zu umgehen und unter Preventing the Next Pandemic umzubenennen, ohne wirklich Eigentümer zu werden. In ihrer Welt waren die einzigen Lieferanten von Desinformation diejenigen, die Injektionen befürworteten – das heißt, Bleichmittelinjektionen. 🙄

Will ich, dass wir alle „weitermachen“, wie Emily es tut? Unbedingt. 

Aber der Weg zur Erleichterung beginnt am Schnittpunkt von Geständnis und Wahrheit, nicht von Vermeidung und Ausflüchten.

Neuveröffentlicht vom Substack-Profil des Autors.