Im Januar 2022 sank die Zahl der in Tschechien geborenen Kinder plötzlich um etwa 10 %. Ende 2022 wurde klar, dass dies ein Signal war: Die monatlichen Neugeborenenzahlen waren alle mysteriös niedrig.
Im April 2023 schrieb ich eine Stück für eine tschechische Ermittlungsplattform InFakta und vermutete, dass dieses unerwartete Phänomen möglicherweise mit der aggressiven Impfkampagne zusammenhängt, die etwa neun Monate vor dem Rückgang der Geburtenrate begonnen hatte. Denik N – ein tschechisches Äquivalent des New York Times – meldete sich sofort mit einem „verheerende NiederwerfungIn meinem Artikel bezeichnete mich der Autor als Lügner und behauptete, das Muster lasse sich durch die Demografie erklären: Es gebe weniger Frauen in der Bevölkerung und sie würden älter.
Um die Fruchtbarkeit zwischen Ländern (und über einen bestimmten Zeitraum) zu vergleichen, Gesamtfruchtbarkeitsrate (TFR) wird verwendet. Grob gesagt handelt es sich dabei um die durchschnittliche Anzahl der Kinder, die eine Frau im Laufe ihres Lebens zur Welt bringt. Die TFR ist unabhängig von der Anzahl der Frauen und ihrer Altersstruktur. Abbildung 1 unten zeigt die Entwicklung der TFR in mehreren europäischen Ländern zwischen 2001 und 2023. Ich habe Länder ausgewählt, die 2022 einen ähnlichen Rückgang der TFR verzeichneten wie die Tschechische Republik.
Abbildung 1. Die Entwicklung der Gesamtfruchtbarkeitsrate in ausgewählten europäischen Ländern zwischen 2000 und 2023. Die Daten eines bestimmten Jahres werden am Ende der Spalte angezeigt, die dieses Jahr darstellt.
Bis Ende 2023 waren daher folgende zwei Punkte klar:
- Der Rückgang der Geburtenrate in der Tschechischen Republik im Jahr 2022 konnte nicht durch demografische Faktoren erklärt werden. Die zusammengefasste Geburtenrate – die unabhängig von der Anzahl der Frauen und ihrer Altersstruktur ist – sank 2022 stark und ist seitdem rückläufig. Die Daten für 2024 zeigen, dass die tschechische TFR weiter auf 1.37 gesunken ist.
- Viele andere europäische Länder erlebten den gleichen dramatischen und unerwarteten Rückgang der Fertilität, der Anfang 2022 begann. Ich habe einige davon für Abbildung 1 ausgewählt, aber es gibt noch weitere: die Niederlande, Norwegen, die Slowakei, Slowenien und Schweden. Andererseits gibt es einige Länder, die keinen plötzlichen Rückgang der TFR, sondern einen stetigen Rückgang über einen längeren Zeitraum aufweisen (z. B. Belgien, Frankreich, Großbritannien, Griechenland oder Italien). Bemerkenswerte Ausnahmen sind Bulgarien, Spanien und Portugal, wo die Fertilität gestiegen ist (wenn auch von sehr niedrigen Zahlen ausgehend). Das Human Fertility Project Datenbank hat alle Zahlen.
Dieses Datenmuster ist so erstaunlich und unerwartet, dass selbst die Mainstream-Medien in Europa dem Problem nicht völlig aus dem Weg gehen können. Von Zeit zu Zeit treten Kommentatoren mit vielen akademischen Titeln auf und verbreiten eines der politisch korrekten Narrative: Es ist Putin! (Spoiler-Alarm: Der Krieg begann im Februar 2022; Kinder, die nicht im Jahr 2022 geboren wurden, wurden jedoch nicht im Jahr 2021 gezeugt.) Es ist die von Putin verursachte Inflation! (Entschuldigung, das war noch später). Es liegt an der Demografie! (Nein, siehe oben, TFR ist unabhängig von der Demografie).
So schleicht sich das „V“-Wort immer wieder in die Köpfe der Menschen ein, und der Wilde Westen des Internets ist voller Spekulationen. Wir beschlossen, nicht zu spekulieren, sondern der tschechischen Regierung weitere Daten zu entlocken. Viele Monate lang versuchten wir, die Anzahl der Neugeborenen pro Monat zu ermitteln, aufgeschlüsselt nach Alter und Impfstatus der Mutter. Das postsozialistische Gesundheitssystem unseres Landes ist ein zweischneidiges Schwert: Einerseits sammelt der Staat viel mehr Daten über seine Bürger, als ein Amerikaner glauben würde. Andererseits verfügen wir über ein Äquivalent zum FOIA, und wir scheuen uns nicht, es zu nutzen. Nach monatelangem fruchtlosen Briefwechsel mit den Behörden wandten wir uns an Jitka Chalankova – eine tschechische Ron Johnson in Röcken –, die es endlich schaffte, ein unschätzbar wertvolles Datenblatt zu erhalten.
Meines Wissens nach ist das Datenblatt (jetzt öffentlich verfügbar mit einer englischen Übersetzung) hier) ist der einzige offiziell veröffentlichte Datensatz, der eine Aufschlüsselung der Neugeborenen nach dem Covid-19-Impfstatus der Mutter enthält. Wir haben viel detailliertere Daten angefordert, aber das ist alles, was wir erhalten haben. Die Daten enthalten die Anzahl der Geburten pro Monat zwischen Januar 2021 und Dezember 2023 von Frauen (im Alter von 18–39 Jahren), die geimpft waren, d. h. bis zum Entbindungstermin mindestens eine Covid-Impfstoffdosis erhalten hatten, und von Frauen, die ungeimpft waren, d. h. bis zum Entbindungstermin keine Dosis eines Covid-Impfstoffs erhalten hatten.
Darüber hinaus ist die Zahl der Geburten pro Monat von Frauen, die mit einer oder mehreren Dosen geimpft wurden, während der Schwangerschaft wurden bereitgestellt. Dies ermöglichte es uns, die Anzahl der Frauen zu schätzen, die vor der Empfängnis geimpft wurden. Dann verwendeten wir offene Daten auf die tschechische Bevölkerungsstruktur nach Alter und offene Daten zur Covid-Impfung nach Tag, Geschlecht und Alter.
Durch die Kombination dieser drei Datensätze konnten wir die Erfolgsraten der Empfängnis (d. h. Empfängnisse, die neun Monate später zu Geburten führten) anhand des Impfstatus der Mutter vor der Empfängnis schätzen. Wer sich für die technischen Details des Verfahrens interessiert, kann den Abschnitt „Methoden“ in der neu erschienenen KrepppapierErwähnenswert ist, dass die Arbeit in sechs hochrangigen wissenschaftlichen Zeitschriften ohne Begutachtung abgelehnt wurde. Abbildung 2 gibt das Hauptergebnis unserer Analyse wieder.
Abbildung 2A. Histogramm, das den Prozentsatz der Frauen in der Tschechischen Republik im Alter von 18 bis 39 Jahren zeigt, die bis zum Ende des jeweiligen Monats mit mindestens einer Dosis eines Covid-19-Impfstoffs geimpft wurden. Abbildung 2B. Schätzungen der Anzahl erfolgreicher Empfängnisse (SCs) pro 1,000 Frauen im Alter von 18–39 Jahren entsprechend ihrem Covid-Impfstatus vor der Empfängnis. Die blau schattierten Bereiche in Abbildung 1B zeigen die Intervalle zwischen den unteren und oberen Schätzungen der tatsächlichen SC-Raten für Frauen, die vor der Empfängnis geimpft (dunkelblau) und ungeimpft (hellblau) waren.
Abbildung 2 zeigt mehrere interessante Muster, die ich hier in der Reihenfolge ihrer Wichtigkeit aufliste:
- Geimpfte Frauen zeugten etwa ein Drittel weniger Kinder, als man angesichts ihres Bevölkerungsanteils erwarten würde. Ungeimpfte Frauen zeugten etwa gleich viele Kinder wie alle Frauen vor der Pandemie. Somit wurde ein starker Zusammenhang zwischen dem Covid-Impfstatus und erfolgreichen Empfängnissen festgestellt.
- In der zweiten Jahreshälfte 2021 gab es einen Höhepunkt der Empfängnisrate bei Ungeimpften (und einen entsprechenden Tiefpunkt bei Geimpften). Dies deutet auf ein eher intelligentes Verhalten tschechischer Frauen hin, die – entgegen den offiziellen Empfehlungen – wahrscheinlich auf eine Impfung verzichteten, wenn sie schwanger werden wollten. Dies führte zu einer Konzentration der Schwangerschaften in der Gruppe der Ungeimpften und damit zu diesem Höhepunkt.
- Im ersten Halbjahr 2021 bestanden erhebliche Unsicherheiten bei der Schätzung der Empfängnisraten. Die niedrigere Schätzung der Empfängnisrate bei Geimpften ergab sich aus der Annahme, dass alle während der Schwangerschaft (mit mindestens einer Dosis) geimpften Frauen ungeimpft vor der Empfängnis. Dies traf mit ziemlicher Sicherheit im ersten Halbjahr 2021 zu, da die Impfstoffe vor 2021 nicht verfügbar waren. Die obere Schätzung ergab sich aus der Annahme, dass alle Frauen, die während der Schwangerschaft (mit mindestens einer Dosis) geimpft wurden, auch vor der Empfängnis mindestens eine Dosis erhielten. Dies kam der Wahrheit in der zweiten Hälfte des Jahres 2021 wahrscheinlich näher. Daher gehen wir davon aus, dass die tatsächlichen Empfängnisraten für die geimpft Sie beginnen Anfang 2021 nahe der Untergrenze und enden Anfang 2022 nahe der Obergrenze. Auch hier würden wir gerne viel präziser sein, müssen aber mit dem arbeiten, was wir haben.
Nachdem nun der Zusammenhang zwischen der Covid-19-Impfung und niedrigeren Empfängnisraten festgestellt wurde, stellt sich eine wichtige Frage: Ist dieser Zusammenhang kausal? Mit anderen Worten: Haben die Covid-19-Impfstoffe wirklich verhindern Frauen davon abhalten, schwanger zu werden?
Die Hüter der offiziellen Darstellung tun unsere Ergebnisse ab und behaupten, der Unterschied lasse sich leicht durch Störfaktoren erklären: Die Geimpften sind tendenziell älter, gebildeter, leben in der Stadt, sind sich des Klimawandels bewusster … was auch immer. Das mag alles stimmen, aber Anfang 2022 lag die TFR der Gesamtbevölkerung stark gesunken und ist seither weiter rückläufig.
Damit etwas muss im Frühjahr 2021 passiert sein. Hätte sich die weibliche Bevölkerung spontan in zwei Gruppen aufgeteilt – Hinterwäldlerinnen, die Kinder wollten und sich nicht impfen lassen wollten, und Stadtmenschen, die keine Kinder wollten und sich impfen lassen wollten – wäre die Geburtenrate der Ungeimpften tatsächlich deutlich höher als die der Geimpften. Insofern könnte ein solcher Selektionsbias das beobachtete Muster erklären. Wäre dies jedoch der Fall, die Gesamt-TFR der Gesamtbevölkerung wäre konstant geblieben.
Aber das ist nicht der Fall. Aus irgendeinem Grund sank die TFR der Gesamtbevölkerung im Januar 2022 sprunghaft und sinkt seitdem kontinuierlich. Und wir haben gerade gezeigt, dass dieser Rückgang der Fruchtbarkeit aus irgendeinem Grund nur die Geimpften betraf. Wenn Sie also argumentieren wollen, dass ein mysteriöser Faktor X für den Rückgang der Fruchtbarkeit verantwortlich ist, müssen Sie erklären, (1) warum der Faktor nur die Geimpften betraf und (2) warum er sie etwa zum Zeitpunkt der Impfung zu beeinträchtigen begann. Das ist eine schwierige Aufgabe. Herr Occam und ich sind beide der Meinung, dass X = der Impfstoff ist die einfachste Erklärung.
Was mich wirklich verwirrt, ist die Fortsetzung dieses Trends. Wenn die Impfstoffe tatsächlich Empfängnis verhindert hätten, müsste der Effekt dann nicht nur vorübergehend gewesen sein? Seit der Massenimpfung sind mehr als drei Jahre vergangen, aber die Geburtenraten sinken weiterhin. Wenn dieser Trend noch fünf Jahre anhält, können wir die Diskussionen über Renten, Verteidigungsausgaben, Gesundheitsreform und Bildung beenden – denn wir sind am Ende.
Wir befinden uns inmitten der möglicherweise größten Fruchtbarkeitskrise der Menschheitsgeschichte. Der Grund für den Einbruch der Geburtenrate ist unbekannt. Die Regierungen vieler europäischer Länder verfügen über Daten, die das Rätsel lösen könnten. Doch offenbar will niemand es wissen.
-
Tomas Fürst lehrt angewandte Mathematik an der Palacky-Universität in der Tschechischen Republik. Sein Hintergrund liegt in der mathematischen Modellierung und Datenwissenschaft. Er ist Mitbegründer der Vereinigung der Mikrobiologen, Immunologen und Statistiker (SMIS), die die tschechische Öffentlichkeit mit datenbasierten und ehrlichen Informationen über die Coronavirus-Epidemie versorgt. Er ist außerdem Mitbegründer der „Samisdat“-Zeitschrift dZurnal, die sich auf die Aufdeckung wissenschaftlichen Fehlverhaltens in der tschechischen Wissenschaft konzentriert.
Alle Beiträge
