Mieter und Eigentümer leben in getrennten Volkswirtschaften

Es stellt sich heraus, dass Mieter und Hausbesitzer zumindest in zwei völlig unterschiedlichen Wirtschaftssystemen leben eine neue Studie von der Federal Reserve. Wer hat ironischerweise dafür gesorgt?

Kurz gesagt, die Mieter befinden sich in einer finanziellen Notlage, während die Hausbesitzer „weiterhin die Früchte“ des billigen Pandemiegeldes ernten, das den Mietern nichts als Inflation beschert hat.

Dies macht die Arbeit der Fed „komplizierter“, da Hausbesitzer weiterhin Geld für alles ausgeben, vom Reisen bis zum Essen gehen, und „mit ihrer Kaufkraft die Preise stützen“.

Natürlich sind es die Gelddrucker der Fed, die die Preise stützen. Aber die hohen Ausgaben der Eigenheimbesitzer bedeuten, dass sie die Notlage nicht bemerken.

Die Reichen werden reicher, die Armen bekommen Inflation

Ich habe in einem erwähnt kürzlich erschienenen Artikel wie der Gelddrucker der Fed funktioniert, indem er neues Geld in die Vermögensmärkte pumpt. Dadurch werden die Reichen reicher und die Armen müssen mit der Inflation zurechtkommen. 

Dieser Prozess geht auf Hochtouren, wenn sie die Gelddrucker anwerfen, was sie während der Pandemie in Höhe von 7 Billionen US-Dollar getan haben – also einem von drei.

Daher das beliebteste Wirtschaftsthema der Medien dieser Tage: Warum die Amerikaner den Ruhm der Bidenomics nicht sehen können. Immerhin, wenn Sie Journalist bei der sind New York Times, oder ein Wirtschaftsprofessor in Harvard, jeder auf Ihren Dinnerpartys besitzt ein Haus. Sie besitzen Aktien. Es geht ihnen gut, sie loben sich gegenseitig über ihren Anlagesinn.

Leider kommen die 90 % nicht zum Feiern zu diesen Dinnerpartys. Sie können nur in Wahlurnen sprechen.

Oben der Himmel, unten die Hölle

In reinen Zahlen kommt der Fed-Bericht zu dem Schluss, dass fast jeder fünfte Mieter im vergangenen Jahr mit seiner Miete im Rückstand war, während die Mieten seit der Pandemie um 1 % gestiegen sind und für den durchschnittlichen Mieter fast 5 US-Dollar betragen. 

Es ist wahrscheinlicher, dass Mieter im letzten Monat nicht in der Lage waren, die Strom-, Wasser- oder Gasrechnung zu bezahlen, und sie berichten von viel häufigeren finanziellen Ängsten. 

Das könnte alles ärgerlich sein, wenn CNN sie darüber belehrt, wie großartig die Wirtschaft ist.

Es ist eine ganz andere Welt für Hausbesitzer, die sich während der Pandemie überwiegend zu durchschnittlichen Zinssätzen um 3 % refinanzierten und Hunderttausende aus ihren von der Fed geförderten Häusern zogen. 

Sie steckten einen guten Teil dieses Geldes in Aktien, die dank der Zinssätze der Fed, die nahe bei Null lagen, ebenfalls in die Höhe schossen – die sogenannte „Alles-Blase“. Mit freundlicher Genehmigung der Fed.

Das bedeutet, dass Hausbesitzer im Vergleich zur Zeit vor der Pandemie tatsächlich Geld gespart haben. Sie hatten zwar eine höhere Hypothek, aber auf 3 % senkte die Fed tatsächlich ihren monatlichen Zinssatz.

Als sich der Rauch verzog, war die Gelddruck-Orgie eine Goldgrube für die Reichen. Und es war ein grausamer Scherz für alle anderen, vor allem für die Jungen, die zusehen mussten, wie das Schiff immer weiter wegsegelte, die es aufgaben, eine Familie zu gründen, und stattdessen in Mamas Keller zurückkehrten, um sich über den Kapitalismus zu beschweren.

Fazit

Als Faustregel gilt in Washington, dass die Rhetorik für die Mittel- und Arbeiterklasse – die Wähler – ist, die Politik jedoch für die Reichen. Weil die Reichen spenden. 

Das bedeutet, dass die Regierungspolitik mit süßen Bemerkungen über die weniger Glücklichen oder, heutzutage, die Unterrepräsentierten, übersät ist. Aber wenn die Musik irgendwie aufhört, bekommen die Armen nichts, die Reichen bekommen die Leckereien.

Die Lösung ist einfach: Den Staat aus der Wirtschaft herausholen. Schluss mit der Fed, trockenlegen des Sumpfes. 

Natürlich werden sie mit allen Mitteln dagegen ankämpfen.

Wiederveröffentlicht von der Autorin Substack