Mit über 30,000 Leserrezensionen auf Amazon ist Michael Crichtons Bestseller-Science-Fiction-Roman Jurassic Park (Erstveröffentlichung 1990) ist zu einer kulturellen Sensation geworden und hat eine Reihe erfolgreicher Filme hervorgebracht, von denen einer gerade in den japanischen Kinos läuft. Doch trotz der Popularität des Dino-Katastrophenfilms haben die meisten Menschen die Warnung Crichtons vor den schrecklichen Gefahren der modernen Technologie – insbesondere der Biotechnologie und Gentechnik –, die er in vielen seiner Romane deutlich ausspricht, nicht beachtet.
As Jurassic ParkIan Malcolm drückt es so aus: „Genkraft ist weitaus wirksamer als Atomkraft“ und potenziell sogar noch zerstörerischer. Diese zerstörerische Kraft manifestierte sich während der Covid-Katastrophe auf globaler Ebene, ausgelöst sowohl durch einen offenbar gentechnisch veränderten Erreger als auch durch die gentechnisch veränderte Injektion, die zu seiner Bekämpfung weithin beworben wurde.
Crichtons Romane und Filme schilderten lange Zeit Katastrophen, die durch außer Kontrolle geratene Technologien verursacht wurden, die sich der Kontrolle ihrer menschlichen Schöpfer entzogen. So zum Beispiel in seinem Film von 1973 WestworldCrichtons Geschichte beschreibt einen interaktiven Vergnügungspark, der eine amerikanische Stadt aus dem Wilden Westen nachbildet, mit humanoiden Robotern. Zum Entsetzen der Programmierer entgleiten die Roboter schließlich ihrer Kontrolle und begehen brutale Morde an zahlreichen Besuchern des Parks.
Diese zerstörerischen Roboter sind jedoch lediglich künstliche technologische Simulationen. Das Chaos in Crichtons Geschichten wird noch schlimmer, wenn die Natur involviert ist. Aus Crichtons Sicht ist die Natur weitaus komplizierter und unkontrollierbarer, sodass die zerstörerischen Folgen menschlicher Manipulationsversuche nahezu unvermeidlich sind.
Crichton erklärt seine Haltung hierzu ausdrücklich in seiner Einleitung zum Roman von 2002 Beute, in dem es um biobasierte Nanotechnologie geht. Er erklärt: „Das Gesamtsystem, das wir Biosphäre nennen, ist so komplex, dass wir die Folgen unserer Handlungen nicht im Voraus kennen können“, was daher ein „starkes Argument zur Vorsicht“ sei.
In diesem Sinne macht er eine erstaunliche Vorhersage: „Irgendwann im 21. Jahrhundert wird unsere selbstverliebte Rücksichtslosigkeit mit unserer wachsenden technologischen Macht kollidieren. Dies wird beispielsweise an der Schnittstelle von Nanotechnologie, Biotechnologie und Computertechnologie geschehen. Allen dreien ist die Fähigkeit gemeinsam, selbstreplizierende Einheiten in die Umwelt freizusetzen.“
Durch Gain-of-Function-Virus-Bioengineering und selbstreplizierende mRNA-Impfstoffe, die durch Lipid-Nanopartikel verabreicht werden, ist diese Prognose nun Wirklichkeit geworden.
Crichtons Thema ist nicht das übliche Science-Fiction-Katastrophenthema, in dem die Menschheit wissenschaftliche Fortschritte für Krieg oder andere böse Zwecke missbraucht. Sein Punkt ist, dass sowohl hochkomplexe technologische Systeme als auch die biologische Welt von Natur aus unkontrollierbar und neigen zu einem chaotischen Zusammenbruch, ungeachtet unserer Versuche, sie unter Kontrolle zu halten.
Crichton verdeutlicht diesen Punkt auf verschiedene Weise. Viele Kapitel in Jurassic Park tragen den Titel „Kontrolle“, um sein Thema deutlich zu machen. Die Menschen, die in den Kontrollzentren auf der Dinosaurierinsel sitzen, haben nur eine Illusion von Kontrolle, die verschwindet, wenn der Computer ausfällt oder unerwartete Dinge passieren.
Der Unternehmer John Hammond, der die Insel geplant und betrieben hat, versichert seinen Mitmenschen immer wieder, dass es „auf der Insel absolut keine Probleme“ gebe. Daraufhin nennt der Mathematiker Malcolm (offensichtlich im Namen von Crichton) Hammond wegen seiner Selbstüberschätzung einen „großen Narren“ und bezeichnet die Insel als „einen Unfall, der nur darauf wartet, zu passieren“. In einem seiner spontanen Mini-Vorträge entlarvt Malcolm „die große Vision der Wissenschaft … den Traum von der totalen Kontrolle“.
Ein weiteres Problem, das in dieser Geschichte eine große Rolle spielt, ist die menschliche Unwissenheit über die Natur. Selbst Dinosaurierexperten wissen nicht wirklich viel über sie. Ihr Wissen ist begrenzt und basiert auf Skelettresten und Spekulationen. So erweisen sich die Dinosaurier beispielsweise als viel schneller als erwartet, sodass die Geräte zu ihrer Steuerung zu langsam sind.
Darüber hinaus glaubt der Paläontologe Grant, dass die Flugsaurier für den Menschen ungefährlich seien, da sie sich von Fischen ernähren. Allerdings haben sie sich als sehr territorial erwiesen und greifen daher Menschen an und verletzen sie. Ebenso haben wir während Covid gelernt, dass Experten sehr unzuverlässige Ratgeber sein können, selbst in ihren eigenen Fachgebieten, wie beispielsweise bei der neuartigen Biotechnologie, die bei mRNA-Injektionen zum Einsatz kommt.
In Jurassic ParkCrichton macht sich offensichtlich nicht nur Sorgen um Dinosaurier. Der Roman erwähnt die Entwicklung eines gentechnisch veränderten Tollwut-Erregers durch das (vermutlich fiktive) Unternehmen Biosyn, der Menschen durch Einatmen infizieren kann. Jemand versucht törichterweise, ihn in einer Tasche im Flugzeug zu transportieren. Hier in der realen Welt, im Jahr 2023, verkündete Yale Engineering stolz die Entwicklung eines mRNA-Covid-Impfstoffs mit Nanopartikel, die eingeatmet werden können.
Darüber hinaus verschlimmern menschliches Versagen, Verantwortungslosigkeit, Unehrlichkeit und Gier das Unglück. Beim Versuch, Dinosaurierembryos zu stehlen, um sie an einen Konkurrenten zu verkaufen, löst eine Person versehentlich eine Reihe tödlicher Unfälle und Systemausfälle aus. Auch während der Covid-Pandemie kam es bei der Herstellung von mRNA-Impfstoffen zu Problemen wie DNA-Fragmente in Injektionsfläschchen hinterlassen, die möglicherweise schädlich für die Gesundheit der Empfänger sein könnten.
Crichton war sich darüber im Klaren, dass Versuche, die vollständige Kontrolle über die Natur, über hochkomplexe digitale Systeme und über den Menschen zu erlangen, zwangsläufig an der realen Welt scheitern. Ein typisches Beispiel hierfür ist die Einschleusung genetischen Materials in menschliche Zellen durch die mRNA-Biotechnologie.
Hören Sie sich einen Online-Vortrag des ansässigen WEF-Gurus Yuval Herari an, der seine ZukunftsvisionenIch war beeindruckt von seinem gefährlichen Konzept, Menschen als „hackbare Tiere“ zu behandeln, also als Wesen, deren genetischer Code oder Gehirnfunktion zu ihrem eigenen Vorteil effektiv verändert („gehackt“) werden kann.
Viele Aspekte der menschlichen Biologie sind jedoch noch nicht vollständig erforscht, und der Mensch ist wesentlich komplexer als Computer und andere von Menschen geschaffene Systeme. Gegenwärtig (und auch in absehbarer Zukunft) sind die Fähigkeiten eines jeden Technokraten, ihn sicher zu manipulieren oder zu kontrollieren, weit, weit über das hinaus, was er kann.
Verständlicherweise ist Crichtons Roman Beute endet mit einer ominösen Note: „Sie verstanden nicht, was sie tatenIch fürchte, das wird auf dem Grabstein der Menschheit stehen.“
-
Bruce Davidson ist Professor für Geisteswissenschaften an der Hokusei Gakuen University in Sapporo, Japan.
Alle Beiträge
