Brownstone » Brownstone Journal » Medien » Megyn Kelly stellt Trump ein paar schwierige Fragen

Megyn Kelly stellt Trump ein paar schwierige Fragen

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Ein Reporter hat den Mut bewiesen, den Deal nicht anzunehmen. Der Deal ist: Sie können Trump interviewen, vorausgesetzt, Sie stellen keine völlig offensichtlichen Fragen zu seiner Reaktion auf die Corona-Krise, die die Bill of Rights zerstört, seine Präsidentschaft ruiniert, Massenbriefwahlen ermöglicht, Behörden in den Status von Diktatoren erhoben und den Anstoß gegeben hat die größte nationale Krise unseres Lebens, von der wir uns noch lange nicht erholen. 

Wir wissen immer noch nicht, wann und ob wir die Verfassung zurückbekommen. Die Inflation wütet immer noch, die landesweiten Bildungsrückgänge verschlechtern sich von Tag zu Tag, es kommt zu einer Kriminalitätsepidemie und die kulturelle Demoralisierung ist mit nichts zu vergleichen, was wir je erlebt haben – was passiert, wenn Führungskräfte es wagen, sich vorzustellen, dass ihre Macht und ihr Können irgendetwas sind für das mikrobielle Reich geeignet. 

Wir haben mit Erstaunen beobachtet, wie unzählige Reporter das Thema völlig gemieden haben, darunter auch die ansonsten unerschrockenen Tucker Carlson und Glenn Beck. Das liegt daran, dass Trump es verbietet und er dort am verwundbarsten ist. Er will, dass es verschwindet, während viele Leute aus der Mitte-Links-Partei ihn freilassen, weil sie seinen Umgang mit Covid gutheißen. Infolgedessen erhalten das Land und die Welt nicht annähernd die Antworten, die wir suchen. 

Schließlich trat Megyn Kelly vor und tat es. Sie kratzte kaum an der Oberfläche. Sie kannte die richtigen Folgefragen nicht. Sie ließ ihn mit Unsinn durchkommen. Aber das Interview ist dennoch bemerkenswert, zumindest ein Anfang. Sie ist die Erste, die mit dem Grillen begonnen hat. 

Dabei geht es nicht nur darum, persönliche Schuld zuzuschieben, so sehr er es auch verdient. Jeder hat das Recht zu erfahren, was mit seinen Grundrechten und Freiheiten passiert ist. Wir müssen wissen, warum die Kirchen, Schulen und Geschäfte auf Drängen des Weißen Hauses geschlossen wurden. Wir müssen wissen, warum wir Reisebeschränkungen ausgesetzt waren, warum die Regierung mehrere Billionen gedruckt und ausgegeben hat, was zu einer erdrückenden Inflation geführt hat, warum die Krankenhäuser für elektive Operationen und Diagnostik geschlossen waren und wie es dazu kam, dass der vierte Regierungszweig – der Verwaltungsstaat – wurde im letzten Jahr seiner Amtszeit die einzige Regierung und ist dies größtenteils auch heute noch. 

Die Regierung stand unter der Führung von Donald Trump. Er gab der ganzen Sache grünes Licht, beginnend am 12. März 2020 mit seinen Reisebeschränkungen gegen Europa und das Vereinigte Königreich, am nächsten Tag mit seinem Ausnahmezustand fortfahrend, der dem Nationalen Sicherheitsrat die Verantwortung für ein Virus übertragen hat, und am nächsten Tag mit seinem fortfahren Edikt dass „Bars, Restaurants, Food-Courts, Fitnessstudios und andere Innen- und Außenbereiche, an denen sich Gruppen von Menschen versammeln, geschlossen werden sollten.“ 

Als Fauci diese Worte am 16. März 202 vom Podium verlas, tat Trump so, als würde er ihm nicht viel Aufmerksamkeit schenken. Jemand im Raum erregte seine Aufmerksamkeit und er winkte und lächelte, selbst als Millionen von Unternehmen ruiniert wurden und unser ganzes Leben auf den Kopf gestellt wurde. 

Fauci – hinter den Kulissen es war Birx und ihr Sponsor – war wochen-, dann monatelang und dann noch lange nach der Wahlerklärung für Joseph Biden Regierungschef. Als Megyn Kelly darauf hinwies, dass Trump Fauci zu einem Star gemacht habe, fragte er: „Glaubst du?“ und täuschte dann einen kurzen Moment innerer Besinnung vor. 

Es sollte einen anderen Ausdruck geben als „die Geschichte neu schreiben“. Das ist Orwells Gaslighting auf einer anderen Ebene, als ob Trump wirklich glaubt, dass er die Realität auf der Grundlage dessen rekonstruieren kann, was er wahr sein möchte, und nicht auf der Grundlage dessen, was jeder für wahr hält und alle Fakten als wahr gelten. 

Es gibt so viele Fragen, die nach Antworten schreien. In diesem Interview sagt er jedoch, dass er es im Rahmen einer föderalistischen Idee den Ländern überlassen habe. Dies ist die Linie, die in Mar-a-Lago verbreitet wird, und niemand um ihn herum wagt, sie in Frage zu stellen. 

Es ist nachweislich unwahr. Der einzige Staat, der fast vollständig offen blieb – South Dakota – widersetzte sich damit dem Weißen Haus. Der erste Staat, der sich danach öffnete, war Georgia unter Gouverneur Kemp, den Trump verärgert über die Entscheidung. Darüber hinaus hat Trump wiederholt damit geprahlt, dass er das Land lahmgelegt hat, als ob ihn das großartig machen würde. 

Sogar seine Diskussion darüber, welche Gouverneure gut abgeschnitten haben, ist unaufrichtig. Die einzige Grundlage seiner Argumentation ist ein Loyalitätstest, losgelöst vom Inhalt der Covid-Richtlinien. Er feiert Kristi Noem aus South Dakota und Henry McMaster aus South Carolina, weil sie ihn für die Wahl 2024 unterstützt haben. Unterdessen verspottet er die beiden Gouverneure, die am meisten Gegenreaktionen für die Öffnung ihrer Bundesstaaten einsteckten: Brian Kemp aus Georgia und Ron DeSantis aus Florida. 

Kemp zog den Zorn von Trump auf sich, als er sich im Jahr 2020 weigerte, Behauptungen über Wahlbetrug zu unterstützen. Trump versuchte erfolglos, Kemp aus dem Amt zu drängen unterstützender Herausforderer David Purdue bei den Gouverneursvorwahlen in Georgia. DeSantis hat Trumps Wiederwahl angefochten, was Trump dazu veranlasste argumentieren dass der Gouverneur von New York, Andrew Cuomo, bei der Reaktion auf die Pandemie „besser abgeschnitten“ habe als DeSantis. 

Für Trump besteht keine Aussicht auf nachhaltige Selbstreflexion. Es gibt keine nuancierte oder vergleichende Analyse. Im Gespräch geht es nicht um Föderalismus oder Beamte; es geht um Loyalität gegenüber sich selbst und seinem Wahlkampf. 

Auch in diesem Interview behauptet er erneut, dass er alles richtig gemacht habe, sogar die Zahl der Leben, die er gerettet hat, von 5 auf 10 auf 100 Millionen erhöht hat, während er Impfverletzungen und Todesfälle ignoriert hat, ganz zu schweigen von Todesfällen aus Verzweiflung und Selbstmorden oder dem dadurch verursachten Lebensverlust hat sich seit seinen Lockdowns massiv beschleunigt.  

Was die Auszeichnung an Fauci betrifft, so galt seine Belobigung nicht nur ihm, sondern auch Deborah Birx und alle ihre Kohorten. Im Interview behauptet er, dies nicht getan zu haben. 

Dies war erst der Anfang der Verstellung und erst der Anfang der Fragen. Und wir brauchen viel mehr als eine eingehende Untersuchung von Trump selbst. Es sind Dutzende Beamte und viele Behörden beteiligt. Wir brauchen einen echten Auftrag, und dieser muss über Jahre hinweg Bestand haben. Wir können mit diesen absurden Lügen, die nichts anderes als eine Beleidigung der Intelligenz jedes informierten Amerikaners sind, nicht weitermachen. 

Alles, was er in diesem Interview zu diesem Punkt gesagt hat, ist falsch. Er belügt die Öffentlichkeit und wahrscheinlich auch sich selbst. Die Wahrheit ist, dass er versuchte, das Land lahmzulegen, Regierungen, die sich öffneten, scharf kritisierte, Schweden für seine Reaktion kritisierte, mehrere gigantische Ausgabengesetze unterstützte, während er den einzigen Gesetzgeber einschüchterte, der nicht für sie stimmen wollte, und Fauci und seine Leute in ihren Positionen hielt sogar während er Scott Atlas im Weißen Haus zu Gast hatte und jeden Abend die Wahrheit hörte. 

Als sein Fehler unerträglich offensichtlich wurde, reinigte er ihn. 

Dies ist bis heute sein Ansatz. 

Die Entscheidung zum Lockdown, mit der er dreieinhalb Jahre lang immer wieder geprahlt hat, scheint zu stimmen fand am 10. März 2020 statt. Warum hat er diesen Ansatz gewählt? Im ganzen Land herrschte absolute Kriegsrechtsstimmung. Wir wussten nicht, was das Gesetz war, wer es durchsetzte und welche Strafen bei Nichteinhaltung drohen. Das galt von Küste zu Küste. Dies war die dystopische Realität, die Trump in einer Rede nach der anderen ermöglichte und unterstützte. 

Trump scheint sich weiterentwickelt zu haben einige Zweifel Er sprach von Lockdowns während der Sommermonate 2020, doch schon im Januar des darauffolgenden Jahres sandte seine Regierung Briefe nach Florida, in denen er die Einführung einer „wirksamen Gesichtsmaske (zwei- oder dreilagig und gut sitzend) und strikte physische Distanzierung“ forderte.

Seit mehr als drei Jahren gibt es brennende Fragen über Trumps Rolle und genau darüber, warum uns diese Hölle heimgesucht hat. Es wird zweifellos jahrelang untersucht werden. Noch frustrierender war die allgemeine Abneigung, dem großen/bösen Mann, den die Republikaner bejubeln und den die Demokraten verabscheuen, auch nur Fragen zu stellen. 

Es kommt vor, dass die Republikaner im Allgemeinen die Lockdowns und steuerfinanzierten Impfungen verachten, die ihr Verfechter angenommen hat, während die Demokraten die Lockdowns und Impfungen befürworten, die ihr Feind ermöglicht hat. Diese seltsam triangulierte Realität hat zu einem intellektuellen Stillstand geführt, der ernsthafte Untersuchungen und Diskussionen über die wichtigsten politischen Entscheidungen unseres Lebens, von denen unsere gesamte Lebensweise abhängt, eingefroren hat. 

Megyn Kelly gebührt Lob für ihre Hartnäckigkeit, die Diskussion zu beginnen. Möge es nur der Anfang sein und nicht nur ein weiteres kurzes und verkürztes Nicken für diejenigen von uns, die draußen stehen und nach mehr Antworten und Rechenschaftspflicht schreien. 

PS Hier ist die Antwort von Ron DeSantis:



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker ist Gründer, Autor und Präsident des Brownstone Institute. Er ist außerdem leitender Wirtschaftskolumnist der Epoch Times und Autor von 10 Büchern, darunter Leben nach dem Lockdownund viele tausend Artikel in der wissenschaftlichen und populären Presse. Er hält zahlreiche Vorträge zu den Themen Wirtschaft, Technologie, Sozialphilosophie und Kultur.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden