Long Island lehnt den CNN-Kandidaten ab

Am Dienstag lehnten die Wähler im ganzen Land die amtierende Regierung und die Unterstützung der Medien mit überwältigender Mehrheit ab. Dieses Phänomen wurde wohl in keinem anderen Wahlkampf besser veranschaulicht als im ersten Kongresswahlbezirk von New York, wo der ehemalige CNN-Moderator John Avlon trotz einer konzertierten Medienkampagne, ihn in die Regierung zu drängen, mit über zehn Prozentpunkten gegen den Republikaner Nick LaLota verlor. 

Avlon empört Sein Gegner war um fast 20 % besser, mit Spendern wie LinkedIn-Gründer Reid Hoffman, dem ehemaligen Google-CEO Eric Schmidt, dem Hedgefonds-Manager Dan Loeb und dem ehemaligen HBO-CEO Richard Plepler. Während des gesamten Wahlkampfs erhielt er Unterstützung von Liz Cheney, Billy Joel und Don Zitrone„Sie können ihm vertrauen“, beharrte Lemon. 

Monatelang schwärmte das Medienestablishment von seinem auserwählten Avatar. „Er war gut gekleidet, wortgewandt und telegen“, Schiefer sprudelte. in New York MagazineAvlon verglich sich selbst mit „einem Gemälde von Norman Rockwell … dem Typen, der in einem Rathaus steht.“ Nur einen Tag vor der Wahl berichtete ABC News bestand darauf, dass sein Rennen „hauchdünn“ war. 

Ihre Begeisterung war verständlich, da er die bekanntesten Argumente der Medienklasse nachplapperte. Er beharrte darauf, dass ein Sieg über Trump notwendig sei, um „unsere Demokratie zu verteidigen“, forderte jedoch, den ehemaligen Präsidenten wegen „Aufstandes“ von der Wahl auszuschließen. Er unterstützte entschieden die US-Finanzierung des Krieges in der Ukraine. Und während der Covid-Reaktion begrüßte er jede Zerstörung der amerikanischen Freiheit.

Zu Beginn der Pandemie kritisierte er, dass die Einschränkungen der bürgerlichen Freiheiten während der Lockdowns seiner Ansicht nach unzureichend seien. Wehklagen „das Fehlen strenger landesweiter Maßnahmen zur Eindämmung des Ausbruchs.“ Er bezeichnete Australien, Hongkong und Japan in ihren Reaktionen als „Goldstandards“, da ihre Bürger inhaftiert wurden, weil sie ihre Häuser verließen. Als CNN-Experte betrachtete ihn das DHS als „systemrelevanten Arbeiter“, und er wurde ein Pro-Maske Eiferer, der alle Kritiker verhöhnte. 

Dann setzte er sich ein Impfstoffmandateund bezeichnete sie als „Eigeninteresse mit einer Frist“. Er bemerkte: „Angst und Zweifel neigen dazu, zu verschwinden, wenn sie einem zwingenden Faktor gegenüberstehen“, und freute sich darüber, dass ein Drittel der US-Soldaten die Spritzen bekam, nachdem das Militär ihnen mit Entlassung gedroht hatte, falls sie sich weigerten. 

Trotz seiner Erfolgsbilanz stellten ihn die Medien als Kandidaten für die Rückkehr zur Normalität dar, „ein Westflügel Rückfall," und unterstützte ihn – den Sohn eines Hundertmillionärs – während seines Wahlkampfes als Vertreter des Volkes. Sommerhaus in Sag Harbor. 

Aber Long Island lehnte, wie der Rest des Landes, die Darstellung des Establishments ab und wählte den Republikaner Nick LaLota mit einer Marge von 11.5 %, der größte Sieg der Republikaner seit 2016. 

Im New York TimesDer Kolumnist Damon Linker diagnostizierte das Problem, das den Versagen des Establishments in diesem Wahlzyklus zugrunde liegt: „Es gibt einfach nicht genügend Wähler, die in der Stimmung sind, dieses Establishment und seine Werke zu feiern.“

He erklärt:

„Die Gründe für diesen Vertrauensverlust sind fast zu zahlreich, um sie alle zu erwähnen. Abgesehen vom bereits erwähnten Irak-Krieg und der Finanzkrise gab es eine Reaktion der Gesundheitsbehörden auf die Pandemie, die viele für viel zu drakonisch hielten, mit Lockdowns, die weitverbreitetes Leid und psychischen und schulischen Schaden bei Kindern verursachten; einen demütigenden und demoralisierenden Abzug der Streitkräfte aus Afghanistan; die stark steigenden Preise im Jahr 2022 und der darauf folgende Zinsanstieg, wodurch sich viele arbeitende Menschen deutlich ärmer fühlten; eine explodierende Staatsverschuldung; steigende Obdachlosenzahlen und die Ausbreitung von Zeltlagern in amerikanischen Städten; eine angespannte, frustrierende und scheinbar endlose Pattsituation im Krieg der Ukraine mit Russland; und eine Flut von Migranten ohne Papiere, die über die Südgrenze strömten und jahrelang weitgehend unvermindert anhielten, bis die Biden-Regierung im vergangenen Sommer durch die politische Realität gezwungen wurde, das Problem entschieden anzugehen.“

Avlon war das perfekte Modell für die Lügen, die für das berechtigte Misstrauen der Wähler gegenüber ihren kompromittierten Institutionen verantwortlich waren. Er Schuld Kritik am Afghanistan-Abzug wegen „ausländischer Desinformation“. Auf CNN sagte er entlassen Kritiker von Bidens „Inflationsreduktionsgesetz“ bezeichneten es als „den Kern verfehlen“ und bestanden darauf, dass sie aufhören sollten, „auf kurzfristige Probleme fixiert zu sein“. Er angepriesen ein vorgeschlagenes Einwanderungsgesetz, das kodifiziert die Einreise von zwei Millionen Migranten über die Grenze pro Jahr. Und laut Avlon waren die Maßnahmen gegen die Pandemie nicht drakonisch genug, die Ausgaben in der Ukraine nicht großzügig genug und die Grenzübertritte nicht willkommen genug. 

Dieses Muster war im ganzen Land zu beobachten: Die Eliten beschuldigten ihre Kritiker, ihre Defizite bemerkt zu haben, und boten statt Lösungen unbekümmerte Plattitüden an. Ihr Wahlkampf war einzig und allein auf die Dämonisierung ihrer politischen Gegner ausgerichtet und ließ jegliches Selbstbewusstsein vermissen. 

Die Unterstützung durch Prominente, die Beschimpfungen, die Auflagen, die heruntergekommenen Städte, die Zerstörung unserer Grenzen, die Erschöpfung unserer Erdölreserven, der Wahn der Trans-Bewegung, die Profitgier der Rassenhetze, die gegen ihre politischen Gegner gerichteten Rechtsmittel, die übertrieben beschönigten Kampagnen; sie alle sollten Sie, die Bürger, die den Niedergang unseres Landes miterleben, demoralisieren. 

Avlon und seine Kollegen aus der „systemrelevanten Arbeiterschaft“ beschlossen, dass U sollte sich schämen, dass U Buße zu tun. Aber wie wir am Dienstag erfuhren, sind Wahlen Referenden und keine säkularen Beichtstühle, und die Amerikaner hatten den Selbstrespekt, ihren Eliten zu sagen, nichtSie würden die Lügen nicht dulden, sie würden der emotionalen Manipulation nicht nachgeben und sie würden die Pflichtverletzung ihrer Führer nicht belohnen.