Brownstone » Artikel des Brownstone Institute » Lassen Sie die eigentlichen Ermittlungen beginnen
pandemische Hysterie

Lassen Sie die eigentlichen Ermittlungen beginnen

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Jetzt, da die GOP die Kontrolle über die Untersuchungsausschüsse des US-Repräsentantenhauses übernommen hat, müssen wir beten, dass sie den Mut ihrer Überzeugungen und die intellektuelle Klarheit und Standhaftigkeit aufbringen, um den gottverlassenen Abstieg der Nation in den Totalitarismus der öffentlichen Gesundheit bis auf den Grund zu verfolgen große Torheit. Dazu müssen sie Namen nennen.

Anders ausgedrückt, der unsägliche Makel der Covid-Tyrannei erfordert genau das Gegenteil der „Pandemie-Amnestie“, die die feigen Poltroons angreifen Atlantik kürzlich vorgeschlagen. Das liegt daran, dass der Präzedenzfall ein so schwerer Affront gegen die verfassungsmäßige Freiheit und den kapitalistischen Wohlstand war, dass die Verantwortlichen entlarvt, verfolgt und beschämt und wo gerechtfertigt strafrechtlich verfolgt werden sollten, damit zukünftige Machthaber für immer daran erinnert werden, dass Tyrannei nicht ungestraft verhängt werden kann.

Und das beginnt mit dem Donald. Hätte er die verfassungsmäßigen Freiheiten und die Prinzipien des freien Marktes auch nur minimal beachtet, hätte er die Virus Patrol und die daraus resultierende Tyrannei, die sie praktisch über Nacht errichteten, niemals ermächtigt. In der Tat war seine Umarmung von „zwei Wochen, um die Kurve abzuflachen“ das ursprüngliche Übel in der gesamten Tortur. Es allein sollte ihn für die GOP-Nominierung im Jahr 2024 disqualifizieren, auch wenn es den mutigen Gouverneur von Florida an die Spitze dessen hebt, was sicherlich ein großer Haufen von Kandidaten sein wird.

In diesem Zusammenhang haben wir während unserer Tage in der Nähe der 1600 Pennsylvania Avenue gelernt, dass jeder Präsident zu jedem Zeitpunkt und in Bezug auf alle Angelegenheiten von öffentlicher Bedeutung die besten Experten der Nation hinzugezogen hat, einschließlich derjenigen, die einander vehement widersprechen könnten. Doch die Aufzeichnungen machen deutlich, dass der Donald in den frühen Tagen der Pandemie – als das schreckliche Regime der Virus Patrol ins Leben gerufen wurde – völlig passiv war und sich überhaupt nicht bemühte, Experten außerhalb des engen Kreises machthungriger Regierungsapparatschiks zu konsultieren (Fauci, Birx, Collins, Adams), die von seinem fleißigen Schwiegersohn ins Oval Office geführt wurden.

Tatsächlich gab es von Beginn der Pandemie an Legionen von reinrassigen Epidemiologen und anderen Wissenschaftlern – von denen viele später die Great Barrington Declaration unterzeichneten – die zu Recht der Ansicht waren, dass Viren nicht durch drakonische Quarantänen und andere ungeschickte Einheitsgrößen ausgelöscht werden können -alle Interventionen im Bereich der öffentlichen Gesundheit; und dass es insbesondere bei Coronaviren zweifelhaft war, ob selbst Impfstoffe – die bei Coronaviren nie erfolgreich waren – deren natürliche Neigung zur Mutation und Ausbreitung besiegen könnten.

Mit einem Wort, von Anfang an gab es überhaupt keinen Grund für ein umfassendes Eingreifen des öffentlichen Gesundheitsapparats. Auch nicht für die erzwungene Einheitsgröße, die staatlich getriebene Mobilisierung von Quarantänen, Abriegelungen, Tests, Maskierung, Distanzierung, Überwachung, Schnüffeln und schließlich angeordnetem Massen-Impfen mit experimentellen Drogen, die im Rahmen eines gefährlichen staatlichen Subventionsprogramms mit mehreren zehn Milliarden Dollar namens Operation entwickelt wurden Warp Speed, gefolgt von einer unbefristeten Notfallgenehmigung, die die Pharmaunternehmen vor jeglicher Haftung schützte.

Diese Wahrheit aus den frühesten Tagen war besonders der Fall, weil es neben jahrzehntelangem wissenschaftlichem Wissen über den richtigen Umgang mit virusbasierten Pandemien die schreienden Echtzeit-Beweise des gestrandeten Kreuzfahrtschiffes Diamond Princess gab. Die 3,711 Seelen (2,666 Passagiere und 1,045 Besatzungsmitglieder) an Bord neigten stark zu den älteren Menschen, aber die Mitte März 2020 bekannte Überlebensrate war 99.7% insgesamt und 100% für unter 70-Jährige.

Das stimmt. Bis zum 5. März 2020, kurz bevor die Donald überredet werden konnte, den USA Lockdowns im Chicom-Stil aufzuerlegen, war das Schiff bereits für mehr als zwei Wochen unter Quarantäne gestellt und die Passagiere systematisch getestet und verfolgt worden.

Zu diesem Zeitpunkt waren 3,618 Passagiere und Besatzungsmitglieder mehrfach getestet worden. Unter dieser Bevölkerung waren 696 positiv auf Covid getestet worden, aber 410 oder fast 60 % davon waren asymptomatisch. Unter den 8 % (286) Erkrankten war der überwältigende Anteil nur leicht symptomatisch. Zu diesem Zeitpunkt waren nur 7 Passagiere – alle über 70 Jahre alt – gestorben, eine Zahl, die in den kommenden Monaten nur leicht anstieg.

Kurz gesagt, nur 0.19% einer älteren verzerrten Bevölkerung war dem Virus erlegen. Die Tatsachen, die dem Weißen Haus bekannt waren (oder sicherlich hätten sein müssen), machten absolut klar, dass der Covid keine Bedrohung vom Typ Schwarze Pest war. Punkt.

Im Gegenteil, unabhängigen Wissenschaftlern war von Anfang an klar, dass die Ausbreitung von Covid-19 eine intensive, aber bewältigbare Herausforderung für Amerikas Gesundheitssystem mit Arzt und Patient nach dem anderen war. Die CDC, die FDA, das NIH und die staatlichen und lokalen Gesundheitsbehörden wurden nur benötigt, um solide Informationen gemäß ihrer normalen Aufklärungsrolle zu verteilen, nicht Befehle und umfassende regulatorische Eingriffe in alle Ecken und Winkel des wirtschaftlichen und sozialen Lebens der Nation.

Wir sind jetzt 33 Monate nach Donalds törichter Ermächtigung von Dr. Fauci und seiner Virenpatrouille Mitte März 2020, und alle Zweifel wurden beseitigt. Wenn es zwei Länder auf dem Planeten gab, die in Bezug auf Covid diametral entgegengesetzte politische Ansätze hatten, dann waren es Australien, das zu einer regelrechten Tyrannei im Bereich der öffentlichen Gesundheit degenerierte, und Schweden, wo die Beamten offen für die Fakten und sozialen Institutionen waren – Schulen, Kirchen, Geschäfte, Theater, Einkaufszentren, Fabriken usw. – für die Öffentlichkeit zugänglich.

Die folgende Grafik zeigt die Inzidenz bestätigter Covid-Fälle auf a kumulative Basis, Ihnen alles sagen, was Sie wissen müssen: Nämlich, dass Lockdowns und andere drakonische soziale Kontroll- und Quarantänemaßnahmen die Ausbreitung vorübergehend unterdrücken können – im Wesentlichen durch das Auslöschen menschlicher sozialer Interaktionen –, aber den Geist nicht auf unbestimmte Zeit in der Flasche halten können.

So hatte Schweden bis vor einem Jahr (26. November 2021) 114,000 bestätigte „Fälle“ pro Million Einwohner verzeichnet, gegenüber nur 8,000 pro Million in Australien, was die Covid-Kreuzritter dazu veranlasste zu sagen: „Wir haben es Ihnen gesagt.“

Die Antwort kam natürlich nicht so schnell. Entweder würden die Provinz New South Wales und andere dicht besiedelte Regionen Australiens für immer Außengefängnisse bleiben, oder die Sperren würden schließlich aufgehoben und das Virus würde das tun, was Atemwegsviren tun – sich unter dem größten Teil der Bevölkerung ausbreiten.

Genau das ist passiert, und ein Jahr später sind die Ergebnisse glasklar. Die kumulierte Rate der Fälle pro Million in Australien stieg sprunghaft an 51X auf 407,000 in den nächsten 365 Tagen!

Die rote Linie in der unten stehenden Grafik ist in der Tat so atemberaubend, dass sie darauf hindeutet, dass die Götter der Ansteckung entschlossen waren, die Sorglosigkeit der australischen Viruspatrouille vorsätzlich mit Bosheit zu bestrafen.

Im Gegensatz dazu hat sich die kumulierte Fallrate sowohl in den USA als auch in Schweden in diesem Zeitraum kaum verdoppelt, da die gefährdete Bevölkerung längst exponiert, infiziert und (überwiegend) geheilt war.

Darüber hinaus ist es nicht so, dass der späte Ausbruch von Fällen in Australien darauf zurückzuführen wäre, dass die Nation plötzlich von Impfgegnern überrannt wurde, als ob die Impfstoffe, wie versprochen, tatsächlich die Ausbreitung stoppen, was sie nicht tun.

Dennoch zeigen die Beweise, dass Australien auch die Parade der Impfraten anführte. Bis Ende November hatte es 242 Dosen pro 100 Personen oder etwas mehr als die 237 Dosen pro 100 in Schweden und 197 in den USA verabreicht.

Eine weitere Perspektive bietet die Statistik der überzähligen Todesfälle. Die folgende Grafik zeigt Todesfälle aus allen Ursachen pro Million Einwohner im Vergleich zu Prognosen, die auf den letzten Jahren vor Covid basieren.

Wie es der Zufall wollte, lag der Kurs für Schweden bei 1,202 pro Million war nur ein Drittel der Vereinigten Staaten (3,510 pro Million) und dramatisch niedriger als in den meisten anderen europäischen Ländern, die alle weitaus drakonischere Systeme zur Kontrolle der öffentlichen Gesundheit hatten als Schweden.

Natürlich sind die Mängel in den wahnsinnigen Durchfallzahlen über Tests, Fallzahlen, Krankenhauszahlen, Todeszahlen und herzzerreißende Anekdoten über individuelles Leid und Verlust jetzt mehr als offensichtlich. Aber das Wichtigste, was man begreifen muss, ist, dass, wenn es um das Herzstück der Erzählung geht – der angeblich steigende Tod zählt – die Erzählung einfach nur falsch ist.

Die unbestrittene Tatsache ist, dass die CDC im März 2020 die Kausalitätsregeln für Sterbeurkunden geändert haben, sodass wir jetzt überhaupt keine Ahnung haben, ob die 1.05 Millionen bisher gemeldeten Todesfälle Todesfälle waren, weil OF Covid oder nur nebenbei waren Abgänge von dieser sterblichen Welt MIT Covid. Beweis genug sind die umfangreichen, gut dokumentierten Fälle von Krankenhaus-DOAs aus Herzinfarkt, Schussverletzung, Strangulation oder Motorradunfall, die vor dem tödlichen Ereignis oder postmortal positiv getestet wurden.

Noch wichtiger ist, dass wir wissen, dass nicht einmal die machttrunkenen Apparatschiks bei der CDC und anderen Flügeln des Bundesgesundheitsapparats einen Weg gefunden haben, die Gesamtsterblichkeitszahlen aller Ursachen zu ändern.

Das ist der rauchende Colt, es sei denn, Sie betrachten das Jahr 2003 als ein unerträgliches Jahr des außergewöhnlichen Todes und des gesellschaftlichen Elends in Amerika. Das heißt, die altersbereinigte Sterblichkeitsrate aus allen Gründen in Amerika im Jahr 2020 war tatsächlich 1.8% niedriger als es 2003 und fast gewesen war 11% niedriger als in dem bisher als harmlos angesehenen Jahr 1990!

Zwar ist die Gesamtmortalitätsrate im Jahr 2020 im Vergleich zu den unmittelbar vorangegangenen Jahren leicht angestiegen. Das liegt daran, dass der Covid die immunologisch gefährdeten älteren und komorbiden Menschen überproportional und in gewissem gruseligen Sinne leicht vor dem normalen Zeitplan des Sensenmanns geerntet hat.

Und weitaus schlimmer, es gab auch 2020 außergewöhnliche Todesfälle unter der weniger Covid-gefährdeten Bevölkerung aufgrund von Krankenhäusern, die sich in von der Regierung angeordnetem Aufruhr befanden; und auch zu einem unbestreitbaren Anstieg menschlicher Fehlfunktionen unter den verängstigten, isolierten, ans Haus gebundenen Quarantänen, was zu einer Zunahme von Tötungsdelikten, Selbstmorden und einer Rekordzahl von Todesfällen durch Drogenüberdosierungen (94,000) führte.

Dennoch sagt Ihnen die Sichtlinie des gesunden Menschenverstands über dieses 30-Jahres-Diagramm 1,000-mal mehr als die kontextfreien Fall- und Todeszahlen, die Tag für Tag über Amerikas Fernseh- und Computerbildschirme gescrollt wurden. Es sagt Ihnen, dass es keine tödliche Seuche gab; es gab keine außergewöhnliche Krise der öffentlichen Gesundheit; und dass der Sensenmann nicht die Highways und Nebenstraßen Amerikas verfolgte.

Verglichen mit der 2019 erfassten Prä-Covid-Norm stieg das altersbereinigte Sterberisiko in Amerika im Jahr 2020 von an 0.71% zu 0.84%. Aus humanitärer Sicht ist das bedauerlich, aber es zeugt nicht im Entferntesten von einer tödlichen Bedrohung der gesellschaftlichen Funktion und des Überlebens und damit von einer Rechtfertigung für die tatsächlich erfolgten umfassenden Kontrollmaßnahmen und Aussetzungen sowohl der Freiheit als auch des gesunden Menschenverstands.

Diese grundlegende Tatsache der Sterblichkeit – die „Wissenschaft“ in fetten Buchstaben, falls es so etwas gibt – macht die Kernidee hinter der Fauci-Politik, die auf unseren hirnlosen Präsidenten kam, der Anfang März 2020 durch das Oval Office stolperte, völlig ungültig .

Mit einem Wort, dieses Diagramm beweist, dass die gesamte Covid-Strategie falsch und unnötig war. Ganz und gar, mit allem Drum und Dran.

In der Tat würde es nicht zu weit gehen zu sagen, dass der Ausbruch von Irrationalität und Hysterie in Amerika in den Jahren 2020-2021 am meisten nicht 1954 ähnelte, als Senator McCarthy die Nation hinter jedem Regierungsschreibtisch nach kommunistischen Maulwürfen suchen ließ, oder 1919, als die Berüchtigten Razzien des Generalstaatsanwalts Mitchell sammelten angebliche Rote zu Zehntausenden, aber im Winter 1691-1692. Zu diesem Zeitpunkt verfielen zwei kleine Mädchen – Elizabeth Parris und Abigail Williams aus Salem, Massachusetts – in die dämonische Aktivität der Wahrsagerei, die bald dazu führte, dass sie seltsam krank wurden, Anfälle bekamen, Kauderwelsch ausstießen und ihre Körper in seltsame Positionen verdrehten.

Der Rest wurde natürlich Geschichte, als ein ortsansässiger Arzt behauptete, keine körperliche Ursache für die Probleme der Mädchen gefunden zu haben, und diagnostizierte, dass sie von der „bösen Hand“, allgemein als Hexerei bekannt, heimgesucht wurden. Andere Minister wurden konsultiert, die zustimmten, dass die einzige Ursache Hexerei sein könnte, und da angenommen wurde, dass die Leidenden Opfer eines heimtückischen Verbrechens waren, machte sich die Gemeinde auf die Suche nach den Tätern.

Innerhalb kürzester Zeit wurden drei Hexen berühmt angeklagt – die Sklavin von Parris, Sarah Good, eine verarmte, obdachlose Frau, und Sarah Osborne, die sich der konventionellen puritanischen Gesellschaft widersetzt hatte. Viele weitere folgten, und als sich die Hysterie ausbreitete, wurden Hunderte wegen Hexerei angeklagt und zwei Dutzend gehängt.

Aber es gibt eine Lektion in dieser klassischen Geschichte, die in ihrer Wahrhaftigkeit peinlich ist. Eine der besten wissenschaftlichen Erklärungen für den Ausbruch von Anfällen und Krämpfen, die die Salem-Hysterie anheizten, war nämlich eine Krankheit namens „konvulsiver Ergotismus“, die durch den Verzehr von Roggenkorn verursacht wird, das mit einem Pilz infiziert ist, der in sich entwickelnde Körner des Korns eindringen kann. besonders unter warmen und feuchten Bedingungen.

Während der Roggenernte in Salem im Jahr 1691 herrschten diese Bedingungen zu einer Zeit, als eine der Hauptnahrungsgrundlagen der Puritaner Getreide und Brote aus dem geernteten Roggen waren. Krampfhafter Ergotismus verursacht heftige Anfälle, ein Kribbeln auf der Haut, Erbrechen, Würgen und Halluzinationen – was bedeutet, dass Mutter Natur im Normalfall ihre episodisch unerwünschten Tricks ausführte, nicht die „böse Hand“ eines spirituellen Krankheitserregers, die gefährdete die Gemeinde.

Die Wahrheit ist, dass es im Jahr 2020 auch Mutter Natur war – wahrscheinlich unterstützt von den von Fauci gesponserten Gain-of-Function-Forschern am Wuhan Institute of Virology – die eines der bösartigsten unter den gewöhnlichen Atemwegsviren ausspuckte. Solche Viren haben natürlich die Menschheit im Laufe der Jahrhunderte heimgesucht, die wiederum ein wunderbares adaptives Immunsystem entwickelt hat, um mit ihnen fertig zu werden und sie zu überwinden. Also noch einmal, es gab keinen Sci-Fi-Erreger von Evil Hand, der etwas Neues unter der Sonne war, noch eine Krankheit, die für 90 % der Bevölkerung außerordentlich tödlich war.

Im Großen und Ganzen wurde die Covid-19-Pandemie daher bereits als unglücklicher Schlag auf dem Weg zu einem längeren und angenehmeren Leben für die Amerikaner und den Großteil der übrigen Welt verzeichnet. Diese Wahrheit wird in der folgenden Tabelle eindrucksvoll dargestellt.

Während die oben gezeigte Gesamtsterblichkeitszahl für 2020 noch nicht existierte, als die CDC die untenstehende Grafik veröffentlichte, hätte die grüne Linie sie nur als einen winzigen Aufwärtstrend dargestellt – von denen es in den letzten 120 Jahren mehrere gegeben hat, wie unten gezeigt. Tatsächlich ist das wahre Analogon das Jahr 1918, als schätzungsweise 675,000 Amerikaner bei einer Bevölkerung (100 Millionen) von nur 30 % der heutigen Zahl der Spanischen Grippe erlagen.

In diesem Fall hat sich die grüne Linie (alle verursachen Todesfälle) fast nach oben verschoben 400 für 100,000 Bevölkerung im Vergleich zum Ausgangswert der Vorkriegszeit (1914). Dagegen war die Überschussquote 2020 gegenüber 2019 gerecht 118 für 100,000.

Und ja, es gibt die traurige Tatsache, dass sinnlose Knaben auf den Schlachtfeldern Frankreichs in diesen Zahlen von 1918 gestorben sind, aber es stellt sich heraus, dass mehr als 45 % der konventionell gemeldeten 117,000 GI-Todesfälle nicht durch deutsche Kugeln verursacht wurden, sondern die Spanische Grippe, die durch die riesigen US-Trainingslager raste, die hastig aufgebaut wurden, nachdem Woodrow Wilson im April 1917 törichterweise den Krieg erklärt hatte, ohne dass eine nennenswerte stehende Armee dagegen ankämpfte.

In Bezug auf das wahre Maß der Pandemie-Sterblichkeit – Todesfälle aus allen Ursachen – war Covid-19 also nicht einmal in der gleichen Größenordnung wie die Spanische Grippe. Und wie das Diagramm auch zeigt, ereignete sich Ersteres weit unten auf der grünen Kurve, was eigentlich die ultimative Rüge für die heutige anhaltende Katastrophe der Covid-Politik ist.

Die US-amerikanische altersbereinigte Todesrate im Jahr 2020 (828 pro 100,000) war tatsächlich so 67% niedriger als 1918 (2,542 pro 100,000), weil seitdem eine freie kapitalistische Gesellschaft der Nation den Wohlstand und die Freiheit zum Fortschritt beschert hat, die zu besseren sanitären Einrichtungen, Ernährung, Unterkünften, Lebensstilen und medizinischer Versorgung geführt haben.

Es sind diese Kräfte, die die grüne Linie unerbittlich in die untere rechte Ecke des Diagramms verschoben haben, nicht die Federales auf ihren bürokratischen Sitzen in Washington.

Schließlich wird vielleicht ein zukünftiger Historiker die Theorie des „konvulsiven Mutterkorns“ von 2020 finden müssen, um die Covid-Hysterie zu erklären, weil die Erklärung nicht in der „Wissenschaft“ zu finden sein wird, die in einen winzigen Punkt in der grünen Linie eingebettet ist der Diagramm oben. Aber um dies zu tun, könnte ihnen gut geraten werden, im Bundesstaat Massachusetts genau nach Westen zu schauen, von Salem im Osten und dem Ort der ursprünglichen Hysterie über Camp Devon in der Mitte, wo die schlimmsten Ausbrüche der spanischen Grippe stattfanden, nach Great Barrington am westlichen Rand des Bundesstaates, wo im Oktober 2020 endlich ein Strahl der Erleuchtung über die Bildfläche brach.

Die Great Barrington Declaration wurde von drei furchtlosen, weltweit führenden Epidemiologen verfasst – Dr. Martin Kulldorff von Harvard, Dr. Sunetra Gupta von der Oxford University und Dr. Jay Bhattacharya von Stanford – und war ein starkes Gegenmittel gegen die Theorie der bösen Hand, die damals durch die MSM und die politische Klasse fast aller Couleur wütete.

Im Wesentlichen hieß es, die wahre Wissenschaft sei, dass Amerika nicht von einem Sensenmann angegriffen wurde, der alle ungeachtet des Alters, des Gesundheitszustands oder der körperlichen Umstände tötet, sondern dass es sich stattdessen um eine hochselektive Variante der Atemwegserkrankung handelte, die sich eng anpasste auf die immungeschwächten alten und komorbiden.

Dementsprechend war die One-Size-Fits-All-Lockdown-Politik absolut falsch, und was benötigt wurde, waren hochgradig gezielte Hilfe, Schutz und Behandlungen für die kleine Minderheit der gefährdeten Personen, die derzeit zur Erreichung der „Herdenimmunität“ führen würden endgültige Auslöschung der Pandemie auf dem normalen Weg.

Lassen Sie also die Untersuchungen des US-Repräsentantenhauses beginnen. Das koloniale Amerika fand 1692 seinen Weg aus der Salem-Verirrung heraus, und sicherlich kann es 330 Jahre und viel Wissenschaft später dies wieder tun, indem es die Schurken des 21. Jahrhunderts aufdeckt, die diese unmerkliche Hysterie so verursacht haben.

Reposted vom kostenpflichtigen Dienst des Autors, KontraEcke



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • David Stockman

    David Stockman, Senior Scholar am Brownstone Institute, ist Autor zahlreicher Bücher über Politik, Finanzen und Wirtschaft. Er ist ein ehemaliger Kongressabgeordneter aus Michigan und ehemaliger Direktor des Congressional Office of Management and Budget. Er betreibt die abonnementbasierte Analyseseite KontraEcke.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden