
Da ich erklärt in einem früheren Beitrag die Begleitklage von Robert F. Kennedy, Jr. Kennedy gegen Biden wurde vom Gericht in unsere Missouri gegen Biden Fall. Basierend auf Dokumenten, die wir im Rahmen der Beweisaufnahme erhalten haben, hat das Gericht kürzlich festgestellt, dass Kennedy die strengen Kriterien des Obersten Gerichtshofs für die Klagebefugnis erfüllt. Wir brauchen nur einen Nebenkläger mit Klagebefugnis, um den Fall und den Antrag auf die einstweilige Verfügung vorzubringen. Die einstweilige Verfügung ist also wieder im Spiel, und wir werden uns wahrscheinlich in einigen Monaten wieder vor dem Obersten Gerichtshof wiederfinden. Sofern der Oberste Gerichtshof nicht eine weitere Formalität erfindet, mit der er Zeit schinden kann, wird er gezwungen sein, über die Beweislage gegen die Regierung zu entscheiden, die unserer Ansicht nach überwältigend ist.
Zur Frage von Kennedys Stellung entschied der US-Bezirksrichter Terry Doughty letzte Woche: „Es gibt keinen großen Streit darüber, dass sowohl Kennedy als auch CHD [Kennedys gemeinnützige Organisation Children's Health Defense] gezielt vom Weißen Haus, dem Office of Surgeon General und CISA ins Visier genommen wurden und die Inhalte von Kennedy und CHD unterdrückt wurden. Daher muss Kennedy nun ein erhebliches Risiko nachweisen, dass in naher Zukunft mindestens eine Plattform die Redefreiheit von Kennedy als Reaktion auf die Handlungen eines Angeklagten der Regierung einschränken wird.“
Unter Berufung auf Beweise, die wir in Missouri gegen BidenDoughty erklärte: „Das Gericht ist der Ansicht, dass Kennedy mit seiner Behauptung, die Unterdrückung geposteter Inhalte sei durch Handlungen der Beklagten in der Regierung verursacht worden, wahrscheinlich Erfolg haben wird. Zudem besteht ein erhebliches Risiko, dass er in naher Zukunft einen ähnlichen Schaden erleiden wird.“
As berichtet in Das Kennedy-Leuchtfeuer Unterstapel:
Das jüngste Urteil ist nicht nur für Kennedy von Bedeutung, sondern auch für die Zukunft der Meinungsäußerung im Internet. Im Juni dieses Jahres entschied der Oberste Gerichtshof, dass die Generalstaatsanwälte von Missouri und Louisiana nicht haben das Recht, ihre Klage gegen staatlich angeordnete Massenzensur vorzubringen. Nachdem Kennedy und die CHD nun das Recht haben, in der Sache zu klagen, wird der Oberste Gerichtshof wahrscheinlich die Gelegenheit haben, die Angelegenheit nach ihrem Inhalt zu beurteilen und nicht nach einer Formalität, wie es bei seiner Entscheidung über die Klagebefugnis im Juni der Fall war.
Wenn Kennedy und seine Mitkläger den Richtern nachweisen können, dass die Eingriffe der Biden-Regierung in die Aktivitäten der großen Social-Media-Unternehmen zu Zensur geführt haben, ist das Land einem wichtigen Gerichtsurteil einen Schritt näher, das die Meinungsfreiheit im Internet ohne zensierende Einmischung der Bundesregierung garantiert.
In einem ähnlichen Zusammenhang kündigte Kennedy am Freitag an, dass er seinen Präsidentschaftswahlkampf aussetzt. Obwohl er in einigen Punkten zutiefst anderer Meinung ist als Trump, unterstützt er Trumps Kandidatur, um die Kernthemen voranzubringen, in denen sie weitgehend übereinstimmen – darunter die Beendigung staatlicher Zensur und Propaganda. Seine 48-minütige Rede Die Bekanntgabe dieser Entscheidung war ein außergewöhnlicher Moment in der amerikanischen Politik und sollte mitverfolgt werden. Neben der Erörterung der staatlichen Zensur, die seine Wahlkampfmöglichkeiten ernsthaft behinderte, konzentrierten sich Kennedys Ausführungen auch auf die Grundursachen der aktuellen Epidemie chronischer Krankheiten in den Vereinigten Staaten.
Obwohl im Internet gemunkelt wird, dass Trump Kennedy zum Justizminister ernennen könnte, gehe ich davon aus, dass Trump Kennedy, sollte er gewählt werden, als Gesundheitsminister in sein Kabinett berufen wird, ein Ministerium, dem auch die CDC, die FDA und die NIH angehören. Dies könnte sich als willkommene Gelegenheit für die Reform unserer öffentlichen Gesundheitsbehörden erweisen. Ich arbeite derzeit mit einem Team von Politikanalysten und Verfechtern der Gesundheitsfreiheit an konkreten politischen Vorschlägen für solche Reformen und werde Sie über unsere Fortschritte bei diesem Projekt auf dem Laufenden halten.
Wiederveröffentlicht von der Autorin Substack
Tritt dem Gespräch bei:

Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.