Brownstone » Artikel des Brownstone Institute » Gouverneur Andrew Cuomo: Vom Helden zum Dummkopf in einem saisonalen Virus 
Cuomo

Gouverneur Andrew Cuomo: Vom Helden zum Dummkopf in einem saisonalen Virus 

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Oh Freude, ein weiteres Buch von einem Helden des Lockdowns! Diesmal ist es von Andrew Cuomo, der während der Verwirrung des Frühlings 2020 auf der Welle der Krankheitspanik in die Höhe geritten ist, bevor er ein Jahr später in die Tiefe gestürzt ist. Die anbetenden Massen, die kriecherischen Medien, die begeisterten Massen verschwanden scheinbar blitzartig, ganz und gar aufgrund einiger angeblich unpassender romantischer Gesten, über die sich einige beschwerten. 

Cuomo vollbrachte die Tat und wurde dann vor die Hunde geworfen. Er wurde praktisch über Nacht vom Engel zum Teufel. Eines Tages rettete er New York vor Covid – sicher wird er bald Präsident! – und als nächstes wachte er auf und hatte nichts zu tun, außer seine Tantiemenschecks durchzusehen. 

Sehen wir uns an, was er in seinen Memoiren zu sagen hat. Das Buch wurde geschrieben, als er auf dem Höhepunkt seines Ruhms war, aber dann vom Verleger zurückgezogen, als er zu Boden stürzte. Aber wie es der Zufall will, stehen Verträge, Vorschüsse und Lizenzgebühren auf dem Spiel, also sind wir jetzt hier: Amerikanische Krise: Führungslehren aus der COVID-19-Pandemie. Der Ton ist selbstbewusst, aggressiv, trittsicher und völlig daneben. 

Wir wissen mit Sicherheit, dass er nicht zugeben wird, seine Macht missbraucht zu haben, weder persönlich noch politisch. Er wird nicht sagen, dass er daran beteiligt war, New York, seine Handelskultur, das Selbstwertgefühl seiner Bürger oder seine religiösen Freiheiten zu zerstören. Er wird nirgends sagen, dass er zu weit gegangen ist. Er wird nicht zugeben, dass er ein feiges Medienwerkzeug war oder dass er der Manie folgte, um sich für höhere Ämter zu positionieren. Er wird nichts davon sagen, genauso wenig wie die anderen das gesagt haben. 

Was sagt er? Nun, das Buch ist zurückhaltender als ich erwartet hatte, sogar entwaffnend. Er erzählt eine gute Geschichte über sein persönliches Leben und seine Kämpfe. Es scheint sogar aufrichtig zu sein, und die Leser können sich mit seinem beruflichen Aufstieg verbinden, dann fallen, dann wieder aufsteigen … und seinem anschließenden erneuten Fall. Seine Ideologie wird maximal zur Schau gestellt: ein Progressiver, der fest an die Regierung in ihrem Ideal glaubt, aber immer von ihrer Praxis enttäuscht wird. 

Aber das Buch ist auch seltsam für das, was es für selbstverständlich hält, nämlich dass Sperren der richtige Weg ist, um mit Infektionskrankheiten umzugehen. Viren kommen zu allen Zeiten und an allen Orten an, infizieren je nach Verbreitung einen Teil der Bevölkerung, tragen die Verantwortung für den Tod anderer und werden schließlich endemisch, das heißt, etwas, mit dem wir leben. Dieser war in keiner seiner Eigenschaften anders. Was dieses anders machte, war seine Politisierung und die beiläufige, aber allgemein verbreitete Ansicht, dass das Leben selbst deswegen von der Regierung grundlegend gestört werden musste. 

Cuomo selbst schleicht diese Vermutung von vornherein ein:

Ein Virus in der Luft war eines der Albtraumszenarien, die als terroristische Verschwörung ins Auge gefasst wurden. Es ist leicht, Chaos zu erzeugen und die Gesellschaft mit Angst zu überwältigen, wenn die Menschen Angst haben, die Luft zu atmen. Es gäbe keine guten Nachrichten mit diesem Virus und kein gutes Ergebnis. Schulen und Geschäfte würden geschlossen. Die Wirtschaft würde darunter leiden. Menschen würden sterben. Nichts, was wir tun könnten, wäre genug. Es gab keine Möglichkeit für einen Sieg, und sogar FDR und Churchill hatten zumindest die Möglichkeit eines erfolgreichen Ergebnisses.

Wirklich? Kein gutes Ergebnis? Scheitern war eingebrannt? Was soll diese beiläufige Erwähnung von Schulen und Unternehmen, die zur Schließung gezwungen werden? Das geschah nicht in South Dakota, Schweden, Nicaragua oder Weißrussland. Warum dieses Zugeständnis an massiven Zwang, wenn dies in vergangenen Pandemien nie geschehen war? Woher kommt das? Und warum hat der Gouverneur das einfach da reingeworfen? Warum hat er inmitten seiner ungeheuerlichsten Taten nie umgedacht?

Denken Sie daran, dass er dieses Buch im Herbst 2020 zu Bett brachte, kurz vor seinem Rücktritt nach seinem Aufruf, New York zu öffnen. Hier schreibt er, dass er den Virus besiegt hat. „Der Staat New York, ein Mikrokosmos der Nation, hat einen Weg nach vorne gezeigt. Wir haben gesehen, wie die Regierung mobilisiert hat, um die Krise zu bewältigen. Wir haben gesehen, wie Amerikaner in einem Gefühl der Einheit zusammengekommen sind, um das Unmögliche zu tun. Wir haben gesehen, wie das Virus ist konfrontiert und besiegt"

Bemerkenswert. Betrachten Sie die folgenden zwei Diagramme.

Was diese Diagramme zeigen, ist das, was man von jedem neuen Virus dieser Art mit diesem Risikoprofil erwartet hätte. Es hat getötet. Dann infiziert es mehr. Dann schüttelten 99.8 % der Infizierten ab und erhielten ein verbessertes Immunsystem, nein dank des Impfstoffs, der weder die Infektion noch die Ausbreitung stoppte. Dann normalisierte sich das Leben wieder. Jedes Stück dieser Flugbahn war leicht vorhersehbar, unabhängig davon, was die Regierung tat oder nicht tat.

Das Virus brauchte Cuomo nicht, um es zu bekämpfen: Das menschliche Immunsystem leistet die harte Arbeit und die Regierungen sind nur Zuschauer. Die öffentliche Gesundheit wusste das jahrzehntelang, bis sie es plötzlich nicht mehr wussten. Die Versuchung, ein Held zu sein, war zu groß für eine große Anzahl von Menschen, die öffentliche Ämter bekleideten, darunter auch Cuomo. 

Was die Regierung getan hat, war viel mehr zu zerstören, als nötig war, um etwas zu tun. Noch schlimmer ist, dass die Dinge, die die Regierung getan hat, das übergeordnete Wissen umgekehrt haben, dass die einzige Gruppe, die vor dem Virus geschützt werden musste, die gefährdete Bevölkerung war, in diesem Fall die älteren und gebrechlichen Menschen.

Cuomo hingegen unterzeichnete eine Anordnung, die in vielen anderen Bundesstaaten wiederholt wurde, um Pflegeheime zu zwingen, Covid-Patienten in den zusätzlichen Räumen aufzunehmen. Keine Wahl. Sie mussten. Dies führte zu Zehntausenden unnötiger Todesfälle. Mehr dazu gleich. 

Bei Lockdowns backt Cuomo einfach die Idee in die Prosa, dass sie passieren mussten. Sie begannen in New Rochelle, NY. 

„Niemand war bereit zu akzeptieren, dass er seine Lebensweise ändern musste … Wie wir an diesem Tag in Westchester sahen, stießen örtliche Gemeindebelange auf große, weitreichende Veränderungen, die zur Bekämpfung des Virus erforderlich waren. Wie Wir haben diese Abriegelung auf New Rochelle eingeführt, eine demokratische Abgeordnete, die Westchester vertrat, kam in mein Büro und verlangte ein Treffen; dann saß sie bei einer Pressekonferenz einfach in der zweiten Reihe und sah mich finster an.“

Und das ist es: Lockdown ist das ganze Schema. Er zweifelt nie daran, argumentiert nicht einmal dafür. 

Am Tag nach unserem ersten COVID-Fall verabschiedete der Gesetzgeber das Gesetz, das dem Gouverneur Notstandsbefugnisse zur Bewältigung der Krise gab. Wenn der Gesetzgeber das Gesetz nicht verabschiedet hätte, hätte ich nicht die Macht gehabt, das zu tun, was ich bald tun würde. Es gäbe keine Exekutivverordnung, die Geschäfte oder Schulen schließt, keine Verordnung, die Masken oder soziale Distanzierung erfordert. … Das Gesetz war schlau und hat sich bewährt.

Kommen wir nun zum großen Pflegeheimskandal. Ich war neugierig, was Cuomo zu sagen hatte. Ich werde ihn einfach zitieren. 

Zu Beginn des Frühlings brauchten die Republikaner eine Straftat, um von der Erzählung ihrer verpfuschten Reaktion des Bundes abzulenken – und sie brauchten sie dringend. Also beschlossen sie, demokratische Gouverneure anzugreifen und ihnen die Schuld für den Tod in Pflegeheimen zu geben … Die Trump-Streitkräfte hatten eine einfache Linie: „Tausende starben in Pflegeheimen.“ Es war wahr. Aber sie mussten eine Verschwörung hinzufügen, nämlich dass sie aufgrund einer schlechten staatlichen Politik starben, die „befahl und anordnete“, dass die Pflegeheime COVID-positive Menschen aufnehmen, und diese COVID-positiven Menschen waren die Ursache für die Ausbreitung der Krankheit in den Pflegeheimen. Es war eine Lüge. Der Staat New York hat nie verlangt oder angeordnet, dass ein Pflegeheim einen COVID-positiven Patienten aufnimmt."

Das ist faszinierend, denn ich bin mir fast sicher, dass ich eine solche Bestellung gesehen habe. Ich schaue auf die Website des Staates New York und sie wurde entfernt. Ich fand es auf der Internet Archive. Es befindet sich auf dem Briefkopf des Staates New York. 

Es lautet wie folgt:

COVID-19 wurde in mehreren Gemeinden im gesamten Bundesstaat New York festgestellt. Die Krankenhauskapazität im Bundesstaat New York muss dringend erweitert werden, um die Nachfrage nach Patienten mit COVID-19, die eine Akutversorgung benötigen, decken zu können. Als Ergebnis wird diese Richtlinie herausgegeben um die Erwartungen an Pflegeheime (NHs) zu klären, die Bewohner aufnehmen, die aus dem Krankenhausaufenthalt zurückkehren, und an NHs, die Neuaufnahmen akzeptieren.... Keinem Bewohner darf die Wiederaufnahme oder Aufnahme in das NH nur aufgrund einer bestätigten oder vermuteten Diagnose von COVID-19 verweigert werden. NHs ist es untersagt, von einem Krankenhausbewohner, der als medizinisch stabil befunden wird, zu verlangen, dass er vor der Aufnahme oder Wiederaufnahme auf COVID-19 getestet wird.

Oh. Es war also doch keine Lüge. Und jeder kann das überprüfen. Lesen Sie oben. Das sicherlich Geräusche wie der Staat New York Pflegeheime anwies, Covid-positive Patienten aufzunehmen. Zu leugnen, dass er dies getan hat, kommt einer Kleinlichkeit über die Bedingungen gleich. Der Import war vollkommen offensichtlich. Warum nicht einfach zugeben, dass er einen Fehler gemacht hat?

Ich bin versucht, diese Bewertung dort zu beenden. Aber es kommt tatsächlich noch schlimmer. An einer Stelle schreibt Cuomo, dass seine Heldentaten tatsächlich funktionierten und dass dies offensichtlich sei. Er ist oder war ein völlig reueloser Lockdower: 

Staaten wie Arizona, Florida und Texas, die Trumps Forderungen nach einer Wiedereröffnung folgten, sahen schnell erhöhte Infektionsraten und mussten ihre Volkswirtschaften wieder schließen – Wiedereröffnung nur, um wieder zu schließen. Infolgedessen waren die Finanzmärkte von der Volatilität in diesen Staaten beunruhigt. Dies stand in krassem Gegensatz zu New York, wo zum jetzigen Zeitpunkt 75 Prozent unserer Wirtschaft offen sind und unsere Infektionsrate seit fast drei Monaten konstant 1 Prozent oder weniger beträgt und zu den niedrigsten im Land gehört. Es ist unverständlich, dass Menschen immer noch Trumps widerlegte Theorien unterstützen. Die Staaten, die Trumps „Führung“ am ehesten folgten, schnitten am schlechtesten ab.

Schauen Sie sich noch einmal die Diagramme oben an. Der Virus fing gerade erst an, als er diesen Text einreichte. Er schrieb diese Worte während eines saisonalen Abschwungs. Infektionen kamen immer noch und kamen Welle für Welle. New York schnitt so schlecht ab wie jeder Staat, sicherlich weitaus schlechter als Florida oder andere offene Staaten. In der Zwischenzeit hat New York die Einwohner vertrieben, und der Staat befindet sich in einer weitaus schlechteren wirtschaftlichen Lage als die meisten anderen. 

Und doch rühmt er sich hier eines intelligenten und praktischen Ansatzes, der das Leben, die Freiheiten und das Eigentum der Bewohner des Staates zerstört hat, die bis heute ihre Fassung nicht wiedererlangt haben. Er hat dies getan. Dafür wurde er berühmt und beliebt. Und bis heute glaubt er aufgrund dieses Buches, dass er Recht hatte. 

Cuomo kann sich – wirklich – nicht vorstellen, dass er etwas falsch gemacht haben könnte, außer vielleicht klarer zu kommunizieren. In Wahrheit hätten die Regierungen alle dazu zwingen können, ihre Gesichter hellblau anzumalen und Bratpfannen statt Schuhe zu tragen, und es hätte nichts am Ausgang der Pandemie geändert. Das Virus hat sich nie darum gekümmert. Aber sagen Sie das nicht Cuomo: Das Ergebnis seines Buches ist, dass er New York gerettet hat. Nichts wird ihn vom Gegenteil überzeugen. 

Falls Sie sich fragen, es gibt kein Wort über „Cuomo-Chips" in diesem Buch. Das war die aberwitzige Vorgabe, dass alle Bars Essen mit Getränken servieren, sonst bekommt man kein Getränk, weil sich das Virus in einfachen Bars irgendwie mehr verbreitet als in Restaurants. Wahre Geschichte.

Kurz gesagt, lesen Sie dieses Buch nicht auf der Suche nach einer Entschuldigung. Diese Politiker gerieten alle in Panik, wie John Tamny argumentierte von Anfang an. Unabhängig von der Politik würde die Pandemie in Erinnerung bleiben, wie sie es getan hat. Egal wie schlecht diese Klasse von Politikern abschnitt, irgendwie schafften sie es alle, zu behaupten, das Richtige getan zu haben, und sich Tantiemen für ihre von Geistern geschriebenen Berichte über ihr Genie zu verdienen.

Trotz allem ist das Buch nicht ganz schlecht. Seine persönlichen Geschichten sind zurückhaltend und einnehmend. Er ist eine reale Person mit einem realen Leben, mit Entscheidungen zu treffen, Risiken einzugehen, Schwierigkeiten zu bewältigen, Familienkämpfe und so weiter. Im Gegensatz zu den 2020 Millionen Menschen, die er eingesperrt und all dieser Möglichkeiten beraubt hatte, war er 20 frei, das Leben in vollen Zügen zu genießen. Er glaubte, dass es das Richtige war, weil Fauci sagte, dass es so sei. Es war tatsächlich nicht das Richtige. 

Abschließend möchte ich Cuomos Hommage an diejenigen wiederholen, die nach vorne geschoben wurden, um sich dem Virus zu stellen, während die Laptopper zu Hause im Versteck schmachteten. Er hat vollkommen recht, wenn er Folgendes sagt:

Die Helden, die dies möglich gemacht haben, waren die Arbeiterfamilien von New York. Als wir in unserem Moment der Not waren, riefen wir die New Yorker Arbeiter dazu auf, für alle aufzutauchen. Wir brauchten sie, um zur Arbeit zu kommen und ihre Gesundheit zu riskieren, damit so viele von uns sicher zu Hause bleiben konnten. Das sind die Menschen, die die wenigsten Belohnungen von der Gesellschaft erhalten haben, von denen wir aber jetzt am meisten verlangen. 

Das sind die Leute, die am ehesten berechtigt gewesen wären, unseren Aufruf abzulehnen. Sie waren nicht die Reichen und Wohlhabenden. Sie waren nicht die Hochbezahlten. Sie haben nicht mehr bekommen, als sie verdient haben. Sie waren nicht verpflichtet, ihre Gesundheit und die Gesundheit ihrer Familien zu riskieren. Aber sie taten es einfach, weil „es das Richtige war“. Aber manchen reicht das. Für manche ist das alles. 

Diese Helden sind die Menschen, die an Orten wie Queens leben, wo ich aufgewachsen bin. Dies sind die Menschen, die hart daran arbeiten, sich selbst und ihre Familien zu verbessern. Dies sind Eltern, die sich in erster Linie um den Schutz ihrer Familien kümmern, die aber dennoch jeden Tag als Krankenschwestern, Mitglieder der Nationalgarde, Zugführer, Busfahrer, Krankenhausangestellte, Polizisten, Angestellte von Lebensmittelgeschäften, Fahrer von Lebensmittellieferanten auftauchten. Sie sind Puertoricaner, Haitianer, Afroamerikaner, Dominikaner, Asiaten, Guatemalteken. Das sind die Einwanderer, die Amerika lieben, die Amerika machen und die dafür kämpfen werden. 

Das sind die Helden dieser Schlacht. Als COVID begann, hielt ich es für unfair, sie aufzufordern, eine so schwere Last zu tragen. Ich fürchtete, ich würde sie in Gefahr bringen. Aber wir hatten keine Option, wenn die Gesellschaft funktionieren sollte. Wir brauchten Nahrung, Krankenhäuser und Strom, um am Leben zu bleiben. 

Während dieses schwierigen Unterfangens gab es keinen Moment, in dem sich diese Leute weigerten, aufzutauchen oder mehr Vorteile für sich zu nutzen. Zu Beginn einer Schlacht weiß niemand, wer tatsächlich überleben wird. Mut wird durch die Bereitschaft bestimmt, das Feld zu betreten. Niemand wusste, dass, als wir anfingen, die Infektionsrate unter unseren wesentlichen Mitarbeitern nicht höher sein würde als die allgemeine Infektionsrate in der Gemeinschaft. Sie haben meine unsterbliche Bewunderung und die Dankbarkeit eines jeden echten New Yorkers.

Dazu können wir nur sagen: Amen! Diese Menschen verdienen tiefe Dankbarkeit. Sie verdienen auch eine Regierung, die sie nie wieder dazu verpflichtet, für die Berufsklasse zu arbeiten, damit die Wohlhabenden sich sauber und frei von Krankheitserregern halten können. Dass die Menschen, die Cuomo zu Recht feiert, so behandelt wurden, ist ein Verstoß gegen den Gesellschaftsvertrag und hat jetzt allen Grund, bitter zu sein. Und liebst du nicht den Kommentar: „Wir brauchten Essen, Krankenhäuser und Strom, um am Leben zu bleiben?“ Wer ist hier eigentlich „wir“? 

Wir wissen. Wir wissen es nur zu gut. 



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker ist Gründer, Autor und Präsident des Brownstone Institute. Er ist außerdem leitender Wirtschaftskolumnist der Epoch Times und Autor von 10 Büchern, darunter Freiheit oder Lockdown, und Tausende von Artikeln in der wissenschaftlichen und populären Presse. Er hält zahlreiche Vorträge zu Themen der Wirtschaft, Technologie, Sozialphilosophie und Kultur.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden