Die schnelle Abfolge beunruhigender Ereignisse seit 2020 gibt dem Soziologen eine neue Bedeutung Alvin Toffler nannte „Zukunftsschock“ in seinem buchen mit diesem Titel. Der Unterschied besteht natürlich darin, dass wir uns heute nicht nur damit auseinandersetzen müssen, uns auf die schiere Geschwindigkeit einzustellen, mit der desorientierende Veränderungen in der Gesellschaft – wie Toffler sie thematisiert – stattfinden, und auf die psychologischen sowie sozialen und kulturellen Schwierigkeiten, die mit solchen Schwankungen einhergehen. Neben der üblichen Bedeutung der Anpassung an die schiere Geschwindigkeit des Wandels musste man sich im Vergleich zu Tofflers Ära auch mit dem qualitativen Unterschied in der Reihe verwirrender Ereignisse, Ankündigungen, Warnungen, Drohungen und dergleichen auseinandersetzen, die seitdem stattgefunden haben 2020 und dauern bis heute an.
Kurz gesagt, das Leben seit 2020 ähnelt nicht mehr dem Leben im traditionellen Sinne, in dem man sich trotz der durch den technologischen Wandel verursachten gesellschaftlichen Veränderungen immer noch auf ein Mindestmaß an Stabilität verlassen konnte; Stabilität ist genau das, worauf die Veränderungen, denen die Menschen heute ausgesetzt sind, abzielen. Uns wird keine Stabilität „erlaubt“.
Warum? Denn die Destabilisierung des Lebens der Menschen macht es denjenigen, die Macht über uns ausüben wollen, leichter, ihre Ziele zu erreichen. Unruhige Menschen verfügen nicht über die notwendigen psychischen Ressourcen, die Widerstand und Anpassung ermöglichen, wie diejenigen, die an eine gewisse Beständigkeit gewöhnt sind. Daher die ständige Bombardierung unserer Sinne mit neuen Bildern und Memes, die uns Angst einflößen sollen, weil „sie“ wissen, dass wir unwillkürlich das Gefühl haben, dass wir keine Kontrolle über unsere Umwelt ausüben können.
Der wachsende Hype um die Vogelgrippe („Vogelgrippe“) deutet darauf hin, dass „sie“ den Rest von uns erneut auf etwas Beunruhigendes vorbereiten, etwas, das sie wahrscheinlich vorhaben – in diesem Fall die Freisetzung eines Virus, das normalerweise nur bei Tieren vorkommt , hauptsächlich (aber nicht ausschließlich) Vögel; daher der Name. Denken Sie daran, wie in den Monaten vor 2020 immer wieder Hinweise auf eine drohende Pandemie fielen und wie „Veranstaltungs 201„, das von Bill Gates (im Oktober 2019 in New York) im Namen der „Vorbereitung auf eine Pandemie“ arrangiert wurde, deutete zufällig die tatsächliche „Pandemie“ an, die einige Monate später eintrat?
Nun, es ist wieder soweit, nur dass es sich dieses Mal nicht um ein Atemwegsvirus handelt, das sie als potenzielle Quelle menschlichen Elends anpreisen; Erstaunlicherweise handelt es sich um das Vogelgrippevirus. Warum erstaunlich? Denn unter „natürlichen“ Bedingungen soll es dieses Virus geben nicht leicht auf den Menschen übertragbar. Aber allein die Tatsache, dass bei jemandem in Texas vor Kurzem die Vogelgrippe diagnostiziert wurde, ist ein klares Zeichen (siehe den oben verlinkten Artikel).
Es scheint mir wahrscheinlich, dass das Virus dafür biotechnologisch verändert wurde; Darauf werde ich weiter unten näher eingehen. Wenn dies der Fall ist, spiegelt es bereits die Arroganz der Untermenschen wider, die in der Lage sind, natürlich vorkommende Wesen wie Viren zu manipulieren. Um also die Titelfrage dieses Artikels zu beantworten: Sollten wir Angst vor der Vogelgrippe haben? Ja und nein - NeinWenn ja, ist die Vogelgrippe nicht zu befürchten wirklich Vogelgrippe; Ja, „Vogelgrippe“ ist in der Tat zu befürchten, wenn es so ist „Vogel Grippe' (nudge nudge, zwinker zwinker), also das Ergebnis dessen, was euphemistisch als „Gain-of-Function“-Forschung bezeichnet wird.
Die Suche nach Belegen für eine solche „Gain-of-Function“-Forschung im Zusammenhang mit der Vogelgrippe hat zu einigen möglicherweise erschreckenden Ergebnissen geführt. Auf der Website von Ice Age Farmer wird ein Video mit dem Titel „Vogelgrippe – Die nächste Pandemie?' In der Zusammenfassung heißt es:
Es gibt eine unerzählte Geschichte rund um die Vogelgrippe, die Gain-of-Function-Forschung, die Gates-Stiftung und ukrainische Biolabore – und es ist an der Zeit, sie zu erzählen. Da Hunderte Millionen Vögel aufgrund von PCR-Ausbrüchen der Vogelgrippe getötet werden, warnt Europa vor einem Mangel an Hühnern und Eiern, und viele Staaten haben den Verkauf von Küken an die Öffentlichkeit inzwischen völlig verboten. Der größte Eierproduzent der USA hat Vögel gekeult und seine Arbeiter entlassen. In dieser Exklusivausgabe von Ice Age Farmer erklärt Christian die schmutzige Geschichte dieses Virus und fragt: Wird der als Waffe eingesetzte H5N1 die nächste menschliche Pandemie sein?
Ob Sie es glauben oder nicht, dieses Video stammt aus dem April 2022, und obwohl dies auf den ersten Blick ein Grund zum Optimismus zu sein scheint (die Tatsache, dass es bereits vor mehr als zwei Jahren gehypt wurde und nicht zustande gekommen ist), Dies ist möglicherweise nicht der Fall, wie ich weiter unten darlegen werde. Wie Sie sehen werden, erörterte Christian in dem Video die alarmierenden Anzeichen (damals), dass der Ausbruch der Vogelgrippe in den USA und Europa zur Tötung von Millionen Vögeln geführt hatte, und die damit verbundene Bedrohung für die Verfügbarkeit von Hühnerfleisch für den menschlichen Verzehr. Noch besorgniserregender war, dass er über Informationen berichtete, die das russische Verteidigungsministerium im Jahr 2022 erhalten hatte, und zwar über die Entdeckung von Dokumenten in ukrainischen Biolabors, die dort von den USA und ihren NATO-Verbündeten durchgeführte Forschungen zur hochpathogenen H5N1-Grippe (angeblich mit bis zu 50 Infektionen) enthüllten (% Sterblichkeitsrate bei Menschen, vermutlich im „seltenen“ Fall, dass letztere an der Krankheit erkranken).
Im Laufe des Videos wird man immer beunruhigenderen Informationen ausgesetzt, dieses Mal geht es um Bill Gates‘ Finger im Spiel der „Gain-of-(Lethal)-Function“-Forschung. Eine solche Finanzierung wurde von der University of Wisconsin (Madison) veranlasst, die in enthüllte Science News (im Jahr 2008), dass es Forschern gelungen war, die drei Gene zu isolieren, die dem Virus, das 1918 die „Spanische Grippe“ verursachte und die Zahl der Todesopfer zwischen 20 und 50 Millionen Menschen betrug, die außergewöhnliche Tödlichkeit verliehen (4 Minuten, 50 Sekunden im Video) .
Darüber hinaus vermischten sie genetische Elemente des Grippevirus von 1918 mit dem aktuellen Vogelgrippevirus und testeten die resultierende Variante an Frettchen, die auf solche Viren ähnlich wie Menschen reagieren. Auf diesem Weg gelang es den Forschern, das Virus durch die Produktion des Proteins namens RNA-Polymerase dazu zu bringen, Lungenzellen zu „kolonisieren“ und sich dort zu vermehren. Tatsächlich bedeutet es auch, dass bereits im Jahr 2008 die Kluft zwischen der hochansteckenden Vogelgrippe und dem Menschen geschlossen wurde.
Mit einem weiteren beträchtlichen Zuschuss der Bill & Melinda Gates Foundation wurde das Forschungsteam der University of Wisconsin in Madison beauftragt, „Virusmutationen zu identifizieren, die als Frühwarnung vor potenziellen pandemischen Influenzaviren dienen würden“. Genauer gesagt würden Forschungsteamleiter Dr. Kawaoka und seine Kollegen „Mutationen in viralen Proteinen“ aufspüren, die „die Bindung von Vogelgrippeviren an menschliche Rezeptoren ermöglichen würden“. Obwohl Vogelgrippeviren in der Regel weder Menschen noch andere Säugetiere infizieren, kommt es manchmal zu Mutationen, die dazu führen können, dass sie eine Pandemie auslösen. Durch die Identifizierung solcher Mutationen hofften Kawaoka und sein Team, ein „Frühwarnsystem“ zur Vorbeugung von Pandemien zu schaffen. Wie Christian ironisch bemerkt (6 Minuten und 40 Sekunden nach Beginn des Videos), ist das Interesse eines von Bill Gates finanzierten Forschungsteams an einem Vogelvirus, das Menschen infizieren kann, unübersehbar.
Um es kurz zu machen: Der „Ice Age Farmer“ informiert weiter (7 Minuten, 28 Sekunden im Video) darüber, dass die Gain-of-(lethal)-Function-Forschung des Teams nicht damit zufrieden ist, seinen Fokus auf Vogelgrippeviren zu beschränken an der UW (Madison) schließlich den Punkt erreicht, an dem Dr. In dem Video über Kawaokas Forschung (oben verlinkt) wird – mit dokumentarischen Beweisen aus einer Pressemitteilung der University of Wisconsin-Madison (7 Min. 43 Sek. im Video) – weiter enthüllt, dass dabei etwas Außerordentliches entstanden ist pathogen. In der Pressemitteilung werden wir darüber informiert (2022: 7 Min. 50 Sek. im Video):
Was an den jüngsten Experimenten von Dr. Kawaoka so interessant ist, ist, dass er auf PB2 abzielte, das Segment, über das nur wenige genug wissen, um entscheidend zu sein. Dr. Kawaoka und sein Forschungsteam haben ein menschliches PB2-Gensegment genommen und es mit der H5N1-Vogelgrippe gespleißt. Das Ergebnis ist ein tödlicheres und noch virulenteres Virus als der Elternstamm H5N1.
Dr. Kawaoka und seine Mitarbeiter haben jetzt ziemlich schlüssig PB2 als das für die Tödlichkeit beim Menschen verantwortliche Gensegment benannt.
Wie The Ice Age Farmer (2022: 8 Min. 30 Sek. im Video) feststellt, ist es nicht überraschend, dass Dr. Kawaokas Forschung in der Gemeinschaft der Wissenschaftler zu Kontroversen geführt hat (was Letzterem zu verdanken ist), die „... ihr Entsetzen darüber zum Ausdruck gebracht haben „Erschaffung dieses Virus, das das menschliche Immunsystem wehrlos machen würde.“ Ich bin versucht zu sagen: „Ich lasse meinen Fall ruhen.“
Egal wie sehr Wissenschaftler wie Kawaoka und Unternehmer im Bereich der Gewinnung (tödlicher) Funktionen wie Bill Gates versuchen mögen, solche Forschung mit der Behauptung zu rechtfertigen, dass sie den Menschen in die Lage versetzt, auf mögliche Pandemien vorbereitet zu sein – fügen Sie hinzu: „durch diese verursacht“. Labor erstellt „Viren“ – es ist offensichtlich unaufrichtig und obendrein ein Fall auffälliger Gasbeleuchtung. Denn: Wie groß sind statistisch gesehen die Chancen, dass a natürlich Würde es zu einer Einfügung des PB2-Gensegments in das H5N1-Vogelgrippevirus kommen? Ziemlich unbedeutend, würde ich sagen. Allein die Tatsache, dass solche Forschungen (zu denen auch der Laboraufbau des SARS-CoV-2-Virus in Wuhan gehört) durchgeführt wurden, ist bereits ein Ausdruck der derzeit grassierenden Missachtung des Lebens von Menschen und anderen Lebewesen.
Damit ist es jedoch noch nicht getan. Der Hinweis auf eine mögliche – wenn nicht sogar wahrscheinliche – zukünftige „Pandemie“ ergibt sich, als Christian (der Eiszeit-Bauer) eine andere zeigt und kommentiert Video vom 30. März 2022, in dem der frühere CDC-Direktor Dr. Robert Redfield erklärt, dass (in den Worten von Ice Age Farmer): „Die Vogelgrippe wird bei der kommenden ‚Großen Pandemie‘, für die C19 eine bloße Ursache war, auf den Menschen übergreifen und höchst tödlich sein.“ sich warm laufen."
Redfield verweist außerdem auf eine „erhebliche“ Sterblichkeitsrate zwischen 10 % und 50 % im Zusammenhang mit einer solchen „Pandemie“ – eine Untertreibung, falls es jemals eine gab. Bedenken Sie, was das bedeutet: Er prognostiziert den potenziellen Tod von fast vier Milliarden Menschen durch die erwartete Vogelgrippe-„Pandemie“! (Bei einer früheren Gelegenheit habe ich diese beunruhigende Information in den größeren Kontext von Giorgio Agambens Vorstellung gestellt Homo Sacer, mit der Begründung, dass der Mensch reduziert wurde auf „nacktes Leben,‘ ohne jegliche Rechte, während der ‚Pandemie‘.)
Die Gefahr einer drohenden Vogelgrippe-„Pandemie“ unter den Menschen – die zuvor als höchst unwahrscheinlich abgetan wurde – wird durch die Informationen des „Ice Age Farmer“ in einen Rahmen höchster Glaubwürdigkeit gerückt und zeugt gleichzeitig von der Verderbtheit derjenigen unter uns, die sich dazu beugen würden solche Tiefen, um ihr unbegreifliches Verlangen zu befriedigen und den Rest der Menschheit auszurotten. Ist die Aussicht auf solch ein katastrophales Ereignis der Grund, warum ein Milliardär wie Mark Zuckerberg Berichten zufolge ein autarkes, 300-Millionen-Dollar-Luxusanlage auf Hawaii, wo sie die Verwüstung aussitzen können, die es mit sich bringen würde?
Was auch immer der Fall sein mag, andere Stimmen haben ähnliche Bedenken geäußert wie der Ice Age Farmer. Ein typisches Beispiel ist der unerschrockene Dr. Joseph Mercola (der jeden bösartigen Versuch der Biden-Regierung, ihn und sein Unternehmen zu zerstören, überlebt hat). Nachdem Mercola kürzlich auf die zweifelhafte, von Gates finanzierte Forschung des Kawaoka-Teams an der UW (Madison) verwiesen hatte, die oben besprochen wurde, sagte Mercola schrieb:
Fauci finanzierte auch die Arbeit des Virologen Ron Fouchier, eines niederländischen Forschers, dessen Team mithilfe einer Kombination aus Gentechnik und Serieninfektion von Frettchen eine luftübertragene Version der Vogelgrippe entwickelte. Daher wurde die Vogelgrippe auf verschiedene Weise manipuliert und manipuliert, sodass sie sowohl über die Luft übertragen werden kann (was ursprünglich nicht der Fall war) als auch zu einer artübergreifenden Infektion führen kann.
Im Jahr 2012 löste die Arbeit von Kawaoka und Fouchier weit verbreitete Besorgnis über die Gain-of-Function-Forschung aus, da klar war, dass sie versehentlich eine Pandemie beim Menschen auslösen könnte.
Infolgedessen erließ die US-Regierung im Jahr 2014 ein vorübergehendes Verbot der Gain-of-Function-Forschung zu bestimmten Viren, das bis Dezember 2017 in Kraft blieb. Wir wissen jetzt, dass dieses Verbot von Fauci umgangen wurde, der weiterhin Gain-of-Function-Forschung finanzierte. Funktionsforschung zu Coronaviren in China in diesen Jahren.
Es sieht nun so aus, als ob irgendwann die Vogelgrippe als Waffe eingesetzt werden könnte, um die geopolitischen Ziele der technokratischen Kabale zu erreichen, die versucht, der Weltgesundheitsorganisation ein Monopol auf die Entscheidungsfindung bei Pandemien zu geben.
Wenn es also tatsächlich zu einer tödlichen menschlichen Vogelgrippe kommt, gibt es allen Grund zu der Annahme, dass sie vom Menschen verursacht wurde. Es gibt auch allen Grund zu der Annahme, dass ein Vogelgrippe-Impfstoff entweder unwirksam, gefährlich oder beides ist. Moderna startete im Frühjahr 2023 einen kleinen Versuch am Menschen für eine mRNA-Impfung gegen die Vogelgrippe, die Ergebnisse müssen jedoch noch veröffentlicht werden.
Allein die Tatsache, dass die Vogelgrippe, wie Mercola andeutet, auf verschiedene Arten „zur Waffe gemacht“ wurde, die die Wahrscheinlichkeit, dass sich Menschen damit infizieren, deutlich erhöht, ist ein rauchender Beweis für das Fehlverhalten derjenigen, die es nicht konnten und wollten um, gut genug in Ruhe zu lassen. Zum einen, wenn man das vorher bedenkt überflüssig Forschungen, dass das Vogelgrippevirus nicht über die Luft übertragen wurde und es daher weniger wahrscheinlich ist, dass es Menschen infiziert, die nicht mit infizierten Tieren in Kontakt kamen, bedarf es keines Genies, um daraus zu schließen, dass bestimmte Parteien (die uns allen bekannt sind) allen Grund dazu hatten wollen um seine Tödlichkeit zu erhöhen. Sie sollten auf der Grundlage des Natur- oder Gewohnheitsrechts verhaftet werden, weil sie sich als feindlich gegenüber der menschlichen Spezies erwiesen haben, deren legitime Mitglieder sie kaum sein können.
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.