GenderSpeak: Die Instrumentalisierung von Gender gegen Sex

Wann und warum hat der Begriff „Gender“ den Begriff „Sex“ verdrängt? „Gender“ bezeichnet die sozial konstruierte Identität einer Person als Mann, Frau oder einer anderen Kategorie zugehörig, während „Sex“ die körperlichen Merkmale von Mann oder Frau, wie beispielsweise die Chromosomen, beschreibt. Gender ist eine Frage der Selbstwahrnehmung; Sex ist eine angeborene Tatsache.

Wann wurde das Thema Sex durch das Geschlecht verdrängt? In seinem Buch Der Mann, der das Geschlecht erfandTerry Goldie behauptet, der Sexualwissenschaftler John Money vom Johns Hopkins Medical Center (Baltimore) habe den Begriff „Gender“ in seiner modernen Bedeutung erstmals 1955 verwendet. Money prägte den Begriff, um sein berühmtes John/Joan-Experiment zu beschreiben, das er mit einem Jungen namens Bruce durchführte, der bei einem Unfall seinen Penis verloren hatte. Um Moneys Theorie zu „beweisen“, dass die sexuelle Identität erlernt und nicht biologisch bedingt sei, erzogen Bruces Eltern ihn als Mädchen, inklusive einer operativ konstruierten Vagina. Das Experiment ist gescheitert. Bruce bestand letztendlich darauf, als Mann zu leben, erholte sich aber nicht von den Qualen, die Money ihm zugefügt hatte und die er als Folter bezeichnete. Bruce beging mit Anfang 30 Selbstmord.

Zu diesem Zeitpunkt hatte Money jedoch schon seit Jahrzehnten erklärt, dass John/Joan ein voller Erfolg gewesen sei; Diskussionen über „Geschlechtsidentität“ waren in den 60er Jahren in medizinischen Fachzeitschriften und der akademischen Welt allgegenwärtig. In den 70er und 80er Jahren machten Feministinnen den Begriff öffentlich, wobei „Gender“ die selbstdefinierte soziokulturelle Identität einer Person beschrieb und „Sex“ das biologische Geschlecht meinte. Schließlich hielt das Wort auch Einzug in die Politik. So zum Beispiel 1993 die Lebensmittel- und Arzneimittelbehörde (FDA) Die FDA ersetzte in ihren Publikationen den Begriff „Geschlecht“ durch „Gender“. 2011 wurde „Geschlecht“ von der FDA wieder als biologisches Geschlecht definiert, während „Gender“ die Selbstdarstellung einer Person bezeichnete. Der Begriff verbreitete sich weltweit. Ebenfalls 1993 beschlossen die Vereinten Nationen… Erklärung zur Beseitigung von Gewalt gegen Frauen (DEVAW) definierte diese Aggression vage als „jede Form geschlechtsspezifischer Gewalt, die zu körperlichem, sexuellem oder psychischem Schaden oder Leid bei Frauen führt oder führen kann“.

Gender-Sprache wurde zur Sprache der Eliten, Aktivisten für soziale Gerechtigkeit und der Regierung, während der Durchschnittsbürger weiterhin von „Sex“ sprach. Doch hinter diesem Unterschied in der Wortwahl steckt mehr als nur Elitarismus. Indem sie ihre eigenen Begriffe verwendeten, rissen Eliten – insbesondere professionelle Feministinnen – die Deutungshoheit über Sexualität an sich und politisierten sie, um jeden, der anderer Meinung ist, zum Schweigen zu bringen. Da der durchschnittliche Mann seine Sexualität im Allgemeinen immer noch biologisch definiert, gilt er als Gegner; der durchschnittliche Mann ist ein lebendiger Widerspruch.

Die Gender-Ideologie stößt jedoch auf ein Hindernis. Wenn es gelingt, überzeugende Argumente gegen Gender vorzubringen, lässt sich die öffentliche Meinung nur schwer kontrollieren. Andersdenkende müssen eingeschüchtert oder anderweitig marginalisiert werden. Die Hauptstrategie besteht darin, Andersdenkende als hasserfüllt zu verurteilen. Gelingt es nicht, manche zum Schweigen zu bringen, können ihre Worte oder Meinungen zu Hassverbrechen werden, die strafrechtlich verfolgt werden. (George Orwells Roman) Neunzehnhundertvierundachtzig Es geht um eine dystopische Gesellschaft der sozialen Kontrolle, die vor allem durch die Einschränkung der Sprache aufrechterhalten wird. Da Worte die Grundlage des Denkens bilden, bedeutet dies, dass die Menschen keine Gedanken formulieren, geschweige denn artikulieren können. Der Bösewicht von Neunzehnhundertvierundachtzig „Das ganze Ziel des Neusprech ist es, den Denkraum einzuengen“, verkündet er. Er schließt: „Die Revolution wird vollendet sein, wenn die Sprache perfekt ist.“ 

Forscher im Bereich Männergesundheit James L. Nuzzo hebt den Versuch hervor, die Sprache zu perfektionieren. „In den letzten Jahren hat die Verwendung des Ausdrucks „geschlechtsspezifische Gewalt“ (oder „geschlechtsbezogene Gewalt“) in den Titeln und Abstracts von in PubMed indexierten Artikeln merklich zugenommen. Zwischen 2019 und 2025 erschien der Ausdruck „geschlechtsspezifische Gewalt“ (oder „geschlechtsbezogene Gewalt“) in den Titeln oder Abstracts von 2,784 in PubMed indexierten Artikeln.“ [Diagramm hier verfügbar.] 

Eine typische Definition Geschlechtsbezogene Gewalt ist „jede Form von physischer oder nicht-physischer Gewalt oder Misshandlung gegen eine Person oder eine Personengruppe aufgrund von Vorurteilen oder schädlichen Überzeugungen über das Geschlecht. Sie umfasst auch Handlungen, die online stattfinden und digitale Technologien nutzen.“ Diese Definition ist üblich, da sie nicht-physische Gewalt (Diskriminierung) und Misshandlung (verbal) einschließt, die durch unspezifische „Vorurteile oder schädliche Überzeugungen über das Geschlecht“ motiviert sind. Neunzehnhundertvierundachtzig würde solche nicht-physische Gewalt als „kriminelles Denken“ bezeichnen, wobei das Denken selbst einen Angriff darstellt. 

So wie der Begriff „Sex“ durch „Gender“ ersetzt wird, werden gut recherchierte und vergleichsweise klare Begriffe wie „häusliche Gewalt“ durch weniger definierte wie „geschlechtsbezogene Gewalt“ verdrängt. Dies erreicht mehrere Ziele. Zum einen wird die verwirrende Definition dehnbar. Fast jedes Wort oder jede Handlung kann so weit ausgelegt werden, dass sie als „geschlechtsbezogene Gewalt“ gilt, insbesondere da praktisch alles in Das politisierte feministische Universum ist geschlechtsbezogen. 

Der wichtigste Zweck der Ersetzung des Wortes „Geschlecht“ ist jedoch, Es wird eine subtile, aber wirkungsvolle Voreingenommenheit eingeführt, die die Erzählung bestimmt; dadurch entsteht Gendersprache. 

Das Konzept des Geschlechts entstammt direkt den beiden Ideologien des Sozialkonstruktivismus und des Genderfeminismus. Der Sozialkonstruktivismus besagt, dass männlich und weiblich erlernte Verhaltensformen (Geschlecht) und nicht biologisch bedingt (sexuelles Geschlecht) sind. 

Der Gender-Feminismus fügt dem eine ideologische Ebene hinzu. Männlich und weiblich sind patriarchalisch Erlernte Verhaltensweisen sind soziale Konzepte, die aus der kapitalistischen Kultur weißer Männer stammen. Gewalt geschlechtergerecht zu betrachten bedeutet daher, den weißen männlichen Kapitalismus – jenes Wirtschaftssystem, das Macht und Reichtum in den Händen weißer Männer konzentriert und alle anderen benachteiligt – abzulehnen. Sich mit Geschlechterfragen auseinanderzusetzen bedeutet, die weiße männliche Kultur und den Kapitalismus abzulehnen, wobei der Begriff „freier Markt“ oft synonym verwendet wird. 

Genderspeak ähnelt Orwells Neusprech. Beides sind mehrdeutige Sprachformen, die Ideologie in die Sprache einbetten, sodass jedes Wort das „korrekte Denken“ – offiziell gebilligtes Denken – aufrechterhält. Orwells dystopische WeltNeusprech dient den ideologischen Zielen des Ingsoc – einer Abkürzung für Englischer Sozialismus. Er verdrängt allmählich den Altsprech und wird zu einem zentralen Bestandteil von Politik und Kultur. Genderspeak verfolgt dasselbe ideologische Ziel. Wenn man Genderideologie in Worte fasst, kontrolliert man, wie Menschen denken und wie sich Kultur entwickelt.  

Der Prozess läuft in etwa so ab:

• Integrieren Sie nach Möglichkeit neue, ideologisch geprägte Formulierungen. Ersetzen Sie beispielsweise den forschungsbasierteren Begriff „häusliche Gewalt“ durch den Begriff „geschlechtsspezifische Gewalt“. 
• Eliminieren Sie „falsche“ Wörter. In NeunzehnhundertvierundachtzigDie noch brauchbare Literatur wurde in Neusprech umgeschrieben, sodass die Autoren entweder verschwanden oder im Sinne der Ingsoc umgedeutet wurden. Heute werden Schultexte üblicherweise überprüft. um Fehler zu beseitigen Wörter. „Unpassende“ Bezeichnungen wie „Gründungsväter“ werden in korrekte Bezeichnungen wie „Verfasser“ geändert. 
• Die Bedeutung von Wörtern verändern. NeunzehnhundertvierundachtzigDas Wort „frei“ wird nur in der simplen Form „Mein Pullover ist fusselfrei“ verwendet. Der Begriff der Freiheit existiert nicht. Ähnlich verhält es sich mit dem gegenwärtigen Gebrauch des Begriffs „Diversität“ im Gender-Diskurs. Es handelt sich um eine Diversität, die keine Abweichung duldet. Ihre Schlussfolgerungen sind oder können gesetzlich vorgeschrieben werden. 
• Doppeldenken ist ein Begriff, der entsteht, wenn jemand zwei widersprüchliche Ideen gleichzeitig als wahr akzeptiert. Ein aktuelles Beispiel dafür sind Studenten, die … „Sensibilitätstraining“, welches beinhaltet öffentliche Verhöhnung und Demütigung Weiße und Männer aufgrund ihrer Rasse und ihres Geschlechts. Ist das Sensibilität?
• Zu guter Letzt: Verurteilt jeden, der Einspruch erhebt, als Hasser und Unterdrücker; bestraft ihn.

Präzise Formulierungen bieten den unschätzbaren Vorteil, dass jeder sofort versteht, worüber gesprochen wird. Es ist an der Zeit, die Ausdruckskraft der präzisen Sprache wiederzuentdecken – Verb für Verb, Adjektiv für Adjektiv. Worte sollten nicht als Propaganda dienen, die das Denken blockiert; Meinungsverschiedenheiten sind kein Verbrechen. Und biologisches Geschlecht ist Realität, während Gender nicht dazugehört. Der Begriff „Gender“ sollte von allen, die Wert auf Genauigkeit oder Wahrheit legen, aufgegeben werden.