Brownstone » Artikel des Brownstone Institute » Fragen für eine Kongressuntersuchung
Fragen für eine Kongressuntersuchung

Fragen für eine Kongressuntersuchung

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Abgesehen von ein paar Sackgassen-Süchtigen in den sozialen Medien sind sich die meisten Menschen einig, dass die COVID-19-Pandemie vorbei ist. SARS-CoV-2 ist in ein Stadium der Endemizität eingetreten, ähnlich dem der gewöhnlichen Erkältungs-Coronaviren, in dem es zu sporadischen, saisonalen Ausbrüchen von Erkältungs- und grippeähnlichen Erkrankungen kommen wird, wenn die Immunität bei genesenen und geimpften Personen nachlässt.

Die Pandemie war eine weltweite Katastrophe, die Millionen von Menschenleben forderte. Es war kein Krieg gegen einen Feind, da das Virus nicht kapitulierte oder Friedensabkommen unterzeichnete. SARS-CoV-2 wurde durch die Bevölkerungsimmunität eingedämmt, genau wie ähnliche Pandemieviren in der Vergangenheit.

Der Ursprung des Virus ist noch umstritten. Einige Virologen haben versucht, jede Debatte zu beenden, während sie einen zoonotischen Ursprung als einzige Möglichkeit vorstellten. Ein Laborleck ist jedoch keine wilde Theorie mehr, sondern eine plausible Erklärung, die auf Beweisen von a Vielfalt of unabhängig Quellen.

Doch es gab noch eine andere parallele Katastrophe, die sicherlich von Menschen verursacht wurde, und das war die Reaktion der USA auf die Pandemie. In Panik geratene Gesundheitsbehörden und Politiker versäumten es, Maßnahmen zu ergreifen, die diejenigen schützen würden, die am anfälligsten für schweres COVID-19 sind, einschließlich älterer Menschen in Einrichtungen für betreutes Wohnen, die ein Drittel aller COVID-Todesfälle ausmachten. Stattdessen bestanden die Staats- und Regierungschefs auf schädlichen und unkonzentrierten Maßnahmen wie Schließungen, Schulschließungen und universeller Maskierung, ohne dass ihr Nutzen bewiesen wäre.

Die Aufmerksamkeit für andere medizinische Themen wie Krebsvorsorge und Diagnose und Behandlung anderer Krankheiten sowie Impfungen für Kinder verschwand in einer Welle der COVID-Monomanie. Die Folgen dieser unklugen singulären Fokussierung werden uns noch viele Jahre begleiten. Es ist von größter Bedeutung, dass die Fehler, die zu dieser von Menschen verursachten Katastrophe geführt haben, nicht wiederholt werden.

Die Regierungen der europäischen Länder haben begonnen, öffentliche Untersuchungen zu ihren COVID-Reaktionen durchzuführen, einschließlich NorwegenSchweden, Die Niederlande, der United Kingdom und Dänemark. Es ist höchste Zeit für die Vereinigten Staaten, sich dieser Liste anzuschließen, und angesichts des weltweiten Einflusses von CDC, FDA und NIH/NIAID von entscheidender Bedeutung.

Mitglieder des US-Kongresses führen eine solche Untersuchung durch, und ihre Bemühungen erfordern die Hilfe von Ärzten, Wissenschaftlern und Experten für öffentliche Gesundheitspolitik, um wichtige politische Entscheidungen zu identifizieren und eine Begründung für die Untersuchung dieser Richtlinien und der Beamten und Regierungsbehörden zu liefern, die sie entwickelt und umgesetzt haben , mit dem ultimativen Ziel einer sinnvollen Reform.

Mit Hilfe von Brownstone-Institutwurde die Norfolk Group im Mai 2022 mit dem Ziel gegründet, einen Entwurf mit Schlüsselfragen für eine Kongressuntersuchung zu den Aspekten der öffentlichen Gesundheit der Reaktion der USA auf die COVID-19-Pandemie bereitzustellen. Die Gruppe besteht aus acht Wissenschaftlern, Ärzten und Politikexperten, und sieben von uns trafen sich persönlich am Wochenende des Memorial Day in Norfolk, Connecticut. Alle acht Mitglieder trafen sich weiterhin virtuell über den Sommer, Herbst und Winter, während das Dokument geschrieben und kontinuierlich überarbeitet wurde.

Da die Gruppe aus Personen mit unterschiedlichem Hintergrund bestand, ohne Aufsicht durch öffentliche oder private Institutionen (einschließlich Brownstone), haben wir uns entschieden, uns The Norfolk Group zu nennen und unser Dokument unabhängig auf der Website zu veröffentlichen www.NorfolkGroup.org

Die acht Mitglieder der Norfolk Group sind: 

Jay Bhattacharya, MD, PhD; Epidemiologe, Gesundheitsökonom und Professor an der Stanford University School of Medicine; Gründungsmitglied der Academy of Science and Freedom.

Leslie Bienen, MFA, DVM; Tierarzt, Zoonosenforscher und Fakultätsmitglied an der Oregon Health & Science University-Portland State University School of Public Health (bis 31. Dezember 2022). Sie verließ das Unternehmen im Januar 2023, um in der Gesundheitspolitik zu arbeiten.

Ram Duriseti, MD, PhD; Notarzt und Computeringenieur für die medizinische Entscheidungsfindung; außerordentlicher Professor an der Stanford School of Medicine.

Tracy BethHøzB MD, PhD; Ärztin und promovierte Epidemiologin in der Abteilung für Epidemiologie und Biostatistik, University of California-San Francisco, klinische Forscherin im Bereich Gesundheitspolitik und praktizierende Ärztin für physikalische Medizin und Rehabilitation.

Martin Kulldorff, PhD, FDhc; Epidemiologe und Biostatistiker; Medizinprofessor an der Harvard University (beurlaubt); Gründungsmitglied der Academy of Science and Freedom.

Marty Makary, MD, MPH; Chirurg und Gesundheitspolitiker; Professor an der Johns-Hopkins-Universität. 

Margery Smelkinson, PhD; Wissenschaftlerin und Mikroskopikerin für Infektionskrankheiten, deren Forschung sich hauptsächlich auf Wirt-Pathogen-Interaktionen konzentriert.

Steven Templeton, PhD; Immunologe; außerordentlicher Professor an der Indiana University School of Medicine.

Das Dokument enthält Fragen und unterstützende Informationen zu zehn Bereichen der Reaktion auf die US-Pandemie, darunter:

  1. Schutz von Hochrisiko-Amerikanern
  2. Durch Infektion erworbene Immunität
  3. Schulschließungen
  4. Zusätzliche Lockdown-Schäden
  5. Daten zur öffentlichen Gesundheit und Risikokommunikation
  6. Epidemiologische Modellierung
  7. Therapeutika und klinische Interventionen
  8. Impfstoffe
  9. Testen und Kontaktverfolgung
  10. Masken

Bei der Erstellung dieses Dokuments haben wir keine Interviews geführt oder zuvor ungesehene Dokumente ausgegraben. Alle in dem Dokument enthaltenen Informationen waren und sind öffentlich zugänglich, und wir haben durchgehend Links zu jeder Quelle bereitgestellt. 

Wir verfügen über detaillierte Beweise, die zu jedem Zeitpunkt während der Pandemie verfügbar waren, und haben Fälle dokumentiert, in denen die US-Gesundheitsbehörden, Beamten und Politiker die Diskussion über diese Beweise ignoriert oder unterdrückt haben. Wir stellen Fragen, die versuchen herauszufinden, warum Schlüsselpersonen es versäumt haben, alle Aspekte der öffentlichen Gesundheit zu berücksichtigen, anstatt sich auf einen schädlichen einzigen Fokus auf die gemeinschaftsweite Unterdrückung einer altersstratifizierten und durch Komorbidität verstärkten Infektionskrankheit zu konzentrieren. Warum wurde die Unsicherheit der Beweise für die Wirksamkeit von Minderungsmaßnahmen nicht anerkannt? Wie stand der Druck von Pharmaunternehmen, Lehrergewerkschaften und anderen Sonderinteressen im Zusammenhang mit der Abkehr von evidenzbasierten Richtlinien? Diese Fragen gelten im Großen und Ganzen für alle zehn in unserem Dokument behandelten Bereiche und führten zusammen mit spezifischen Fragen und unterstützenden Daten zu achtzig Seiten. Das war keine kleine Anstrengung, und ich bin stolz, ein Teil davon gewesen zu sein.

Unser Dokument konzentriert sich ausschließlich auf die gesundheitsbezogenen Aspekte der Reaktion auf die US-Pandemie. Obwohl der Ursprung von SARS-CoV-2 umstritten sein kann, stellt unser Dokument keine Fragen zu diesem aktiven Untersuchungsbereich. Gesonderte Ausschüsse wurden und werden gebildet, um dieses Problem anzugehen. Wir haben auch die Themen wirtschaftliches Missmanagement und die Rolle der Medien bei der Schaffung oder Verschärfung von Pandemiereaktionskrisen vermieden. A medienorientiertes Dokument wurde im Juli 2022 veröffentlicht und ist ein wirtschaftsbezogenes Dokument wurde im Dezember veröffentlicht.

Kritiker werden unser Dokument zweifellos reflexartig als Parteiaktion bezeichnen, die mit einem geheimen Haufen Koch-Geld finanziert wird. Abgesehen von den anfänglichen Bemühungen des Brownstone Institute, uns zusammenzubringen, gab es keinen Einfluss von außen. Unsere Website finanziert sich selbst. Verständlicherweise könnten und werden viele unserer Fragen und unterstützenden Beweise für parteiische Zwecke verwendet werden, da eine Partei jede COVID-19-Einsatzkommission leiten wird, während die andere möglicherweise nur ungern kooperiert. Wir hoffen, dass trotz dieses chaotischen und parteiischen Prozesses die Wahrheit ans Licht kommt, Einzelpersonen zur Rechenschaft gezogen werden und sich eine Gelegenheit für eine ernsthafte Reform dysfunktionaler Regierungsbehörden ergibt.

Eine Untersuchung der Reaktion der USA auf die COVID-19-Pandemie lässt sich nicht vermeiden, und wir hinken anderen Ländern hinterher, wenn es darum geht, Fehler zu identifizieren, Rechenschaft zu fordern und Lösungen vorzuschlagen. Es mag ein hässlicher Prozess sein, aber es ist ein notwendiger. Wir hoffen, dass unser Dokument US-Führungskräfte und politische Entscheidungsträger dazu bewegen wird, sicherzustellen, dass sich die Fehler unserer Pandemie-Reaktion nie wiederholen.

Reposted von der Autorin Substack

FRAGEN-AN-EINE-COVID-19-KOMMISSION-von-der-Norfolk-Gruppe

Autor

  • Steve Templeton

    Steve Templeton, Senior Scholar am Brownstone Institute, ist außerordentlicher Professor für Mikrobiologie und Immunologie an der Indiana University School of Medicine – Terre Haute. Seine Forschung konzentriert sich auf Immunantworten auf opportunistische Pilzpathogene. Er war auch Mitglied des Public Health Integrity Committee von Gouverneur Ron DeSantis und Mitautor von „Questions for a COVID-19 Commission“, einem Dokument, das Mitgliedern eines Kongressausschusses zur Reaktion auf Pandemien zur Verfügung gestellt wurde.


TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie informiert mit Brownstone