Hinweis: Dieser Fall war entschlossen.
Der Schutz der finanziellen Privatsphäre ist ein in der Verfassung verankertes Recht, ebenso wie die freie Meinungsäußerung.
Unter dem Deckmantel der „Bonitätsprüfung“ führt Stripe nun eine Anforderung ein, die sich offenbar an konservative oder impfgegnerische Substack-Autoren richtet. Stripe verlangt von diesen Autoren die Vorlage aller aktuellen und historischen Finanzunterlagen zu dem Bankkonto, auf das Stripe die Zahlungen der Substack-Abonnenten einzahlt (nach Abzug von 10 % für Substack und 3 % für Stripe). Stripe verfügt bereits über Informationen zu diesem Bankkonto (einschließlich der Einzahlungen von Stripe), da wir seit über zwei Jahren über dieses Konto mit Stripe zusammenarbeiten.
Wenn ich oder jemand anderes diesen neuen Bedingungen zustimmt, erhält Stripe aufgrund dieser neu eingeführten willkürlichen, launenhaften und maßlosen Anforderung vollständige Aufzeichnungen aller mit diesem Konto verbundenen Finanztransaktionen. Folglich erhält Stripe umfassende Informationen über alle meine Kunden, Patienten und Klienten, alle meine Reisen (vergangene und geplante), alle meine Einkäufe und alle Spenden (und Spenderinformationen).
Diese Informationen aus meinem Konto und denen aller anderen, die dieser Aufforderung nachkommen, können gehackt oder verkauft, der US-Regierung zur Verfügung gestellt, zur Unterstützung prädiktiver Algorithmen (KI) verwendet, zur Gewinnung von Erkenntnissen über meine politische Orientierung genutzt, von der Presse oder anderen feindseligen Akteuren als Waffe gegen mich eingesetzt oder zur Unterstützung künftiger, auf dem Social Credit Score basierender Einschränkungen verwendet werden.
Stripe hat eine Geschichte der finanziellen Deplatformierung (oder Debanking) für politischen Gründen, einschließlich der Einstellung der Unterstützung für Donald TrumpPräsidentschaftswahlkampf. Trotz seines relativ jungen Einstiegs in das Finanztransaktionsgeschäft hat sich Stripe zu einer großen globalen Finanzorganisation entwickelt und eine Zahlungen in Höhe von 1 Billion US-Dollar im Jahr 2023und erweitert nun seine Kreditaufladeprogramm.
Substack verlangt, dass Autoren Stripe für alle Substack-bezogenen Finanztransaktionen, einschließlich Abonnements, verwenden. Diese Richtlinie für alle Abonnententransaktionen gilt trotz der Verfügbarkeit von alternative Zahlungsabwicklungsorganisationen, die sich weigern, Debanking durchzuführen. Mit anderen Worten: Stripe hat ein Monopol für alle Substack-Transaktionen erhalten. Wenn ein Substack-Autor also kostenpflichtige Abonnements akzeptieren möchte, muss er Stripe verwenden. Dadurch kann Stripe als Gatekeeper für Substack-Inhalte fungieren. Obwohl Substack seine Bekenntnis zur Meinungsfreiheit, die Realität sieht ganz anders aus als die schönen Worte.
Obwohl Substack beispielsweise behauptet, Belästigungen nicht zuzulassen, gibt es mehrere Substack-Autoren, die mich (und andere) ständig belästigen und im Internet verfolgen. Sie behaupten sogar, ich sei ein Massenmörder und sollte vor Gericht gestellt und gehängt werden. Beschwerden bei Substack stoßen auf taube Ohren. Cyberstalking ist ein Verbrechen.
In diesem Sinne verpflichten wir uns, Substack als Plattform offen zu halten und Ansichten aus dem gesamten politischen Spektrum zu akzeptieren. Wir werden dem öffentlichen Druck widerstehen, Stimmen zu unterdrücken, die lautstarke Gegner für inakzeptabel halten. … Natürlich gibt es Grenzen. Wir erlauben beispielsweise keine Pornografie auf Substack oder Spam. Wir erlauben kein Doxxing oder Belästigung. Wir haben Inhaltsrichtlinien (die sich mit dem Wachstum von Substack weiterentwickeln werden) mit eng ausgelegten Verboten, an die sich Autoren halten müssen. Diese Richtlinien sollen jedoch die Funktionsfähigkeit der Plattform in ihren Extremen schützen und nicht als Filter dienen, durch den wir die Welt sehen. Es wird immer viele Autoren auf Substack geben, mit denen wir entschieden nicht übereinstimmen, und wir werden ihr Recht auf freie Meinungsäußerung und das Recht der Leser, selbst zu entscheiden, was sie lesen, respektieren.
Und nun das. Stripe verlangt Zugriff auf alle Finanztransaktionsdaten von den Bankkonten ausgewählter Autoren, die Abonnementeinnahmen aus ihren Substack-Arbeitsprodukten erhalten. Die folgende Klausel ist die Kernaussage von Stripes Forderung. Während die erste Nachricht eine Aufforderung darstellt, wurde ich in der darauffolgenden Kommunikation von Stripe und Substack aufgefordert, dieser Aufforderung innerhalb von sieben Tagen nachzukommen, andernfalls stellt Stripe die Überweisungen auf mein Konto ein.
Als Sie Ihr Stripe-Konto zum ersten Mal eingerichtet haben, haben wir Sie gebeten, connect Ihr Bankkonto, um Auszahlungen zu erhalten. Wir bitten Sie nun, Link Ihr Bankkonto, Dabei werden Details und Aktivitäten zu Ihrem Bankkonto an Stripe weitergegeben. Dazu gehören Ihr aktueller Kontostand und Ihre Transaktionen sowie historische Transaktionen..
Angesichts dieser E-Mail von Stripe habe ich die Stripe-„Kennen Sie Ihren Kunden” (KYC) Verpflichtung. Die KYC-Richtlinie leitet sich aus Anforderungen ab, die staatliche Regulierungsbehörden an Stripe stellen, wie z. B. Reisepass oder Führerschein.
Obwohl es eine Seite als Teil der KYC-Richtlinie gibt, die über sensible Informationen spricht, gibt es in der Liste der sensiblen Informationen nichts zeigt dass eine Person ihr Konto verknüpfen und ihren gesamten Transaktionsverlauf anzeigen muss.
Stripe enthält eine Seite, die über erforderliche Verifizierungsinformationen Für Kunden in den USA. Auf dieser Seite wird nicht erwähnt, dass man ein Konto verknüpfen muss. Interessant ist lediglich, dass ab einem Transaktionsvolumen von 500,000 US-Dollar die Angabe einer Sozialversicherungsnummer erforderlich ist.
Bei der Überprüfung des Stripe 2023/2024 US-Verifizierungsanforderungen-Updates und der Servicevereinbarung sehe ich keinen Hinweis darauf, dass eine Kontoverknüpfung erforderlich ist, um die Geschäftstätigkeit fortzusetzen. Es scheint, dass dies eine unfaire Ausnutzung dieses Kontos darstellen könnte.
Als Reaktion auf diese finanzielle Bedrohung beauftragte ich umgehend einen erfahrenen Anwalt für First Amendment (Mark Meuser von der Dhillon Law Group) aus Kalifornien, um meine Reaktion zu begleiten. Dies war mit erheblichen persönlichen Kosten verbunden, aber ich wusste, dass ich meine einzige Einnahmequelle verlieren würde, wenn ich nicht sofort und angemessen reagierte. Viele andere würden wahrscheinlich von derselben Regelung betroffen sein.
Dies war eindeutig ein weiterer Fall, in dem es notwendig war, umgehend „das Richtige zu tun“, um sich gegen diese neue Form der Zensur zu wehren. Diese scheint darauf abzuzielen, Finanztransaktionsdaten von mir und anderen abzusaugen, um diese dann als Waffe einzusetzen, zu handeln und/oder an Dritte, einschließlich der US-Regierung, zu verkaufen. Mir wurde gesagt, dass die Klage gegen diese neue Stripe/Substack-Richtlinie etwa 100,000 US-Dollar kosten wird.
Ich wurde jetzt von anderen politisch konservativen Substack-Autoren kontaktiert, die dieselbe Forderungskorrespondenz von Stripe und Substack erhalten haben.
Da Herr Mark Meuser vor einer Woche mit einem formellen Rechtsschreiben an Stripe und Substack geantwortet hat, hat Stripe bis zum jetzigen Zeitpunkt seine Drohung, die Verarbeitung der Substack-Abonnentenzahlungen einzustellen, NICHT wahr gemacht.
Stripe weist in seiner Korrespondenz darauf hin, dass ausgewählte Autoren aufgrund der KYC-Richtlinie der US-Regierung ihre Konten für die Stripe-Prüfung verknüpfen müssen. Mit dieser KYC-Richtlinie tut Stripe lediglich, was die Regierungsbürokraten ihnen sagen. Sollten sie also tatsächlich verpflichtet sein, Autorenkonten zu verknüpfen, weil die Regierung sie dazu auffordert, sollten sie problemlos den Nachweis erbringen können, dass die Regierung sie zur Verknüpfung ihrer Konten aufgefordert hat. Dieser Nachweis wurde bisher nicht erbracht, trotz eines Schreibens des Anwalts an Stripe (mit Kopie an Substack), das ich als Leitfaden für meine Antwort auf diese Forderung erhalten habe.
Bisher haben weder Stripe noch Substack auf das vor einer Woche von Herrn Meuser versandte Rechtsschreiben zu dieser Angelegenheit reagiert. Substack hat mich mehrfach gebeten, persönlich und informell mit ihrem Ansprechpartner bei Stripe zu sprechen. Da sie sich jedoch weigern, direkt mit Herrn Meuser zu kommunizieren, hat er erneut eine E-Mail mit der Bitte um ein Treffen geschickt. Aufgrund ihrer unverschämten Forderungen wurde mir geraten, keine informellen Gespräche mit Stripe zu führen, und ich habe diese Anfragen an meinen Anwalt weitergeleitet.
Substack-Vertreter: Vielen Dank für das Anhängen des Briefes von Ich denke, es wäre hilfreich, wenn Sie direkt mit unserem Ansprechpartner bei Stripe sprechen würden. Sie könnten ihm erklären, warum er die zusätzlichen Bankdaten benötigt, und Ihre Bedenken direkt äußern.
Bitte lassen Sie mich wissen, ob dies von Interesse ist.
Sobald man auf die von Stripe bereitgestellte Schaltfläche klickt, um mein Konto zu verknüpfen und Stripe den vollständigen Zugriff auf alle aktuellen und historischen Finanztransaktionsdaten zu ermöglichen, erfolgt automatisch die Annahme der neuen Servicebedingungen von Stripe und damit auch von Substack.
Diese neue Politik kommt zu einem Zeitpunkt, an dem der Sonderausschuss des Repräsentantenhauses für die Bewaffnung der Bundesregierung ein umfassendes staatliches Programm zur Finanzüberwachung und Datensammlung aufgedeckt hat, das sich gegen konservative US-Bürger richtet und den Titel trägt:Finanzüberwachung in den USA: Wie die Bundespolizei Finanzinstitute dazu zwang, Amerikaner auszuspionieren.“ Es besteht der Anschein, dass Stripe im Auftrag dieses politisch motivierten, illegalen und selektiven Programms der Bundespolizei handelt.
Interessant ist auch, dass vor sieben Monaten Katharina Valentine beigetreten Substack als „Leiterin der Politik“. Zuletzt war sie als leitende Publizistin für Politik, Justiz und nationale Sicherheit bei der Die Washington PostSie bezeichnet ihre Mission bei Substack als „das Jahr 2024 zur Substack-Wahl zu machen.“
Zuvor arbeitete Valentine bei der Die Washington Post Sie arbeitete zwei Jahre lang als leitende Publizistin für Politik, Justiz und nationale Sicherheit und davor sechs Jahre bei CNN. Während ihrer Zeit bei CNN war sie als Nachrichtensprecherin im Washingtoner Büro, Produktionsassistentin, Bookerin, Moderatorin und Produzentin für „CNN Inside Politics mit John King“, „CNN Right Now“ und „CNN New Day“ tätig. Ihr Mann ist weiterhin bei CNN beschäftigt.
Frau Valentine erhielt einen BA in Religionswissenschaften und Außenpolitik von der University of Virginia und war zwei Monate lang als „Immigration Intern“ im Senat der Vereinigten Staaten tätig.
Du kannst sie finden Covid-bezogene Tweets hier, und sie J6-bezogene Tweets hier.
Josh Kushner, Bruder von Trumps Schwiegersohn Jared, ist ein wichtiger Investor bei StripeKushner, Gründer von Thrive Capital, hat sein persönliches Vermögen auf geschätzte 3.7 Milliarden Dollar anwachsen sehen, laut nach Bloombergs Berechnungen, nachdem seine Firma eine große Investition von mehreren Milliardären erhalten hatte.
Disney-CEO Bob Iger und KKR-Mitbegründer Henry Kravis gehörten zu einer Gruppe, die 175 Millionen Dollar für den Erwerb einer Minderheitsbeteiligung an Thrive Capital zahlte, wie das Unternehmen am Dienstag mitteilte.
Der Sohn von Immobilienentwickler Charles KushnerJosh gründete Thrive Capital im Jahr 2009, nachdem er eine Zeit lang im Private Equity-Bereich bei Goldman Sachs tätig war.
Thrive hat sich auf technologiebezogene Investitionen spezialisiert und frühzeitig auf große Unternehmen wie Spotify, Instagram, Twitch und Stripe gesetzt.
Dieses Vorgehen von Substack und seinem Vertragspartner Stripe scheint ein weiterer Schritt zur weiteren Instrumentalisierung von Finanztransaktionen zu sein, um die Meinungsfreiheit zu kontrollieren und einzuschränken und ein auf dem Finanz-Sozialkreditsystem basierendes Kontrollsystem zu fördern. Trotz der finanziellen Risiken habe ich mich erneut entschieden, gegen diese neue willkürliche und kapriziöse Übergriffspolitik Stellung zu beziehen. Dies wird erhebliche Rechtskosten verursachen und meine Beziehung zum Substack-Konzern gefährden, obwohl ich finanziell fast vollständig von dieser Plattform abhängig bin.
Es scheint, dass a Eine ähnliche Debanking-Strategie wurde bereits von Stripe gegen die „Libs of TikTok“ eingesetztIn diesem Fall war die Einnahmequelle mit einem „X“-Konto verknüpft und Gerüchten zufolge hat direktes Eingreifen von Elon Musk dazu geführt, dass Stripe einen Rückzieher gemacht hat.
Ich wurde von anderen Substack-Autoren kontaktiert, die in ähnlicher Weise betroffen sind, und bitte alle Empfänger dieser Drohbriefe, sich mit mir in Verbindung zu setzen. Gerne vermittle ich den Kontakt zu Herrn Mark Meuser, der bereits umfassende Recherchen zu diesem Thema durchgeführt hat. Ich kann autorisierten Reportern, die weitere Nachforschungen anstellen möchten, Kopien der relevanten Korrespondenz von Stripe und Substack zur Verfügung stellen.
Wiederveröffentlicht von der Autorin Substack
Tritt dem Gespräch bei:
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.
