Fauci bekommt endlich Covid: Die Bedeutung 

Was genau im Februar 2020 passiert ist, als Anthony Fauci und Kohorten ihre Reaktion auf die Pandemie planten, ist immer noch ein Rätsel. Jeremy Farrar vom Wellcome Trust, in seinem Buch zum Thema sagt, dass sie in diesen Wochen zu Brennertelefonen gingen, heimliche Videoanrufe machten und Familienmitglieder warnten, dass ihnen etwas Schreckliches passieren könnte. 

Ihre größte Sorge war die Möglichkeit des Laborlecks aus Wuhan. Sie mussten der Sache auf den Grund gehen und die Drehung vorbereiten. Wir wissen, dass der erste Entwurf des wissenschaftlichen Artikels, der das Laborleck leugnet, am 4. Februar 2020 herauskam und später in veröffentlicht wurde Lanzette am 16. März. Doch was passierte in diesen drei Wochen – mal abgesehen von dem Mitte Februar NIH Junket nach China zu lernen, wie man einen Virus kontrolliert – bleibt neblig. 

Aber so viel wissen wir: Bis zum 2. März 2020 hatte Fauci seinen Spielplan aufgestellt. Michael Gerson von der Washington Post schrieb ihm an diesem Tag und fragte nach dem Zweck der sozialen Distanzierung. Das war Wochen, bevor die meisten Amerikaner diesen Euphemismus für erzwungene menschliche Trennung überhaupt gehört hatten. War die Idee, auf einen Impfstoff zu warten, fragte Gerson? 

Fauci antwortete in einer privaten E-Mail wie folgt:

„Soziale Distanzierung ist nicht wirklich darauf ausgerichtet, auf einen Impfstoff zu warten. Der Hauptpunkt ist zu verhindern eine leichte Ausbreitung von Infektionen in Schulen (Schließung), überfüllte Veranstaltungen wie Theater, Stadien (Veranstaltungen absagen), Arbeitsplätze (Telearbeit, wo möglich …). Das Ziel der sozialen Distanzierung ist es verhindern, dass sich eine einzelne infizierte Person leicht auf mehrere andere ausbreitet, was durch engen Kontakt in Menschenmengen erleichtert wird. Die Nähe von Menschen wird den R0 höher als 1 und sogar auf 2 bis 3 halten. Wenn wir den R0 auf weniger als 1 bringen können, wird die Epidemie allmählich zurückgehen und ohne Impfstoff von selbst aufhören"

Da haben wir sie: die Fauci-Theorie, wie wir das Virus loswerden. Wir brauchen keinen Impfstoff. Schließen Sie einfach die Dinge. Halte dich von Menschen fern. Versammeln Sie sich nicht. Schulen schließen. Sperren Sie Geschäfte und Kirchen. Alle Menschen halten sich von allen Menschen fern. Das R-naught wird fallen. 

Dann wird das Virus … und hier wird die Theorie trübe. Verschwindet es einfach? Langweilig werden? Frustriert sein, aufgeben und in den Äther verschwinden? Und wie lange muss dieses neue Gesellschaftssystem des „Social Distancing“ noch bestehen? Jahre? Bis in alle Ewigkeit? Und was passiert, wenn sich die Menschen wieder normal verhalten?

Das ist ganz klar eine verrückte Wissenschaft, eine, die verwirrt ex post Datenerhebung mit Kausalität selbst und scheint auch die Funktionsfähigkeit des menschlichen Immunsystems zu leugnen. Dass solche Dinge von einer Person in Faucis Position geschrieben werden, ist wirklich umwerfend. Aber die Presse machte mit und tut es nach all der Zeit immer noch. 

Was Fauci sich vorstellte – und nur sehr wenige Leute griffen es damals auf – war der Aufbau eines neuen Gesellschaftssystems. Es ging nicht nur um dieses Virus. Es ging um alle Krankheitserreger und das ganze Funktionieren der Gesellschaft. Er glaubte – oder er beschloss zu glauben –, dass eine Umgestaltung der Gesellschaftsordnung gängige Krankheitserreger erfolgreich zurückschlagen und universelle Gesundheit schaffen könnte. 

Er enthüllte dies schließlich in seinem Artikel vom 15. August 2020 für Zelle das fand sehr wenig Beachtung. Er versuchte allein, ein völlig neues Sozialsystem zu implementieren, das auf a neue Ideologie. 

Ein Leben in größerer Harmonie mit der Natur erfordert Veränderungen im menschlichen Verhalten sowie andere radikale Veränderungen, deren Erreichung Jahrzehnte dauern kann: Wiederaufbau der Infrastrukturen der menschlichen Existenz, von Städte, Wohnungen, Arbeitsplätze, Wasser- und Abwassersysteme, Erholungs- und Versammlungsstätten. Bei einer solchen Transformation müssen wir Änderungen in den menschlichen Verhaltensweisen priorisieren, die Risiken für das Auftreten von Infektionskrankheiten darstellen. Die wichtigsten unter ihnen sind rGedränge zu Hause erziehen, ArbeitUnd in öffentliche Plätze und auch der Minimierung von Umweltstörungens wie Entwaldung, intensiv Urbanisierung, und intensiv Tierhaltung. 

Dieser Artikel verrät den wichtigsten Punkt. Bei der Pandemie-Reaktion ging es nicht nur um diesen einen Erreger. Es ging um eine politische, wirtschaftliche, soziale und kulturelle Revolution. 

Es ist nicht Sozialismus oder Kapitalismus. Es ist etwas ganz anderes, etwas sehr Seltsames, wie eine Rousseausche Technokratie, gleichzeitig primitiv und hochtechnologisch, verwaltet von einer wissenschaftlichen Elite, eine ungeprüfte Dystopie, die der schrecklichsten Literatur in englischer Sprache würdig ist. 

Niemand hat für so etwas gestimmt. Es ist etwas, das sich Fauci und seine Freunde selbst ausgedacht haben und all ihre enorme Kraft eingesetzt haben, um es nur als Test zu erlassen, bis es auseinanderfiel. Die USA und viele Teile der Welt waren für den größten Teil eines Jahres und mancherorts sogar zwei Jahre in ihrem Griff. 

Das ist ein Skandal für die Ewigkeit, der die Frage der steuerfinanzierten Gain-of-Function-Forschung, so wichtig diese auch ist, bei weitem übertrifft. Es ist noch wichtiger, dass Berichte, dass Fauci persönliche Lizenzgebühren von Pharmaunternehmen verdient hat, die Zuschüsse erhalten, die er persönlich genehmigt hat. Das eigentliche Problem liegt in seiner Macht und der Fähigkeit gewählter Vertreter und Gerichte, ihn über viele Jahrzehnte hinweg zu kontrollieren. 

Unabhängig von Faucis tausendjähriger Vision nahm der Verlauf des Virus den üblichen Weg, bis auf eine große Ausnahme: Die Infektionswellen erfolgten basierend auf dem Klassenrang in der Gesellschaft. Da war ein politische Infektionshierarchie das begann mit der Arbeiterklasse, ging in die Bourgeoisie über, traf die Berufsklassen, dann die High-End-Journalisten und schließlich ganz am Ende die Elite der herrschenden Klasse selbst – Trudeau, Psaki, Ardern, Gates und schließlich Fauci – unabhängig von ihren Mehrfachimpfungen. 

Und deshalb ist die Covid-Infektion von Fauci 28 Monate nach den ersten Lockdowns von Bedeutung. Es ist ein Zeichen und Symbol dafür, dass seine gesamte Theorie der Virenkontrolle falsch war. Er hat sich mit der Politik durchgesetzt und es hat nicht funktioniert. Das Virus landete schließlich auf ihm, als wollte er Edgar Allan Poes fiktive Geschichte von Prinz Prospero in seinem Schloss nachspielen, von dem er glaubte, dass es ihn beschützen würde. 

Und als Ergebnis seiner Exposition wird Fauci sicherlich (es sei denn, seine wiederholte Injektion desselben Impfstoffs beeinträchtigte die Funktion seines Immunsystems) die natürliche Immunität erlangen, die bereits 78 Prozent der Kinder und wahrscheinlich zwei Drittel der Allgemeinbevölkerung besitzen. 

Es sollte uns auch auf drei Punkte moralischer Dringlichkeit aufmerksam machen:

• Wir müssen den Feudalismus im Stil von Fauci durch eine neue Theorie ersetzen, wie die frei funktionierende Gesellschaft mit dem Vorhandensein von Infektionskrankheiten in Einklang gebracht werden kann, damit weder er noch Menschen in seinem Lohn oder Einfluss dies erneut versuchen können. 

• Wir müssen handeln, um die uneingeschränkte Macht der administrativ-staatlichen Bürokraten zu deaktivieren, die Kontrolle über den Regierungsapparat zu erlangen. 

• Wir brauchen ein neues System, um die Wissenschaft weg von privilegierten Eliten zu dezentralisieren, so dass sie nie wieder eine monopolistische Kontrolle über das haben können, was als Wissenschaft gilt, geschweige denn die Macht, abweichende Meinungen zu zensieren. 

Dies sind die Lektionen, zumindest der Anfang davon. Dieses Virus ist entweder endemisch oder zumindest fast endemisch, aber uns bleibt eine erstaunliche soziale, kulturelle und wirtschaftliche Zerstörung durch Faucis Versuch, einen experimentellen Plan für die gesamte Bevölkerung nicht nur in den USA, sondern auf der ganzen Welt umzusetzen. 

Wir werden viele Jahre oder Generationen darunter leiden. Und doch ist eine Ansteckung letztlich individuell und für die meisten Menschen wohl unvermeidbar. Das Immunsystem passt sich an. So haben wir uns entwickelt, um zu koexistieren. Etwas anderes vorzutäuschen, ist die eigentliche Essenz der Verleugnung der Wissenschaft.