Brownstone » Brownstone Journal » Zensur » Facebooks Kehrtwende
Facebooks Kehrtwende

Facebooks Kehrtwende

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

In den Tagen vor der Amtseinführung der Trump-Regierung änderte Mark Zuckerberg seine Haltung zur Faktenprüfung. 

Kurz und Video Als Zuckerberg diese Änderungen ankündigte, räumte er ein, dass die Bemühungen des Unternehmens, dieses Problem zu beheben, mehr Probleme geschaffen als gelöst hätten. 

Er erklärte, er werde die Faktenprüfer durch Community Notes ersetzen, ähnlich denen, die bei X (früher Twitter) verwendet werden. „Die Faktenprüfer waren zu politisch voreingenommen und haben mehr Vertrauen zerstört als aufgebaut“, sagte Zuckerberg.

Facebook-Filter scannten Beiträge und entfernten alle möglichen Richtlinienverstöße. „Das Problem ist, dass die Filter Fehler machen und viele Inhalte entfernen, die sie nicht entfernen sollten“, sagte Zuckerberg. Im Zusammenhang mit der Pandemie war das definitiv der Fall. 

Im November 2020 markierte Facebook einen unserer Artikel, der in der Zuschauer als mögliche Fehlinformation mit der Erklärung: „Unabhängige Faktenprüfer haben die Informationen überprüft und erklärt, dass der Kontext fehle und dies Menschen in die Irre führen könnte.“ Dann fügten sie einen Link zu einem mysteriösen Website  namens HealthFeedback.org, eine der Gruppen selbsternannter Zensoren und Hexenjäger, die sie einsetzten. 

Wir haben den Originaltext veröffentlicht, der eingereicht wurde an Zuschauer im Februar 2023.

Die Pandemie sah ZensurDesinformationNachrüstung von Beweismitteln zur Stärkung der Politik und der politische Nutzung Masken als sichtbares Zeichen dafür, dass die Regierungen etwas tun. Facebook sorgte dafür, dass die machtbesoffenen Politiker und ihre Berater unangefochten blieben. Ob die Politik funktionierte oder nicht, spielte keine Rolle. 

Ohne abweichende Stimmen, die die Pandemiepolitik der Regierung in Frage stellten, hätte der Prozess der Aufhebung der Lockdowns viel länger gedauert. Die Entfernung von Facebook-Inhalten für unseren Artikel löste eine feindliche Kritikkampagne aus, die persönliche Angriffe, den Verlust einzelner Beiträge und Beschwerden an unsere Institutionen umfasste. Abstrichkampagnen und Webseiten von Regierungsministern unterstützt und mit dem Ziel, Akademiker und Journalisten mit abweichender Meinung zu diskreditieren.

Wir haben wiederholt angemerkt, dass bei der Veröffentlichung des aktuellen Cochrane Reviews aktualisiert auf warum Beobachtungs Es wurden Studien sollte nicht zur Beurteilung der Wirksamkeit von Interventionen gegen Atemwegsviren verwendet werden. Trotz all des Missbrauchs haben wir noch keine wesentlich Kommentar, der falsche Methoden, Analysefehler, wilde Annahmen oder extremistische Interpretationen von Tatsachen beweist oder darauf hinweist.

Isobel Oakeshott auch enthüllt dass die Angriffe teilweise von Matt Hancock orchestriert wurden, der die gesamte Macht des Staates nutzte, um zum Schweigen zu bringen „Andersdenkende"  

„Für Hancock war jeder, der grundsätzlich mit seinem Ansatz nicht einverstanden war, verrückt und gefährlich und musste zum Schweigen gebracht werden.“

Zuckerberg schloss mit den Worten: „Unterm Strich ist es nach Jahren, in denen sich unsere Arbeit zur Inhaltsmoderation hauptsächlich auf das Entfernen von Inhalten konzentriert hat, an der Zeit, sich auf die Reduzierung von Fehlern, die Vereinfachung unserer Systeme und eine Rückkehr zu unseren Wurzeln zu konzentrieren.“ Er bezeichnet dies als „kulturellen Wendepunkt“. 

Es ist an der Zeit, den Schaden zu bewerten, der durch die Pandemiezensur entstanden ist, und der Öffentlichkeit die politische Einmischung offenzulegen, die die Facebook-Abschaltungen unterstützt hat. Wenn Facebook Wiedergutmachung leisten will, muss es seine Fehler der Vergangenheit noch einmal überprüfen und die Auswirkungen seiner falschen Politik während der Pandemie bewerten.  

Dieser Beitrag wurde von zwei alten Knackern geschrieben, die meinen, eine öffentliche Entschuldigung an alle Opfer von Zuckerberg wäre nicht verkehrt. Wir sind Trust the Evidence, niemand bringt uns zum Schweigen. Wir sind hier, um zu bleiben.

Wiederveröffentlicht von der Autorin Substack



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autoren

  • Carl Henegan

    Carl Heneghan ist Direktor des Zentrums für evidenzbasierte Medizin und praktizierender Allgemeinmediziner. Als klinischer Epidemiologe untersucht er Patienten, die von Klinikern betreut werden, insbesondere solche mit gemeinsamen Problemen, mit dem Ziel, die in der klinischen Praxis verwendete Evidenzbasis zu verbessern.

    Alle Beiträge
  • Tom Jefferson ist Senior Associate Tutor an der Universität Oxford, ehemaliger Forscher am Nordic Cochrane Centre und ehemaliger wissenschaftlicher Koordinator für die Erstellung von HTA-Berichten zu Nicht-Pharmazeutika für Agenas, die italienische nationale Agentur für regionale Gesundheitsversorgung.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Kostenloser Download: So können Sie 2 Billionen Dollar einsparen

Melden Sie sich für den Newsletter des Brownstone Journal an und erhalten Sie das neue Buch von David Stockman.

Kostenloser Download: So können Sie 2 Billionen Dollar einsparen

Melden Sie sich für den Newsletter des Brownstone Journal an und erhalten Sie das neue Buch von David Stockman.