Brownstone » Brownstone Journal » Öffentliches Gesundheitswesen » Fünfzehn großartige Bücher zum Lesen im Sommer
Sommerleseliste

Fünfzehn großartige Bücher zum Lesen im Sommer

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Du gehst also diesen Sommer an den Strand, hast aber schon mit der hellen und luftigen Atmosphäre fertig Angst vor einem mikrobiellen Planeten (Warum haben Sie übrigens keine Rezension hinterlassen?), und aus irgendeinem seltsamen Grund haben Sie nicht genug von Angst und Keimen und fragen sich, was Sie sonst noch lesen sollen.

Wenn das auf Sie zutrifft, habe ich Vorschläge! Beim Schreiben FMPIch habe Dutzende Bücher und Hunderte Artikel gelesen, von denen viele das Endprodukt stark beeinflusst haben. Einige Bücher haben mein Schreiben stärker beeinflusst als andere, und ich habe beschlossen, eine Liste einiger der einflussreicheren Titel mit Ihnen zu teilen. Es würde zu lange dauern, sie in eine Rangfolge zu bringen, deshalb sind sie hier in keiner bestimmten Reihenfolge aufgeführt, mit einer Erklärung, warum ich sie jeweils für wertvoll halte.

  1. Die große Influenza. John Barry. 2004. Dieser umfassende Bericht über die „spanische“ Grippepandemie von 2004 wurde erstmals 1918 veröffentlicht und deckt alle Grundlagen ab, von der Geschichte der Keimtheorie bis zum langanhaltenden Erbe der schlimmsten Pandemie der Geschichte. Noch interessanter sind Barrys Nachwortabschnitte, die kontinuierlich aktualisiert wurden. In früheren Versionen, bis zur Hundertjahrfeier 2018, machte Barrys Nachwort deutlich, dass er glaubte, dass „das Virus seinen Willen durchsetzte“ und dass keine noch so große Isolierung oder Maskierung die unvermeidliche Ausbreitung des Virus stoppen könne. Ohne menschliche Interaktion könnten Menschen einfach nicht nachhaltig funktionieren. Die COVID-19-Pandemie hat Barry jedoch dazu gebracht, diese Überzeugungen aufzugeben, denn wie ich bereits erwähnt habe Angst vor einem mikrobiellen PlanetenEr erinnerte sich daran, dass Befürworter des Lockdowns und der Maskenpflicht seine Meinung mit frühen E-Mail-Threads zur Reaktion auf die Pandemie geändert hatten. Seitdem hat er ein COVID-bezogenes Nachwort geschrieben, das diese Umkehrung sicher widerspiegelt. Leider hatte er gleich beim ersten Mal Recht.
  2. Überlauf. David Quammen. 2012. Zweitausendzwölf war ein gutes Jahr für Bücher, wie Sie im Rest meiner Liste sehen werden. In ÜberlaufDavid Quammen erklärt, wie Infektionskrankheiten vom Tier auf den Menschen übergehen und wie zunehmende ökologische Störungen dazu führen könnten, dass Spillover-Ereignisse häufiger auftreten. Quammen gibt einen Überblick über die größten und jüngsten Spillover-Effekte, darunter HIV, SARS1 und das Nipah-Virus, und erklärt auch, warum einige häufigere zoonotische Krankheiten wie die Lyme-Borreliose zunehmen können. Ich habe viele seiner Diskussionen über Fledermäuse und Vögel als Wirte für potenziell zoonotische Viren als Ausgangsmaterial verwendet. Quammen porträtiert auch Virenjäger, die versucht haben, Tierviren mit pandemischem Potenzial zu identifizieren, und identifiziert Peter Daszak von der Ecohealth Alliance als Teil dieser Bemühungen. Wie Barry ist Quammen seinen Quellen möglicherweise zu nahe gekommen, um ihren Motiven skeptisch gegenüberzustehen. Entsprechend Rezensent Nicholas Wade von Stadt Journal, Quammens neues Buch Außer Atem unternimmt keinen Versuch, Daszak oder irgendjemand anderem harte Fragen zur Gain-of-Function-Forschung und der Möglichkeit eines Laborlecks für SARS-CoV-2 zu stellen, und schlägt außerdem vor, sein neues Buch als „ein Werk der Interessenvertretung“ einzustufen , keine Berichterstattung.“
  3. 10% menschlich. Alanna Collen. 2012. Obwohl etwas veraltet, Alanna Collens Buch 10% menschlich ist nach wie vor eine hervorragende Einführung in die Mikrobiomforschung zu einer Zeit, als das Interesse an diesem Fachgebiet und seinen potenziellen Anwendungen explosionsartig zunahm.
  4. Eine Epidemie der Abwesenheit. Moises Velasquez-Manoff. 2012. Eine Epidemie der Abwesenheit wurde auch auf dem Höhepunkt der Begeisterung über das Potenzial der Mikrobiomtherapie für eine Vielzahl von Krankheiten veröffentlicht. Seitdem erwiesen sich viele vorgeschlagene Therapien in klinischen Studien als nicht wirksam. Wenn überhaupt, ist das Buch ein weiteres Beispiel dafür, wie ein aufkeimendes Feld viel Hype und Aufmerksamkeit erhält und dann im Laufe der Zeit in die Realität umgesetzt wird. Es gibt immer noch großes Potenzial für mikrobiommodulierende Therapien, aber wie bei so ziemlich allem ist die Realität viel komplizierter als der Traum. Ein ähnliches Beispiel wäre das Humangenomprojekt, und obwohl die Leistung eine beeindruckende menschliche Leistung war, führte das Projekt zu mehr Fragen als Antworten. Viele potenzielle genbasierte Therapien scheiterten, was durch bis dahin unbekannte Faktoren wie die epigenetische Regulation erschwert wurde.
  5. Wie Angst funktioniert. Frank Furedi. 2018. Obwohl Für mein Buch habe ich den Soziologen Frank Furedi interviewt, alles, was ich in FMP verwendet habe, stammte von Wie Angst funktioniert. Seine gründliche Untersuchung darüber, wie die Angst selbst vor alltäglichen Ereignissen dazu geführt hat, dass eine Gesellschaft nicht in der Lage ist, auch nur geringfügige Risiken zu akzeptieren, während Risikovermeidung zu einer großen Tugend und Risikoakzeptanz zu einem Luxus der Rücksichtslosen geworden ist, war faszinierend. Wenn das so klingt, als hätte der Westen auf COVID reagiert, dann habe ich es auch so interpretiert, und daher fand ich Furedis Ansichten über Angst äußerst wertvoll.
  6. Die Psychologie der Pandemien. Steven Taylor. 2019. Ich bin kein Psychologe, aber ich finde Psychologie faszinierend und wusste, dass jeder Versuch, zu erklären, wie wir zu einer keimfeindlichen Sicherheitskultur gekommen sind, einige tiefgreifende Untersuchungen erfordern würde. Glücklicherweise, Die Psychologie der Pandemien, das kurz vor COVID-19 veröffentlicht wurde, war eine zeitgemäße Ressource, ebenso wie die von Steven Taylor Übersichtsartikel 2022 mit demselben Titel, die relevante COVID-Updates enthielt. Besonders gut gefallen mir seine Begriffe Monitore und Blunters; Ersteres deutete auf Personen hin, die die Nachrichten ständig auf aktuelle Informationen überwachen, während Letzteres einen Großteil der Nachrichten als Angstporno ablehnte. In FMP schreibe ich, dass Überwacher zu Maximierern und Blunters zu Minimierern werden können, wenn es um die Bewertung und Kommunikation von Risiken geht.
  7. Pandemien und Gesellschaft. Frank Snowden. 2020. Snowdens Buch enthält umfassende historische Berichte über alle großen Pandemien im Laufe der Geschichte. Der interessanteste Teil war seine Diskussion über Regierungen, die die Eindämmung der Pandemie im Dienste der Machtübernahme nutzen, und ich konnte nicht widerstehen, sie in FMP zu zitieren:
    Als neue, virulente und kaum verstandene epidemische Krankheiten wie Cholera und HIV/AIDS auftraten, bestand die erste Reaktion darin, auf dieselben Abwehrmaßnahmen zurückzugreifen, die offenbar so effektiv gegen die Pest gewirkt hatten. Es war bedauerlich, dass Pestbekämpfungsmaßnahmen, die erfolgreich gegen die Beulenpest eingesetzt wurden, sich als nutzlos oder sogar kontraproduktiv erwiesen, wenn sie gegen Infektionen mit völlig anderen Übertragungswegen eingesetzt wurden. Auf diese Weise etablierten die Pestvorschriften einen Stil der öffentlichen Gesundheit, der eine ständige Versuchung blieb, zum Teil weil man glaubte, sie hätten in der Vergangenheit funktioniert, und weil sie in einer Zeit der Unsicherheit und Angst das beruhigende Gefühl vermittelten, dazu in der Lage zu sein etwas. Darüber hinaus verliehen sie den Behörden den legitimen Anschein, entschlossen, sachkundig und im Einklang mit Präzedenzfällen zu handeln.
    Pestbeschränkungen werfen auch einen langen Schatten auf die politische Geschichte. Sie markierten eine gewaltige Ausdehnung der staatlichen Macht in Sphären des menschlichen Lebens, die nie zuvor politischer Autorität unterlagen. Ein Grund für die Versuchung in späteren Perioden, auf Pestvorschriften zurückzugreifen, lag gerade darin, dass sie die Ausweitung der Macht rechtfertigten, sei es gegen die Pest oder später gegen Cholera und andere Krankheiten. Sie rechtfertigten die Kontrolle über die Wirtschaft und den Personenverkehr; sie genehmigten Überwachung und Zwangshaft; und sie billigten die Invasion von Häusern und die Auslöschung der bürgerlichen Freiheiten.
    Ersetzen Sie jetzt die Pest durch COVID, und es ist immer noch korrekt.
  8. Plagen auf der Erde. Kyle Harper. 2021. Mein Lieblingsteil von Harpers Buch sind seine Zitate aus Das Tagebuch des Samuel Pepys, wo Pepys die völlig unhygienische Existenz Englands im 17. Jahrhundert beschreibt. Hier ist meine Version von FMP:
    Das Tagebuch von Samuel Pepys, einem Intellektuellen, Regierungsbeamten und Präsidenten der Royal Society of London, einer der ersten Organisationen, die die Ergebnisse wissenschaftlicher Studien diskutiert und veröffentlicht hat, bietet ein unbereinigtes (Wortspiel beabsichtigtes) Bild der schmutzigen Welt von London früher im XNUMX. Jahrhundert. Was sein Tagebuch nicht enthielt, waren Beweise dafür, dass er jemals ein Bad genommen hatte, was durch häufige Klagen über Körperläuse und Beschreibungen der Ansammlung anderer Drecks auf seinem Körper nahegelegt wurde. Stattdessen beschrieb er in seinen ehrlichen Berichten, wie er Fisch mit Würmern aß und nachts mit einer Lebensmittelvergiftung aufwachte, was in einem erfolglosen, wahnsinnigen Versuch gipfelte, einen Nachttopf zu finden, woraufhin er „gezwungen wurde … zweimal aufzustehen und in den Schornstein zu scheißen; und so ging es wieder sehr gut ins Bett.“ Keller zwischen Nachbarn wurden oft gemeinsam genutzt und konnten dazu führen, dass Abwasser zwischen den Häusern versickerte und floss. Als Pepys eines Morgens in seinen Keller ging, erinnerte er sich: „Ich stecke meinen Fuß in einen großen Haufen Kot, und dabei stelle ich fest, dass Mr. Turners Büro voll ist und er in meinen Keller gelangt, was mich beunruhigt.“ Ich vermute, dass irgendjemand sagen würde, dass der Keller, der mit den Fäkalien eines Nachbarn gefüllt ist, ihn auch beunruhigt hat.
  9. Der medizinische Detektiv. Sandra Hempel. 2007. Der erste Epidemiologe, John Snow, wurde von den „Experten“ seiner Zeit nicht gut aufgenommen. Das liegt daran, dass seine Entdeckung der Broad-Street-Pumpe als Quelle der Cholera-Übertragung nicht mit der vorherrschenden Miasma-Theorie übereinstimmte, die Krankheiten stattdessen auf die Exposition gegenüber schädlichen Gasen zurückführte. Wie ich weiter unten erläutere FMP:
    Snow verteidigte später „lästige Gewerbe“, die schädliche Gase produzierten, wie Schlachthöfe, Gerbereien, Knochenkessel, Seifenhersteller, Talgschmelzer und Hersteller chemischer Düngemittel. Er erläuterte seine Argumentation: Wenn die von diesen Herstellern erzeugten schädlichen Gerüche „nicht schädlich für diejenigen wären, die sich tatsächlich an dem Ort befinden, an dem die Gewerbe betrieben werden, ist es unmöglich, dass sie für Personen, die weiter vom Ort entfernt sind, schädlich sein sollten.“
    Die medizinische Fachzeitschrift the Lanzette zeigte nichts als Verachtung für Snows Bemühungen, malte die Herstellerlobby als Pro-Miasma und beschuldigte Snow, Fehlinformationen zu verbreiten: „Die Tatsache, dass der Brunnen, aus dem Dr. Snow alle sanitären Wahrheiten zieht, der Hauptkanal ist.“
    Mehr als hundert Jahre später ist die Lanzette veröffentlichte das Memo von John Snow, das die COVID-Immunität verweigert und das angriff Große Barrington-Erklärung, was inzwischen durch die Ereignisse vollständig bestätigt wurde. Es ist unwahrscheinlich, dass die JSM-Autoren oder irgendjemand sonst Lanzette bemerkte die historische Ironie.
  10. Der Mythos des heterosexuellen AIDS. Michael Fumento. 1990. Wenn man dieses Buch liest, reist man mehr als 30 Jahre zurück in die Zeit und erkennt, wie ähnlich die Reaktion auf die HIV-Pandemie der SARS-CoV-2-Pandemie war. AIDS war eine Krankheit mit sehr spezifischen Hochrisikogruppen, doch für nach Ruhm strebende Wissenschaftler, Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens, Journalisten und Prominente reichte das nicht aus. Jeder musste Angst haben, um den größtmöglichen Nutzen zu erzielen, und seine Bemühungen waren äußerst erfolgreich. Genau das, was Jahrzehnte später mit COVID und Kindern mit geringem Risiko geschah, mit vielen der gleichen Spieler.
  11. Das Verwöhnen des amerikanischen Geistes. Jonathan Haidt und Greg Lukianoff. 2018. Ich hätte anrufen können Angst vor einem mikrobiellen Planeten Die Verhätschelung des amerikanischen Immunsystems, denn es sind nicht nur Schneeflocken-College-Studenten, die keinen Herausforderungen gewachsen sind. Die Vorteile unserer sanitären Welt gehen auch mit wichtigen Kompromissen für unsere Gesundheit einher. In dem Buch verwenden Haidt und Lukianoff das Immunsystem als Beispiel für ein antifragiles System, das herausgefordert werden muss, um gestärkt zu werden. Es schien eine Analogie zu sein, die jeder verstehen sollte, aber im Jahr 2020 taten es nur sehr wenige.
  12. Kinder aus Freilandhaltung. Lenore Skenazy. 2010. Lenore Skenazy war eine der ersten, die Helikopter-Elternschaft und die Sicherheitskultur ablehnte. Als sie ihren Sohn alleine durch New York City navigieren ließ, schrieb sie einen Artikel darüber. Wie vorherzusehen war, wurde sie angegriffen, hauptsächlich von Helikoptermüttern, die das Gefühl hatten, dass ihre Lebensentscheidungen bedroht seien. Sie wehrte sich gegen diese irrationalen Angriffe und dieses Buch war das Ergebnis. Ich habe dieses Buch zufällig gelesen, kurz bevor ich 2011 Eltern wurde, also erschien es für mich zum perfekten Zeitpunkt.
  13. Schnell und langsam denken. Daniel Kahneman. 2011. Dieses äußerst beliebte Buch hatte eine breite Wirkung und wird immer noch in vielen anderen Büchern und Artikeln zitiert. Daniel Kahneman erklärt die Psychologie, wie Menschen intuitiv (schnell) oder rational (langsam) denken und warum wir ersteres gegenüber letzterem bevorzugen.
  14. Der rechtschaffene Geist. Jonathan Haidt. 2012. Dieses Buch spielte in meinem Buch keine große Rolle, aber es ist eines meiner Lieblingsbücher aller Zeiten, also habe ich es aufgenommen. Wie Schnell und langsam denkenDieses Buch behandelt auch intuitives und rationales Denken, stellt es jedoch in den Kontext der Bildung und Aufrechterhaltung politischer Überzeugungen. Es ist das perfekte Buch, wenn Sie verstehen wollen, wie „die andere Seite“ denkt.
  15. Superforecasting. Philip Tetlock. 2015. In beiden Superforecasting und dem Expertenpolitisches Urteil, hebt der Politikwissenschaftler Philip Tetlock seine Forschung hervor, die gezeigt hat, wie nutzlos Experten bei der Erstellung von Vorhersagen sind. Tatsächlich schnitten die Experten nicht besser ab als „Dilettanten, pfeilwerfende Schimpansen und verschiedene Extrapolationsalgorithmen“. Stattdessen fand Tetlock durch seine Forschung heraus, dass Personen, die besser als der Durchschnitt prognostizieren können, über eine breite Wissensbasis verfügen, relativ unpolitisch sind und bereit sind, ihre Annahmen in Frage zu stellen. Sie dürfen nicht auf Twitter sein.

Wiederveröffentlicht von der Autorin Substack



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Steve Templeton

    Steve Templeton, Senior Scholar am Brownstone Institute, ist außerordentlicher Professor für Mikrobiologie und Immunologie an der Indiana University School of Medicine – Terre Haute. Seine Forschung konzentriert sich auf Immunantworten auf opportunistische Pilzpathogene. Er war auch Mitglied des Public Health Integrity Committee von Gouverneur Ron DeSantis und Mitautor von „Questions for a COVID-19 Commission“, einem Dokument, das Mitgliedern eines Kongressausschusses zur Reaktion auf Pandemien zur Verfügung gestellt wurde.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden