Brownstone » Brownstone Journal » Regierung » Es ist Zeit, „Fehlinformationen“ ein Ende zu bereiten
Es ist Zeit, „Fehlinformationen“ ein Ende zu bereiten

Es ist Zeit, „Fehlinformationen“ ein Ende zu bereiten

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Dieser Artikel wurde gemeinsam mit Mary Beth Pfeiffer verfasst.

In einer gewaltigen politischen Wende haben die Republikaner ein Thema für sich beansprucht, das die Demokraten auf der Strecke gelassen haben – die sich verschlechternde Gesundheit der Amerikaner. Es war zwar ein Demokrat mit einem berühmten Namen nötig, um zu fragen, warum so viele Menschen chronisch Krankebehindertund sterben jünger als in 47 anderen Ländern. Aber die Botschaft fand bei der GOP Anklang.

In diesem sich entwickelnden Milieu haben wir einen Vorschlag. Lassen Sie uns eine ernsthafte, differenzierte Diskussion führen. Lassen Sie uns die Etiketten abschaffen, die als Waffe gegen Robert F. Kennedy Jr., den für das Amt des Gesundheitsministers nominierten, und viele Menschen wie ihn eingesetzt wurden. 

Beginnen Sie damit, abgedroschene Wörter wie „Verschwörungstheorie“ zu verwerfen. "Anti-Vax“ und die sich ständig ändernde „Fehlinformation“.     

Diese sprachlichen Taschenspielertricks wurden von Regierung, Medien und Interessengruppen eingesetzt, um politische Kritiker abzutun und Debatten zu verhindern. Wenn uns die Entwicklungen nach den Wahlen eines sagen, dann, dass eine solche Verachtung bei einer Bevölkerung, die staatlicher Übergriffigkeit skeptisch gegenübersteht, möglicherweise nicht mehr funktioniert.

Obwohl RFK seit Monaten in der Presse scharf kritisiert wird, erreichte er gerade 47 Prozent Zustimmungsrate in einer CBS-Umfrage. 

Die Amerikaner fragen: Ist RFK da etwas auf der Spur?     

Vielleicht, so behauptet er, ein 1986-Gesetz Die Tatsache, dass die Impfstoffhersteller praktisch von ihrer Haftung freigesprochen wurden, hat eine Industrie entstehen lassen, der es mehr um Profit als um Schutz geht. 

Vielleicht stimmen die Amerikaner mit RFK überein, dass die FDA, die 69 Prozent seines Budgets von Pharmaunternehmen, ist möglicherweise gefährdet. Vielleicht bekommt Big Pharma in ähnlicher Weise eine Freikarte von den Fernsehsendern News Medien, dass es unterstützt großzügigDie USA und Neuseeland sind übrigens die einzigen Länder auf der Erde, die erlauben „Direkt an den Verbraucher“-Fernsehwerbung. 

Und schließlich: Vielleicht gibt es eine direkte Verbindung von dieser ungesunden Allianz zu der wachsenden Liste mit 80 Kindheitsfotos, zwangsläufig genehmigt nach oberflächliche Branchenstudien ohne Placebo-Kontrollen. Die Hepatitis B-Impfstoffstudie überwachte beispielsweise die Auswirkungen auf Neugeborene für nur fünf TageBabys erhalten drei Dosen dieses fragwürdig notwendigen Produkts, das die Verbreitung einer durch Sex und Drogenkonsum verbreiteten Krankheit verhindern soll.

Das Aufzeigen solcher Konflikte und Mängel bringt Kritikern das Etikett „Impfgegner“ ein.  

Falsche Information?

Wenn RFK vorgeworfen wird, extrem oder fehlgeleitet zu sein, sollten Sie die Covid-19-Axiome bedenken, die den Amerikanern von ihrer Regierung vermittelt wurden.    

Erstens: Die Pandemie begann bei Tieren in Wuhan, China. Anders zu denken, Wikipedia-Staaten, sei eine „Verschwörungstheorie“, die von „fehlgeleitetem Misstrauen“ und „anti-chinesischem Rassismus“ genährt werde. 

Nicht so schnell. In einem neuen 520-seitigen Bericht Unterausschuss des Kongresses Der Ausschuss brachte den Ausbruch mit riskanten, von den USA unterstützten Virusforschungen in einem Labor in Wuhan im Epizentrum der Pandemie in Verbindung. Nach 25 Anhörungen fand der Unterausschuss keine Beweise für einen „natürlichen Ursprung“. 

Ist der Bericht ein Selbstläufer? Vielleicht nicht. Aber er leugnet auch nicht, dass es sich um ein Laborleck handelt.

Dasselbe gilt für andere Pandemie-Dogmen, darunter die Nützlichkeit (unwirksamer) Masken, (schädlicher) Lockdowns, (willkürlicher) 2-Meter-Abstände und vor allem Impfstoffe, zu deren Einnahme Millionen gezwungen wurden und die Geschädigten etwas. 

Den Amerikanern wurde fälschlicherweise erzählt, dass zwei Impfungen Covid verhindern und die Ausbreitung stoppen würden. Die natürliche Immunität aus einer früheren Infektion wurde ignoriert, um die Impfbereitschaft zu maximieren.

Dennoch gab es kaum wissenschaftliche Unterstützung für die Impfung von Babys mit geringes Risiko, was in wenigen anderen Ländern der Fall war; schwangere Frauen (deren Tod stieg auf 40 Prozent nach der Einführung) und gesunde Jugendliche, darunter einige, die eine Herzverletzung namens Myokarditis erlitten. Die CDC nennt den Zustand „selten;“, aber ein neue Studie Im Jahr 223 wurden 2021-mal mehr Fälle festgestellt als im Durchschnitt aller Impfstoffe der letzten 30 Jahre.

Wahrheit mundtot gemacht? 

Darüber hinaus waren die Pandemie-Dekrete nicht in Frage zu stellen. Millionen von Social-Media-Posts wurden entfernt auf Geheiß des Weißen Hauses. Die Reihen wuchsen sowohl gut finanziert Faktenchecker und Rückzüge der gegenläufigen Wissenschaft.

Die FDA hat inzwischen erstellt eine beliebte und falsche Geschichte, dass das mit dem Nobelpreis ausgezeichnete Frühbehandlungsmittel Ivermectin für Pferde und nicht für Menschen bestimmt war und Koma und Tod verursachen könnte. Auf Druck eines Bundesgerichts entfernte die FDA ihre berüchtigte Webseite, aber nicht bevor sie den Weg für nicht zugelassene Impfstoffe frei machte, was nach dem Gesetz nur möglich ist, wenn keine Alternative war verfügbar.

Eine Notsituation kann zu Amtsverfehlungen führen. Doch sie werden heimtückisch, wenn abweichende Meinungen unterdrückt und die Wahrheit zurechtgebogen wird, um in ein Narrativ zu passen. 

Die mangelnde Transparenz und Kontrolle der Regierung sind der Grund dafür, dass wir uns heute an diesem Wendepunkt befinden. RFK könnte – sollte er sich gegen eine starke Opposition durchsetzen – das letzte Wort haben. 

Das Gespräch, das er anregt, wird nicht das Ende der Impfstoffe oder des Respekts vor der Wissenschaft bedeuten. Es wird Rechenschaft über die Geschehnisse bei Covid und die Reform eines dysfunktionalen Systems bedeuten, das dies ermöglicht hat.     

Veröffentlicht von RealClearHealth



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Dr. Pierre Kory ist Lungen- und Intensivmediziner sowie Lehrer und Forscher. Er ist außerdem emeritierter Präsident der gemeinnützigen Organisation Front Line COVID-19 Critical Care Alliance, deren Ziel es ist, die wirksamsten, evidenz- und fachkundigsten Behandlungsprotokolle für COVID-19 zu entwickeln.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Kostenloser Download: So können Sie 2 Billionen Dollar einsparen

Melden Sie sich für den Newsletter des Brownstone Journal an und erhalten Sie das neue Buch von David Stockman.

Kostenloser Download: So können Sie 2 Billionen Dollar einsparen

Melden Sie sich für den Newsletter des Brownstone Journal an und erhalten Sie das neue Buch von David Stockman.