John Stapletons unglaubliches neues Buch „Australia Breaks Apart“ hat etwas Surreales an sich. Er fängt die Dissonanz, die Zwietracht und die Desillusionierung derjenigen unter uns ein, die in der Lage waren oder es wagten, sich der allgegenwärtigen Propaganda zu entziehen und sie in Echtzeit oder später entsetzt zu betrachten.
Durch die Hauptfigur des Buches, den alten Alex (ein pensionierter Journalist, zufällig genau wie der Autor), überschwemmen Wellen des Erkennens und der Anerkennung von Schmerz, Angst, Verwirrung und Vorahnung den Leser, wie ein beruhigender Balsam für die noch offenen Wunden von unseren politischen Führern. Es ist auch gut so – zwischen den Passagen, in denen wir in den Kopf des alten Alex kriechen und die Visionen und Träume für ein so völlig verändertes Land hören und fühlen, katalogisiert Stapleton in quälender Detailliertheit die Dinge, die uns angetan wurden. Es ist konfrontierend.
Über einige Dinge wusste ich Bescheid, über viele andere wusste ich nicht, dank der erdrückenden Zensur unserer mitschuldigen Mainstream-Medien. Wieder andere wusste ich, hatte sie aber zu vergessen versucht.
Es zu lesen ist wie Solschenizyns „ Der Archipel Gulag“ zu lesen – Seite für Seite fassungsloses Entsetzen über die Gräueltaten, die Menschen einander antun können, und über die korrumpierende Kraft der Macht. Man kann es nicht aus der Hand legen und gleichzeitig nicht wieder weglegen.
Es ist eine unverzichtbare Lektüre für Dissidenten, Entrechtete und Desillusionierte. Wir sind nicht allein, unsere Augen haben uns nicht getäuscht, es war nicht alles nur ein Albtraum, aus dem wir eines Tages aufwachen werden. Es ist tatsächlich passiert. Sein Vermächtnis wird ein Mühlstein sein, den Australien jahrzehntelang tragen wird. Dieses Buch wird die Tragödien von Leben und Lebensgrundlagen, die durch vorsätzlich hartnäckige Regierungen und kleinliche Tyrannen zerstört wurden, nicht wettmachen, aber es wird sicherlich helfen.
Viele der Namen und Quellen werden dem Covid-Dissidenten bekannt sein – darunter McCullough, Malone, RFK, Jr., Naomi Wolf, Rebecca Weisser, Paul Collits, Avi Yemini … die Liste derer, auf die wir uns verlassen haben, um ehrlich zu sein Standpunkt.
Aber so hilfreich es für die Opfer und Demonstranten auch ist, dieses Buch zu haben, für diejenigen, die es am dringendsten lesen müssen, wird es schwierig sein. Die Laptop-Klasse, diejenigen, die ein neues Rezept für Sauerteig oder Häkeln gelernt haben, während Lastwagenfahrer und Kassierer aus der Klasse der Vertragsdiener auf alle ihre Bedürfnisse warteten – sie sind diejenigen, die dieses Buch lesen müssen.
Diejenigen, die freudig beobachteten, dass der Verkehr weniger und der Kohlendioxidausstoß geringer war, während die Trauernden allein trauerten, wurden von der Teilnahme an der Beerdigung ausgeschlossen. Jede einzelne Krankenschwester, die ein Tanzvideo gemacht hat. Jeder Leiter der Impfklinik zählt die Injizierten des Tages und berechnet die Bonuszahlung.
Welche Schmerzen werden sie empfinden, wenn sie lesen, dass Menschen einander schlecht behandeln? Wenn sie nichts spüren, könnten sie die ganze Sache lesen und nicht klüger sein, oder sie könnten tatsächlich jede Botschaft daraus mitnehmen, die sie wollen. Wenn sie tatsächlich Schamgefühle verspüren, wird es einer heldenhaften Anstrengung der Akzeptanz und Reue bedürfen, um bis zum Ende durchzukommen.
Es wird sogar einige geben – jene Spötter, die sich ausschließlich von den Nachrichten der ABC oder den frei empfangbaren Medien ernährn –, die die kognitive Dissonanz schlichtweg nicht ertragen können und das Buch wütend und angewidert wegwerfen. Manche aus dieser Gruppe hätten aufgrund des Schweigens der Medien buchstäblich nie von den Protesten der kanadischen Lkw-Fahrer oder dem WhatsApp-Nachrichtenskandal um Hancock gehört.
Nehmen wir an, dass einige aus dieser Gruppe es lesen. Wo werden sie sich danach wiederfinden? Ich vermute, dass sie nach einem Sündenbock, einer Ausrede oder „mildernden Umständen“ suchen werden, um ihre Schande zu verbergen. Leider wird keiner gefunden.
Wo wird ein Buchladen dieses Buch platzieren, zwischen den Regalen mit Thrillern, Kochbüchern und Reiseführern?
Psychologie? Selbsthilfe? Man kann einen guten Fall vorbringen. Es erklärt unsere Not, es treibt uns an, gibt uns Mut. Die Behandlung der Canberra-Proteste, die von den Mainstream-Medien schändlicherweise ignoriert wurde, vermittelt den Eindruck von Kameradschaft, Liebe, Offenheit, Glück, Zusammengehörigkeit und Furchtlosigkeit, nach denen wir uns im Gefängnis so sehr gesehnt haben und die unsere Oberherren auszulöschen versuchten.
Politik, Geschichte? Mit Sicherheit. Es hat einen viel größeren Anspruch, ein Dokument der Akte zu sein, als jede unserer Zeitungen, ein „Papier der Akte“ zu sein. Die Abneigung des Autors gegen seinen früheren Beruf steigt auf fast jeder Seite auf, wie Galle in der Kehle hochsteigt. Ebenso die Verachtung der politischen Klasse und der nicht gewählten kleinen Tyrannen, die sich als Gesundheitsbürokraten ausgeben.
Religion? Fantasie? Es passt gut zu C.S. Lewis' „ That Hideous Strength“ , dessen Schurken glaubten, einen neuen Menschen erschaffen zu können – einen buchstäblich körperlosen Kopf, kontrolliert von den Mächtigen. Schurken, die eine private Polizeitruppe im Dienste einer „wissenschaftlichen“ Institution befehligten; die die Geschichten in der Presse inszenierten und Journalisten zwangen, Lügen und Propaganda zu verbreiten.
Schurken, die ein unschuldiges englisches Dorf und seine Bewohner zerstörten. Stapletons Buch ist ebenfalls eine Geschichte äußerster politischer Hybris und Arroganz, genug Arroganz, um sich vorzustellen, dass eine Bereitschaftspolizei einen durch die Luft übertragenen Virus kontrollieren kann. Lewis rief die Götter herbei, um das Finale zu lösen; Auch Stapleton bringt das Übernatürliche ans Licht, Geister, die bedrohlich über der Zukunft unseres einst freien Landes schweben.
Wenn es nach mir ginge, wüsste ich, wo es hingehört, abgesehen von den Neuerscheinungen und Bestsellern.
Wahres Verbrechen.
Lesen Sie es, bevor Sie in Versuchung geraten, „weiterzumachen“.
Kaufen Sie es, bevor sie es verbieten.
Tritt dem Gespräch bei
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone Institute Artikel und Autor.
