In einem Moment seltener parteiübergreifender Denunziation, demokratischer Vertreter Kweisi Mfume (D-MD) konfrontiert Dr. David Morens, langjähriger Berater von Dr. Fauci: „Sir, ich glaube, Sie werden heute von Ihrer Aussage verfolgt.“
Dr. Morens, ein leitender wissenschaftlicher Berater am National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), ist in Kontroversen verwickelt, nachdem seine Versuche aufgedeckt wurden, scheinbar peinliche Informationen über seinen persönlichen Freund und NIH-Stipendiaten Dr. Peter Daszak zu verbergen. Präsident der EcoHealth Alliance. Morens‘ Versuche, den Anforderungen des Freedom of Information Act (FOIA) zu entgehen, die gestern vor dem Sonderausschuss zu Covid-19 offengelegt wurden, waren aufschlussreich und beunruhigend.
Dr. Morens nutzte seine persönliche E-Mail-Adresse häufig für die Abwicklung offizieller Geschäfte, ausdrücklich um einer FOIA-Prüfung zu entgehen. Er habe einem Kollegen eine E-Mail geschickt im Mai 2020: „Sie und Peter und andere sollten mir also nur über Gmail E-Mails senden können.“
In andere aufgedeckte KorrespondenzDr. Morens diskutierte offen Methoden zur Löschung von Bundesdatensätzen, um deren Veröffentlichung gemäß FOIA zu verhindern: „Ich habe von unserer FOIA-Dame hier gelernt, wie man E-Mails verschwinden lässt, nachdem ich FOIA-geprüft wurde, aber bevor die Suche beginnt, also denke ich, dass wir alle in Sicherheit sind.“ Außerdem habe ich die meisten dieser früheren E-Mails gelöscht, nachdem ich sie an Gmail gesendet hatte.“
In eine besonders schockierende E-MailDr. Morens bat Dr. Peter Daszak um eine finanzielle Rückerstattung – insbesondere einen „Rückschlag“ – für seine Unterstützung bei der Bearbeitung der Fördermittel-Compliance-Bemühungen der EcoHealth Alliance. Obwohl diese Behauptung noch nicht bestätigt wurde, heißt es in der E-Mail: „…bekomme ich eine Rückvergütung????“ Zu viel verdammtes Geld!“
In seiner Zeugenaussage behauptete Dr. Morens, dass es sich lediglich um „schwarzen Humor“ und einen „Scherz“ mit seinem Freund Peter Daszak handele – dem jetzt ein Ausschluss von NIH-Zuschüssen wegen schwerer Misswirtschaft bei den Zuschüssen für sein Unternehmen EcoHealth Alliance droht.
Zusätzlich zu den FOIA-Endrun-Enthüllungen von Dr. Morens enthielten die E-Mails auch unprofessionelle und frauenfeindliche Kommentare. Er schien CDC-Direktorin Rochelle Walensky herabgesetzt zu haben Zuschreibung ihrer Ernennung zu ihrem Geschlecht: „Na ja, sie trägt doch einen Rock…“
Die Abgeordnete Mary Miller-Meeks (R-IO) konfrontierte Dr. Morens mit diesen Fragen: „Ihnen wird eine der höchsten Positionen in der Regierung zur Bekämpfung von Krisen im Bereich der öffentlichen Gesundheit anvertraut. Und anstatt Ihren Job zu machen, sind Sie zu beschäftigt damit, FOIAs zu vermeiden und die Position von jemandem in Frage zu stellen, weil er zufällig einen Rock trägt.“
Morens entschuldigte sich aber schien herunterzuspielen die Bedeutung seiner Kommentare: „…es war das gleiche bissige, scherzhafte Zeug.“ Aber Rep. Miller-Meeks hatte nichts davon. Sie unterbrach: „Das ist kein bissiger Witz. Das ist ein zugrunde liegendes Verhalten, das zeigt, wie man auf Frauen zugeht und wie man über Frauen denkt, und es ist abscheulich.“
Im Kern geht es darum, was Dr. Morens tat, um Informationen zu verbergen, um Peter Daszak und sogar Dr. Fauci vor peinlichen Enthüllungen über ihre Taten während der Covid-19-Pandemie zu schützen. In E-Mails, diskutierte Morens über die Rückleitung von Informationen an Dr. Fauci, um FOIA-Anfragen zu vermeiden: „Ich kann entweder Sachen an Tony über sein privates Gmail senden oder sie ihm übergeben …“ Konfrontiert mit diesen E-Mails, Morens entließ sie: „Es gibt einige Elemente davon, von denen ich glaube, dass sie nicht verstanden werden.“
Weitere E-Mails enthüllen außerdem Faucis Beteiligung an der Offline-Kommunikation, die möglicherweise die Arbeit der US-Regierung untergräbt, indem sie Dr. Morens bei seinen Bemühungen unterstützt, interne NIH-Informationen mit Dr. Peter Daszak zu teilen.
Beispielsweise teilte Dr. Morens vertrauliche Informationen mit dem Vermerk „Nur für den offiziellen Gebrauch“ an Daszak weiter: „Bitte teilen Sie Tony gerne alle Dokumente mit, die ich Ihnen geschickt habe. Hoffentlich können Sie das auf eine Weise tun, die FOIA vermeidet, und wenn das nicht möglich ist, zeigen Sie ihm die Dinge einfach auf dem Bildschirm und teilen Sie ihn auf Zoom.“
Dr. Morens und Dr. Fauci haben im Laufe der Jahre zusammengearbeitet und zahlreiche Aufsätze und Artikel verfasst, außer Morens schien herunterzuspielen seine Beziehung zu Dr. Fauci: „Ich bin nie mit ihm auf ein Bier ausgegangen.“
Vertreter Michael Cloud (R-TX) las die E-Mail bezüglich der „FOIA-Dame“ und wies ihn an, wie er die Informationsanfragen vermeiden könne. Morens wandte ein: „Sie gab mir [keine Informationen] über die Vermeidung von FOIA.“ Cloud drängte zurück: „Also hast du damals gelogen, aber jetzt sagst du uns die Wahrheit?“ Morens ging tiefer: „Ich habe einen Witz mit Peter gemacht und so etwas gesagt wie ‚Ich habe eine Möglichkeit, es verschwinden zu lassen‘, aber das war nur ein Euphemismus.“
Die letzten Wochen waren für den Sonderausschuss von Covid-19 unter der Leitung von Rep. Brad Wenstrup (R_OH) arbeitsreich. Sie haben seit langem den Ausschluss von EcoHealth Alliance und Peter Daszak vom NIH und dem US-Gesundheitsministerium (HHS) beantragt. hat ein förmliches Verfahren eingeleitet. Das Memorandum des HHS vom 15. Mai 2024 unterstreicht dies Schwere der Compliance-Verstöße von EcoHealth, was die Notwendigkeit einer strengen Aufsicht in der öffentlichen Gesundheitsforschung betont.
Als Hintergrund für all dies liefert der ideologische Rahmen, den Fauci und Morens in zwei Jahrzehnten gemeinsamer Autorenschaft konsequent vertreten haben, einen farbigen Kommentar dazu, woher die strenge Pandemiepolitik stammt. Ihre Zusammenarbeit begann mit weitgehend technischen Veröffentlichungen zu Infektionskrankheiten, doch im Laufe der Zeit weiteten sich ihre Empfehlungen erheblich aus.
Ihre ersten gemeinsamen Veröffentlichungen (die im Jahr 2004 begannen) schienen vorsichtigen Optimismus hinsichtlich der Bekämpfung von Infektionskrankheiten zu zeigen, ohne dabei individuelle Rechte oder Regierungsnormen zu verletzen. Bis 2007 hatte sich ihr Ton merklich verändert. In einem Artikel mit Zur Spanischen Grippe im Jahr 1918 warnten sie vor Selbstgefälligkeit und wiesen auf die Notwendigkeit erhöhter Wachsamkeit hin.
In ihre Arbeit von 2012, „Die ständige Herausforderung von Infektionskrankheiten“, gingen sie sogar noch weiter und erklärten die Ausrottung – und nicht nur die Eindämmung – zum neuen Ziel und betonten einen radikal neuen Ansatz zur Bewältigung von Infektionskrankheiten.
Ihre Entwicklung wurde in a zementiert 2016 artikel,ca zum Thema Zika-Virus. Darin postulierten sie, dass menschliches Verhalten und moderne gesellschaftliche Strukturen maßgeblich zur Entstehung von Krankheiten beitragen.
…in unserer von Menschen dominierten Welt können städtische Überfüllung, ständiger internationaler Reiseverkehr und andere menschliche Verhaltensweisen in Kombination mit vom Menschen verursachten Mikrostörungen im ökologischen Gleichgewicht dazu führen, dass unzählige schlummernde Infektionserreger unerwartet auftauchen. Als Reaktion darauf müssen wir unser Spiel eindeutig verbessern …
Die Auswirkungen der Ausbreitung von Krankheiten durch Menschenmengen sind nicht neu, aber die Konsequenz hieraus ist, dass menschliches Handeln einer strengen Regulierung bedarf, um künftige Ausbrüche zu verhindern, eine politische Entwicklung, die bereits vier Jahre später erhebliche Auswirkungen haben würde.
Der Höhepunkt dieser Ideen zeigte sich deutlich in ihrem vielzitiertes 2020“Zelle Magazin Artikel inmitten der Covid-19-Pandemie. Hier plädierten Fauci und Morens für transformative Veränderungen im menschlichen Verhalten und in der Infrastruktur, um „in größerer Harmonie mit der Natur“ zu leben. Sie behaupteten, dass menschliches Verhalten den „menschlich-mikrobiellen Status quo“ grundlegend stört und zu Krankheitsausbrüchen führt.
Dieser Artikel stellte einen Wendepunkt dar und enthüllte ihre Vision einer umstrukturierten Gesellschaft zur Verhinderung von Pandemien – eine ideologische Haltung, die wegen ihrer möglicherweise autoritären Untertöne Kritik hervorgerufen hat.
Das Eintreten von Fauci und Morens für den „Wiederaufbau der Infrastrukturen der menschlichen Existenz“ war mehr als ein wissenschaftlicher Vorschlag; Es war ein Aufruf zu einer gesellschaftlichen Umgestaltung.
Sie scheinen sich nach vergangener Zeit ohne all die Hektik zu sehnen: „Können wir, da wir nicht in die Antike zurückkehren können, zumindest die Lehren aus dieser Zeit nutzen, um die Moderne in eine sicherere Richtung zu lenken?“
Nichts verkörpert die Reaktion der US-Regierung auf die Pandemie besser als der wichtige Satz: „Biegen Sie die Moderne in eine sicherere Richtung.“
Jetzt, da Dr. Morens FOIA-Anfragen umgeht und Möglichkeiten fördert, „alles verschwinden zu lassen“, wird die Hybris für alle sichtbar offengelegt.
Die betrügerischen Handlungen von Dr. Morens, Daszak und Fauci, ihre Umgehung von FOIAs und ihre Hinterzimmergeschäfte haben das Vertrauen der Öffentlichkeit erheblich untergraben. Da diese Enthüllungen ans Licht kommen, ist es für uns von entscheidender Bedeutung, von unseren Gesundheitsbehörden mehr Transparenz und Integrität zu fordern. Nur dann können wir das Vertrauen in unsere Gesundheitseinrichtungen wiederherstellen und sicherstellen, dass sie wirklich dem Gemeinwohl dienen.
Wiederveröffentlicht von der Autorin Substack
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.
