Brownstone » Artikel des Brownstone Institute » Die schuldigen Männer hinter dem Lockdown in Großbritannien

Die schuldigen Männer hinter dem Lockdown in Großbritannien

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

AM 23. Januar 2020, dem Tag, an dem die chinesischen Behörden ihre dramatische Botschaft an die Welt schickten, indem sie sie setzten Die weitläufige Stadt Wuhan in Mittelchina ist abgeriegeltdas Biotech-Unternehmen Moderna unterzeichnete eine Finanzierungsvereinbarung über 1 Million US-Dollar mit die Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) einen Impfstoff zu liefern, der innerhalb von 16 Wochen in klinische Studien am Menschen gehen würde. 

Bei der Weltgesundheitsorganisation (WHO) waren ernsthafte Bemühungen im Gange, SARS-CoV-2 zu einem öffentlichen Gesundheitsnotstand von internationaler Tragweite zu erklären (gesundheitliche Krise internationalen Ausmaßes) im Vorfeld dieser Covid-19-Impfstoffankündigung. Aber das Notfallkomitee der WHO, das am 22. Januar von Generaldirektor Tedros Adhanom Ghebreyesus einberufen wurde, hatte eine Zusammenarbeit abgelehnt. 

Der Einwand des WHO-Ausschusses stellte Dr. Richard Hatchett, den Vorstandsvorsitzenden der CEPI, vor ein Problem, der auf dem Weltwirtschaftsforum (WEF) in Davos mitten in Verhandlungen mit Moderna war. Der Impfstoff, der sich im gemeinsamen Besitz des US-amerikanischen National Institute for Allergy and Infectious Diseases (NIAID) befindet, war am 13. Januar entwickelt worden, dem Tag, an dem die chinesischen Behörden den ersten Tod durch Covid-Lungenentzündung in Wuhan bekannt gaben. 

Im Vereinigten Königreich fand parallel zu den Bemühungen, die WHO davon zu überzeugen, einen PHEIC zu erklären, am selben Tag, dem 22. Januar, vor dem ersten Coronavirus-Cobra-Treffen, das für den 24. Januar geplant war, ein von der Regierung genehmigtes „Vorsorge-Sage-Treffen zum Wuhan-Coronavirus“ statt. Das Sage-Meeting wurde gemeinsam von Sir Patrick Vallance, dem Chief Scientific Officer, und Chris Whitty, dem Chief Medical Officer, geleitet. Ebenfalls telefonisch aus Davos zugeschaltet war Dr. Jeremy Farrar, Direktor des Wellcome Trust und Mitbegründer von CEPI. 

Das Protokoll dieses Sage-Treffens wurden erst nach einem Offenlegungsantrag des Rechtsteams veröffentlicht, mit dem die Rechtmäßigkeit der Sperrung des Vereinigten Königreichs durch gerichtliche Überprüfung angefochten wurde. Die Johnson-Regierung hat das Land unterjocht Hausarrest am 23. März 2020 nach einer Lobbykampagne, die sich an seinen Sonderberater Dominic Cummings richtete, der schließlich die Sperrung empfahl. 

Im Sage-Protokoll wird die Abriegelung von Wuhan nicht erwähnt, was darauf hinweist, dass das Treffen vor der dramatischen Eskalation der Ereignisse in China am Abend des 22. Januar stattfand, als die Behörden seine Verhängung um Mitternacht ankündigten.

Salbei Leistungsbeschreibung Stellen Sie klar, dass es von Cobra aktiviert wird, um der Regierung technische Beratung zur Unterstützung von Notfällen der Stufe 2 (ernsthaft) und Stufe 3 (katastrophal) zu bieten. Doch dieses erste Treffen fand statt, als offiziell kein Notfall bestand. Sein Timing erfordert Antworten auf zwei Fragen. Wer hat die Aktivierung von Sage veranlasst? Und wurde es in Erwartung arrangiert, dass an diesem Tag ein PHEIC von der WHO erklärt wird? Eine dritte Angelegenheit von öffentlichem Interesse ist, welche Kontakte gab es zwischen Farrar und Whitty oder Vallance vor dem SAGE-Treffen?

Rishi Sunak, der ehemalige Schatzkanzler, sagte dem Zuschauer letzte Woche, dass den Sage-Wissenschaftlern zu viel Macht gegeben wurde, um zu entscheiden, ob das Land sperren würde oder nicht, was Beweise dafür liefert, dass die Protokolle der Sage-Treffen war im Vorfeld des Lockdowns bearbeitet worden, um gegenteilige Meinungen zu unterdrücken

Das Protokoll für das Vorgespräch erwähnt keine Sperrung, aber es empfiehlt dem Chief Medical Officer, Whitty, Verhaltenswissenschaftler zur Verhältnismäßigkeit des Isolationsplans von Public Health England für Verdachtsfälle und ihre Kontakte zu konsultieren und Ratschläge zur Kommunikation von Unsicherheit zu erhalten . Darüber hinaus wurden die Namen von vier Beobachtern aus dem Sage-Protokoll für das Treffen vom 22. Januar geschwärzt, das am 23. Januar überarbeitet wurde. Die Namen wurden vollständig aus dem Nachtrag gestrichen, der eine Erklärung enthält, in der es heißt: „Teilnehmer, die Beobachter und Regierungsbeamte waren, waren nicht konsequent aufgezeichnet, daher ist dies möglicherweise keine vollständige Liste.'  

In Ermangelung eines PHEIC bot die Sperrung von Wuhan am 23. Januar das Ereignis, das CEPI so dringend benötigte, um seine Impfstoffankündigung voranzutreiben. Könnte es der chinesischen Regierung von einem alten Freund von Sir Jeremy Farrar, Dr. George Gao, empfohlen worden sein? 

Richard Hatchett von CEPI teilte der Pressekonferenz in Davos mit, dass sie in Kontakt seien und sagte: „Dr. George Gao, der derzeitige Direktor von Chinas CDC [Center for Disease Control and Prevention], war Mitglied des wissenschaftlichen Beratungsausschusses von CEPI. Wir haben uns gemeldet und sind in Gesprächen, aber diese Gespräche sind noch nicht so ausgereift wie die Partnerschaften, die ich heute angekündigt habe.'

Ohne einen PHEIC war der Plan von CEPI, den Moderna-Impfstoff direkt in Phase-1-Studien am Menschen zu überführen, an zwei Fronten gefährdet. In seinem Buch Spitze  Farrar erklärt: „Wenn die weltweit führende Gesundheitsbehörde einen Ausbruch nicht als globalen Notfall betrachtet, neigt die Welt dazu, mit den Schultern zu zucken. Eine Deklaration bringt Dinge in Bewegung, erschließt Gelder, mobilisiert Führungspersönlichkeiten – letztendlich rettet sie Leben.“ 

Eine weitere Lehre aus dem Ebola-PHEIC von 2014, die im vorläufigen Geschäftsplan von CEPI für 2016 zitiert wurde, war, dass die Ebola-Impfstoffversuche früher hätten beginnen können, wenn die WHO-Erklärung sechs Monate früher abgegeben worden wäre.  

Farrar leistete seinen eigenen Beitrag zu den Bemühungen um eine PHEIC-Erklärung. Am Wochenende vor Davos wurde er in einem Protokollbruch von einem Peer-Reviewer über ein eingereichtes Papier informiert Das Lanzette von Forschern der Universität Hongkong, die vermuten, dass sich das neue Virus zwischen Menschen ausbreiten könnte, und Beweise für eine asymptomatische Übertragung fordern. 

Das Papier betraf SARS-CoV-2, das in einer sechsköpfigen Familie entdeckt wurde, die Wuhan Anfang Januar besuchte. Ein weiteres Familienmitglied wurde bei ihrer Rückkehr nach Hause infiziert und ein zehnjähriges Kind, das positiv auf das Virus getestet wurde, hatte keine Symptome. Dieser letzte Fall hätte wohl als Beweis für eine Immunität gegen das Virus interpretiert werden können, war es aber nicht. 

In Davos sagte Farrar, dass Menschen ohne Symptome, die mit dem Virus infiziert sind, es möglicherweise verbreiten könnten, bevor sie wussten, dass sie krank sind. Andere Wissenschaftler glauben, dass dies eine Spekulation mit wenig oder keiner Grundlage ist. Farrar sagte später dem britischen Parlament, dass Menschen hatte keine Immunität gegen SARS-CoV-2. (Im März 2020 hat CEPI verlieh der Universität von Hongkong 600,000 US-Dollar einen Covid-19-Impfstoff zu entwickeln.) 

Farrar stellte der WHO vor der Anhörung des Notfallausschusses am 22. Januar die Informationen über die Hongkong-Studie zur Verfügung. Laut der Darstellung in seinem Buch handelte er dann mit Gewalt Das Lanzette in eine vorzeitige Veröffentlichung des Papiers.

Aber obwohl der PHEIC schließlich am 31. Januar von der WHO erklärt wurde, schien er der Mittelbeschaffung von CEPI für sein Covid-Impfstoffprogramm nicht zu helfen. Staatliche Beiträge flossen eher ein, als dass sie sprudelten.Am 6. März 2020 gab CEPI auf der Grundlage einer Ankündigung der britischen Regierung, dass sie 20 Millionen Pfund zum Covid-19-Impfstoffplan von CEPI beisteuern wird, eine Dringender Finanzierungsaufruf mit einem Ziel von 2 Milliarden US-Dollar. 

Der CEO von CEPI, Dr. Hatchett, stellte den Impfstoff bereits als einzige Möglichkeit dar, den Lockdown zu beenden. Er sagte: „Es wird immer deutlicher, dass Eindämmungsmaßnahmen für Covid-19 seine Ausbreitung nur verlangsamen können, und das Virus tritt nun in eine Phase beispielloser Bedrohung in Bezug auf seine globalen Auswirkungen ein. Während wir die Reihe von Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit, die Regierungen zum Schutz ihrer Bevölkerung ergreifen, von ganzem Herzen unterstützen, ist es von entscheidender Bedeutung, dass wir auch in die Entwicklung eines Impfstoffs investieren, der verhindert, dass Menschen überhaupt krank werden. 

'Als Teil der globalen Reaktion hat CEPI 100 Millionen US-Dollar aus eigenen Mitteln bereitgestellt und mit beispielloser Geschwindigkeit ein Programm zur Impfstoffentwicklung eingeleitet, mit dem Ziel, Impfstoffkandidaten in nur 16 Wochen in klinischen Studien im Frühstadium zu haben. Diese Mittel werden jedoch bis Ende März vollständig bereitgestellt, und ohne sofortige zusätzliche finanzielle Beiträge werden die von uns begonnenen Impfstoffprogramme nicht vorankommen und letztendlich nicht die Impfstoffe liefern können, die die Welt benötigt.'

Als Vorzeichen dessen, was auf der ganzen Welt folgen sollte, Italien verhängte am 22. Februar 2020 lokale Sperren in Padua und der Lombardei, nach dem ersten Tod, der Covid-19 außerhalb Chinas zugeschrieben wird. Zehn Tage, nachdem er mit einer anderen Erkrankung ins Krankenhaus eingeliefert worden war, soll ein 77-jähriger Mann aus der kleinen Stadt Vo', ohne bekannte Verbindungen zu Wuhan, in Padua an oder vielleicht "mit" gestorben sein. Lungenentzündung soll durch Covid-19 verursacht worden sein. 

Während Professor Neil Ferguson, ein Sage-Mitglied, und andere Forscher am Imperial College London im Februar an der Modellierung der Auswirkungen sozialer Distanzierungsmaßnahmen beteiligt waren, waren ihre Forscher auch an einer wichtigen italienischen Studie in Vo' beteiligt, an der 40 Prozent der Einwohner teilnahmen asymptomatisch infiziert waren. Obwohl sie positiv getestet wurden, hatten sie weder Symptome noch entwickelten sie Symptome. vielleicht stattdessen darauf hindeutet, dass sie Immunität hatten.

Als sich der Lockdown-Wahn ausbreitete, ging es für CEPI weiter. Im Juni 2020 unterzeichnete das Unternehmen einen Vertrag über 22 Millionen US-Dollar mit einem italienischen Pharmaglashersteller, der Stevanato Group, die zufälligerweise ihren Hauptsitz in Padua hat. um Fläschchen für die Abfüllung von 2 Milliarden Dosen von Covid-19-Impfstoffen herzustellen.  Die Stevanato-Gruppe, das mittlerweile Fläschchen für 90 Prozent der aktuellen Covid-Impfstoffprogramme bereitstellt, feierte im vergangenen Jahr sein Börsendebüt in New York und sammelte 453.5 Millionen US-Dollar an Kapital. 

Es plant, die Mittel für den Bau von zwei neuen Fabriken zu verwenden, eine in den USA und eine in China. Der Börsengang ist auch ein Glücksfall für die Familie Stevanato, die „ihre Beteiligung am Unternehmen reduzieren“ wird, um Geld zu verdienen.

Während die Lockdowns für normale Menschen katastrophal waren, Lebensgrundlagen zerstörten, die Bildung von Kindern schädigten und den inflationären Hurrikan anheizten, der die Lebenshaltungskostenkrise darstellt, waren sie für CEPI eine erfüllte Mission. Wie Cummings vor einem Commons-Ausschuss aussagte, begann sofort die nächste Lobbying-Runde: „Ich habe eine SMS von Patrick Vallance bekommen, als er mir, glaube ich, am 24. März direkt eine SMS geschrieben hat. . . wo er ausdrücklich sagt: „Ich möchte eine Impfstoff-Taskforce einrichten und dies außerhalb des Ministeriums für Gesundheit und Soziales tun.“ Drei Tage nachdem das Land unter Hausarrest gestellt wurde, sagte die britische Regierung weitere 210 Millionen Pfund für den Impfstoff von CEPI zu Programm.

Dr. Hatchett gab am Tag der Moderna-Pressekonferenz in Davos bekannt, dass Gespräche zwischen CEPI und den Chinesen im Gange seien. In der nächsten Folge werde ich untersuchen, wie sich ihre Beziehung entwickelt hat.

Veröffentlicht von Die konservative Frau

Autor

  • Paula Jardin

    Paula Jardine ist eine Autorin/Forscherin, die gerade ihr Jurastudium an der ULaw abgeschlossen hat. Sie hat einen Abschluss in Geschichte von der University of Toronto und einen Abschluss in Journalismus von der University of King's College in Halifax, Nova Scotia.


TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie informiert mit Brownstone