Die meisten Akademiker schwiegen. Wieso den?

Natürlich waren einige Akademiker während COVID19 besonders lautstark und vertraten die Thesenposition – Lockdown, Schulschließung, Maskierung, Temperaturkontrollen – oder die Antithese – dass diese Interventionen nicht funktionieren oder mehr schaden als nützen. Aber vor allem die meisten Akademiker schwiegen. 

Ich verstehe, warum sich Laborwissenschaftler möglicherweise herausgehalten haben, aber zwei Gruppen verwirren mich: Befürworter der globalen Gesundheit und Forscher im frühen Lebensverlauf/Unterschiede, die still waren.

Lockdowns könnten letztendlich das weltweit am stärksten destabilisierende Ereignis in den letzten 25 Jahren sein. Sie haben zu Hungersnöten und extremer Armut geführt, wie wir sie in der modernen Zeit noch nie gesehen haben. Oxfam warnte letzten Sommer, dass 11 Menschen jede Minute an Hunger sterben, was Covid übertrifft.

Eine Generation von Kindern hat ihre Zukunft verloren. UNICEF berichtete im März 2021, dass 168 Millionen Kinder ein Schuljahr verloren haben und viele noch mehr.

Indien war mit einigen der längsten Schließungen konfrontiert, die die Zukunft von zig Millionen Kindern aufs Spiel setzten und zu katastrophalen Bildungsverlusten führten.

Schulschließungen in den USA waren in liberalen Hochburgen überproportional und Einstellungen zeitlich mit Trumps Fürsprache verbunden. Die mehr als einjährige Schulschließung ist das größte innenpolitische Versagen der letzten 25 Jahre. Als lebenslanger Demokrat / Progressiver weiß ich mit Zuversicht, dass mein Team dafür verantwortlich ist. 

Beachten Sie jedoch, wie viele globale Gesundheitswissenschaftler während dieser Pandemie zu Lockdowns völlig geschwiegen haben. Wie viele globale Gesundheitsforscher sagten nichts, als Indien die Zukunft einer Generation mit Schulschließungen opferte? Wie viele in den USA ansässige Disparitätsforscher oder Befürworter der frühen Kindheit haben zur Schließung von Schulen geschwiegen? Ich glaube, die meisten waren ruhig!

Warum?

Die Antwort ist einfach: Sie engagieren sich mehr für ihre Karriere als für die Sache. Es ist eine berufliche Pflicht, zu einem kontroversen Thema einen starken Standpunkt einzunehmen. Dies kann zu beruflichen Konsequenzen führen. Schweigen ist sicher. Gleichzeitig fand die folgenreichste Einzelentscheidung ihres Lebens zu Themen statt, die diesen Leuten wichtig waren, aber sie schwiegen. Stattdessen setzten sie ihre perspektivisch triviale Arbeit fort.

Diese Kritik ist besonders relevant für globale Gesundheitsforscher. Ich habe seit Jahren das Gefühl, dass einige ihr Leben damit verbringen, nach Europa zu fliegen, um an Cocktailpartys und üppigen Konferenzen teilzunehmen und sich selbst für ihre Tugend zu loben, während der Globus in seiner wirtschaftlichen Hegemonie stagniert und die Gesundheit des Durchschnittsbürgers in einem Land mit niedrigem oder mittlerem Einkommen unverändert ist . Es fühlt sich an wie leere Rhetorik, und dies wurde bei COVID voll zur Geltung gebracht. Die meisten schwiegen völlig über Lockdowns.

Ein Teil der Barriere ist, dass die Akademie, die lebendiges Denken fördern soll, zu einer Monokultur des Gruppendenkens geworden ist. Alle kümmern sich um Vielfalt, aber zu Schulschließungen – einer Form von strukturellem Rassismus – schwiegen sie alle. Jeder kümmert sich um die Armen, steckt aber gerne sein eigenes Kind in eine Schulkapsel, während arme Kinder eine Zoom-Ausbildung erhalten. Vielleicht fehlte einigen dieser Menschen professionelle Unterstützung oder Schutz, um sich gegen den (vermeintlichen) Mob zu wehren, aber anderen fehlte es vielleicht einfach an Mut oder, wie es der menschlichen Natur entspricht, an gewähltem Egoismus.

Am Ende des Tages wurde die Covid-Politik von Idioten, Menschen ohne Selbsterhaltungsinstinkt und ein paar mutigen Seelen dominiert. Manchmal war es jedoch schwer zu sagen, wer wer war. Aber vor allem vermissten wir die Stimmen, die aktiv hätten sein sollen. Sie schwiegen. Sie haben mich im Stich gelassen, aber auch ein paar hundert Millionen Kinder. Ich hoffe, sie genießen ihre Beförderungen.

Wiederveröffentlicht von der Autorin Substack