Brownstone » Brownstone Journal » Rückgabepolitik » Die korrumpierte Wissenschaft hinter Bidens COVID-Vax-Mandaten
Korrumpierte Wissenschaft

Die korrumpierte Wissenschaft hinter Bidens COVID-Vax-Mandaten

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Präsident Joe Biden verfügte am 9. September 2021, dass mehr als 100 Millionen Amerikaner COVID-Impfstoff-Injektionen erhalten müssen. 

Aber neu veröffentlichte E-Mails zeigen, dass die hinter dieser Anordnung stehende Feststellung der Food and Drug Administration, die offizielle Zertifizierung der Impfungen als „sicher und wirksam“, das Ergebnis eines bürokratischen Köder-und-Schalters war.

Die FDA hatte COVID-Impfstoffe an einem genehmigt Notfall-Use-Basis im Dezember 2020, bevor Biden überhaupt sein Amt antrat. 

Das Weiße Haus ging davon aus, dass dies die Wunderwaffe war, um es Biden zu ermöglichen, die Amerikaner vor COVID zu retten.

Aber es wurde bald klar, dass viele Amerikaner zögerten, gestochen zu werden, teilweise weil die FDA-Zulassung ausschließlich für den Notfall bestimmt war.

Viele Amerikaner sind seit langem misstrauisch gegenüber Impfstoffen, einschließlich Gesundheitspersonal, das Grippeimpfungen vermeidet.

Der Präsident setzte sich mit evangelischem Eifer für Impfstoffe ein

„Sie werden COVID nicht bekommen, wenn Sie diese Impfungen haben“, betonte er am 21. Juli 2021 in einem CNN-Rathaus. 

Bidens Behauptung war falsch, angespornt durch die Entscheidung der Centers for Disease Control and Prevention, alle „Durchbruch“-COVID-Infektionen zu ignorieren, die nicht zum Tod oder Krankenhausaufenthalt führten.

Wie für die NotzulassungBiden versicherte dem Publikum, dass „die Gruppe von Wissenschaftlern, die wir zusammengestellt haben“, sehr bald „eine endgültige Genehmigung erhalten“ werde.

Als Pfizer im Mai 2021 die vollständige Zulassung beantragte, sagte die FDA, sie beabsichtige, eine Entscheidung bekannt zu geben Januar 2022.

Doch das ging dem Weißen Haus Bidens nicht schnell genug. 

Neu veröffentlichte E-Mails zeigen, dass die amtierende Kommissarin Janet Woodcock besorgt war, weil „Staaten keine obligatorische Impfung verlangen können“, ohne die endgültige Genehmigung der FDA, so die Leiterin des Impfstoff-Überprüfungsbüros der FDA, Marion Gruber.

Gruber warnte davor, dass eine gründliche Bewertung erforderlich sei, da „sich zunehmend Hinweise auf einen Zusammenhang zwischen diesem Impfstoff und der Entwicklung einer Myokarditis (insbesondere bei jungen Männern) ergeben“.

Nachdem Gruber sich geweigert hatte, beauftragte Woodcock einen loyalen Untergebenen mit dem Prozess, und der Impfstoff erhielt am 23. August die volle Genehmigung.

Biden rühmte sich an diesem Tag, einen COVID erreicht zu haben.wichtiger Meilenstein“ und bezeichnete die FDA-Zulassung als „Goldstandard“, der beweist, dass Impfstoffe sicher und wirksam sind.

Die Armverdrehung des Weißen Hauses spornte eine „Meuterei“ bei der FDA an, wie Politico es ausdrückte: Gruber und ihr oberster Stellvertreter traten aus Protest zurück.

Als Biden am 9. September seine Rede zum Impfmandat hielt, versprach er, „die Arbeit [on COVID] mit der Wahrheit und der Wissenschaft zu beenden“.

Aber das Weiße Haus hatte bereits die Wahrheit begraben und abweichende Wissenschaftler effektiv ins Exil geschickt.

Tatsächlich war eine andere wichtige Behauptung von Biden bereits auseinandergefallen: dass Impfstoffe die Übertragung stoppen.

Ende Juli 2021 brachte die Nachricht, dass sich fast 500 geimpfte Personen bei Urlaubsbesuchen in Provincetown, Mass. 

Am 30 Juli, dem Die Washington Post und New York Times veröffentlichte durchgesickerte CDC-Dokumente, in denen davor gewarnt wurde, dass Impfstoffe die Übertragung überhaupt nicht stoppen konnten. 

Die Schadenkalkulation twitterte: „Die Delta-Variante ist so ansteckend wie Windpocken und kann von Geimpften genauso leicht verbreitet werden wie von Ungeimpften.“

Der COVID-Sprecher von Biden im Weißen Haus, Ben Wakana, prangerte The WaPo als „völlig verantwortungslos“ und die ausgepeitscht Schadenkalkulation mit einem Ausbruch aus Großbuchstaben: „DU MACHT ES FALSCH.“

Aber am 5. August gab CDC-Chefin Rochelle Walensky zu, dass Impfstoffe die Übertragung von COVID nicht „verhindern“ konnten. 

In der folgenden Woche zeigte eine Studie der Mayo Clinic, dass der Pfizer-Impfstoff nur zu 42 Prozent wirksam war – unter dem Standard, den die FDA normalerweise für die Impfstoffzulassung verlangt.

Nichts davon war für eine Regierung von Bedeutung, die entschieden hatte, dass Impfstoffe alles sind: Biden gab am 9. September sein Mandat als Privatangestellter bekannt.

Und die FDA-Endgenehmigung aufgefordert viele Schulen, Hochschulen und andere Organisationen, ihre eigenen Mandate aufzuerlegen. (Dies, als bereits klar war, dass junge Menschen einem minimalen Risiko durch COVID ausgesetzt waren.)

Die Impfstoffe erwiesen sich jedoch bereits als weniger wirksam gegen die neuen COVID-Varianten, von denen Experten seit langem vorhergesagt hatten, dass sie auftreten würden.

King Joe konnte die virale Flut nicht zurückdrängen. 

Bis Januar 2022 verzeichnete die Nation täglich eine Million neuer COVID-Fälle und eine immer noch erschreckende Zahl von Todesfällen sowohl bei Geimpften als auch bei Ungeimpften – während der Oberste Gerichtshof am 84. Bidens Impfauftrag für 13 Millionen Privatangestellte aufhob.

Die Pandemie endete dennoch, wie Pandemien immer: Die Bevölkerung erreichte eine „Herdenimmunität“ – sowohl durch Impfung als auch durch natürliche Immunität.

Die überstürzte Zulassung des COVID-Impfstoffs war die pharmazeutische Version eines Flussboot-Glücksspiels. 

Dennoch drängt die Regierung immer noch auf neue Impfungen, einschließlich Auffrischungsimpfungen, und ignoriert Risiken wie die Gefahr einer Myokarditis bei geimpften jüngeren Männern (ein vier- bis 28-fach erhöhtes Risiko). 

Die CDC untersucht a möglicher Link zwischen Pfizer-Impfstoffen und Striche bei älteren Menschen. 

COVID-Impfstoffe können immer noch Schutz für ältere Menschen und Menschen mit schweren Gesundheitsproblemen bieten. 

Aber seit Anfang 2022 die meisten COVID-Todesfälle unter den vollständig Geimpften aufgetreten sind. 

Weitere medizinische Forschung ist notwendig, um die Vorteile und Risiken der Impfstoffe aufzudecken.

In der Zwischenzeit fordert der House Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic von der FDA eine Fülle von Dokumenten zu ihrer überstürzten Impfstoffzulassung, während die politischen Entscheidungsträger von Biden Transparenz weiterhin als eine Plage behandeln, die es um jeden Preis zu vermeiden gilt.

Wenn und wenn Bundesakten endlich geöffnet werden, wie viele andere COVID-Politikskandale werden aufgedeckt?

Nachdruck aus New York Post



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • James Bovard

    James Bovard, Brownstone Fellow 2023, ist Autor und Dozent, dessen Kommentar Beispiele für Verschwendung, Versagen, Korruption, Vetternwirtschaft und Machtmissbrauch in der Regierung thematisiert. Er ist Kolumnist von USA Today und schreibt regelmäßig Beiträge für The Hill. Er ist Autor von zehn Büchern, darunter Last Rights: The Death of American Liberty.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden