Am 14. Dezember verübten zwei mit dem IS verbundene Bewaffnete ein Massaker an 15 unbewaffneten Zivilisten während eines Chanukka-Festes am Bondi Beach, dem Inbegriff des australischen Lebensgefühls. Lediglich drei Polizisten bewachten das Festgelände. Einer der Täter, Naveed Akram, war den australischen Sicherheitsbehörden bereits 2019 bekannt, doch sein Vater, ein in Indien geborener Ausländer, konnte 2020 legal mehrere Schusswaffen erwerben. Nur wenige Wochen vor ihrer Mordserie verbrachten Vater und Sohn fast einen Monat auf den südlichen Philippinen, einem Brennpunkt des islamischen Terrorismus.
In den vergangenen zwei Jahren verharmloste die Mitte-Links-Regierung der Labour-Partei eine nie dagewesene Welle antisemitischer Übergriffe im Land, darunter Brandanschläge auf jüdische Geschäfte und eine Synagoge. Juden fallen jedoch nicht in den Fokus der progressiven Debatte und wurden daher von der üblichen übertriebenen Überwachung jeder vermeintlichen Mikroaggression ausgenommen.
In jüngster Zeit hat die Regierung, deren Hauptaufgabe die Sicherheit ist, beschlossen, dass ihre höchste Priorität darin besteht, das Internet-Surfverhalten der Bürger über ihre Plattform bis ins kleinste Detail zu kontrollieren. Verbot sozialer Medien für TeenagerTatsächlich liefen diese Bemühungen auf ein Massenüberwachungsprogramm hinaus, das erwachsene Nutzer nun zwingt, sich zu identifizieren, um auf einen Großteil des Internets zugreifen zu können. Hätte die Regierung der realen Sicherheit dieselbe Aufmerksamkeit geschenkt wie der Internetsicherheit, hätte sie vielleicht verhindern können, dass Kinder beim Spielen am Strand erschossen werden.
Wir sahen das Ausmaß der Ablenkung der Regierung durch Mikromanagement in der Australische Twitter-Dateien Die Abteilung für sozialen Zusammenhalt des Innenministeriums (Department of Home Affairs, DHA) hatte es sich zur Aufgabe gemacht, Witze über die Corona-Maßnahmen der Regierung zu überwachen. Das DHA ist für die nationale Sicherheit zuständig und beaufsichtigt den australischen Geheimdienst ASIO.
Die Mitarbeiter des Programms „Einblicke und Kommunikation in Extremismus“ konnten nicht einmal richtig schreiben, geschweige denn sich konzentrieren. Ist es da verwunderlich, dass die schlampige Arbeit der DHA zu dieser Tragödie geführt hat?
Anstatt sich auf die Art von Extremismus zu konzentrieren, die einen das Leben kosten kann, war die „Abteilung für sozialen Zusammenhalt“ der Ansicht, dass ein Großteil ihrer Zeit gut damit verbracht werden könnte, Witze wie den folgenden an Twitter zu melden:
Wie durch die berichtete australischZwischen 2017 und 2022 leitete die DHA 13,636 Fälle an digitale Plattformen weiter, um Inhalte anhand ihrer eigenen Nutzungsbedingungen zu überprüfen. 9000 dieser Fälle standen im Zusammenhang mit Terrorismus, und 4,213 wurden als „Covid-19-bezogen“ geführt. Das bedeutet, dass die DHA ein Drittel ihrer Arbeitszeit damit verbrachte, Witze und Kritik an der Covid-Politik der Regierung zu überwachen.einschließlich Menschen, die nicht einmal in Australien leben oder irgendeine Verbindung zu Australien haben.), im Vergleich zur Verfolgung potenzieller und tatsächlicher Terroristen.
Ich habe dies in Interviews mehrfach angemerkt. unter anderem auf Sky News Im Mai 2023 stellte sich heraus, dass die übermäßige Überwachung von Covid-Dissens durch das DHA nicht zu dessen Aufgaben gehörte und die Australier tatsächlich realen Gefahren aussetzte.
Um ihre Inkompetenz zu kaschieren, schlägt die Regierung nun eine Reihe von Gesetzen vor, die Meinungsfreiheit, Demonstrationsfreiheit und Waffenbesitz einschränken sollen (Australien hat bereits einige der strengsten Waffengesetze der Welt). Zwar gibt es einige Schlupflöcher, die ich befürworte (wie beispielsweise ein Verbot des Waffenbesitzes für Nicht-Staatsbürger), doch die überwiegende Mehrheit dieser Vorschläge ist reine Ablenkung. Die Regierung hat sich in der Antisemitismus-Frage widersprüchlich geäußert und sich geweigert, gegen die Täter vorzugehen, weil sie ihre Wählerbasis nicht verprellen wollte. Auch die auf Harmonie und Multikulturalismus ausgerichteten Migrations- und Multikulturalismuspolitiken beider Parteien haben sich als Fehlschlag erwiesen, und es scheint, als seien unsere Geheimdienste nicht einmal in der Lage, grundlegende Polizeiarbeit zu leisten.
Auch die Woke-Kultur hat viel zu verantworten. Journalist Mark Mordue sag es gut Anfang dieser Woche: „Wir haben die Gefahren aus den Augen verloren, da das Streben nach Toleranz zu einem trojanischen Pferd für parasitäre und destruktive Ideologien geworden ist. Das vermeintlich Gute und Ideale wird benutzt, um das Krebsgeschwür in unserer Kultur voranzutreiben.“
Die Regierung Albanese steckt in einer tiefen Krise. Der Premierminister ist in der jüdischen Gemeinde und in immer größeren Teilen der australischen Bevölkerung verhasst. Er spricht nervös und defensiv und meidet öffentliche Auftritte aufgrund der feindseligen Reaktionen. Die öffentliche Meinung gegenüber Albanese steht im krassen Gegensatz zu dem, was die neuseeländische Premierministerin Jacinda Ardern nach den Christchurch-Anschlägen von 2019 erreichen konnte, obwohl dies andere Probleme mit sich brachte.
Die hilflose Reaktion darauf sind offenbar Australiens „härteste Gesetze gegen Hassrede“, die die Hemmschwelle senken und einer offensichtlich inkompetenten Regierung noch mehr Macht verleihen. Was kann da schon schiefgehen? „Hass beginnt mit Worten“ und ist das „Tor zur Gewalt“, sagte der Premierminister gestern und betonte gleichzeitig das Problem der „Desinformation“. Im Gespräch ist ein Verbot bestimmter Slogans, die weit davon entfernt sind, direkt zu Gewalt aufzurufen – alles, was nur ablenkt. Worte, nicht Taten, stehen wieder einmal im Fokus.
Diese Sprachpolizei ist eine altbekannte Strategie der Woken. Auch wenn sie sich derzeit vorwiegend gegen islamischen Radikalismus richtet, wird sie früher oder später auch gegen andere Gruppen eingesetzt werden. Auch progressive Kräfte fordern … Maßnahmen gegen Fehlinformationen Um die technokratische Besessenheit noch zu verstärken und von der offensichtlichen Tatsache abzulenken: Die Regierung hat die falschen Leute ins Land gelassen, es versäumt, den Antisemitismus entschieden zu verurteilen, und unsere Migrationsrate ist zu hoch, um eine echte Integration zu ermöglichen.
Australien ist eine zunehmend fragmentierte Gesellschaft, in der die Fixierung auf Vielfalt tatsächlich zu Spaltung geführt hat. Täglich verlieren wir die Gemeinsamkeiten, die geteilte Kultur und die gemeinsamen Werte sowie die Fähigkeit zur Selbstregulierung. Infolgedessen wird der autoritäre Staat zur Aufrechterhaltung des Friedens herangezogen. Doch die erzwungene Harmonisierung durch Gesetze wird Australiens Identitätskrise nicht lösen.
Es muss auch erwähnt werden, dass nicht nur die Mitte-Links-Regierung strengere Kontrollen der Meinungs- und Demonstrationsfreiheit fordert; viele im rechten Spektrum tun dies ebenfalls, ebenso wie Teile der jüdischen Gemeinde (zu der ich mich lose zähle). Das ist zwar verständlich, untergräbt aber die „australischen Werte“, die diese Gemeinschaften schützen wollen.
Das Massaker von Christchurch brachte den Sicherheitsstaat und die Zivilgesellschaft zusammen. Christchurch AnrufDas war ein Segen für die Ersteren, die nun ihr überzogenes Vorgehen im wohlklingenden Gewand des Progressivismus rechtfertigen konnten, während die Letzteren es versäumten, die Regierung für dieses Übergreifen zur Rechenschaft zu ziehen. Wir dürfen nicht zulassen, dass diese Tragödie auf dieselbe Weise instrumentalisiert wird. Hier gab es kein Versagen der Meinungsfreiheit – es war ein Versagen der Regierung. Ein kleiner Lichtblick: Die Regierung Albanese verfügt über keinerlei Wohlwollen, das Ardern in der Krise, mit der sie konfrontiert war, mobilisieren konnte.
Letzte Woche hat sich die Regierung Albanese lächerlich gemacht, indem sie behauptete, durch das drakonische Social-Media-Verbot der eSafety Commission für Jugendliche alles (überall und jederzeit) sicher machen zu wollen. Australien wollte sich als globaler Vorreiter positionieren und sein Management-Sicherheitsmodell in die Welt exportieren. In der darauffolgenden Woche wurden Australier schwer verletzt, und am Strand von Bondi floss Blut. Wir brauchen keine eSafety, wir brauchen echte Sicherheit.
Eine Regierung, die nicht einmal grundlegende Polizeiarbeit leisten kann, ist nicht befugt, einen Überwachungsstaat zu errichten, und wir sollten unsere Rechte nicht aufgrund ihrer Inkompetenz verlieren. Anstatt die Bevölkerung zu bestrafen, sollten der Premierminister, der Innenminister und der Chef des australischen Inlandsgeheimdienstes ASIO zurücktreten.
Wiederveröffentlicht von der Autorin Substack
Tritt dem Gespräch bei:
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.
