Was also geschah bei den französischen Parlamentswahlen am vergangenen Wochenende? Wie konnte Marine Le Pens Rassemblement National, der große Gewinner der ersten Runde der Wahlen am Wochenende zuvor, der fast ein Drittel aller abgegebenen Stimmen erhalten hatte, am Ende auf dem dritten Platz über die Ziellinie humpeln, weit hinter dem großen Gewinner der Stichwahl: der links- und linksextremen „Neuen Volksfront“ von Jean-Luc Mélenchon?
Die Lösung dieses Rätsels liegt im stillschweigenden Wahlbündnis zwischen Mélenchons Bündnis und dem angeblich „zentristischen“ Bündnis des französischen Präsidenten Emmanuel Macron, das ich in meinem letzten Artikel erörtert habe. HIERund die Besonderheiten des französischen Wahlsystems.
Denn obwohl das französische System zwei Wahlrunden vorsieht, besteht die zweite Runde nicht einfach aus Stichwahlen zwischen den beiden Kandidaten mit den höchsten Stimmenzahlen in jedem Wahlkreis. Vielmehr wird eine Mindestprozenthürde (12.5 % der registrierten Wähler) verwendet, um zu bestimmen, wer sich für die Stichwahlen in der zweiten Runde qualifiziert. Daher kommt es sehr oft zu „dreieckigen“ Stichwahlen mit drei Kandidaten und manchmal sogar mit vier Kandidaten. Das bedeutet, dass es in der zweiten Runde ebenso wie in der ersten zu einer Stimmenaufteilung zwischen Kandidaten oder Parteien mit ideologischen oder programmatischen Ähnlichkeiten kommen kann.
Genau um eine solche Stimmenaufteilung zu vermeiden – und damit die Niederlage der Kandidaten des Rassemblement National sicherzustellen – schlossen die Allianzen Macron und Mélenchon ihren Wahlpakt, bei dem 130 Kandidaten der „Neuen Volksfront“ und 81 Kandidaten der „Macronisten“ ihre Kandidaturen zurückzogen.nd-Runde Abflüsse.
Die größte Partei mit den größten ideologischen und programmatischen Ähnlichkeiten zu Le Pens Rassemblement National, nämlich die konservative Mainstream-Partei „Die Republikaner“, weigerte sich jedoch, einen ähnlichen Pakt mit dem Rassemblement National einzugehen und zog ebenfalls ihre weniger gut platzierten Kandidaten zurück. Hätte sie dies getan, wäre ein großer Teil der Stimmen dieser Kandidaten in der Stichwahl zweifellos an die Kandidaten des Rassemblement National gegangen.
Dies hätte sicherlich nicht annähernd ausgereicht, damit der Rassemblement National die absolute Mehrheit in der Nationalversammlung erlangte, die er zur Regierungsbildung benötigt hätte. Aber es hätte wahrscheinlich ausgereicht, um dem Rassemblement National eine Mehrheit in der Nationalversammlung zu sichern und ihn zum Sieger der zweiten Runde der Wahlen zu machen und nicht zum „Überraschungsverlierer“.
Tatsächlich hat Le Pens Rassemblement National, genau wie in der ersten Runde, war den ersten Platz in Bezug auf die Prozentsatz der abgegebenen Stimmen für seine Kandidaten oder verbündete Kandidaten. Der Rassemblement National und seine Verbündeten erhielten 37 % der abgegebenen Stimmen, 4 % mehr als im ersten Wahlgang. Mélenchons „Neue Volksfront“ landete mit knapp 26 % der Stimmen (-2 %) abgeschlagen auf dem zweiten Platz. Macrons Präsidentenbündnis „Gemeinsam“ belegte mit 23 % (+3 %) den dritten Platz.
Dennoch – dank des Nichtangriffspakts zwischen Macron und Mélenchon und der Weigerung der Republikaner, einen vergleichbaren Pakt mit dem Rassemblement National einzugehen – erhielt der abgeschlagene Zweitplatzierte, Mélenchons „Front“, die meisten Sitze in der Nationalversammlung: 182. Der Drittplatzierte, Macrons Präsidentenbündnis, erhielt die zweitmeisten Sitze: Es „übertraf die Erwartungen“ und erhielt 163 Sitze. Und der Rassemblement National und seine Verbündeten erhielten trotz der größten Stimmenzahl nur die drittmeisten Sitze in der Nationalversammlung: 143.
Die Republikaner erhielten kaum 5 % der Stimmen (-5 %). Dies reichte jedoch gerade aus, um den Rassemblement National daran zu hindern, die Mehrheit der Sitze in der Nationalversammlung zu erlangen und diese Mehrheit stattdessen der „Neuen Volksfront“ zu überlassen: Damit wäre Jean-Luc Mélenchon und seiner bunt zusammengewürfelten Bande aus Mitte-Links-Abgehalfterten, Kommunisten, Grünen, Islamisten, Antifa und anderen Radikalen potenziell der Weg zur Macht geebnet.
Letztlich machten die etablierten konservativen „Republikaner“ Le Pen zur Verliererin und Jean-Luc Mélenchon zum Gewinner.
Eine frühere Version dieses Artikels wurde auf The Daily Sceptic veröffentlicht. HIER.
Wiederveröffentlicht von der Autorin Substack
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.
