Die Alien- und Seditionsgesetze sind zurück 

Angeblich Aprilscherz begonnen Ende des 1500. Jahrhunderts, als Frankreich die Kalender auf den gregorianischen Kalender umstellte, der das Startdatum für das Jahr auf den 1. Januar festlegte Feiern Sie das neue Jahr am 1582. April, dem Neujahrstag des vorherigen julianischen Kalenders. Von Anfang an drehte sich der Aprilscherz darum, die Leichtgläubigen und Uninformierten wissen zu lassen, dass sie genau das waren oder sind, Uninformiert und Leichtgläubig.

Der Aprilscherz ist in den USA der traditionelle Tag, an dem Menschen Streiche gespielt werden. Der einzige Aprilscherz, den ich als Kind wirklich gemacht habe, war, den Zucker gegen das Salz auszutauschen, bevor Mama das Frühstück gemacht hat. Als der Deckel vom Salzstreuer fiel und die Eier ruinierte, war meine Antwort die klassische Verteidigung: „Ich nicht! Ich habe den Salzstreuer nicht kaputt gemacht. Ich habe nur Zucker gegen Salz ausgetauscht.“ Vielleicht ist es besser, ich gehe nicht ins Jura.

Gelegentlich spielt einfach das Leben einen Streich. Ein früher Aprilscherz, der mir dieses Jahr gespielt wurde, ist das, was wir als ein weiteres Erste-Welt-Problem klassifizieren könnten: Der Warmwasserbereiter fing vor ein paar Donnerstagen an zu lecken. Ein Großteil der Welt hat Schwierigkeiten, Wasser zu finden, das sauber genug zum Trinken ist, und ich mache mir Sorgen um die Temperatur des Wassers. Erstes Weltproblem. 

Meine Frau, die anscheinend einen sechsten Sinn für das Aufspüren von Wasserlecks hat, rief mich in meinem Büro an, als sie das Leck fand, und ich rief sofort die Leute an, die den Gaswarmwasserbereiter vor 13 Jahren installiert hatten. Sie waren am Freitag unterwegs, um zu versuchen, zu helfen. Ziemlich beeindruckend, wie schnell der Marktplatz reagieren kann, wenn der Marktplatz uneingeschränkt ist. Der Servicetechniker kam, überprüfte und überbrachte mir dann die schlechte Nachricht: Der Warmwasserbereiter ist fertig. 

Dies ist – oder war eher – ein 75-Gallonen-Wassererhitzer. Die meisten Haushaltswassererhitzer sind 50 Gallonen. Als es vor 13 Jahren eingebaut wurde, fragte der Installateur: „Warum der große Warmwasserbereiter?“ Meine Antwort war einfach: „Sie haben offensichtlich keine drei Töchter.“ 'Nuff sagte. 

Im Jahr 2023 ist die Installation eines 75-Gallonen-Warmwasserbereiters im Bundesstaat Washington jedoch nicht mehr erlaubt. Der Staat Washington hat offenbar festgestellt, dass zusätzliche 25 Gallonen über dem typischen 50-Gallonen-Wassererhitzer eine Klimakatastrophe verursachen werden. Ich hatte keine Ahnung, dass ich diese Art von Macht hatte. Ich kann nur annehmen, dass jemand die Wissenschaft betrieben und genau festgestellt hat, dass eine beständige Zufuhr von 25 zusätzlichen Gallonen heißem Wasser die Erde absolut in eine überhitzte Vergessenheit versetzen wird.

Nachdem ich kurz über diese absurden staatlichen Eingriffe die Augen verdreht hatte, entschied ich mich für einen neuen Durchlauferhitzer, der am Montag eintreffen sollte. Also kanalisierte ich am Samstag-, Sonntag- und Montagmorgen meine innere Clark-Kent-Wechsel-in-der-Telefonzelle-Geschwindigkeit beim Duschen. Einseifen, dann abspülen, als würde man Habanero-Saft auf einen Sonnenbrand sprühen. Als ich am Montag mein Untersuchungszimmer betrat, bemerkten meine Patienten sicherlich den schwachen Geruch von übrig gebliebener, nicht vollständig abgespülter Seife. Besser als andere Gerüche, denke ich.

Meine Frau als Entdeckerin des Problems verbrachte das Wochenende als Chefin der Wasserwäsche mit Handtüchern, steckte die Handtücher in die Waschmaschine und schleuderte sie, um das überschüssige Wasser aus den Handtüchern zu entfernen, und trocknete sie dann die Handtücher in den Trockner, damit sie zum Boden des undichten Wassertanks zurückgeführt werden können. Die Alternative war, das Warmwasser komplett abzustellen und noch SCHNELLER zu duschen. Wir überlebten. 

Die von uns verwendete Heizungs-/Klimaanlage-/Warmwasserbereiter-Firma wird respektiert und hat uns in der Vergangenheit gut behandelt. Ich glaube nicht, dass sie mich jemals wegen Vorschriften anlügen würden. Aber wenn eine Landesregierung 25 Liter weniger heißes Wasser vorschreibt, nur weil sie es können, frage ich mich, wer hier der Leichtgläubige ist? 

Der echte Leichtgläubigkeitstest zum Aprilscherz für uns im Staat Washington steht bevor: Am 2. April um 11:59 Uhr endet das letzte Maskenmandat des Staates Washington. 

Anstatt nur zu sagen „Wir sind damit fertig“, hat sich der Gouverneur entschieden, das Drama hinzuzufügen, dass es Magie, Logik oder Daten gibt – das sind die einzigen Beschreibungen, die mir einfallen – die den 2. April um 11 Uhr unterstützen: 59 als Zeit dafür. Ich bin kein Epidemiologe, aber es ist ziemlich beeindruckend, die Aktivitäten eines Virus so im Griff zu haben, dass wir sicher sein können, dass wir um 11:57 Uhr nicht sicher sind, aber um 11:59 Uhr sind wir es. Am 2. April. Nicht am 30. März. 

Die Kombination aus Arroganz und Ahnungslosigkeit, weiter gemischt mit der Religiosität aller fortschrittlichen Dinge in unserer westlichen Welt, macht eine solch absurde Ankündigung nur eines hohen Regierungsbeamten wie eines Gouverneurs würdig. Es antizipiert oder prognostiziert auch oder verlässt sich auf ein gewisses Maß an Leichtgläubigkeit in der Bevölkerung.

Aber sag niemandem, dass ich das gesagt habe. Schließlich habe ich gerade angedeutet, dass das feierliche Ereignis der Beendigung eines einseitig auferlegten, freiheitsfeindlichen Mandats sowohl längst überfällig als auch eine Übung in unsinnigem Timing ist, wobei das Timing nur dramatisch gewählt wurde. Es ist möglich, dass jemand veranlasst wird, meinen Vorschlag als Fehlinformation zu kennzeichnen. Vielleicht Desinformation. Und der Staat Washington ist bereit, eine solche Aussage für illegal zu erklären, wenn sie als Fehl- oder Desinformation angesehen werden kann. 

Gesetzgeber hier überlegen HB1333. HB1333 ist eine Art moderne, politisch korrekte Version des 1798 Ausländer- und Volksverhetzungsgesetze. In der Version, die ich gelesen habe, richtet HB1333 unter dem Dach der Besorgnis über „häuslichen gewalttätigen Extremismus“ eine Kommission ein, die zusammengestellt wurde, um nach Wegen zur „Bekämpfung von Desinformation und Fehlinformation“ zu suchen. 

HB1333 folgt gewissermaßen einer Tradition, die Abschnitt 2 des Sedition-Abschnitts der Alien and Sedition Acts widerspiegelt. Die damals verwendete Sprache definierte Fehl-/Desinformationen für diese Handlungen: „wenn eine Person schreiben, drucken, äußern oder veröffentlichen oder das Schreiben, Drucken, äußern oder Veröffentlichen veranlassen oder veranlassen soll oder wissentlich und bereitwillig helfen oder helfen soll das Schreiben, Drucken, Äußern oder Veröffentlichen falscher, skandalöser und böswilliger Schriften oder Schriften … um zu rechtswidrigen Kombinationen darin aufzuregen, sich gegen ein Gesetz der Vereinigten Staaten oder gegen eine Handlung des Präsidenten der Vereinigten Staaten zu stellen“, diese Person kann mit einer Geldstrafe von 2,000 Dollar und einer Freiheitsstrafe von zwei Jahren belegt werden. Diese frühen 2,000 Dollar sind knapp 50,000 unserer abgemagerten Dollars.

Wie in einem staatlichen Gesetzgebungsakt zu erwarten wäre, sind Fehlinformationen und Desinformationen im Bundesstaat Washington HB1333 weder definiert noch von Einschränkungen begleitet. Tatsächlich wird mehr Sprache darauf verwendet, die offensichtlich extremistisch anvisierten Gruppen zu beschreiben, die in der Kommission vertreten sein sollen, als auf die Definition von Fehl- und Desinformation. Diese Worte, Fehlinformationen und Desinformationen, sind in erster Linie in Bezug auf COVID und geäußerte Meinungen in Mode gekommen, die im Widerspruch zu den vom Mandat geforderten Verhaltensweisen während der Reaktionszeit der Pandemieregierung stehen.

Vermutlich würde/könnte die HB1333-Kommission des Staates Washington diese Begriffe nach ihren eigenen Wünschen und Werten definieren. Die Generalstaatsanwaltschaft Dokument das als Grundlage für 1333 verwendet wurde, erkennt zwar an, dass andere Staaten in ähnlicher Gesetzgebung versucht haben, verfassungsmäßige Rechte wie freie Meinungsäußerung zu schützen, aber es schlägt nicht vor, dasselbe im Staat Washington zu tun. HB1333 schlägt auch nicht vor, Sprache zu schützen.

Sie würden hoffen, dass die Kommission, wenn sie eine Bestrafung für Fehl- und Desinformation vorschlägt, zunächst genau, klar und ehrlich die Informationen definiert, bei denen das Risiko einer Verzerrung besteht, und genau erklärt, warum diese potenzielle oder vermutete Informationsverzerrung ein Problem darstellt und Eingriff in die verfassungsrechtlich garantierte Meinungsfreiheit wert. Offensichtlich zeigt sich wieder meine Leichtgläubigkeit.

Es ist offensichtlich – allzu klar –, dass die Regierung in keiner Weise intellektuelle Ehrlichkeit an den Tag legen muss. Oder achten Sie in dieser Hinsicht auf das Verfassungsrecht. Es kann nur Macht geltend machen und die Diskussion ist beendet. Damit endet das einseitig auferlegte, freiheitsfeindliche Maskenmandat am 11. April genau um 59:2 Uhr.

Wenn die ernannte HB1333-Kommission Fehl-/Desinformation in irgendeiner Weise definiert, die dem Sedition Act nahekommt, könnte jemand, der sich schriftlich oder mündlich gegen Gouverneurs-„Mandate“ ausspricht, mit Geldstrafen und Gefängnis bestraft werden. HB1333 ist erwartungsgemäß vage darüber, welche Art von Strafen erforderlich sein könnten, außer „Reaktionen im Stil der öffentlichen Gesundheit“, „Datenverfolgung“ und „zivilrechtliche und strafrechtliche Instrumente …“.

HB1333 und seine Kommission werden verdreht, um zu suggerieren, dass es in seiner Mission, uns alle im Staat vor Extremismus zu schützen, makellos ist. Der HB1333-Spin lässt uns auch wissen, dass wir alle ständig von gewaltbereitem Extremismus umgeben und durch ihn gefährdet sind. Die Schleuderdrehzahl, die die Wanne unserer Waschmaschine während des Schleudergangs erzeugte, den wir als Schritt eins für unsere klatschnassen Handtücher verwendeten, die Handtücher, die wir zum Aufsaugen von Wasser aus dem undichten Warmwasserbereiter verwendeten, kann bei weitem nicht an die Menge heranreichen und Spingeschwindigkeit HB1333 bekommen. 

Diese Art von Schleudern würde die Waschmaschine auseinander schütteln. Diese Art von Drehung würde wahrscheinlich das Haus zusammen mit der Waschmaschine auseinandernehmen. HB1333 und sein Auftrag werden gerechtfertigt sein, um Staatsbürger zu schützen, und wahrscheinlich dazu verwendet werden, Widerstand gegen zukünftige Mandate zu bestrafen. Mandate vermeiden praktischerweise jegliches Beschnüffeln von faulen, eigennützigen Gesetzgebern, während sie das Verlangen der Gouverneure nach reiner, unverfälschter Macht stillen. Regierungen genießen die Einschränkung der Freiheit im Streben nach Macht, Geld und Kontrolle. Ernannte Kommissionen ermächtigen zur Freude beider Verwaltungen und der ernannten Kommissare, persönliche Agenden zu erlassen. Der Gesetzgeber schaut zu und sagt: „Wer, ich?“

Während dieser Ära der Hausarrestmandate haben die CDC, die NIAID, viele Gouverneure der Bundesstaaten, die meisten Gesundheitsämter der Bundesstaaten und andere Regierungsbehörden wie Zulassungsbehörden eine Untersuchung durchgeführt, eine Untersuchung, die sich gegen Angehörige der Gesundheitsberufe und kleine Unternehmen richtete. Es war eine Untersuchung der Orthodoxie und des Protokolls. 

Berichten zufolge musste Galileo widerrufen sein Zeugnis von der Erde, die sich um die Sonne dreht, und wurde während der ursprünglichen Inquisition unter Hausarrest gestellt. Das klingt in der heutigen Welt unheimlich vertraut. Wenn Sie der Orthodoxie, dem Protokoll und dem von oben entschiedenen Dogma nicht folgen, ist Ihre Lizenz zum Praktizieren bedroht und Sie werden gezwungen, sich daran zu halten. Galileo mag sich in dieser von Mandaten wahnsinnigen Ära sehr wohl gefühlt haben.

Mit den Alien and Sedition Acts waren die Noch-Nicht-Präsidenten Thomas Jefferson (eine Ikone der Freiheit, die der Hauptautor der Unabhängigkeitserklärung war) und James Madison (eine Ikone einer starken, aber eingeschränkten Bundesregierung, die der Hauptautor waren). der Verfassung) schlugen beide vor, dass die einzelnen Staaten die Gesetze in diesen einzelnen Staaten für nichtig erklären. HB1333 hat das Potenzial, das zu kodifizieren, was Thomas Jefferson und James Madison Angst gemacht hat. 

Es ist eine sehr sichere Wette, dass die Regierung des Staates Washington niemanden hat, der sich dem Intellekt oder der Statur eines dieser Gründer nähert. Eine äußerst sichere Wette. Alles Gute zum Narrentag und Jahr. Ich frage mich – mache mir Sorgen – ob wir diese Ansteckung eindämmen können.