Ein deutscher „Bürgerrat“ hat abgegebene Empfehlungen an das deutsche Innenministerium, in dem unter anderem die potenzielle Kriminalisierung von „Desinformation“ gefordert wird. Der Rat wurde von der Bertelsmann-Stiftung, Deutschlands einflussreichstem Think Tank für öffentliche Politik, in Zusammenarbeit mit dem Innenministerium selbst eingerichtet und hatte die Aufgabe, Empfehlungen zur bestmöglichen Bekämpfung von „Desinformation“ zu erarbeiten.
Das Gesamtprojekt, bekannt als „Forum gegen Fakes“, umfasste sowohl einen „Rat“ aus 120 deutschen Bürgern, die angeblich die Vielfalt der deutschen Gesellschaft repräsentieren sollten, als auch eine Online-Umfrage. Der „Bürgerbericht“ welches war Übergabe an Innenministerin Nancy Faeser am 12. September (siehe Foto oben) enthält eine Empfehlung mit dem Titel „Prüfung der strafrechtlichen Verfolgung und/oder Bestrafung der Verbreitung von Desinformation“. Der Text (S. 37) lautet:
Die deutsche Regierung sollte prüfen, ob auf Grundlage der Definition von Desinformation eine strafrechtliche Verfolgung oder andere Strafen möglich sind.
In der „Begründung“ der vorgeschlagenen Maßnahme heißt es weiter:
Der Schutz der Meinungsfreiheit ist uns wichtig. Dennoch müssen wir die Entstehung und Verbreitung von Desinformation verhindern und das Bewusstsein der Täter für ihr Unrecht stärken.
Der „Bürgerrat“ empfiehlt außerdem, den Digital Services Act der EU, das Herzstück der Bemühungen der EU zur Unterdrückung von „Desinformation“, durch ein neues Gesetz zu ergänzen, das „sehr große Online-Plattformen“ (VLOPs) verpflichten würde, 1 % ihres weltweiten Umsatzes für den Zweck der „Bekämpfung von Desinformation“ zu reservieren. Unter anderem wurden Facebook, X, YouTube, TikTok, Instagram, Amazon und Wikipedia als VLOPs bezeichnet von der Europäischen Kommission.
Der entsprechende Text (S. 32) lautet:
Sie [die Online-Plattformen] müssen 50 Prozent dieses Budgets dafür verwenden, sicherzustellen, dass jedem Nutzer einmal im Monat ein Beitrag mit Erklärungen zu Desinformationen angezeigt wird, der wie eine zeitgesteuerte Anzeige funktioniert. (Der Beitrag muss für eine bestimmte Zeit angezeigt werden und kann erst dann geschlossen werden.)
Die restlichen 50 Prozent des Budgets sollen einer „unabhängigen Agentur zur Finanzierung von Kampagnen gegen Desinformation“ zugutekommen, die an anderer Stelle im Dokument diskutiert wird.
Darüber hinaus wird in dem entsprechenden Abschnitt die Formulierung „rechtlicher Mindestanforderungen“ vorgeschlagen, die „die Plattformen dazu verpflichten, ihre Algorithmen so zu programmieren, dass mögliche Desinformationen nicht verbreitet und den Nutzerinnen und Nutzern nicht empfohlen werden.“
Die Bertelsmann-Stiftung ist mit dem privaten deutschen Medienkonzern Bertelsmann verbunden. Unter der von dem verstorbenen Reinhard Mohn geschaffenen Eigentümerstruktur wurde die Stiftung selbst zum Mehrheitseigentümer des Konzerns, während die Familie Mohn einen Minderheitsanteil behielt. Penguin-Random House, der größte Buchverlag im englischsprachigen Raum, ist eine hundertprozentige Tochtergesellschaft von Bertelsmann.
(Übersetzungen aus dem Deutschen durch den Autor.)
Veröffentlicht von Der tägliche Skeptiker
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.
