Der zutiefst beunruhigende Fall von Andrea Shaw und ihren Zwillingen

Beginnen wir mit dem, was wir wissen, wobei zu beachten ist, dass vieles in diesem Fall der Öffentlichkeit vorenthalten wurde. 

Andrea Shaw (23, aus Payette, Idaho) wurde wegen zweifachen Mordes ersten Grades durch Ersticken ihrer 18 Monate alten Zwillingssöhne Dallas und Tyson Shaw angeklagt. Sie befindet sich derzeit im Gefängnis und muss mit einer lebenslangen Haftstrafe oder der Todesstrafe rechnen. 

Die Geschichte beginnt am 23. April 2025, als die Zwillinge im Rahmen einer Vorsorgeuntersuchung drei Impfungen erhielten (Hepatitis A, Grippe und DTaP). Andrea hatte zuvor darauf hingewiesen, dass es in der Familie des Vaters bereits negative Reaktionen auf die Grippeimpfung gegeben hatte. Am nächsten Tag (24. April) entwickelten die Kinder Durchfall, Abgeschlagenheit, leichtes Fieber, eingefallene Augen und blaue Lippen.  

Shaw brachte sie in die Notaufnahme. Dort wurde eine „Impfreaktion“ diagnostiziert, sie erhielten Paracetamol und Eis am Stiel und wurden entlassen. Die Symptome hielten in den folgenden Tagen an und besserten sich bis zum 30. April leicht. 

Am Morgen des 1. Mai 2025 fand Shaw die Zwillinge tot in ihrem gemeinsamen Bett. Die Polizei war gegen 11:30 Uhr wegen eines möglichen Todesfalls eines Kindes alarmiert worden. Andrea war allein zu Hause. Die Polizei ermittelte wegen des Verdachts auf Erstickung, also Mord. 

Drei Tage später traten Shaw und ihr Ehemann Nathaniel in einem Interview mit Children's Health Defense (CHD) auf und behaupteten, die Impfstoffe hätten die Todesfälle verursacht. Sie schilderten den Ablauf der Ereignisse und gaben an, die Polizei habe bei der Vernehmung Erstickung und möglicherweise einen postpartalen Blackout in Betracht gezogen. Wie jemand im Zustand der Bewusstlosigkeit Kinder erwürgen kann, bleibt unerklärt. 

Im Januar 2026 wurde Shaw Hauptkläger in einer RICO-Klage gegen die American Academy of Pediatrics wegen angeblicher Impfschäden. Der Impfstoffhersteller kann aufgrund von Haftungsfreistellungen natürlich nicht verklagt werden, ebenso wenig wie die Ärzte, die die Impfungen verabreicht haben. Damit bleibt die Berufsvereinigung selbstverständlich im Fokus der Klage. weitgehend finanziert von Pharmaunternehmen. Die AAP fungiert als Lobbyorganisation der Pharmaindustrie. 

Die Polizei führte angeblich 14 Monate lang Ermittlungen durch, unterstützt von anderen Behörden (z. B. der forensischen Abteilung der Staatspolizei von Idaho). Die Todesursache wurde während dieser Zeit nicht öffentlich bekannt gegeben. Die Ergebnisse der Autopsie werden bis zum Abschluss des Strafverfahrens zurückgehalten. 

Am 29. Juni 2026 erhob eine Grand Jury im Payette County Anklage gegen Shaw wegen zweifachen Mordes ersten Grades. Ihr wurde vorgeworfen, die Zwillinge vorsätzlich erstickt zu haben (entweder mit Vorsatz oder im Zuge einer schweren Körperverletzung). Die Anklage erfolgte auf der Grundlage eines geringeren Beweismaßes (hinreichender Tatverdacht) als im Gerichtsverfahren erforderlich (Beweis jenseits vernünftiger Zweifel). In solchen Fällen ist es üblich, dass der Jury von Experten ein plausibles Szenario und einen plausiblen Zeitablauf präsentiert werden, den sie dann zu akzeptieren hat. 

Die Grand Jury folgte der Einschätzung der von der Staatsanwaltschaft benannten Experten. 

Am 30. Juni 2026 wurde Shaw in Boise von der dortigen Polizei festgenommen. Sie hatte kurz zuvor ein Kind zur Welt gebracht und stillte es. Sie befindet sich derzeit gegen eine Kaution von 2 Millionen US-Dollar im Gefängnis von Ada County und wartet auf ihre Auslieferung bzw. Überstellung nach Payette County. Am 2. Juli 2026 wurde sie vor dem Gericht in Payette County angeklagt. Ihr Anwalt erklärte, sie weise die Vorwürfe zurück und der Staat könne sie nicht beweisen.

Das ist alles, was wir über den Fall wissen. Hier sind die vollständige Gerichtsdokumente Bislang liegen uns keine Beweise für ein Tötungsdelikt vor. Zu den vorliegenden Beweisen gehören die drei Impfungen an einem Tag, die daraus resultierenden Nebenwirkungen, die Einschätzung des Krankenhauses, dass es sich um eine Impfschädigung handelte, und die Todesfälle eine Woche später. 

Der Fall hat ein Maß an Medienaufmerksamkeit erregt, das für einen solchen Fall ungewöhnlich ist. Es gab eine Flut von Nachrichtenberichten. Wir haben NYT, WSJ, Die Washington Post, CNN, USA heute, Epoch, ABC News, Unabhängig, Newsweek, Gizmodo, Associated Press, Daily Beast, Und so weiter. 

Diese ganze Aufmerksamkeit deutet darauf hin, dass die von der Pharmaindustrie unterstützten Medien glauben, einen Trumpf im Ärmel zu haben: einen eindeutigen Fall eines Verbrechens, das die Impfgegner fälschlicherweise für einen Todesfall durch Impfung halten. Die Hoffnung besteht darin, die Bewegung zu demütigen und den Fall als Paradebeispiel für Impfgegner-Fanatismus zu nutzen, der ein schreckliches Verbrechen vertuschen soll. 

Die große Aufmerksamkeit folgt auf die schockierende Entfernung – nicht etwa einen Widerruf, sondern die vollständige Entfernung – eines 2021 in der Fachzeitschrift erschienenen Artikels zum Thema „Plötzlicher Kindstod“. ToxikologieDie Studie trägt den Titel „Impfstoffe und plötzlicher Kindstod: Eine Analyse der VAERS-Datenbank 1990–2019 und eine Übersicht der medizinischen Literatur“ und stammt von Neil Z. Miller. Sie können sie noch lesen. die Zeitung lesen auf ResearchGate, während die endgültige Veröffentlichung nicht mehr sichtbar ist. 

Die Studie analysierte Berichte über Säuglingstodesfälle (einschließlich solcher, die als SIDS (Plötzlicher Kindstod)) aus der US-amerikanischen Datenbank des Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) zwischen 1990 und 2019. Miller berichtete, dass ein großer Anteil (58 % innerhalb von 3 Tagen und 75–78 % innerhalb von 7 Tagen) der Todesfälle kurz nach der Impfung auftrat. Er vermutete, dass diese zeitliche Häufung auf einen möglichen ursächlichen Zusammenhang zwischen Impfungen und SIDS hindeutet, und stellte unter Berücksichtigung weiterer Literatur fest, dass Säuglingstodesfälle nach Impfungen häufig fälschlicherweise als SIDS klassifiziert werden.

Dies ist bei Weitem nicht der einzige derartige Bericht. Die Forschung, die den Zusammenhang zwischen SIDS und Impfungen untersucht, ist umfangreiche – und ist seit vielen Jahren Gegenstand öffentlicher Kontroversen –, obwohl die etablierte Wissenschaft dies dogmatisch bestreitet. Tatsächlich sind Todesfälle von Säuglingen durch Impfungen seit vielen Jahren in der medizinischen Literatur dokumentiert. mindestens 1933. 

Robert F. Kennedy Jr. sandte einen Brief an die betreffende Zeitschrift und wies darauf hin, wie ungewöhnlich die Maßnahme sei. „Die von Ihnen herausgegebene Mitteilung über die Entfernung des Artikels enthielt lediglich zwei Sätze zur Begründung des Widerrufs. Angesichts des großen öffentlichen Interesses an der Sicherheit von Impfstoffen und der Geschichte sowohl offener als auch verdeckter Einmischung in die Forschung zu einigen dieser Themen ist eine solch kurze Mitteilung über die Entfernung des Artikels völlig unzureichend.“

Die Frist für eine Erklärung ist nun abgelaufen. Hat er geantwortet? 

Die großen Pharmakonzerne haben ihre Kampagnen zur Vertuschung, Verleumdung von Kritikern, Zensur und Verzerrung der wissenschaftlichen Debatte deutlich verstärkt, um ihre Produkte als sicher und wirksam darzustellen und gegenteilige Beweise nicht zu dulden. Im Juli 2025 beispielsweise Brownstone Institute veröffentlicht ein Memo der Pharmalobby BIO mit einem detaillierten Plan, um jeden Versuch von Robert F. Kennedy Jr., die Pharmaindustrie zur Rechenschaft zu ziehen, zu untergraben. Was genau vertuscht die Pharmaindustrie und wie gravierend ist es? 

Der Fall der inhaftierten Andrea Shaw und ihrer inzwischen verstorbenen Zwillinge ist zutiefst beunruhigend. Alle Indizien deuten auf einen weiteren wahrscheinlichen Fall von Tod durch Impfung hin. Jegliche Beweise dafür, dass sie die Kinder getötet hat, werden im Prozess vorgelegt, ebenso wie die Offenlegung sämtlicher Kommunikation und die Frage, ob und in welchem ​​Umfang die Amerikanische Akademie für Kinderheilkunde involviert ist. Es ist wichtig, die Entwicklung genau zu beobachten. 

Wir werden wohl das übliche Schauspiel erleben. Die besten Experten der renommiertesten Universitäten werden die Position der Pharmaindustrie verteidigen, denn genau darauf wurden sie ihr ganzes Berufsleben lang trainiert, während die informiertesten Kritiker womöglich gar nicht erst zugelassen werden. Die Medien haben finanzielle Interessenkonflikte bei ihrer Berichterstattung. Auch die Politiker, die sich dazu äußern, haben finanzielle Interessenkonflikte. Richter und Geschworene befinden sich stets innerhalb der von der Pharmaindustrie geschaffenen Erkenntnisblase. 

Die Pharmaindustrie ist so zuversichtlich, an Andrea Shaw ein Exempel statuieren zu können, weil sie den gesamten Wissensproduktionsprozess im Zusammenhang mit Impfstoffen kontrolliert. Sie investiert lieber Millionen in die Verurteilung von Andrea Shaw – als abschreckendes Beispiel für andere, die sich möglicherweise melden –, als ein Verfahren wegen organisierter Kriminalität zu riskieren. 

Es mag durchaus sein, dass die Vermutungen von Polizei und Staatsanwaltschaft berechtigt sind und Shaw von einer Jury für schuldig befunden wird. Angesichts dessen, was wir über die schiere Unehrlichkeit und Rachsucht der großen Pharmakonzerne und ihrer zahlreichen korrupten Verbündeten in den Mainstream-Medien wissen, wäre es jedoch unverantwortlich, die Möglichkeit eines von Konzernen inszenierten Justizirrtums nicht in Betracht zu ziehen.

Nachtrag: Dr. Pierre Kory bespricht die medizinischen Erkenntnisse im Detail werden auf dieser Seite erläutert.