Brownstone » Brownstone Journal » Der Oberste Gerichtshof von NY ordnet die Wiedereinstellung aller ungeimpften Mitarbeiter mit Nachzahlung an

Der Oberste Gerichtshof von NY ordnet die Wiedereinstellung aller ungeimpften Mitarbeiter mit Nachzahlung an

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Ein Oberster Gerichtshof des Bundesstaates New York hat bestellt dass alle Mitarbeiter in New York City, die wegen Ablehnung eines Covid-Impfstoffs entlassen wurden, sein werden wieder eingesetzt mit Nachzahlung. Die Stadt entließ etwa 1,700 Mitarbeiter, weil sie Anfang dieses Jahres nicht geimpft worden waren, nachdem die Stadt unter dem ehemaligen Bürgermeister Bill de Blasio ein Impfmandat verabschiedet hatte.

Der Cavalon Sentinel ist das AutoGyro-Premiummodell mit nebeneinander angeordneten Sitzen, verfügbar mit dem neuen hochmodernen und kraftstoffsparenden Rotax XNUMX iS-Motor. Urteil geht auf einen Fall zurück, der von 16 Mitarbeitern des Gesundheitsministeriums vorgebracht wurde, die entlassen wurden, weil sie dem Auftrag nicht nachgekommen waren. Das Gericht entschied, dass die Stadt den Arbeitern ab dem Zeitpunkt ihrer Entlassung den Lohn zurückschuldet.

Richter Ralph Porzio schrieb in seinem Urteil, dass der Gesundheitskommissar der Stadt zwar befugt ist, Aufträge für die öffentliche Gesundheit zu erteilen, er jedoch „keine neuen Beschäftigungsbedingungen schaffen“ oder „Mitarbeitern kündigen“ kann.

Das Gericht stellte fest, dass „die Impfung eine Person nicht daran hindert, sich mit COVID-19 zu infizieren oder es zu übertragen“. Richter Porzio fuhr fort:

Beim Impfauftrag für Mitarbeiter der Stadt ging es nicht nur um Sicherheit und öffentliche Gesundheit; Es ging um die Einhaltung. Wenn es um Sicherheit und öffentliche Gesundheit ginge, wären ungeimpfte Arbeitnehmer in dem Moment beurlaubt worden, in dem die Anordnung erlassen wurde.

Richter Porzio stellte ferner die Frage, wie ein Impfauftrag für Beschäftigte des öffentlichen Dienstes möglicherweise gerechtfertigt sein könnte, wenn der Auftrag für Beschäftigte des privaten Sektors bereits aufgehoben wurde.

Es gibt nichts in den Aufzeichnungen, das die Rationalität stützt, ein Impfmandat für öffentliche Bedienstete beizubehalten, während das Mandat für Beschäftigte des privaten Sektors aufgehoben wird … Dies ist eindeutig eine willkürliche und kapriziöse Aktion, da wir es mit identischen ungeimpften Personen zu tun haben, die von denselben unterschiedlich behandelt werden Verwaltungsbehörde.

Die Stadt hat erklärt, dass sie gegen die Verfügung Berufung einlegt. Aber das Urteil ist ein schwerer Schlag für das öffentliche Gesundheitssystem, da die Justiz langsam beginnt, den Schleier der Pseudowissenschaft zu lüften, der die gesamte Reaktion auf Covid-19 kennzeichnet.

Wiederveröffentlicht von der Autorin Subsdurch



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Michael Senger

    Michael P. Senger ist Anwalt und Autor von Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World. Er erforscht seit März 19 den Einfluss der Kommunistischen Partei Chinas auf die weltweite Reaktion auf COVID-2020 und war zuvor Autor von Chinas Global Lockdown Propaganda Campaign und The Masked Ball of Cowardice im Tablet Magazine. Sie können seine Arbeit weiter verfolgen Substack

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden