Brownstone » Zeitschrift des Brownstone Institute » Der Kongress hat einen Hebelpunkt für die Pandemiepolitik
Kongress

Der Kongress hat einen Hebelpunkt für die Pandemiepolitik

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Drei Jahre nach der Verhängung des Kriegsrechts und mehr als zwei Jahre nachdem ein tödlicher Impfstoff auf die Bevölkerung losgelassen wurde, sind wir der strukturellen Reform der Behörden, mit denen unsere Regierung den Faschismus im Bereich der öffentlichen Gesundheit ausgerufen und durchgeführt hat, immer noch nicht näher gekommen. Die einzigen allgemeinen Ansatzpunkte sind die Schuldenobergrenze und das Jahresbudget; Es gibt jedoch noch ein weiteres „Muss“-Gesetz, das als Vehikel verwendet werden kann, um eine Änderung speziell der Notfallbefugnisse im Bereich der öffentlichen Gesundheit zu fordern: die erneute Genehmigung des Pandemie- und Allgefahrenvorsorgegesetzes.

Nicht zu verwechseln mit dem PREP Act von 2005, wurde PAHPA ein Jahr später im Jahr 1 von Präsident George W. Bush unterzeichnet. Unter einer Litanei von hartnäckigen Behörden, einschließlich Überwachungsprogrammen, schuf es die Biomedical Advanced Research and Development Authority, eine der Agenturen im Zentrum der Gain-of-Function-Forschung und -Entwicklung von mRNA und anderen gefährlichen Technologien. BARDA war wahrscheinlich die Agentur, die am meisten an der Katastrophe der Operation Warp Speed ​​beteiligt war. Zusammen mit dem Büro des Assistant Secretary for Preparedness and Response verfügen diese beiden im Rahmen des PAHPA und seines jüngsten Reautorisierungsgesetzes (im Jahr 2006) autorisierten Büros über mehr als 2019 Milliarden US-Dollar an jährlichen Mitteln.

Anders als der PREP Act und die anderen Notstandsbefugnisse läuft dieser Ende September aus. Mit anderen Worten, wenn keine Maßnahmen ergriffen werden, sind die PAHPA und ihre gesamte Autorität zur Führung biomedizinischer Kriegsführung beendet, wodurch die Republikaner des Repräsentantenhauses einen enormen Hebel erhalten, um der Agentur die Flügel zu stutzen. Wie können die Republikaner aus dieser Katastrophe herauskommen und die Behörde, die für die schlimmste Tyrannei verantwortlich ist, erneut autorisieren? und Völkermord in der amerikanischen Geschichte?

Die großen Medizinkartellverbände, wie z American Hospital Association und für Verband der amerikanischen medizinischen Hochschulen, fordern eine erneute Genehmigung mit noch strengerer Kontrolle, Finanzierung, Überwachung und Autorität für medizinische Experimente für ihre Lieblingsbürokraten. Die Republikaner des Repräsentantenhauses, angeführt von Mitgliedern des Energy and Commerce Health Subcommittee und des Oversight Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic, müssen einen Weg in die entgegengesetzte Richtung frei machen – hin zu Freiheit, Wertschätzung des menschlichen Lebens und Würde. Zu diesem Zweck sollte keine erneute Zulassung von PAHPA das Haus passieren, ohne die folgenden Probleme anzusprechen:

1) Keine Mandate: Die wichtigste Maßnahme besteht darin, sicherzustellen, dass HHS und das DOD, welche biologischen Produkte auch immer sie entwickeln, sie der Bevölkerung niemals aufzwingen können. Jedes Gesetz zur erneuten Genehmigung muss ein vollständiges Verbot von Impf-, Masken- oder Testmandaten des Bundes für jeden zukünftigen sogenannten Notfall gewährleisten. Dieselben Agenturen können auch nicht empfehlen, dass Staaten sie beauftragen. Es ist niemals moralisch, umsichtig oder wissenschaftlich fundiert, dies vorzuschlagen dass Person A eine positive Maßnahme an ihrem Körper ergreifen muss, um Person B entgegenzukommen, wenn dieses Therapeutikum oder Gerät wirklich wirksam ist. 

2) Keine endlosen Notfallkräfte: Es ist schockierend, dass dies nicht das Thema von HR 1 im neuen Kongress war, sondern jede Autorität, die einem Präsidenten zur Verfügung steht, um einen Notstand für die öffentliche Gesundheit oder eine andere Form auszurufen muss nach 30 Tagen verfallen. Wenn die Notwendigkeit einer solchen Erklärung so zwingend ist, gibt es keinen Grund, warum der Präsident nicht die Unterstützung des Kongresses erhalten sollte, bevor er sie verlängert. 

3) Keine Gain-of-Function-Forschung: Bevor wir über Reformen wegen einer Pandemie debattieren Antwort, müssen wir zunächst sicherstellen, dass diese vermeintlichen Feuerwehrleute nicht die tatsächlichen Brandstifter sind. Nun, da wir wissen, dass COVID nicht natürlich ist, welche anderen Pandemien wurden im letzten halben Jahrhundert von genau diesen Regierungsbehörden durch Gain-of-Function-Forschung verursacht? Daher sollte jeder Gesetzentwurf zur erneuten Genehmigung die folgenden Bestimmungen enthalten, um sicherzustellen, dass diese Pandemien gestoppt werden:

  • Kriminalisieren Sie alle Handlungen, die darauf abzielen, die Pathogenität oder Übertragbarkeit eines Krankheitserregers zu erhöhen. Das Verbot sollte für alle öffentlichen und privaten Amtsträger gelten, die überall auf der Welt tätig sind. Es sollte ein privater Klagegrund für jeden Amerikaner geschaffen werden, um diejenigen, die an solchen Aktivitäten beteiligt sind, zusätzlich zu den strafrechtlichen Strafen auf zivilrechtliche Strafen zu verklagen.
  • Das Government Accountability Office muss eine vollständige Prüfung aller bestehenden Pathogen- und Impfstoffforschungen durchführen, an denen BARDA, DARPA und andere ähnliche Organisationen auf der ganzen Welt beteiligt sind, damit wir die Begründung, Sicherheit und Wirksamkeit jedes ihrer Projekte beurteilen können die Rohrleitung.
  • Es sollte ein neues externes Untersuchungskomitee gebildet werden, das sich aus Personen zusammensetzt, die unterschiedliche Ansichten vertreten, einschließlich derjenigen, die sich gegen die COVID-Schüsse ausgesprochen haben, um die Geschichte der Pandemien seit dem Zweiten Weltkrieg – von RSV und HIV bis zu SARS und bestimmten hämorrhagischen Fiebern – zu untersuchen, um die Ursprünge zu ermitteln und Wer ist verantwortlich. 

4) Keine Nachverfolgung des Impfstatus: Das haben wir schon gesehen Das FBI war an der Kennzeichnung des Impfstatus von New Yorker Lehrern beteiligtdem „Vermischten Geschmack“. Seine  CDC hat auch neue ICD-10-Codes erstellt um diejenigen aufzuspüren, die sich einer Impfung widersetzen. Ein großer Teil der Behörden unter PAHPA befasst sich mit dem biomedizinischen Überwachungsstaat. Daher sollte keine erneute Autorisierung erfolgen, ohne die Überwachung, Verfolgung und Kennzeichnung des Impfstatus einer Person zu unterbinden.

5) Keine Krankenhausprämien für Sterbeprotokolle: Tausende und Abertausende starben an völkermörderischen Krankenhausprotokollen, von denen selbst Laien früh verstanden, dass sie Lungenprobleme eher verschlimmern als lindern würden. Kein seriöser Arzt wird Ihnen sagen, dass das Remdesivir-Sedierungs-Opioid-Beatmungsprotokoll hilfreich ist, aber es ist bis heute technisch gesehen der Behandlungsstandard für stationäre COVID.

Einer der Haupttreiber ist die Bundesfinanzierung durch Programme wie das Krankenhausbereitschaftsprogramm der ASPR, das angeboten wird massive Prämien für Krankenhäuser für die Verwendung dieser Protokolle und die Verwendung tödlicher Medikamente, die von den mit diesen HHS-Bürokraten verbundenen Kumpels hergestellt wurden, wie Gileads Remdesivir. Jede neue erneute Genehmigung muss eine unbefleckte allgemeine Finanzierung für Krankenhäuser bereitstellen, die nicht für eine bestimmte Behandlung vorgesehen sind. Auf diese Weise gibt es keinen besonderen Anreiz oder Hemmnis, ein bestimmtes Therapeutikum zu verwenden, sodass die beste klinische Praxis und nicht die Gier der Unternehmen die Wahl der Behandlung bestimmt. 

6) mRNA verbieten: Wir haben jetzt Daten aus über zwei Jahren, die zeigen, wie mRNA den eigenen Körper kodiert, um eine unkontrollierte Reaktion auf ein Protein im ganzen Körper hervorzurufen. Die Technologie ist gefährlich und muss komplett verboten werden. Das neue Zulassungsgesetz sollte jegliche Finanzierung für mRNA-Impfstoffe ausschließen. 

7) Dritte, unabhängige Zulassung für Notfalltherapeutika: Da Millionen sind auf der ganzen Welt an den COVID-Schüssen gestorben, müssen wir die Lektion lernen, dass, wenn die Regierung hilft, Notfallprodukte zu vermarkten, zu verteilen, zu finanzieren und zu entschädigen, diese unsicher sind (selbst ohne vollständige Mandate). Daher brauchen wir eine neue Regulierungsstruktur, die vorschreibt, dass die Regierung, wenn sie plant, ein Pandemie-Notfallprodukt über eine bestimmte Bevölkerungsgruppe hinaus zu vermarkten und zu vertreiben, Sicherheits- und Wirksamkeitsdaten von einer unabhängigen Drittquelle nachweisen muss, die nicht mit der Regierung verbunden ist Beamten oder dem Hersteller des Produkts. 

8) Pharmakovigilanz- und Überwachungsprogramme stärken und öffentlich machen: Wir haben fast zwei Jahre gebraucht, um das zu entdecken Umfang dessen, was die Regierung wusste über VAERS- und V-Safe-Daten und wie Behörden vom ersten Tag an massive Verletzungen beobachteten. Das neue Gesetz muss einen harten Auslöser enthalten, der von HHS verlangt, das Programm zu beenden, sobald eine bestimmte Anzahl von wöchentlichen VAERS-Berichten vorliegt. Außerdem brauchen wir ein verstärktes Programm zur Selbstmeldung von Impfverletzungen wie V-Safe, bei dem die Öffentlichkeit in Echtzeit (oder innerhalb von ein oder zwei Wochen) den Prozentsatz der Verletzungen beobachten kann, die die Öffentlichkeit der CDC im Verhältnis zu den Dosen meldet verwaltet. 

9) Keine Behinderung der Ärzte bei der Verschreibung von Off-Label-Medikamenten: Wenn es wirklich zu einer Pandemie kommt, ist es für innovative Ärzte am wichtigsten, die vorhandenen sicheren Medikamente, die wir auf dem Markt haben, sofort zu nutzen, um Behandlungsprotokolle auszuarbeiten. Im Idealfall würden Agenturen wie BARDA bei der Suche nach den besten Off-Label-Medikamenten den Weg weisen, anstatt nur die Taschen von Big Pharma zu füllen, um neuartige, teure Therapien zu entwickeln, die zu lange dauern, um ein ordnungsgemäßes Sicherheitsprofil zu erstellen. Aber zumindest sollten sie Ärzten nicht im Wege stehen, selbst innovativ zu sein. Der Kongress muss klarstellen, dass HHS-Behörden niemals in das Recht eines Arztes eingreifen können, von der FDA zugelassene Medikamente off-label zu verschreiben. 

10) Verbot von sich selbst ausbreitenden Impfstoffen: BARDA und andere Agenturen haben daran gearbeitet sich selbst ausbreitende Impfstoffe für etwas Zeit. Ihr Ziel ist es, einen Impfstoff zu entwickeln, der sich wie ein Krankheitserreger ausbreitet, wodurch die letzte Spur einer informierten Zustimmung beseitigt und jeder gegen ihren Willen und sogar ohne ihr Wissen gewaltsam geimpft wird. Wir müssen der Kurve voraus sein, anstatt darauf zu warten, dass etwas so Unheilvolles passiert. 

11) Verbot von Direct-to-Consumer-Werbung: Die USA sind eines von nur zwei entwickelten Ländern (das andere ist Neuseeland). ermöglicht es pharmazeutischen Unternehmen, direkt bei Verbrauchern zu werben. Selbst wenn man mit dieser Praxis einverstanden ist, sollten wir uns alle einig sein, dass jedes Produkt, das im Rahmen des Pandemie-Rahmens von BARDA entwickelt und zugelassen wurde, nicht zulassen darf, dass Steuergelder an Pfizer und dergleichen fließen, damit das Unternehmen sein Produkt noch mehr bewerben kann. Das ist was Pfizer macht derzeit mit Paxlovid, da es für ein experimentelles EUA-Produkt wirbt, das vollständig mit Steuergeldern über Wasser gehalten wird. 

12) Keine EUA-Produkte im Impfplan für Kinder: Trotz aller Probleme mit den COVID-Aufnahmen waren sie schockierend zum Impfplan für Kinder hinzugefügt. Der Kongress muss klarstellen, dass Notfallprodukte während einer Pandemie, die das reguläre FDA-Zulassungsverfahren nicht durchlaufen haben, nicht zum Impfplan für Kinder hinzugefügt werden können.

Nach drei Jahren, in denen unsere Regierung das Virus entwickelt, die Behandlung blockiert und uns tödliche Gerinnselspritzen und Remdesivir aufgezwungen hat, ist das Auslaufen des PAHPA der erste Hebel, den wir haben müssen den Nürnberger Kodex wiederherstellen, damit so etwas nie wieder passiert.

Werden sich die Konservativen des Repräsentantenhauses überhaupt darauf als untergeordnete Priorität konzentrieren? Früher diese Woche, Versprach Biden und uns garantiert, dass es eine weitere Pandemie geben wird. Man muss bedenken, dass diejenigen, die mit dem Dienst als Feuerwehrleute beauftragt sind, wahrscheinlich ein oder zwei Dinge darüber wissen, warum dieses angebliche „einmal in hundert Jahren“-Phänomen jetzt regelmäßig auftreten soll. Anders als 2020 wissen wir jetzt, was uns erwartet und sollten vorbereitet sein. Schämen Sie sich, wenn wir nicht handeln und dies als das wichtigste Thema unseres Lebens behandeln.

Nachdruck aus Konservative Überprüfung



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Daniel Horowitz

    Daniel Horowitz ist Chefredakteur von The Blaze und Mitbegründer von Conservative Review, wo er täglich ausführliche Kolumnen über die Heuchelei sowohl der GOP als auch des demokratischen Establishments in Washington aus konservativer Perspektive schreibt. Er moderiert einen landesweit syndizierten Podcast, The Conservative Review, und ist Autor von Rise of the Fourth Reich: Confronting COVID Fascism with a New Nürnberg Trial, so This Never Happens Again.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden