Deborah Birx, die am 1. Oktober 2018 zur Koordinatorin der Coronavirus-Taskforce des Weißen Hauses ernannt wurde, 27. Februar 2020, kam direkt von USAID – der Abteilung, von der heute jeder weiß, dass sie eine Tarnung für CIA-Propaganda und Regimewechsel-Operationen ist. [ref]
Sie diente als US-Sonderbeauftragte für Global Health Diplomacy, ein gemeinsames Büro von USAID und Außenministerium, das „einen strategischen Ansatz zur Erfüllung ihrer gemeinsamen Mission entwickelt hat, der sich auf robuste Diplomatie und Entwicklung als zentrale Elemente zur Lösung globaler Probleme konzentriert.“ [ref]
Vor fast genau fünf Jahren erfuhr die Öffentlichkeit, dass Deborah Birx von Vizepräsident Mike Pence ernannt wurde, der am 26. Februar 2020 die Koordinierung der Reaktion der US-Regierung auf das neuartige Coronavirus übernahm. [ref]
In der Ankündigung hieß es:
Botschafterin Birx ist eine weltweit anerkannte Ärztin und Beamtin für globale Gesundheit. Sie wird dem Büro des Vizepräsidenten zugeteilt und untersteht Vizepräsident Mike Pence. Sie wird außerdem der Task Force unter der Leitung von Gesundheitsminister Alex Azar beitreten. Sie wird vom Personal des Nationalen Sicherheitsrats unterstützt. [ref]
Diese Ankündigung enthält Hinweise darauf, dass Birx nicht von Gesundheitsbehörden oder Beamten ausgewählt wurde. Vielmehr scheint sie aus dem nationalen Sicherheitsapparat zu kommen und „von Mitarbeitern des Nationalen Sicherheitsrates unterstützt zu werden“.
Diese Annahme wird weiter untermauert durch eine am 11. März 2020 Vortrag der Heritage Foundation, Trumps nationaler Sicherheitsberater, Robert O'Brien, sagte bei der Diskussion darüber, was das Weiße Haus und der NSC gegen das Virus tun:
Wir haben Debi Birx, eine fantastische Ärztin und Botschafterin des Außenministeriums, ins Weiße Haus geholt. Wir danken Außenminister Pompeo, dass er sie auf unsere – oder besser gesagt auf die Bitte des Präsidenten – umgehend ins Weiße Haus versetzt hat. [min. 21:43 – 21:56]
Mit anderen Worten: Auf Ersuchen des Nationalen Sicherheitsrats wurde Birx vom Außenminister „ins Weiße Haus versetzt“.
Der Nationale Sicherheitsrat war für die Covid-Reaktion der US-Regierung verantwortlich
Diese Fakten über Deborah Birx' Ernennung zur Task Force stehen im Einklang mit den Pandemie-Planungsdokumenten der Regierung, die zeigen der NSC – nicht das HHS, CDC, NIAID oder eine andere Gesundheitsbehörde – war für die Covid-Reaktionspolitik der US-Regierung verantwortlich.
Untersuchung der Rolle von Deborah Birx bei der Reaktion auf Covid
Im August 2022 veröffentlichte ich eine Artikelserie, in der ich untersuchte, wie Deborah Birx ihren Job in der Task Force bekam, welche Pseudowissenschaft sie vertrat und welche Beziehung sie zu den Gesundheitsbeamten in der Task Force hatte.
Hier sind Auszüge und Links zu diesen Artikeln:
Wie hat Deborah Birx den Job bekommen?
Deborah Birx, eine Immunologin und Oberst der Armee, die für das Verteidigungsministerium und das US-Militär an der AIDS-Forschung arbeitete, diente als Direktorin der Abteilung für globales HIV/AIDS der CDC und als US-Koordinatorin für globale AIDS [ref], wurde am 27. Februar 2020 zum Coronavirus-Reaktionskoordinator des Weißen Hauses ernannt.
Sie verfügte weder über eine Ausbildung noch Erfahrung in Epidemiologie, der Reaktion auf neuartige Krankheitserreger oder Pandemien oder über die Luft übertragenen Atemwegsviren wie dem Coronavirus.
Ihr wurde die Stelle von Matt Pottinger, dem stellvertretenden Nationalen Sicherheitsberater für China, angeboten, der Birx mitteilte, dass amerikanische Leben verloren gehen könnten, wenn sie den Job nicht annehme.
In ihrer „entsetzlichen Geschichte“ der Pandemie Stille InvasionDeborah Birx versucht nicht einmal, kohärente wissenschaftliche oder gesundheitspolitische Argumente für die von ihr propagierten totalitären Maßnahmen chinesischen Stils vorzubringen. Stattdessen stellt sie widersprüchliche Behauptungen auf – einige davon sind schlichtweg falsch, andere sind in der wissenschaftlichen Literatur längst widerlegt.
Wir wissen, dass Birx nicht mit Präsident Trump zusammenarbeitete, obwohl sie einer Task Force angehörte, die angeblich das Weiße Haus vertrat. Weder Trump noch die Leiter der Task Force hatten sie ernannt, wie Scott Atlas in seinem aufschlussreichen Buch über die Pandemieaktivitäten des Weißen Hauses berichtet: Eine Pest über unserem Haus. Als Atlas die Mitglieder der Task Force fragte, wie Birx ernannt wurde, stellte er überrascht fest, dass „niemand es zu wissen schien“. (Atlas, S. 82)
Und doch gelang es Deborah Birx – einer ehemaligen AIDS-Forscherin beim Militär und AIDS-Botschafterin der Regierung ohne jegliche Ausbildung, Erfahrung oder Veröffentlichungen in den Bereichen Epidemiologie oder öffentliche Gesundheitspolitik –, eine Task Force im Weißen Haus zu leiten, in der sie die Macht hatte, die politischen Vorgaben des Präsidenten der Vereinigten Staaten buchstäblich zu untergraben.
Meine (bisher unbewiesene) Theorie ist, dass die Labor-Leak-Verschwörung, für die Birx ein Hauptagent in der US-Regierung war, überall auf der Welt strenge Ausgangssperren verhängen wollte.
Was auch immer ihre Motive sind, das Ziel scheint sehr klar: Sie wollen so viele Länder wie möglich dazu bringen, so lange wie möglich einen Lockdown zu verhängen, zumindest bis Impfstoffe verfügbar sind.
Aber die Abriegelung ganzer Länder voller gesunder Bevölkerungen war nie eine akzeptierte oder ethisch/medizinisch/wissenschaftlich unterstützte Reaktion auf eine Pandemie, und die Menschen könnten Einwände gegen solche drakonischen Maßnahmen erheben. Birx+cabal musste also genug Panik erzeugen, um dies zu erreichen.
Angesichts dieser Verbindung zwischen der Covid-Reaktion der US-Regierung, der der CIA nahestehenden USAID und dem Nationalen Sicherheitsrat können diejenigen, die sagen, sie seien an vollständiger Transparenz interessiert, vielleicht die hier gestellten Fragen beantworten:
Hey, Jim Jordan: Fragen Sie Fauci, wer seine Chefs waren!
Und die entscheidenden Fragen, die sich durch die Covid Dossier.
Wiederveröffentlicht von der Autorin Substack
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.
