Brownstone-Institut » Brownstone Journal » Zensur » Das große Ganze des außergewöhnlichen Bösen in 428 Wörtern
Das große Ganze des außergewöhnlichen Bösen in 428 Wörtern

Das große Ganze des außergewöhnlichen Bösen in 428 Wörtern

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Das Leben schien seinen gewohnten Gang zu gehen, als der dritte Monat des Jahres 2020 anbrach und unser aller Leben sowie das Leben von Milliarden Menschen weltweit völlig auf den Kopf gestellt wurde. Wir haben die letzten sechs Jahre damit verbracht, zu verstehen, was geschehen ist, und viele andere auch. 

Die Enthüllungen überschlagen sich, so sehr, dass wir kaum noch hinterherkommen. Wir halten Treffen ab, gründen Gruppen, veröffentlichen Artikel, telefonieren und teilen so viele Links und Datenpunkte wie möglich. Doch egal, was wir tun, die große Geschichte bleibt weiterhin schwer fassbar. 

Dafür gibt es zwei Gründe. Erstens: Die nationalen Medien interessiert es nicht. Es ist passiert. Es ist vorbei. Wir haben es überstanden. Wen kümmert's? Zweitens: Die Realität ist schlichtweg unbegreiflich. Zu viele Datenpunkte. Zu viele Institutionen. Zu viele Motive. Alles ist gleichzeitig in Bewegung geraten. Es ist unmöglich, die Hauptakteure von den Nachzüglern zu trennen. 

Wer versucht, das alles zu verstehen, wirkt bestenfalls wie ein Verschwörungstheoretiker, schlimmstenfalls wie ein wirrer Spinner. Ich möchte nicht so klingen. Aber jedes Mal, wenn ich versuche, mein Wissen ruhig, rational und völlig vernünftig darzulegen, spüre ich, dass ich das Ganze nicht vollständig erfasse. 

Mein untenstehender Versuch der Rekonstruktion ist mein bester. Da er keine Links enthält, lade ich Sie ein, das KI-Tool auf dieser Website zu nutzen, das mit über 4,000 Website-Einträgen und unzähligen externen Links trainiert wurde. 

Wenn es unglaubwürdig klingt, kann ich Ihnen versichern, dass es das nicht ist. Vielleicht wissen Sie mehr als ich und könnten etwas Besseres schreiben. Wenn ja, schicken Sie mir eine E-Mail, und wir könnten eine Sammlung veröffentlichen. Das Ziel ist ein kurzer (maximal 500 Wörter), aussagekräftiger, umfassender, sachlicher und nachweislich korrekter Text ohne Übertreibungen. 

Hier ist mein eigener Versuch. 


Im Jahr 2019 oder früher entwickelte ein US-finanziertes Biolabor in Wuhan, China – eines von etwa 120 in 30 Ländern – ein Virus und einen Impfstoff nach amerikanischer Rezeptur. Das Virus gelangte an die Öffentlichkeit und verbreitete sich, was die Befürchtung auslöste, US-amerikanische und britische Beamte könnten dafür verantwortlich gemacht werden. Sie entwickelten einen gut einstudierten Plan: Sie wollten die Herkunft des Labors verschleiern und die Bevölkerung auf das Gegenmittel vorbereiten, das auf einer neuen Gen-Editing-Technologie basierte. Diese Technologie wäre andernfalls aufgrund ihrer Gefährlichkeit und Ineffektivität niemals zugelassen worden. Dieser Plan könnte aus potenziellen Schurken Retter machen. 

Dafür musste Zeit gewonnen und gleichzeitig die Immunitätsprofile der Bevölkerung vor dem Impfstoffleck durch neunmonatige Lockdowns aufrechterhalten werden, bis der Impfstoff oberflächlichen Tests unterzogen und verfügbar war; daher die Reisebeschränkungen, die Anordnung, zu Hause zu bleiben, die Maskenpflicht, die Abstandsregeln und die abgesagten Veranstaltungen. 

In dieser Zeit mussten Menschen, die die Wahrheit erkannten, massenhaft zensiert, Panik geschürt, weitverbreitete Traumata verursacht, Schulen geschlossen, andere Therapieoptionen eingeschränkt, Millionen von Unternehmen in Konkurs getrieben, Kunst und Religionsausübung eingeschränkt sowie diverse technische Manipulationen vorgenommen werden, wie etwa die Umdefinition von Expositionen als Fälle, die Durchführung von PCR-Tests in hohem Tempo und die Bezahlung falsch klassifizierter Todesfälle. Im Grunde wurde ein Schweregrad vorgetäuscht, der nicht existierte – trotz unweigerlich steigender Seroprävalenz und natürlicher Immunität –, um die Nachfrage nach dem neuen Medikament anzukurbeln. 

Hinzu kam ein politischer Trittbrettfahrer: Die Panik vor Infektionskrankheiten ermöglichte ein neues Experiment mit Briefwahlunterlagen, das von der CDC sogar vor Beginn der Lockdowns befürwortet wurde. Dadurch wurde ein massiver Wahlbetrug ausgelöst, der darauf abzielte, den Aufstieg des Populismus in allen Ländern zu bekämpfen und die Voraussetzungen für eine engere Überwachung der Bürger und digitale Identifizierungssysteme zu schaffen, die massive Rechenzentren erforderlich machten. 

Das Programm erforderte zudem einen massiven Gelddruck und Ausgabenrausch, um immense wirtschaftliche Schäden zu vertuschen. Maßnahmen, die den Wert des Dollars um ein Drittel reduzierten und verheerende Folgen hatten, erlaubten gleichzeitig ein straffreies Arzneimittelexperiment an der gesamten Bevölkerung. Massenhafte Verletzungen und Todesfälle wären somit rechtlich nicht gedeckt gewesen. Als der Impfstoff schließlich verfügbar war, war die Akzeptanz zu gering, um die erwarteten Gewinne zu erzielen. Zudem hatte die Regierung einen Überschuss, den sie vor Ablauf der Garantie abstoßen musste. Dies führte zur Segregation in fünf großen US-Städten und zur Einführung von Impfpflichten für Millionen von Menschen, denen sonst der Verlust ihres Arbeitsplatzes drohte. 

Die ganze Zeit über spielten die meisten Vertreter der akademischen Welt, der amerikanischen Wirtschaft und der großen Medien aus Karrieregründen und aufgrund offener und versteckter Drohungen von Akteuren des sogenannten „Deep State“ mit, ihren Beitrag zu leisten, da sie sonst die von ihnen selbst verursachte Pandemie verlängern würden. Niemand wurde dafür bestraft, und die Mainstream-Medien zeigen zu diesem späten Zeitpunkt kein Interesse mehr daran.  


Das ist meine Version. Sie umfasst 428 Wörter und behandelt die wichtigsten Punkte, die sich überprüfen lassen. 

Welche Version bevorzugst du? Schreib mir


Tritt dem Gespräch bei:


Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autorin

  • Jeffrey Tucker ist Gründer, Autor und Präsident des Brownstone Institute. Er ist außerdem leitender Wirtschaftskolumnist der Epoch Times und Autor von 10 Büchern, darunter Leben nach dem Lockdownund viele tausend Artikel in der wissenschaftlichen und populären Presse. Er hält zahlreiche Vorträge zu den Themen Wirtschaft, Technologie, Sozialphilosophie und Kultur.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Melden Sie sich für den Brownstone Journal Newsletter an


Brownstone kaufen

Schließen Sie sich über 30,000 unabhängigen Lesern an: Abonnieren Sie den KOSTENLOSEN Brownstone Journal Newsletter.