Die Krise der Lebenshaltungskosten und die außer Kontrolle geratene Inflation sind das Ergebnis der Auferlegung ruinöser Sperren für die Gesellschaft, sagten Experten gegenüber Abgeordneten und Kollegen.
Die Kommentare kamen in der neustes Treffen der parteiübergreifenden parlamentarischen Fraktion Pandemiebekämpfung und Wiederaufbau (APPG).
Unter dem Vorsitz der Abgeordneten von Rt Hon Esther McVey hörte die Gruppe von Experten über die gesellschaftlichen Folgen der Schließung von Unternehmen und Schulen, des Verbots der Gesundheitsversorgung, der Anordnung der Öffentlichkeit, zu Hause zu bleiben, und des unkontrollierten Gelddruckens. Ein Geschäftsmann erzählte der Gruppe, wie ihn die COVID-19-Politik der Regierung persönlich betraf, ihn 120,000 Pfund kostete, sein zuvor florierendes Geschäft zerstörte und ihn verschuldete.
David Paton, Professor für Industrieökonomie an der University of Nottingham Business School, erklärte, warum Lockdowns die Wurzel der aktuellen Krise sind:
Atemberaubende Geldsummen wurden während des Lockdowns für Urlaubs- und Unternehmensunterstützungsprogramme ausgegeben, die dazu beigetragen haben, die unvermeidlichen wirtschaftlichen Folgen zu verschleiern, die wir jetzt sehen. Viele unserer aktuellen Probleme hätten vermieden werden können, wenn die Regierung eine effektive Kosten-Nutzen-Analyse von Lockdowns und anderen Einschränkungen durchgeführt hätte.
Ganz einfach, der Mangel an Ausgabemöglichkeiten während des Lockdowns trug zu einer Anhäufung von persönlichen und unternehmerischen Ersparnissen bei. Als die Beschränkungen nachließen, begannen die Menschen, diese Ersparnisse auszugeben, und zusammen mit den Problemen in der Lieferkette, die sich in der Zwischenzeit aufgebaut hatten, wurde eine anhaltende Inflation zur unvermeidlichen Folge. Schlimmer noch, nachdem sie etwa 70 Milliarden Pfund ausgegeben haben, um gesunde Menschen dafür zu bezahlen, dass sie nicht arbeiten, und insgesamt etwa 150 Milliarden Pfund für Unterstützungsmaßnahmen, ist die Fähigkeit der Regierungen, auf diese Krise der Lebenshaltungskosten entweder mit Steuersenkungen oder höheren Leistungen zu reagieren, begrenzt aufgrund der Auswirkungen auf die öffentlichen Finanzen durch Lockdown-induzierte Staatsausgaben.
Mit Blick auf die neuesten Beweise für die beobachtbaren wirtschaftlichen Schäden sagte Marilyn James, Professorin für Gesundheitsökonomie an der Nottingham University:
Der Bericht des Imperial College vom März 2020, in dem Abriegelungen empfohlen wurden, wusste, dass „die wirtschaftlichen Auswirkungen der Maßnahmen, die zur Erreichung dieses politischen Ziels erforderlich sind, tiefgreifend sein werden“. Und tatsächlich haben wir im Jahr 2022 einen dramatischen Anstieg der Inflation erlebt, teilweise aufgrund des Ukrainekriegs, obwohl der Trend im Jahr 2020 beginnt, was größtenteils auf die Lockdown-Politik zurückzuführen sein wird.
Anstatt Unternehmen dafür zu bezahlen, dass sie schließen und Menschen nicht arbeiten, mussten wir die Wirtschaft am Laufen halten und diese Milliarden für den Aufbau von Kapazitäten im Gesundheitssystem verwenden. Es ist klar, dass der Lockdown nie wieder zur Eindämmung einer Pandemie eingesetzt werden darf.
Die Abgeordnete Esther McVey hörte sich die Beweise an und sagte:
Wir dürfen nicht leugnen, dass zwei Jahre intermittierender Lockdown-Politik dazu beigetragen haben, die Krise der Lebenshaltungskosten zu verursachen. Das deutlich breitere wirtschaftliche Bild und der herzzerreißende persönliche Kampf von Geschäftsinhabern wie Adam Cunningham, der sein zuvor florierendes Geschäft schließen musste, bringen es nach Hause. Laut der Federation of Small Businesses steht einer halben Million Kleinunternehmern, dem Rückgrat unserer Wirtschaft, das gleiche verheerende Ende bevor.
Unsere APPG hat sehr überzeugende Beweise gehört, aber werden diese glaubwürdigen Stimmen von der offiziellen COVID-19-Untersuchung der Regierung gehört? Anordnungen, zu Hause zu bleiben, haben der Wirtschaft geschadet und den Zugang zu zwei großen Gleichmachern im Leben eingeschränkt – Bildung und Gesundheitsversorgung. Wir brauchen Garantien, dass sie nicht wieder vorkommen, und die Regierung muss jetzt anerkennen, dass die Krise der Lebenshaltungskosten mit Lockdowns begann.
Geschäftsinhaber Adam Cunningham sagte über seine niederschmetternde Erfahrung:
Ich war stolz darauf, mein Telekommunikationsgeschäft mit nur 300 £ von Grund auf neu zu starten, und es Jahr für Jahr um 200 % wachsen zu lassen. Ich begann vom ersten Tag des Lockdowns an zu kämpfen. Zu diesem Zeitpunkt stammten 80 % meines Geschäfts aus dem Gastgewerbe, so dass ich in den nächsten zwölf Monaten mehr als 120,000 £ Einnahmen verlor, was für einen Kleinunternehmer lähmend ist, und weil mein Unternehmen noch jung war, hatte ich keinen Anspruch auf finanzielle Unterstützungspakete der Regierung musste also ein Bounce-Back-Darlehen aufnehmen. Ich fing letzten Juli an, die Dinge wieder aufzubauen, aber es war zu wenig, zu spät.
Viele meiner Kunden hatten selbst ihre Geschäfte aufgegeben, andere wollten sich immer noch nicht zu Entscheidungen verpflichten. Ich nahm einen zweiten Job an und erkundete jeden möglichen Weg, um über Wasser zu bleiben, aber ich musste den Kredit zurückzahlen, und im April dieses Jahres blieb mir keine andere Wahl, als mein Geschäft zu schließen. Wir brauchen Zusicherungen, dass es nie wieder zu Lockdowns kommen wird. Der Schaden war immens und irreparabel. Insolvenzen, Menschen, die ihre Häuser verlieren, sich das Leben nehmen für etwas, das nachweislich nicht funktioniert.
Jonathan Ketcham, Gesundheitsökonom und Professor an der WP Carey School of Business der Arizona State University, gab eine globale Perspektive:
Unter dem Strich hat die Regierungspolitik eine Krise der Lebenshaltungskosten angeheizt und eine Pandemie der Ungleichheit geschaffen, die weit über das hinausgeht, was die makroökonomischen Indikatoren zeigen können. Die enorme Inflation, die wir seit 2020 erleben und die zu einem starken Anstieg der Lebenshaltungskosten weltweit führt, betrifft nicht alle gleichermaßen. Erhöhte Lebensmittel-, Treibstoff-, Transport- und Wohnkosten schaden denen, die den größten Teil ihres Einkommens für das Notwendigste ausgeben, nämlich die Armen und die Mittelschicht.
Die stellvertretende Vorsitzende Emma Lewell-Buck MP sagte:
Es wird diejenigen von uns nicht überraschen, die davor gewarnt haben, dass eine wiederholte Sperrung nicht nur unseres Landes, sondern der ganzen Welt verheerende wirtschaftliche Auswirkungen auf das Leben und die Lebensgrundlagen der Menschen haben würde.
Lockdowns zerstören unsere Wirtschaft und verschärfen Ungleichheiten. Wir müssen diese Lektionen lernen und niemals die schädlichen und für viele irreversiblen Fehler wiederholen, jeden Aspekt der Gesellschaft wiederholt abzuriegeln. Der Schaden ist jetzt sehr deutlich zu sehen und wird noch Jahre nachwirken.
Trotz der eindeutigen Nachteile der Sperrung und des Fehlens starker Beweise für den Nutzen hat Boris Johnson gesagt, er würde eine weitere verhängen, und die Labour-Opposition hat keine Anzeichen dafür gezeigt, dass sie sich von ihrer Unterstützung für die Politik zurückziehen würde. Es ist wichtig, den Druck aufrechtzuerhalten und auf die immensen Kosten und Schäden von Beschränkungen aufmerksam zu machen, die ohne offensichtlichen Gewinn auferlegt werden, um zu verhindern, dass eine solche autoritäre öffentliche Gesundheitspolitik als Norm für zukünftige Krankheitsausbrüche etabliert wird.
Nachdruck aus DailySkeptic
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.
