Bequemlichkeit ist ein Opiat

Opiat: (Substantiv) ein Medikament, das Schmerzen blockiert, Sedierung oder Schlaf herbeiführt und Ruhe oder Euphorie hervorruft. Opiate werden mit physiologischer Toleranz, physischer und psychischer Abhängigkeit und Sucht bei wiederholtem oder längerem Gebrauch in Verbindung gebracht.

Ich erinnere mich an die Tage, an denen ich mich wegen Missverständnissen darüber, wo und wann man sich treffen sollte, nicht mit jemandem treffen konnte. Sobald Sie das Haus verlassen hatten, hatten Sie wirklich keine Möglichkeit, miteinander in Kontakt zu treten, was manchmal zu verpassten Ereignissen und Frustrationen führte.

Der Bequemlichkeit des Smartphones kann man kaum widerstehen. Fast jeder trägt einen. Die Welt ist vernetzter denn je. Mit diesem kleinen Gerät, das in Ihre Tasche passt, können Sie Anrufe tätigen, im Internet suchen, Fotos machen, Spiele spielen, Filme ansehen, Informationen senden, E-Mails senden, Wegbeschreibungen abrufen und Einkäufe tätigen. Ich habe wirklich keine Ahnung, was „die Wolke“ ist, aber alle meine Bilder sind dort gespeichert. Haben Sie bemerkt, dass Anzeigen für Artikel eingeblendet werden, nach denen Sie gesucht haben, oder manchmal sogar nur, weil Sie in der Nähe eines Geräts über etwas gesprochen haben? Google verfolgt, wo Sie fahren und welche Gebäude Sie betreten, wenn Ihr Standort eingeschaltet ist.

Irgendwann muss man sich fragen, ob der zunehmende Komfort der Technik den Verlust von Privatsphäre und Freiheit wert ist. Eigentlich ist dieser Punkt schon vor langer Zeit erreicht, aber viele Leute scheinen ihn zu ignorieren. Im Moment glauben wir, dass wir die Kontrolle darüber haben, welche Apps wir hochladen und ob wir an der digitalen Welt teilhaben wollen oder nicht. Als er dieses Thema mit einem befreundeten Ingenieur diskutierte, kommentierte er, wie aktuelle Technologien leicht in Überwachungs- und Kontrollwerkzeuge umgewandelt werden könnten; die Struktur steht bereits weitgehend.

Wussten Sie, dass im Mai 2021 eine Covid-19-Tracking-Plattform auf alle Androids und iPhones hochgeladen wurde? (Für Android gehen Sie zu Einstellungen, klicken Sie auf Google, und die Covid-19-Belichtungsbenachrichtigung ist das erste, was angezeigt wird. Für iPhones gehen Sie zu Apps und dann zu Belichtungsbenachrichtigungen.) Die Plattform interagiert mit Kontaktverfolgungs-Apps, die von verschiedenen Staaten verwendet werden.

Sie können zwar die Benachrichtigungen deaktivieren, aber Sie können die Plattform nicht löschen. Als einige meiner Familienmitglieder aus dem Osten anreisten, benachrichtigten ihre Telefone sie automatisch an zwei verschiedenen Flughäfen, dass ihr Covid-Tracking „ausgeschaltet“ war, und fragten, ob sie es aktivieren wollten. Einige Einwohner von Massachusetts waren überrascht, das herauszufinden MassNotify, gestartet am 15. Juni 2021, wurde ohne ihre Erlaubnis auf ihre Telefone hochgeladen und aktiviert, was dazu führte, dass sie es „großen Bruder“ und „Spyware“ nannten.

Die meisten von uns haben die Aussage gehört, dass persönliche Daten das neue Gold sind. Mit der Sammlung und dem Verkauf persönlicher Daten von Menschen wird viel Geld verdient. Ihre Daten werden jedoch für Marketingzwecke verwendet Regierungen interessieren sich für Sie, zu. Zum Beispiel Cate Cadell von der Die Washington Post schrieb im Dezember 2021, dass „China einen großen Teil seines internen Internet-Datenüberwachungsnetzwerks nach außen verlagert und westliche soziale Medien, einschließlich Facebook und Twitter, nutzt, um seine Regierungsbehörden, das Militär und die Polizei mit Informationen über ausländische Ziele auszustatten.“ 

TikTok, eine Video-Sharing-Plattform mit engen Verbindungen zur Kommunistischen Partei Chinas, ist auf Hunderten von Millionen Geräten installiert und besonders bei jungen Menschen beliebt. Die Cyber-Experten von Proton Mail „Finde, dass TikTok eine ernsthafte Bedrohung der Privatsphäre darstellt, die wahrscheinlich Daten mit der chinesischen Regierung teilt.“

Es geht jedoch weit über die Erhebung von Informationen zu persönlichen Daten wie Geburtsdatum, beruflicher Werdegang, Einkaufspräferenzen und Internetgewohnheiten hinaus. Das kommunistische China ist an Ihrer DNA interessiert. Als das Beijing Genomics Institute (BGI) während der Pandemie Labore in 18 Ländern einrichtete, erhielt es auch Zugang zur DNA der Personen, die Proben für Tests zur Verfügung stellten. BGI sagt in Börsenunterlagen dass es darauf abzielt, der Kommunistischen Partei zu helfen, sich in der Biotechnologie hervorzutun. BGI kontaktierte zu Beginn der Pandemie verschiedene Bundesstaaten in den USA und bot an, Covid-Testlabore einzurichten. Das Office of National Intelligence ermutigte die kontaktierten Staaten, das Angebot abzulehnen, und führte Bedenken an, wie China personenbezogene Daten verwenden könnte, die über Amerikaner gesammelt wurden.

National Public Radio berichtet dass „Biotech-Unternehmen in China, den USA und anderswo routinemäßig DNA-Daten sammeln und sie verwenden, um die Entwicklung innovativer Medikamente zu steuern, von denen Menschen weltweit profitieren können.“ Das klingt vorteilhaft, aber bedenken Sie die Quelle. In dem Artikel heißt es: „Beijing Genomics Institute sagt, dass es sich an alle Gesetze in den Ländern hält, in denen es tätig ist.“ Recht. (Eine Diskussion über Biotechnologie und Transhumanismus wird Gegenstand eines zukünftigen Beitrags sein.)

Ich war immer wieder überrascht und enttäuscht über die Zahl der Menschen, die ich kenne, die sich anscheinend nicht besonders an der Erhebung ihrer Daten durch andere stören. In Bezug auf Mobiltelefone scheinen sie zu denken, dass es ihr Telefon ist, und sie bezahlen dafür, damit sie die Kontrolle haben. Um zu sehen, wie schnell Sie von der Kontrolle zum Kontrolliertwerden wechseln können, sehen Sie sich Beispiele aus China und Kanada an.

2017 führte die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) eine ein experimentelle Gesichtserkennungs-App in der Provinz Guangdong. Auf ihren kleinen blauen Kreisen im Jahr 2017 stehend, erklärten chinesische Models mit unheimlicher Voraussicht auf pandemische soziale Distanzierung, wie dieses neue virtuelle ID-System sicherer sein würde als die traditionellen physischen Ausweise.

Um die App zu verwenden, würde der Benutzer sie auf sein Telefon herunterladen, seine persönlichen Daten ausfüllen, ein Selfie machen und es zur Bestätigung der Authentizität in die Datenbank der nationalen Polizei hochladen. Wenn sie ihr Telefon verlieren, deaktivieren sie einfach alles, indem sie sich bei ihrem WeChat-Konto anmelden, um ihr Passwort zu ändern. So bequem. Also verfolgbar.

Die Gesichtserkennungstechnologie erleichtert der KPCh die Durchsetzung erheblich Chinas soziales Kreditsystem in denen Ihr Verhalten Ihren Zugang zum Leben beeinflusst. Warst du mit deinen Bibliotheksbüchern zu spät? Haben Sie einen Jaywalk gemacht, vergessen, eine Rechnung zu bezahlen, zu viele Videospiele gespielt, Müll auf den Boden geworfen, etwas in den sozialen Medien gepostet, das der KPCh nicht gefiel? Ding! Abwärts geht auch Ihre soziale Kreditwürdigkeit Einschränkungen Ihres Zugangs zu Bildung, Beschäftigung, Transport und Nahrung.

Keine Sorge, Wikipedia versichert uns dass „das Programm sich hauptsächlich auf Unternehmen konzentriert und sehr fragmentiert ist, entgegen dem weit verbreiteten Missverständnis, dass es sich auf Einzelpersonen konzentriert und ein zentralisiertes System ist.“ Klingt, als hätte die KPCh das geschrieben. (Und tatsächlich waren Aussagen, die die aufdringliche Natur des Sozialkreditsystems minimieren, nicht in dem Wiki-Artikel, als ich ihn vor etwa einem Jahr nachschlug.)

Ab Dezember 2019, Alle chinesischen Bürger werden von der KPCh aufgefordert, ihr Gesicht scannen zu lassen um sogar Handydienste zu kaufen. Die KPCh behauptet, die neue Regel werde „die legitimen Rechte und Interessen der Bürger im Cyberspace schützen“. Als ob sich die Kommunistische Partei Chinas auch nur eine Minute um die Bürgerrechte gekümmert hätte. Die KPCh gibt mehr Geld aus Überwachung gegenüber seinen eigenen Bürgern als gegenüber seinem Militär.

Ja, aber das ist China. Das wird niemals in der freien Welt passieren. Recht? MIT Technology Review berichtete, dass chinesische Technologieunternehmen dazu beitragen, einflussreiche Technologiestandards der Vereinten Nationen zu schaffen, die dazu beitragen werden, Regeln für die Verwendung von Gesichtserkennung auf der ganzen Welt zu formulieren. Aber zurück zu digitalen Geldbörsen.

Die Idee, alle Ihre Informationen von Ihrem Führerschein über Ihren Bankzugang, Krankenakten und eine Vielzahl von Versicherungskarten und Mitgliedskarten auf einem praktischen digitalen Gerät zu speichern, hat seinen Reiz, aber es bereitet Sie darauf vor, ausgeschlossen zu werden , auf Knopfdruck.

Als die Trucker in Kanada im Februar 2022 Premierminister Justin Trudeau zu einem Ärgernis wurden, erließ er Anweisungen dazu Schließung der Bankkonten der Trucker und aller, die ihnen Geld gespendet haben. Einfach so wurde den friedlich protestierenden Bürgern die Kaufkraft entzogen. Trudeau autorisierte (instruierte) auch Versicherungsunternehmen, die bezahlten Policen der Trucker zu kündigen. Trudeaus totalitäre Reaktion auf die Trucker rückte den bereits bestehenden Plan Kanadas ins Rampenlicht, die zahlreichen Karten sowie Finanz- und Versicherungsdokumente der Kanadier in einer digitalen App zu konsolidieren. von den Banken verwaltet. Bequemlichkeit ist großartig, bis sie gegen Sie verwendet wird.

Ja, aber das ist Kanada. Sie haben keine Bill of Rights. Das wird in Amerika niemals passieren, oder? Hmmmm… Erinnert sich jemand dass man in New York City eine Covid-Impfung nachweisen musste um an der Gesellschaft teilnehmen? Tausende New Yorker durften monatelang keine Restaurants, Fitnessstudios, Theater, Regierungseinrichtungen und andere Orte betreten, weil sie eine medizinische Behandlung verweigerten. Mir sind keine Entschuldigungen von übergriffigen Regierungsführern oder Unternehmen für diese grobe Verletzung der bürgerlichen Freiheiten während der Pandemie bekannt.

Viele Menschen entschieden sich aus Bequemlichkeit oder Angst oder aus beidem für die Covid-Impfungen und die Verwendung des Impfpasses auf ihren Geräten. Die Begründung war, dass dies nur für einen „Notfall der öffentlichen Gesundheit“ sei. Wir müssen in Zukunft keine digitalen Pässe haben oder Gesichtserkennungstechnologie oder eine andere Scantechnologie verwenden, um am täglichen Leben teilzunehmen, oder? Das hängt davon ab, womit wir Regierungen und Unternehmen davonkommen lassen. Beispielsweise erließ der Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, im Mai 2021 eine Durchführungsverordnung, die es Regierungsstellen und Unternehmen verbietet, einen Impfnachweis zu verlangen. Eine ähnliche Gesetzgebung scheiterte jedoch in Utah, wo der Gouverneur und einige Gesetzgeber behaupteten, dass sie die Privatwirtschaft beeinträchtigen würden. Wir müssen nur darüber nachdenken, wie die Regierung Privatunternehmen durch Androhung von Geldbußen und Schließungen kontinuierlich dazu benutzt hat, Covid-Mandate durchzusetzen, um zu wissen, dass dieses Argument unaufrichtig ist.

Einige private Unternehmen entwickeln Technologien, die den Verbraucher davon „befreien“, Bargeld oder Ausweise mit sich führen zu müssen. Amazon hat eine wirklich bequeme Möglichkeit entwickelt, Einkäufe zu tätigen, genannt Amazon One. Es ermöglicht Menschen, mit ihrem Handabdruck zu bezahlen. Whole Foods installierte im April 2021 erstmals Amazon One-Scanner in sieben Geschäften in Seattle, kündigte aber im August 2022 Pläne dazu an Ausweitung der Palm-Scanner-Technologie auf 65 Geschäfte in Kalifornien. Es ist natürlich alles optional.

Einige mögen sagen: „Hey! Wenn Sie nicht mögen, dass Whole Foods die Palm-Print-Technologie installiert hat, kaufen Sie dort einfach nicht ein. Was ist die große Sache?“ Das große Ganze ist das große Ganze. Eine komfortable Technologie von heute kann morgen zur erforderlichen Technologie werden.

Karl Marx prägte den Satz „Religion ist das Opium des Volkes“. Dann lieh sich der berühmte Nachrichtensprecher Edward R. Murrow den Satz aus, um zu sagen: „Fernsehen ist das Opiat des Volkes.“ Ich glaube, dass Convenience heute das Opium der Menschen ist, und dass Convenience immer mehr mit Technologie verflochten wird, was zu einem Überwachungsstaat führt.

Die neueste und beste Technologie ist oft bequem und sogar aufregend, aber wir müssen aufhören, jeden technologischen Fortschritt ohne Frage zu akzeptieren. Wie in China, Kanada, New York City und vielen anderen Orten zu sehen ist, sind wir anfällig für diejenigen, die das Opiat der „Bequemlichkeit“ benutzen würden, um uns zu schaden. Ich bin mir nicht sicher, was alle Antworten sind, aber ich weiß, dass wir aufwachen und zurückdrängen müssen.

Das World Economic Forum (WEF) hat kürzlich eine Initiative Global Coalition for Digital Safety. Es soll „die öffentlich-private Zusammenarbeit zur Bekämpfung schädlicher Online-Inhalte beschleunigen“. Das WEF ist der Ansicht, dass es das Internet durch die Verwendung digitaler IDs zu einem sichereren und gerechteren Ort machen kann, erwähnt jedoch nicht, welche ach so weisen Aufseher „schädliche Inhalte“ definieren würden. Kombinieren Sie Gesichtserkennungstechnologie und andere menschliche Erkennungsmerkmale wie Iris und Gang mit Geolokalisierung, und Sie können jeden verfolgen und kontrollieren. Trudeau aus Kanada, ein „Young Global Leader“ des WEF, hat bereits mit Fluggesellschaften über die Einführung digitaler Identitäten gesprochen biometrische Reisedokumente. Das WEF ist bestrebt, digitale ID-Programme zu einem integralen Bestandteil des zu machen weltweite Finanzdienstleistungen und Reisebranchen.

Auch die Vereinten Nationen sind von dieser Art digitaler Technologieorientierung durchdrungen. Zum Beispiel die Die Internationale Fernmeldeunion der Vereinten Nationen (ITU) trifft sich am 26. September 2022 in Bukarest, Rumänien. Die ITU, die derzeit von Houlin Zhao aus China geleitet wird, ist eine von 15 spezialisierten Organisationen im UN-System, die darauf hinarbeiten, die UN-Ziele für nachhaltige Entwicklung zu erreichen (die ebenfalls in einem zukünftigen Beitrag behandelt werden). Neben der Erstellung einer „Roadmap für 2024-2027“ soll die ITU-Konferenz ein „neuer Maßstab für eine grüne, geschlechtsspezifische, integrative und nachhaltige“ Versammlung sein, bei der die ITU „internationale Zusammenarbeit zur Beschleunigung der digitalen Transformation der Welt“ fördert .“

Die ITU erklärt, dass sie „sich dafür einsetzt, die Welt zu verbinden und Informations- und Kommunikationstechnologien zum Wohle aller zu fördern“. Außer, dass ein Mitglied der Kommunistischen Partei Chinas das Komitee leitet, und sie sprechen im Wesentlichen davon, die ganze Welt in ein digitales Verfolgungssystem zu drängen. Ob Sie „das Wohl aller“ oder „für das größere Wohl“ sagen, es ist dasselbe. Es ist ein Plan, das Individuum zu negieren, um die Ziele des Kollektivs zu erreichen, und wird von einer kleinen Gruppe nicht gewählter Milliardäre und Technokraten vorangetrieben, die glauben zu wissen, was das Beste für Sie ist.

Glauben Sie an den Wert jedes Einzelnen? In Gedanken- und Meinungsfreiheit? Religionsfreiheit? Bewegungsfreiheit? Freiheit, Ihre Regierung zu kritisieren? Kurz gesagt, glauben Sie an die Freiheit, Ihr Leben so zu führen, wie es Ihrer Meinung nach für Sie und die Ihren am besten ist? Wenn ja, ist es Zeit aufzuwachen, bevor es zu spät ist. Die Eliten, die uns kontrollieren und schaden wollen, können nicht erfolgreich sein, wenn sich genügend Menschen weigern, zu kooperieren. Ich spreche nicht davon, alle Fortschritte in der Technologie abzulehnen und Ihr Smartphone in Ihre Sockenschublade zu stopfen, aber ich rufe die Menschen auf jeden Fall auf, sich gegen digitale IDs und Tracking-Systeme zu vereinen.

Das Fehlen von Schmerzen ist ein Vorteil des Opiatkonsums, aber ein längerer und abhängiger Konsum von Opiaten zerstört alles im Leben einer Person. Wir müssen ständig untersuchen, was an der Spitze der Technologie passiert, die uns angeboten und auf uns gedrängt wird. Wir müssen bereit sein, Nein zu sagen und sogar auf bestimmte Technologien zu verzichten, wenn wir sehen, dass die Risiken und Kosten den Komfort überwiegen, den sie bieten könnten.

Nachdruck des Autors Substack.