Brownstone » Brownstone Journal » CIA-Agent tarnt Lockdown-Propaganda aus Sorge um China
CIA-Propaganda

CIA-Agent tarnt Lockdown-Propaganda aus Sorge um China

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Am 24. Januar 2023 veröffentlichte Dr. Michael V. Callahan einen Meinungsartikel in Die New York Times berechtigt „Die indirekten Wege, auf denen die USA China helfen können, die Covid-Katastrophe zu vermeiden.“

Wenn wir davon ausgehen, dass dies von einem prominenten Arzt in einem mit Harvard verbundenen Krankenhaus geschrieben wurde – einem akademischen Fachmann, der seine Meinungen auf solide medizinische Prinzipien und wissenschaftliche Erkenntnisse stützt – macht es überhaupt keinen Sinn. Tatsächlich ist es eine Verlegenheit für den Schriftsteller und die Institution, die er vertritt.

Wenn wir jedoch erkennen, dass dies nur das Neueste in der ist Quarantäne bis zur Impfung Propagandakampagne a CIA-Agent und oben Mitglied der Biosicherheitskabale, alles ergibt plötzlich einen perfekten Sinn. Tatsächlich passen viele der Punkte in dem Artikel wunderbar zu Robert Blumens hilfreichen Beiträgen Covid-Propaganda-Raster.

Das Folgende sind die medizinischen und wissenschaftlichen Fiktionen (oder, wenn Sie es vorziehen, Lügen), die angeblich von dem Arzt für Infektionskrankheiten Callahan vertreten werden, gefolgt von einer Erklärung, warum der CIA-Agent/Propagandist für Biosicherheit Callahan sie verbreiten möchte:

Fiktion Nr. 1: Zero Covid funktioniert

Callahan beginnt seinen Artikel mit einer kühnen Aussage: „China hat seine langjährige Pandemie-Strategie ‚Null Covid‘ zurückgenommen, die das Land fast drei Jahre lang geschützt hatte.“ So viele, inklusive mir, habe notiertDafür gibt es keine Beweise – außer den wiederholten Aussagen von Leuten wie Callahan und den Lockdown-Narrative-Förderung der Mainstream-Presse – dafür, dass die „Null-Covid“-Strategie beschützte irgendjemanden vor irgendetwas

Callahan, der für Geheimdienste in Asien gearbeitet hat, weiß (wie wir alle sollten), dass Informationen der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) gelinde gesagt nicht zuverlässig sind. Daher gibt es keinen Grund zu der Annahme, dass er den absurden Behauptungen der KPCh glaubt, dass es in China dank Lockdowns drei Jahre lang keine Covid-Todesfälle gegeben habe.

Warum ist das also seine Lede? Weil die Propagandamaschine für Biosicherheit die Illusion aufrechterhalten muss, dass Lockdowns zumindest bis zu einem gewissen Grad effektiv sind und dass ihre Beendigung irgendwie unerwünscht ist.

Fiktion Nr. 2: Chinas neues Mondjahr ist eine sehr beängstigende Zeit

Callahan kehrt zu einem Lieblingsthema der Quarantäne-bis-Impf-Kabale von vor genau drei Jahren zurück: dem Mondneujahr in China. Aufgrund von „enormen“ Reisen, „dicht gedrängten Transitsystemen, winterlichen Bedingungen und Versammlungen mehrerer Generationen“, sagt Callahan, „ist das neue Mondjahr eine übliche Tabletop-Simulation zur Schulung von Beamten des öffentlichen Gesundheitswesens“. Was ist mit der realen Welt? Haben wir irgendwelche Beweise dafür, dass es 2020 katastrophal war, wie die Mainstream-Medien warnten, oder wird es 2023 katastrophal sein? 

Wenn Reisen zum Mondneujahr im Jahr 2020 Covid bereits weit und breit exportiert haben (wir wissen, dass zu dem Zeitpunkt, als am 23 Das Virus hatte sich bereits in fast allen chinesischen Provinzen ausgebreitet, und viele andere Länder) – was nützten Lockdowns in ein oder zwei bestimmten Gebieten, um ihre weltweite Ausbreitung einzudämmen? Und wenn es sich trotz Lockdowns überall ausbreitet, auch in China, wie können wir dann der Erzählung von null Todesfällen seit drei Jahren glauben?

Fiktion Nr. 3: die gefährlichste Untervariante

Seit Delta gibt es Varianten und Untervarianten eine nie endende Quelle der Angstmacherei für die Quarantäne-bis-Impfung-Junta. In seinem Kommentar erhebt Callahan die unbegründete Behauptung, dass die „Subvariante XBB1.5“ „die bisher ansteckendste“ sei. Es gibt keine Referenz, daher bin ich mir nicht sicher, woher die Informationen stammen. ich fand ein Arzt in North Carolina sagt, es „scheint am ansteckendsten zu sein“, ohne aussagekräftige Daten, um die Behauptung zu stützen. Das sagt ein WHO-Beamter es ist das „übertragbarste“ (wiederum keine Zahlen oder Daten), fügt aber hinzu: „Es gibt keinen Hinweis darauf, dass es Menschen kranker macht als frühere Untervarianten.“ 

Wie es für SARS-CoV-2 und jede seiner Mutationen gilt, und wie für jede Infektionskrankheit, der die Menschheit jemals begegnet ist: Wenn sie für die meisten Menschen nicht sehr tödlich ist, kann sie die gesamte Weltbevölkerung infizieren, während sie nur sehr wenig verursacht schwere Krankheit oder Tod. 

Dr. Callahan weiß das. Der Propagandist Callahan verwendet die erprobte und wahre Taktik des Biodefense-Netzwerks ständig hohe Fallzahlen (unabhängig von Krankheit oder Tod) zu zitieren, um die Medien und die Öffentlichkeit in Panikanfälle zu versetzen.

Fiktion Nr. 4: Impfstoffe wirken

Als nächstes sagt Callahan, dass die Vereinigten Staaten eine hohe Impfrate mit „hochgradig schützenden Impfstoffen“ haben. Wenn er gegen das ursprüngliche SARS-CoV-2-Virus meint, kann Callahan möglicherweise einige Beweise ausgraben (obwohl es höchst anfechtbar ist). Aber wenn er gegen diese Untervariante meint, hat er null Beweise, und er weiß es.

Fiktion Nr. 5: Einige Impfstoffe (unsere) sind besser als andere (ihre)

„Im Inland hergestellte chinesische Impfstoffe“, so Callahan, „können weniger dauerhaften Schutz gegen das Virus und seine Varianten bieten.“ 

Da er „kann“ sagt, ist dies eindeutig nur eine Hypothese. Da wir wissen, bieten unsere Impfstoffe maximal ein paar Monate Schutz vor dem ursprünglichen Stamm (wiederum eine anfechtbare Aussage) und danach keinen Schutz vor irgendeiner Variante oder Untervariante, bedeutet „weniger dauerhafter Schutz“ im Grunde „weniger als null“, was wiederum keinen Sinn ergibt.

Als Mitglied des Biosicherheitsnetzwerks Quarantäne bis zur Impfung nutzt Callahan dieses Stück Propaganda jedoch, um den Fall zu untermauern, dass Sperren und Impfstoffe funktionieren.

Wie jemand solch eine absurde Fiktion glauben kann, ist ein Rätsel.

Nachtrag: ein sehr beängstigendes Sachbuch

Die enorme Ausweitung der Überwachung im Allgemeinen und Bioüberwachung insbesondere ist eine der größten Errungenschaften der Biosicherheitsgemeinschaft während Covid, und Callahan schafft es, einen Stecker für mehr hinzuzufügen:

Im Dezember hat mindestens eine Online-Apotheke in China begonnen, das Covid-Medikament Paxlovid, hergestellt vom amerikanischen Pharmaunternehmen Pfizer, direkt an Patienten zu verkaufen. Die Apotheke verschickte Paxlovid an jeden Chinesen mit einem positiven Coronavirus-Test. Wenn die Pekinger Regierung das Meldesystem für Heimtestergebnisse der Regierung mit den kommerziellen Paxlovid-Hauszustelldiensten verknüpfen würde, könnten viele Leben gerettet werden.

Wenn sich jemand fragt, warum es wichtig ist, alle Fiktionen und Propaganda der Covid-Biosicherheitsagenda zu entlarven und aufzudecken, ist dieses winzige Fenster in die erschreckende Vision, die sie für unsere Zukunft haben, die Antwort.



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Debbie Lermann

    Debbie Lerman, 2023 Brownstone Fellow, hat einen Abschluss in Anglistik von der Harvard. Sie ist Wissenschaftsautorin im Ruhestand und praktizierende Künstlerin in Philadelphia, PA.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden