Das CDC-Lied: Die mRNA sollte nicht „im Arm bleiben“

Die CDC's Informationsseite zu Covid-19-Impfstoffen enthält die folgenden Aufzählungspunkte zur „Funktionsweise von mRNA-COVID-19-Impfstoffen“:

Zunächst werden mRNA-COVID-19-Impfstoffe in den Oberarmmuskel oder Oberschenkel verabreicht, je nach Alter des Geimpften.

Nach der Impfung dringt die mRNA in die Muskelzellen ein. Sobald sie drinnen sind, verwenden sie die Maschinen der Zellen, um ein harmloses Stück des sogenannten Spike-Proteins zu produzieren…. Nachdem das Proteinstück hergestellt ist, bauen unsere Zellen die mRNA ab und entfernen sie, sodass der Körper als Abfall zurückbleibt.

Oder anders gesagt, wie uns schon lange gesagt wird, „sie“ – die mRNA – „bleibt im Arm“. Und dann, nachdem die Muskelzellen angewiesen wurden, den Spike zu produzieren, wird entsorgt.

Aber schauen Sie sich das folgende Bild aus einer kürzlich im Europäischen Parlament gehaltenen Präsentation zur mRNA-Impfung an. Das Bild war Auf Twitter gepostet von Virginie Joron, einer französischen Abgeordneten. Die Rednerin ist keine geringere Autorität als Özlem Türeci, Chief Medical Officer von BioNTech: dem deutschen Biotech-Unternehmen, das das entwickelt hat, was den meisten Menschen weltweit als „Pfizer“-Covid-19-Impfstoff bekannt ist.

Schauen Sie sich Türecis Folie genauer an, die eine ganz andere Geschichte erzählt als die, die die CDC den Amerikanern in den letzten zwei Jahren erzählt hat.

Weit davon entfernt, „im Arm zu bleiben“ und an der Injektionsstelle in die Muskelzellen einzudringen, ist die Injektionsstelle nur der Ausgangspunkt für eine Reise, die die mRNA eher zu den Lymphknoten führen soll. Der Untertitel der Folie lautet „mRNA an die richtigen Stellen in die richtigen Zellen bringen“. Der Deltamuskel ist nicht der richtige Ort; die Lymphknoten sind.

In den Lymphknoten angekommen, soll eine bestimmte Zellart, die Dendritischen Zellen, das Spike-Protein herstellen: hier farbenfroh beschrieben als „Fahndungsplakat“, das dem Immunsystem helfen soll, das SARS-CoV-2-Virus im Fall des Falles zu identifizieren der späteren Exposition.

Eine Passage aus Der Impfstoff, das Buch, das Türeci und ihr Ehemann, der CEO von BioNTech, Ugur Sahin, zusammen mit dem Journalisten Joe Miller geschrieben haben, erklärt, warum die Plattform von BioNTech speziell auf die Lymphknoten abzielt:

Was Ugur lernte, war, dass der Ort, an den ein Impfstoff sein „Fahndungsplakat“ liefert, wirklich wichtig ist. Der Grund dafür, so stellte das Mainzer Team des Paares später fest, war, dass nicht alle dendritischen Zellen … gleich aufgebaut sind. Diejenigen, die sich in Lymphknoten befanden – von denen die Milz der größte ist – waren besonders geschickt darin, mRNA einzufangen und sicherzustellen, dass die darin enthaltenen Anweisungen befolgt wurden. Diese nierenförmigen Organe, die sich unter unseren Achseln, in unseren Leisten und an mehreren anderen Außenposten im Körper befinden, sind die Informationszentren des Immunsystems. (S. 98)

Tatsächlich waren Sahin und Türeci so entschlossen, ihre mRNA in die Lymphknoten zu bringen, dass ihnen ein früheres mRNA-Konstrukt injiziert wurde direkt in die Lymphknoten des Patienten in der Leiste (S. 104).

Unnötig zu erwähnen, dass ein solcher Ansatz wahrscheinlich keine breite Akzeptanz als Impfstoff finden würde! Deshalb musste das Paar, wie in ihrem Buch erklärt, die mRNA in Lipid-Nanopartikel verpacken, um sicherzustellen, dass die per intramuskulärer Injektion verabreichte mRNA dennoch weit im Körper verteilt wird und so die Lymphknoten erreicht . 

Das bedeutet, dass die weite Bioverteilung der mRNA, die nach der Markteinführung ans Licht kam, nie ein Fehler war. Es ist eine Eigenschaft der mRNA-Technologie von BioNTech. Nachdem Sahin eine Immunantwort durch Injektion in die Leistengegend ausgelöst hatte, soll er sich sogar gefragt haben: „Wie stark könnte die Immunantwort sein, wenn ein Impfstoff in alle lymphatischen Gewebe des Körpers gelangen und alle ansässigen DCs (dendritische Zellen) rekrutieren würde ] in Aktion?" (S. 105)

Warum also hat die CDC in den letzten zwei Jahren darüber gelogen und darauf bestanden, dass die mRNA „im Arm bleibt“? Nun, die offensichtliche Antwort ist, dass die Vorstellung, dass die mRNA an der Injektionsstelle verbleibt, beruhigend ist, da wir sonst systemische Nebenwirkungen genau der Art befürchten müssten, die seit der Markteinführung aufgetreten sind.

Es ist außerdem erwähnenswert, dass es bei der Entwicklung seines Impfstoffs, wie in meinem früheren Artikel besprochen wurde hierhat BioNTech die sogenannten sicherheitspharmakologischen Studien einfach übersprungen, deren Zweck genau darin besteht, einen Impfstoffkandidaten auf potenzielle systemische Nebenwirkungen zu testen – und die Aufsichtsbehörden, einschließlich der FDA, ließen das Unternehmen tun.