Lassen Sie mich Sie etwas fragen.
Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein Drittel aller amerikanischen Jugendlichen plötzlich eine Krankheit entwickelt, die Medikamente erfordert, die mit einem schwarzen Warnhinweis zur Suizidgefahr versehen sind? Welche mysteriöse Plage hat die Mittel- und Oberschulen erfasst und 8.3 Millionen Kinder dazu gezwungen, Medikamente zu nehmen, die ihr Suizidrisiko buchstäblich mehr als verdoppeln?
Und hier wird es wirklich verrückt: Diese sogenannte Epidemie psychischer Erkrankungen hat irgendwie AUSSCHLIESSLICH Mädchen im Teenageralter infiziert, während Jungen auf wundersame Weise völlig verschont geblieben sind?
Ich weiß noch genau, wann mir klar wurde, dass wir alle den Verstand verloren hatten. Es war 2020/2021, als ich die Parade der Teenagerinnen durch mein Zentrum beobachtete. Jede Woche wurden es mehr. Jede hielt ein SSRI-Rezept in der Hand wie eine Ehrenmedaille, ein Beweis dafür, dass ihr Leiden real war, dass sie es sich nicht ausdachten. Das Medikament war zu ihrer Bestätigung geworden. Ohne es waren sie einfach nur dramatische Teenager. Mit ihm hatten sie eine echte Krankheit.
Man hatte ihnen gesagt, dass sie diese Medikamente bräuchten. Nicht, dass sie ihnen vielleicht nützen würden. Nicht, dass sie sie ausprobieren könnten. Sie BRAUCHEN sie. So wie Diabetiker Insulin brauchen. Und sie glaubten es.
Ich startete meinen Podcast und schrie auf Twitter ins Leere über das, was ich erlebte. Die Reaktion? Ich war wissenschaftsfeindlich. Ich war gefährlich. Ich war die Verrückte, die behauptete, dass es vielleicht, nur vielleicht, nicht normal sei, eine ganze Generation von Teenager-Mädchen mit Medikamenten zu behandeln.
Aber ich war nicht verrückt. aktuelle Studie in Pädiatrie hat gerade alles bewiesen, wovor ich gewarnt habe. Zwischen 2020 und 2022 stiegen die Antidepressiva-Verschreibungen für Mädchen im Alter von 12 bis 17 Jahren um 130 %.
Einhundertdreißig Prozent. In zwei Jahren.
Gleichzeitig sank die Zahl der Rezepte für Jungen im gleichen Alter um 7.1 %.
Dieselbe Pandemie. Dieselben Lockdowns und Isolation. Aber irgendwie befiel diese Depressions-Plage, die gefährliche Psychopharmaka erfordert, nur Mädchen? Jungen waren immun?
Die Erklärung der Forscher deckt den ganzen Schwindel auf: „Kulturelle Normen sozialisieren Mädchen oft dazu, internalisierende Verhaltensweisen wie Angst und Depression zum Ausdruck zu bringen, während Jungen eher externalisierende Verhaltensweisen zeigen.“
Harvard-Forscher analysierte Daten von vier Millionen Kindern und stellte fest, dass die Zahl der Notaufnahmebesuche von Mädchen im Teenageralter aufgrund „psychischer Probleme“ während der Pandemie um 22 % zunahm. Bei Jungen? Kein solcher Anstieg. Die Lösung der Forscher? „Verbesserungen sowohl in der ambulanten als auch in der stationären psychiatrischen Versorgung.“
Übersetzung: Wir brauchen mehr Möglichkeiten, diese Mädchen zu diagnostizieren und ihnen Medikamente zu verabreichen. Mädchen sprechen über ihre Gefühle. Raten Sie mal, wer von ihnen stimmungs- und bewusstseinsverändernde Psychopharmaka bekommt?
Dann stand ich auf, FDA-Gremium zu SSRIs in der Schwangerschaft und sagte, was eigentlich offensichtlich sein sollte: Vielleicht sind Frauen gar nicht psychisch krank. Vielleicht empfinden sie einfach nur tiefer als Männer. Vielleicht ist das eine Gabe, keine Krankheit. Vielleicht verabreichen wir ihnen doppelt so viele Medikamente wie Männern, nicht weil sie kaputt sind, sondern weil sie ihre Gefühle tatsächlich beschreiben können.
NBC News hatte fast ein AneurysmaSie veröffentlichten einen Schmähartikel, in dem sie behaupteten, ich hätte dies „ohne Beweise“ gesagt. Dabei schnitten sie sorgfältig den Teil heraus, in dem ich darüber sprach, wie wir sich entwickelnde Babys gehirnverändernden Chemikalien aussetzen. Sie konnten nicht zulassen, dass die Leute erfahren, dass wir ein unkontrolliertes Experiment an schwangeren Frauen und ihren Babys durchführen. Warum? Weil ihr gesamtes Geschäftsmodell auf Werbeeinnahmen der Pharmaindustrie beruht.
Es ist dasselbe System, das schwangere Frauen in beispiellosem Ausmaß mit Medikamenten vollstopft. Es ist dasselbe System, das Mädchen mit 15 Jahren mit diesen Medikamenten beginnt und sie dann während der Schwangerschaft abhängig macht, indem es ihre Babys Chemikalien aussetzt, die die Plazenta passieren und die Gehirnentwicklung des Fötus verändern. Es ist dasselbe System, das ich bei diesem FDA-Gremium angefochten habe, das die Pharma-Oberhäupter von NBC in den Schadensbegrenzungsmodus versetzte.
Wir beobachten die pharmazeutische Kolonisierung des weiblichen Geistes, von der Adoleszenz bis zur Mutterschaft. Und welche Waffe nutzen sie dabei? Die emotionale Intelligenz der Frauen. Ihre Fähigkeit, ihre Gefühle auszudrücken.
Jeder dritte Teenager nimmt Antidepressiva.
Und wenn jemand wie ich auf diesen Wahnsinn hinweist, werde ich zum Verrückten. Nicht das System, das Millionen von Teenager-Mädchen unter Drogen setzt.
Mich.
Um es in Frage zu stellen.
Frau zu sein ist eine Geisteskrankheit
Wissen Sie, wie Depressionen diagnostiziert werden, um ein starkes, stimmungs- und bewusstseinsveränderndes Medikament zu rechtfertigen? Sie stellen Ihnen Fragen. Das ist alles. Kein Bluttest. Kein Gehirnscan. Nur ein Gespräch, bei dem Sie, wenn Sie der falschen Person das Falsche sagen, herzlichen Glückwunsch, Sie haben eine „Krankheit“.
Was passiert mit heranwachsenden Mädchen, das sie für diesen Missbrauch so anfällig macht?
Während der Pubertät erfährt das weibliche Gehirn eine massive Umstrukturierung. Der präfrontale Kortex, der für die Emotionsregulation und die soziale Wahrnehmung zuständig ist, entwickelt sich bei Mädchen anders als bei Jungen. Östrogen- und Progesteronschwankungen beeinflussen nicht nur die Stimmung; sie verändern auch aktiv die neuronalen Bahnen für eine verbesserte emotionale Verarbeitung, soziales Bewusstsein und zwischenmenschliche Kommunikation. Das ist kein zufälliges Chaos. Es ist ein kritisches Entwicklungsfenster.
Diese hormonellen Schübe, die die Psychiatrie als „Stimmungsinstabilität“ bezeichnet, bereiten das weibliche Gehirn auf die komplexen emotionalen und sozialen Aufgaben vor, die seit Jahrtausenden das Überleben der Menschheit sichern. Die Fähigkeit, mehrere Gefühlszustände gleichzeitig zu verfolgen, Mikroausdrücke zu lesen und subtile Veränderungen im Verhalten von Säuglingen zu erkennen, bevor klinische Symptome auftreten – all das geschieht nicht zufällig. Es sind evolutionäre Anpassungen, die sich über Jahre hinweg entwickeln, wobei die intensivste Phase in der Adoleszenz stattfindet.
Während der Pubertät zeigen die für emotionale Verarbeitung, Empathie und soziale Wahrnehmung zuständigen Hirnareale eine erhöhte Konnektivität und Aktivität. Das Teenager-Mädchen, das alles intensiv empfindet, leidet nicht an einer Störung. Sie durchläuft eine normale neurologische Entwicklung. Ihr Gehirn baut buchstäblich die Architektur für eine hochentwickelte emotionale Intelligenz auf, die bei Männern in diesem Ausmaß nicht vorhanden ist.
Doch ein 15-jähriges Mädchen, das diese Entwicklungsschübe zum ersten Mal erlebt, hat nicht den nötigen Rahmen, um zu verstehen, was passiert. Ihr Gehirn durchläuft die bedeutendste Umstrukturierung seit ihrer Kindheit. Neuronale Beschneidung, Myelinisierung und hormonelle Einflüsse schaffen neue Fähigkeiten für emotionale Tiefe und soziales Verständnis. Natürlich fühlt es sich überwältigend an. Natürlich ist es intensiv.
Und was tun wir? Wir betrachten diesen normalen Entwicklungsprozess und sagen: „Sie sind bipolar. Sie sind depressiv. Hier ist ein Medikament, das Ihre Stimmung stabilisiert.“
Wir behandeln keine Krankheiten. Wir stören die kritische neurologische Entwicklung während der wichtigsten Phase der emotionalen Reifung chemisch.
Währenddessen schlägt ein Junge, der seine Emotionen nicht im Griff hat, gegen die Wand, gerät in Schlägereien, macht seinen Controller kaputt oder stürmt türenknallend aus dem Haus. „Jungs sind eben Jungs“, sagen alle. Oder vielleicht, nur vielleicht, vermutet jemand ADHS.
Aber lassen Sie uns die Absurdität hier erkennen: Ein Junge hat Probleme mit der Emotionsregulation? Eher normalisiert. Ein Mädchen beschreibt ihre Gefühle der falschen Person zur falschen Zeit? Schwere depressive Störung. Angststörung. SSRI-Verschreibung.
Glauben Sie mir, niemand rennt mit diesem Jungen zum Kinderarzt für eine psychologische Notfalluntersuchung. Niemand ruft panisch bei Therapeuten an und verlangt den erstbesten Termin. Seine Wut ist kein Symptom, sondern Testosteron. Sein Gewaltausbruch ist keine Krise, sondern eine Phase. Er wird da rauswachsen, sagt man. Jungen reifen langsamer. Geben Sie ihm Zeit. Lassen Sie ihn Dampf ablassen. Bei Mädchen würde man dasselbe Verhalten als „emotionale Dysregulation“ bezeichnen und sofort medikamentös behandeln.
Auch die Lehrer gehen unterschiedlich damit um. Ein Junge, der sich daneben benimmt, bekommt Nachsitzen oder sogar eine Suspendierung. Ein Mädchen, das auf der Toilette weint, wird an einen Vertrauenslehrer verwiesen und bekommt den Rat, „mit jemandem zu reden“. Der nach außen getragene Kummer des Jungen wird als Disziplinarproblem angesehen. Der nach innen getragene Kummer des Mädchens wird als psychische Krise gewertet.
Selbst wenn Jungen eine Therapie machen, beobachten Sie, was passiert. Sie sitzen praktisch stumm da und sagen nur Achselzucken und einsilbige Worte. Nach drei Sitzungen mit „Ich weiß nicht“ und „Schon gut“ geben alle auf. „Er ist noch nicht bereit für eine Therapie“, sagen sie. Keine Diagnose. Keine Medikamente. Nur ein kollektives Achselzucken, dass Jungen keine Gefühle haben.
Das Mädchen, das mit einem Tagebuch voller detaillierter emotionaler Beobachtungen hereinkommt? Innerhalb einer Stunde wird bei ihr die Diagnose gestellt.
Ein Mädchen spricht über ihre Gefühle. Sie führt Tagebuch. Sie verarbeitet sie. Sie erscheint zur Therapie, bereit, jede Nuance ihres Schmerzes zu erforschen. Und diese emotionale Kompetenz, diese sich entwickelnde Fähigkeit, ihr inneres Terrain zu kartieren, wird zu ihrem psychiatrischen Todesurteil.
Genau dasselbe Lebensereignis, genau derselbe Stressfaktor. Aber der Junge, der nur „Mir geht es gut“ grunzen kann, behält seine Gehirnchemie bei. Das Mädchen, das sagt: „Ich bin seit der Scheidung meiner Eltern sehr traurig“, bekommt die Diagnose einer schweren depressiven Störung und bekommt Medikamente mit Suizidwarnungen verschrieben.
Von dem Moment an, als sie sprechen konnte, haben wir ihr beigebracht, dass es gesund ist, über Gefühle zu sprechen. Wir haben ihre emotionale Ausdruckskraft gefeiert. Wir haben sie optimal darauf vorbereitet, in die Praxis eines Psychiaters zu gehen und die genaue Aussage zu machen, die sie für ihre eigene Verurteilung brauchte.
Der Anstieg um 130 % bei Mädchen, während die Zahl der Verschreibungen bei Jungen zurückging? Das ist der Beweis, dass psychiatrische Diagnosen ungültige Konstrukte sind, die als Wissenschaft getarnt sind. Echte Krankheiten unterscheiden nicht aufgrund emotionaler Begriffe. Psychische „Störungen“ hingegen offenbar schon.
Hier ist das schmutzige Geheimnis: Man kann keine FDA-Zulassung für ein Medikament erhalten, das Rückschläge im Leben „behandelt“. Die emotionalen Herausforderungen, die Menschen bewältigen müssen. Die körperlichen und emotionalen Turbulenzen der Pubertät. Das sind keine abrechenbaren medizinischen Leiden. Man muss die Krankheit erschaffen, um die Heilung zu verkaufen.
Die Tatsache, dass Jungen einer Diagnose entgehen, ist kein Beweis dafür, dass Mädchen kränker sind. Es ist ein Beweis dafür, dass das gesamte System darauf ausgerichtet ist, emotionalen Ausdruck in profitable Pathologie zu verwandeln. Und Mädchen sind einfach besser darin, die für ihre eigene psychiatrische Verurteilung notwendigen Aussagen zu liefern.
Sie zielen auf die Schwächsten ab
Es sind immer dieselben Mädchen, die im Netz der Psychiatrie gefangen werden. Die Sensiblen. Die Kreativen. Diejenigen, die alles tief empfinden, die den Schmerz anderer in sich aufnehmen, denen das Leid in der Welt wirklich am Herzen liegt.
Das sind keine Krankheitssymptome. Es sind die Eigenschaften zukünftiger Heilerinnen, Künstlerinnen, Mütter und Gemeinschaftsschaffender. Doch mit 14, als diese Fähigkeiten im Chaos der Pubertät zum ersten Mal zum Vorschein kommen, sind sie überwältigend. Sie kann nicht in Worte fassen, warum sie die Gefühle anderer spürt. Sie versteht nicht, dass diese Sensibilität ein evolutionärer Vorteil und kein Mangel ist.
Als sie also Hilfe sucht, um diese intensiven Gefühle zu verstehen, schnappt die Falle zu. Verhütungsmittel mit 14 gegen „schmerzhafte Perioden“. SSRIs mit 15, wenn die Verhütungsmittel Depressionen verursachen. Adderall mit 16, wenn die SSRIs Gehirnnebel verursachen. Stimmungsstabilisatoren mit 17. Antipsychotika mit 18. Aus einem Rezept werden fünf. Ihre Sensibilität wurde nicht zu Stärke gefördert. Sie wurde chemisch zu Taubheit unterdrückt.
Und Gott helfe ihr, wenn sie auch traumatisiert ist.
Wenn ein Mädchen sexuell missbraucht wird (jedes vierte Mädchen erlebt dies vor dem 18. Lebensjahr), reagiert ihr Körper genau so, wie er sollte. Hypervigilanz lässt sie nach Gefahren Ausschau halten. Wut ist ihre Kraft, die zurückkommen will. Dissoziation schützt sie vor unerträglichem Schmerz. Dies sind perfekt funktionierende Überlebensreaktionen.
Doch die Psychiatrie interpretiert diese Symptome gemäß ihrem DSM. Sie diagnostiziert ihre Hypervigilanz als „Angststörung“. Ihre Wut wird „bipolar“. Ihre Dissoziation wird als „Borderline-Persönlichkeit“ bezeichnet. Jetzt können sie ihr SSRIs verschreiben, um die Emotionen zu betäuben, die sie fühlen muss. Antipsychotika, um die Wut zu unterdrücken, die ihre Genesung vorantreiben könnte. Benzodiazepine, um die Entwicklung natürlicher Bewältigungsmechanismen zu verhindern.
Jahre später trägt sie noch immer ein unverarbeitetes Trauma mit sich herum, dazu fünf neue Diagnosen und einen ständig wechselnden Medikamentenplan. Man hat sie davon überzeugt, „geisteskrank“ zu sein, obwohl sie tatsächlich verletzt ist. Man hat ihr gesagt, ihr Gehirn sei kaputt, obwohl es perfekt funktioniert und sie beschützt.
Das sensible Mädchen, das nach Verständnis sucht, und das traumatisierte Mädchen, das nach Heilung sucht, landen beide am selben Ort: Sie werden einer chemischen Lobotomie unterzogen, mit der Diagnose mehrerer Störungen versehen und davon überzeugt, dass ihre natürlichen Reaktionen auf das Leben und das Trauma Symptome einer Krankheit sind.
Wir behandeln keine Krankheiten. Wir zerstören genau die Mädchen, die die emotionale Tiefe besitzen, sich selbst und andere zu heilen. Diejenigen, die am tiefsten fühlen, sind diejenigen, denen wir am aggressivsten Medikamente verabreichen.
Der Angriff auf das Leben selbst
Die Evolution funktionierte Millionen von Jahren perfekt. Doch dann, als wir begannen, allen Menschen Psychopharmaka aufzudrängen, erkrankte plötzlich ein Drittel aller Teenagerinnen an einer psychischen Erkrankung? Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Adoleszenz bei Mädchen genau in dem Moment zu einer Krankheit wurde, als jemand herausfand, wie man ein Heilmittel verkaufen konnte?
Null. Die Chancen stehen null.
Eine Frau, die mit ihrer emotionalen Wahrheit verbunden ist, weiß, wann sie belogen wird. Sie spürt Täuschung in ihrem Körper. Sie spürt Gefahr, bevor sie eintritt. Sie erkennt Täter, die ihren Kindern Schaden zufügen wollen. Sie baut Netzwerke des Vertrauens und der gegenseitigen Hilfe auf, die kein Eingreifen des Staates erfordern. Sie schafft Gemeinschaften, die außerhalb von Kontrollsystemen agieren.
Das ist göttliche weibliche Energie. Kein mystisches Konzept, sondern die pure Kraft intuitiven Wissens, die das Überleben der Menschheit seit Jahrtausenden bestimmt. Die Fähigkeit, Wahrheit zu fühlen, anstatt sie nur zu denken. Zu wissen, ohne es gesagt zu bekommen. Zu spüren, was nicht messbar ist.
Dies lässt sich nicht regeln. Es lässt sich nicht regulieren. Es lässt sich nicht kontrollieren.
Es sei denn, Sie überzeugen sie, dass es sich um eine Geisteskrankheit handelt.
Diese menschenfeindliche Agenda dient bestimmten Interessen: Institutionen, die gehorsame und nicht hinterfragende Bevölkerungen verlangen. Systeme, die davon profitieren, dass Frauen ihr inneres Wissen gegen Expertenmeinungen eintauschen. Machtstrukturen, die in Gemeinschaften von Frauen, die ihren Instinkten mehr vertrauen als offiziellen Darstellungen, nicht überleben können.
Eine Frau, die von ihrer emotionalen Intelligenz getrennt ist, braucht ständige Bestätigung von außen. Sie braucht Experten, die ihr sagen, was wahr ist. Sie braucht Autoritäten, die ihre eigenen Erfahrungen interpretieren. Sie braucht Medikamente, um das zu bewältigen, was sie einst ganz natürlich bewältigte.
Sie wird zur perfekten Bürgerin: abhängig, zweifelnd und fügsam.
Betrachten Sie das Muster: Man beginnt, Mädchen auf dem Höhepunkt ihrer Fruchtbarkeit mit Psychopharmaka zu behandeln. Man überzeugt sie, dass ihre Emotionen krank sind, gerade wenn sie die Fähigkeit zu tiefer Bindung und Fortpflanzung entwickeln. Man setzt sie während ihrer gesamten gebärfähigen Jahre weiterhin mit Medikamenten ein. Wenn sie Kinder bekommen, werden diese bereits im Mutterleib Psychopharmaka ausgesetzt, kommen neurologisch verändert zur Welt und sind weniger fähig zu emotionalen Bindungen, die Widerstand gegen Autoritäten erzeugen.
Inzwischen haben wir die Fortpflanzung selbst in ein Schlachtfeld verwandelt. Wir unterstützen nicht nur die Wahlfreiheit bei der Fortpflanzung; uns wird gesagt, wir sollen das Beenden des Lebens als Ermächtigung „feiern“. Nicht das Recht zu wählen, sondern den Akt selbst als Befreiung. Wir haben die Schaffung von Leben als Unterdrückung erscheinen lassen, während das Beenden des Lebens als Freiheit erscheint.
Wir haben Männer und Frauen in verfeindete Lager gespalten. Männer sind toxische Raubtiere. Frauen sind hysterische Opfer. Traditionelle Partnerschaften sind patriarchalische Unterdrückung. Die Kernfamilie ist ein Gefängnis. Jede natürliche Bindung, die Kinder zeugen und sie außerhalb staatlicher Einflussnahme aufziehen könnte, wird als problematisch dargestellt.
Und trotz alledem betäuben wir weiterhin die Mädchen, die zu viel fühlen. Diejenigen, deren Emotionen zu intensiv sind. Diejenigen, die zu Frauen heranwachsen könnten, die ihrer Intuition mehr vertrauen als der Meinung von Experten, die ihren Instinkten mehr vertrauen als institutionellen Autoritäten, die fürsorgliche Gemeinschaften aufbauen, die keine Führung durch Unternehmen oder den Staat brauchen.
Der 130-prozentige Anstieg der Psychopharmaka für Teenagerinnen ist kein medizinisches Phänomen. Es ist soziale Manipulation. Sie behandeln keine Krankheiten. Sie neutralisieren genau die Bevölkerungsgruppe, die schon immer die Hüterin emotionaler Weisheit, gesellschaftlicher Bindungen und des Lebens selbst war.
Eine Generation von Frauen, die SSRIs einnehmen, spürt nicht, wenn sie ausgebeutet werden. Sie spürt nicht, wenn ihre Kinder in Gefahr sind. Sie hat keinen Zugang zu der berechtigten Wut, die eine Revolution antreibt. Sie kann nicht die emotionalen Bindungen aufbauen, die unregierbare Gemeinschaften schaffen.
Jedes Teenager-Mädchen, das davon überzeugt ist, dass seine Emotionen nur Symptome sind, wird von der Macht abgeschnitten, die diejenigen in Angst und Schrecken versetzt, die uns kontrollieren wollen. Jede Dosis SSRIs ist eine Stimme für eine Welt, in der menschliche Intuition durch Expertenmeinungen ersetzt wird, in der emotionales Wissen durch pharmazeutisches Management ersetzt wird, in der das göttlich Weibliche durch chemische Betäubung ersetzt wird.
Emotionen sind nicht nur Gefühle. Sie sind Energie. Sie sind unsere direkte Verbindung zur göttlichen Intelligenz, der Kanal, durch den Gott zu uns spricht. Dieses Bauchgefühl, das Ihr Leben rettet? Das ist göttliche Kommunikation. Diese leidenschaftliche Mutterliebe? Das ist Gottes Kraft, die durch Sie fließt. Dieses intuitive Wissen, das sich jeder Logik entzieht? Das ist Ihre Verbindung zu etwas, das unendlich viel größer ist als Sie selbst.
Und sie bringen es mit Medikamenten zum Schweigen.
Dies ist keine Gesundheitsfürsorge. Es ist ein koordinierter Angriff auf die menschliche Natur.
Wiederveröffentlicht von der Autorin Substack
Tritt dem Gespräch bei:
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.
