Anatomie des Totalversagens

Was Amerika am Mittwoch in der Senatsanhörung von Anthony Fauci erlebte, ist der Gipfel des toxischen Paternalismus einer inkompetenten Bürokratie. Die zahlreichen Widersprüche zwischen Faucis Tagebucheinträgen und seinen öffentlichen Äußerungen zur Covid-19-Pandemie waren nicht bloß ein Versuch, seine früheren, verheerenden Entscheidungen zu vertuschen. Sie spiegeln das gängige Modell der öffentlichen Gesundheitsverwaltung wider: Wir wissen es besser als ihr, wie man eine Pandemie bewältigt, und zwar so gut, dass wir uns weigern, darüber zu diskutieren und stattdessen Zensur und Verleumdung gegenteiliger Expertise sowie Zwang statt Überzeugung einsetzen, um unsere Politik durchzusetzen.

Im Jahr 2006 veröffentlichten Thomas Inglesby, Jennifer Nuzzo, Tara O'Toole und der großartige D. A. Henderson den aktuellen Stand der Technik im Bereich des Managements von Epidemien durch Atemwegsinfektionen im öffentlichen Gesundheitswesen: „Maßnahmen zur Eindämmung der Krankheit bei der Bekämpfung der pandemischen InfluenzaSie erklärten: „Es gibt keine historischen Beobachtungen oder wissenschaftlichen Studien, die die Quarantäne von Gruppen möglicherweise infizierter Personen über längere Zeiträume hinweg zur Verlangsamung der Ausbreitung der Influenza unterstützen.“  

Sie stellten fest: „Reisebeschränkungen wie die Schließung von Flughäfen und die Kontrolle von Reisenden an den Grenzen haben sich in der Vergangenheit als unwirksam erwiesen.“ Beim ersten SARS-Ausbruch hätten die kanadischen Gesundheitsbehörden festgestellt, dass die Kontrolle von ein- und ausreisenden Passagieren aus SARS-betroffenen Gebieten unwirksam sei, und in den USA sei die Kontrolle von Personen auf Inlandsflügen auf Grippesymptome „nicht effektiv und hätte schwerwiegende negative Folgen“. Sie merkten an, dass Verbote von gesellschaftlichen Zusammenkünften „keinen eindeutigen Einfluss auf die Schwere oder Dauer einer Epidemie“ hätten.  

Sie erklärten, dass längere Schulschließungen „keinen eindeutigen Einfluss auf die Schwere oder Dauer einer Epidemie“ hätten. Bezüglich des Tragens von Gesichtsmasken führten sie aus, dass „Studien gezeigt haben, dass gewöhnliche OP-Masken kaum dazu beitragen, das Einatmen kleiner Tröpfchen mit Grippeviren zu verhindern“. Außerdem lägen „nur wenige Daten vor, die die Wirksamkeit von N95- oder OP-Masken außerhalb des Gesundheitswesens belegen“.

Und dennoch wurde jedes einzelne dieser Protokolle von den Gesundheitsbehörden durchgesetzt. im Gegenteil Die Maßnahmen während der Covid-19-Pandemie waren unzureichend. Die Gesamtheit dieser verfehlten Strategien konnte die Pandemie nicht eindämmen – die CDC berichtete, dass bis Ende 2023 trotz all dieser Maßnahmen und trotz der massiven Impfung der Bevölkerung mit Covid-19-Impfstoffen immer noch mehr als 87 % der erwachsenen Amerikaner infiziert waren.  

Diese Tatsache beweist, dass die institutionelle Reaktion des öffentlichen Gesundheitswesens auf die Covid-19-Pandemie versagt hat. Und dennoch halten Fauci und der Rest der öffentlichen Gesundheitsinfrastruktur an der völligen Anmaßung fest, ihre Arbeit zu beherrschen.

Das ist die Botschaft von Faucis Anhörung: Eine inkompetente Bürokratie, der vom Staat enorme Macht verliehen wurde und die für ihre katastrophalen Handlungen kaum zur Rechenschaft gezogen wird.