Am Montag gab das Weiße Haus bekannt, dass seine Covid-19-Impfstoffanforderungen für Bundesangestellte, Bundesauftragnehmer und internationale Flugreisende am 11. Mai auslaufen werden, was mit dem Ende des Covid-Notstands im Bereich der öffentlichen Gesundheit zusammenfällt. Die 15 Tage, um die Kurve zu glätten begann am 16. März 2020 auf 1,141 Tage gestreckt.
In gewisser Weise ist die Aufhebung ein Sieg gegen die irrationale Tyrannei hinter den Impfvorschriften, die Teil des gesamten Lockdown-Paradigmas waren. Die Amerikaner müssen sich nicht mehr zwischen der Einnahme eines experimentellen, unwirksamen Medizinprodukts und der Beibehaltung ihres Arbeitsplatzes entscheiden. Wir müssen nicht länger die Irrationalität ertragen, Impfvorschriften für Flugreisende durchzusetzen, aber nicht für illegale Einwanderer an unserer südlichen Grenze. Wir müssen uns nicht länger den tyrannischen Paternalismus anhören, der dahinter steckt, Menschen zu zwingen, eine Spritze zu bekommen, die sie nicht wollen, während wir darauf bestehen, dass sie ihr Leben rettet.
Gleichzeitig ist es aber noch lange kein Sieg; Wir sind zu dem zurückgekehrt, was der Normalzustand sein sollte, und wir haben bereits das Leid miterlebt, das die Mandate erlitten haben. Millionen von Menschen mussten sich zwischen der Wahrheit ihrer Überzeugung und dem Erwerb ihres Lebensunterhalts entscheiden. Andere verloren Jahre damit, geliebte Menschen in fremden Ländern zu besuchen. Die Leute, die diese Hölle implementiert haben, bleiben an der Macht, und sie scheinen reuelos zu sein.
Die Biden-Administration hat keinen Fehler in ihrer Politik zugegeben; Stattdessen war es sehr stolz auf seine zwei Jahre erzwungener Jabs. „Unsere COVID-19-Impfstoffanforderungen haben die Impfung im ganzen Land gestärkt, und unsere breiter angelegte Impfkampagne hat Millionen von Leben gerettet.“ rühmte sich das Weiße Haus. „Während die Impfung eines der wichtigsten Instrumente bleibt, um die Gesundheit und Sicherheit der Mitarbeiter zu verbessern und die Effizienz der Arbeitsplätze zu fördern, befinden wir uns jetzt in einer anderen Phase unserer Reaktion, wenn diese Maßnahmen nicht mehr erforderlich sind.“
Für keine dieser Behauptungen gibt es handfeste Beweise. Und es bleiben wesentliche politische Fragen. Seit März 2020 diente Covid als Grundlage für politische Initiativen weit über den Bereich der öffentlichen Gesundheit hinaus. Es wurde als Rechtfertigung für Räumungsmoratorien, Reisebeschränkungen, Beschränkungen der Inlandskapazität, Schließungen, Maskenpflichten und Schuldenerlasse für Studenten verwendet. Die Betrachtung der Zukunft erfordert ein Verständnis des Mandatsregimes des Weißen Hauses von Biden.
Die Geschichte der Mandate
Ab Juli 2021 erteilte Präsident Biden eine Reihe von Covid-Impfstoffmandaten.
Im September 2021 hat er angekündigt, „Als nächstes werde ich eine Durchführungsverordnung unterzeichnen, die jetzt verlangt, dass alle Bundesangestellten der Exekutive geimpft werden – alle. Und ich habe eine weitere Exekutivverordnung unterzeichnet, die von Bundesunternehmen verlangt, dasselbe zu tun. Wenn Sie mit der Bundesregierung zusammenarbeiten und mit uns Geschäfte machen wollen, lassen Sie sich impfen.“ Dann kündigte er an, dass das Arbeitsministerium von allen Arbeitgebern mit 100 oder mehr Arbeitnehmern verlangen werde, sich impfen zu lassen.
„Wir waren geduldig, aber unsere Geduld lässt nach“, schimpfte er mit ungeimpften Amerikanern. „Ihre Weigerung hat uns alle etwas gekostet.“
Im folgenden Monat, Biden verboten internationale Flugreisende daran gehindert werden, in die Vereinigten Staaten einzureisen, ohne den Nachweis zu erbringen, dass sie die Covid-Impfungen erhalten haben. Besucher konnten weiterhin in das Land einreisen, das positiv auf das Virus getestet wurde, solange sie dem obligatorischen Injektionsprogramm des Präsidenten zugestimmt hatten.
Aber Präsident Bidens Enttäuschung über seine Bürger überzeugte die amerikanische Öffentlichkeit nicht von der Rechtschaffenheit seines Kreuzzugs. In den folgenden Monaten wurde die mangelnde Wirksamkeit der Spritzen deutlich, und die Amerikaner zögerten, ihre „Booster“ zu bekommen.
Biden gab jedoch nicht nach. Er öffentlich schimpfte Green Bay Packers-Quarterback Aaron Rodgers, weil er die Schüsse nicht bekommen hatte, und bestand darauf, dass es bis 2022 eine „Pandemie der Ungeimpften“ geben würde.
Im August 2022 sah sich das Weiße Haus mit einer Gegenreaktion konfrontiert, als Tennis-Superstar Novak Djokovic wegen des Verbots ungeimpfter internationaler Flugreisender nicht an den US Open teilnehmen konnte. Die strenge Durchsetzung galt nicht für illegale Einwanderer, die die Südgrenze überquerten. Ein Reporter bat das Weiße Haus später in diesem Monat, diese Diskrepanz bei der Durchsetzung zu erklären.
„Wie kommt es, dass Migranten ungeimpft in dieses Land kommen dürfen, Weltklasse-Tennisspieler aber nicht?“ fragte Peter Doocy von Fox.
Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre, bemühte sich, eine Erklärung abzugeben.
„So weit – du weißt schon, nur um – gerade seit du nach mir gefragt hast – nach ihm – hast du mich nach ihm gefragt. Daher sind Visa-Aufzeichnungen nach US-Recht vertraulich. Daher kann die US-Regierung die Einzelheiten einzelner Visa-Fälle nicht erörtern. Auch die US-Regierung äußert sich aus Datenschutzgründen nicht zu medizinischen Informationen einzelner Reisender“, sagt sie stammelte als sie die Frage vermied.
Sie sagte dann zu Doocy, dass der Problemvergleich zwischen illegalen Grenzübertrittern und internationalen Flugreisenden unbegründet sei, weil „es zwei verschiedene Dinge sind“.
Djokovic geriet im März 2023 erneut in die Schlagzeilen, als er wegen des anhaltenden Reiseverbots nicht an einem Turnier in Florida teilnehmen konnte. Floridas Gouverneur Ron DeSantis angerufen Biden will die Beschränkung aufheben. Als sie nach dem Verbot gefragt wurde, das auf das Verbot des Präsidenten zurückgeht, lenkte Frau Jean-Pierre die Schuld auf die CDC ab und sagte der Presse: „Sie sind diejenigen, die sich darum kümmern. [Das Verbot] ist immer noch in Kraft, und wir erwarten von jedem, dass er sich an die Regeln unseres Landes hält, ob als Teilnehmer oder Zuschauer.“
Djokovic konnte nicht an dem Turnier teilnehmen, aber die Dynamik gegen die Edikte des Biden-Regimes gewann an Fahrt. Später in diesem Monat das Berufungsgericht des Fünften Kreises eine einstweilige Verfügung bestätigt Blockierung des Mandats von Präsident Biden für Bundesangestellte, die Covid-Impfungen zu erhalten.
Im April unterzeichnete Präsident Biden ein Gesetz, das den nationalen Notstand von Covid in einem von Rep. Paul Gosar eingebrachten Gesetzentwurf beendete. Der Rechnung verabschiedete das Repräsentantenhaus mit 229 zu 197 Stimmen und den Senat mit 68 zu 23 Stimmen.
Was passiert jetzt
Eine Reihe anderer Richtlinien aus der Pandemie-Ära werden dies tun auch ende am 11. Mai, einschließlich Titel 42, der es der Grenzpolizei ermöglicht, illegale Einwanderer an der Südgrenze sofort nach Mexiko zurückzuschicken. Der Gouverneur von Texas, Greg Abbott erwartet Bis zu 13,000 illegale Einwanderer sollen nach Ablauf jeden Tag die US-mexikanische Grenze überqueren.
Dies könnte die anhaltende Krise an der Grenze verschärfen. Allein in den letzten 10 Tagen haben über 73,000 Migranten die südliche Grenze überquert, da Titel 42 dem Ablauf näher rückt. Border Patrol gab bekannt, dass sie in dieser Zeit 19 Sexualstraftäter, sechs Gangmitglieder und einen verurteilten Mörder an der Einreise in die Vereinigten Staaten gehindert habe. Darüber hinaus beschlagnahmte die Border Patrol 19 Pfund Heroin, 54 Pfund Fentanyl, 1,052 Pfund Meth, 676 Pfund Kokain und 823 Pfund Marihuana.
Es geht um mehr Probleme als um die Einwanderung. Der Oberste Gerichtshof prüft, ob die Anordnung des Weißen Hauses, Studentenschulden zu streichen, verfassungsgemäß war. Das Biden Weiße Haus hat verteidigt seine Handlungen, indem er behauptet, dass der Heroes Act von 2003 es dem US-Bildungsminister erlaube, Bundesprogramme für Studentendarlehen in nationalen Notfällen wie der Covid-Pandemie zu ändern. In Zukunft wird das Weiße Haus neue Begründungen für künftige Maßnahmen der Exekutive im Zusammenhang mit Studentenschulden annehmen müssen.
An der rechtlichen Front die Arbeitsrechtskanzlei Jackson Lewis Berichte dass es derzeit über 2,000 bestehende Anfechtungen von Covid-19-Impfstoffmandaten vor Gericht gibt und über 35 Prozent öffentliche Arbeitgeber betreffen. Anfechtungen der Bundesmandate können jetzt strittig sein, was bedeutet, dass Gerichte die Fälle abweisen, weil die Mandate nicht mehr in Kraft sind. Die Kläger werden in der Lage sein, ihre Arbeit wieder aufzunehmen, ohne die Impfanforderungen des Weißen Hauses einzuhalten, aber es gibt auch keine Rechenschaftspflicht für die Verantwortlichen.
In diesen Tagen und für viele Monate und Jahre danach werden alle an der Reaktion auf die Pandemie beteiligten Personen – nicht nur Regierungsbeamte, sondern auch Mediensprecher und Komplizen von Big Tech – die Geschichte umschreiben und hoffen, dass alle die wahre Geschichte vergessen werden. Sie versuchen, Rechenschaftspflicht zu vermeiden und alle möglichen Spuren von Despotismus zu retten, während sie hoffen, die Mächte zu institutionalisieren, die all dies möglich gemacht haben. Sie dürfen diesen Kampf um grundlegende Rechte, Freiheiten und Wahrheit nicht gewinnen.
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.