Öffentliche Gesundheit durch den Überwachungsstaat

Hintergrund 

HEIRATEN. Am 01. Mai 2024, vier lange Jahre nach dem Zusammenbruch der Wirtschaft und der Weltbevölkerung durch den SARS-CoV-2-Ausbruch, stand der Präsident der EcoHealth Alliance, Peter Daszak, dem überparteilichen Sonderausschuss des Repräsentantenhauses zur Coronavirus-Pandemie gegenüber Anhörung am Mittwoch. 

Daszak, der, wenn überhaupt, nur wenige Verbündete hat, wurde von Demokraten und Republikanern gleichermaßen wegen der Sicherheit der EcoHealth-Forschung, seiner Aufsicht über die Arbeit im Wuhan-Virologielabor und der Verzögerungen bei der Weitergabe von Informationen über riskante Gain-of-Function-Forschung an Bundesbeamte kritisiert. 

Berichte, die zwei Jahre nach dem Ausbruch eingereicht wurden, zeigen, dass die EcoHealth Alliance im Jahr 2019 riskante Experimente durchgeführt hatte, die ein Coronavirus bei Mäusen pathogener machten –der Ansatz, der als Gain-of-Function-Forschung bekannt ist.

Während die US-Regierung und die Aufsichtsbehörden hinsichtlich der Ursprünge des SARS-CoV-2-Ausbruchs geteilter Meinung sind, hat sich der Glaube an das Narrativ vom „zoonotischen Sprung“ als zutreffend erwiesen etwa 10 Milliarden Dollar mal lukrativer befördern. 

Nach einem Zuschuss von 300 Millionen US-Dollar Aufgrund des amerikanischen Rettungsplans begann das USDA sofort damit, neue Regeländerungen verbindlich umzusetzen Verfolgung, Rückverfolgung und Überwachung durch das Animal Plant Health Investigation System (APHIS) unter Verwendung von Radiofrequenz-Identifikations-Ohrmarken (RFID) bei Rindern und Bisons. 

Das USDA implementiert nicht nur RFID-Tags, sondern auch derzeit vorschlägt eine vollständige Neugestaltung seines APHIS-Programms, wobei „Pflanzen“ aus seinem Überwachungssystem gestrichen wurden, um sich im Neuen ausschließlich auf die „Überwachung von Tierseuchen“ zu konzentrieren APHIS-15-Vorschlag, erstellt aus dem One Health-Ansatz. 

Laut Jenny Lester Moffitt, Unterstaatssekretärin für Marketing und Regulierungsprogramme des USDA, „nutzen wir dies Eine Gesundheit Der Ansatz wird dem Land noch viele Jahre lang zugute kommen, da er es uns ermöglicht, neue Krankheitsbedrohungen schneller zu erkennen und unseren Partnern im Bereich der öffentlichen Gesundheit Informationen bereitzustellen.“

The new Strategischer Rahmen, In der im Februar 2022 veröffentlichten Studie wurde dargelegt, wie die Behörde „die Überwachung von SARS-CoV-2 und anderen neu auftretenden zoonotischen Krankheiten gemäß den Vorgaben des American Rescue Plan (ARP) von Präsident Biden vorantreiben würde.“ Die frühzeitige Erkennung und Reaktion auf Krankheitserreger mit zoonotischem Potenzial bereits im Tier ist von entscheidender Bedeutung, um Ausbrüche beim Menschen zu begrenzen oder zu verhindern.“

Wie bereits berichtet, Die Rechtfertigung dieser drastischen Regulierungsmaßnahmen basiert ausschließlich auf der einzigen Behauptung, dass durch den Fleischkonsum zoonotische Sprünge möglich seien. 

Eine oberflächliche Betrachtung dieser Regulierungsmaßnahmen scheint jedoch einen weiteren öffentlich-privaten Versuch der Marktmanipulation aus der Covid-Ära zu offenbaren, im Gegensatz zu einem ehrlichen Versuch, „menschliche Ausbrüche zu begrenzen oder zu verhindern“.

RFID-Ohrmarken

Mit wenigen Ausnahmen ist für den Verkauf, Handel oder Kauf aller Fleischprodukte eine USDA-Zertifizierung erforderlich. Die strenge Kontrolle des USDA über das Zertifizierungsprogramm hat zu einer künstlichen Konsolidierung der Fleischverarbeitungsbetriebe geführt. Ungefähr 85 Prozent der Verarbeitungsanlagen in den USA gehören vier multinationalen Konzernen. 

Darüber hinaus sind die Vereinigten Staaten in den letzten drei Jahren zu einem geworden Nettoimporteur von Rindfleisch, während die Viehbestände in den USA den tiefsten Stand seit 50 Jahren erreicht haben. Obwohl der Kongress kürzlich eine Kennzeichnungspflicht für das Herkunftsland verabschiedet hat, übersteigt die Zahl der mit RFID-Ohrmarken versehenen US-Rinder bei weitem die Zahl der importierten Rinder aus Ländern wie Brasilien, die keine vergleichbaren regulatorischen Auflagen haben. Dies verschafft Unternehmen wie der in brasilianischem Besitz befindlichen JBS einen erheblichen Vorteil gegenüber US-Produzenten, die die USDA-Vorschriften erfüllen müssen, um Zugang zum gleichen Markt zu erhalten. 

Von den insgesamt 5,500 Betrieben, die es im Land noch gibt, wird der Großteil des US-Rinders an nur einer Handvoll dieser zentralisierten, USDA-zertifizierten Standorte verarbeitet. Beispielsweise eine Cargill-eigene Verarbeitungsanlage in Wichita, Kansas, verarbeitet täglich 5,400 Stück Rindvieh. Sobald die Verarbeitung beginnt, gibt es absolut keine Möglichkeit mehr, Hamburger- oder Fleischstücke von 5,400 verschiedenen Kühen zu verfolgen – was jede Behauptung, dass RFID-Ohrmarken dazu beitragen, menschliche Infektionen zu verhindern, völlig zunichte macht. 

Was RFID-Ohrmarken betrifft, gilt das gleiche Konzept auch für Milchprodukte. Obwohl das USDA nur Milchvieh auf H5N1 (Vogelgrippe) und nicht auf Fleischrinder testet, sind Ohrmarken nicht in der Lage, die Quelle zu identifizieren, sobald der Prozess beginnt. 

Molkereien werden, ähnlich wie die vier multinationalen Rindfleischverpacker, von kleineren Familienbetrieben beliefert. Die Milch wird gesammelt und zu konsolidierten Verarbeitungsbetrieben wie Land-O-Lakes, Tillamook, Kraft Heinz, Dairy Farmers of America, Nestlé oder Danone transportiert.

Einmal mehr dienen RFID-Ohrmarken überhaupt nicht der Krankheitsverfolgung oder -verfolgung, sobald die Milch in den Pasteurisierungsprozess gelangt. 

Ironischerweise wurde die Pasteurisierung, der Prozess des Kochens von Milch zur Entfernung von Krankheitserregern, um die Jahrhundertwende im Zuge der ersten industriellen Nahrungsmittelwende eingeführt. Um längere Distanzen zu transportieren und den Zugang zur Weltbevölkerung zu ermöglichen, wichen Familienbetriebe mit vitaminreichen Milchprodukten auf der Weide der Herstellung von Käse, Sahne und hochverarbeiteten Milchprodukten. 

Wie bei den meisten unserer Lebensmittelversorgung und fast jeder Industrie heutzutage; Was als harmloses Mittel zum sicheren Zugang zu globalen Märkten begann, führte zu zentralisierten Monopolen und mächtigen Interventionstaktiken der Regierung. 

In den USA sind diese Strukturen besonders problematisch geworden, da Verwaltungs- und Regulierungsbehörden als Drehtür für ausgewählte und geschützte Unternehmen fungieren. Oftmals als öffentlich-private Partnerschaftsvereinbarungen oder Stakeholder-Kapitalismus bezeichnet, werden im Kleingedruckten dieser Partnerschaftsvereinbarungen zwischen Unternehmen und Regierung ganze Marktveränderungen geplant, umgesetzt und durchgesetzt. 

Die Zukunft – unsere Welt in Daten

Das USDA hat gerade bekannt gegeben, dass es keinen großen Viehbestandsbericht mehr veröffentlichen wird. Der Viehbestandsbericht vom Juli, der nur einer von zwei jährlich veröffentlichten Inventarberichten ist, wird es nicht mehr geben.

Der National Agricultural Statistics Service (NASS) gab bekannt, dass er ab diesem Jahr auch alle Schätzungen des Landkreises für Getreide und Viehbestand annulliert, nachdem er in den jüngsten Haushaltsentwürfen drastische Budgetkürzungen hinnehmen musste. 

Die Biden-Administration nutzte ihre Ermessensbefugnisse, um USDA-Mittel für Wohnraum, Mietbeihilfen, Berichterstattung über Treibhausgasemissionen, Förderungen für Unternehmen im Besitz von Minderheiten, Verfolgung, Rückverfolgung und Überwachung von Abwasser sowie Krankheitsüberwachung umzuverteilen. 

Inmitten dieser massiven Prioritätenverschiebungen werden die RFID-Ohrmarken lediglich dazu dienen, die Landwirtschaft durch Einschränkungen des Datenzugriffs weiter zu konsolidieren. 

Ohne den Rinderbericht vom Juli befürchten Branchenexperten, dass nur diejenigen, die Zugriff auf die RFID-Ohrmarkendaten haben, genau wissen, wo sich der Rindermarkt befindet. Ebenso wurden klimaintelligente Rohstoffe priorisiert. Ein ganzer Bereich der USDA-Website bietet jetzt spezifische Daten zu „Climate-Smart Commodities“. In einem zunehmend volatilen Markt könnte der Zugriff auf Daten die Liquiditätsrisikoquoten von Kreditinstituten verändern, die klimaintelligente Portfolios gegenüber traditionellen Rohstoffen priorisieren. 

Lokal – dezentral – KYC – VERTRAUEN

Die Fakten sind einfach. Wenn das wahre Ziel darin besteht, das Infektionsrisiko beim Menschen zu verringern, unabhängig von zoonotischen Möglichkeiten, sollte der Schwerpunkt auf der Wiederherstellung lokaler, dezentraler und redundanter Lieferketten liegen. 

Sollte ein Tier positiv auf eine ausländische Tierseuche (FAD) getestet werden, sagt uns die Covid-19-Wissenschaft, dass Isolation und Quarantäne wichtige Schritte sind, um die Ausbreitung der Infektion zu stoppen. Beide Maßnahmen sind in kleineren dezentralen Herden viel einfacher zu erreichen, wo die natürliche Immunität dann zur Herdenimmunität wird. 

Anstatt jedoch mit den Staaten zusammenzuarbeiten, um rasch mehr lokalisierte Verarbeitungsanlagen zu genehmigen, haben das USDA und das Stattdessen arbeitet die EPA daran, sie zu schließen. 

Letztendlich werden die RFID-Ohrmarken als einziges Mittel zur Verfolgung von Impfungen, Treibhausgasemissionen und der Einhaltung von Vorschriften verwendet – ein System, das aufgrund seiner Interoperabilität und Parallelen zu Kritik auf sich gezogen hat digitale ID oder Impfpässe.

Der Vorstoß für eine globale Lebensmittelüberwachung scheint ein neues Lied zu sein, aber die Geschichte, die darin gesponnen wird, ist so alt wie die Zeit. Diese Geschichte handelt von erzwungener Compliance und Kontrolle. Eine originelle Menschheitsgeschichte, die mit der Planung beginnt, wer Zugang zum Markt hat, und erst mit der Umverteilung und weiteren Konsolidierung der Ressourcen endet.

Veröffentlicht von Die Rindfleisch-Initiative